De 2 medeverdachten van de moord op Dirk Post (14) wisten van te voren af van de plannen van J van der H (toen 15), de hoofdverdachte in de zaak. Toch waarschuwden ze Dirk -die 17 nov 2009 in het Urkerbos werd vermoord- niet.
Dat blijkt, uit de tenlastelegging tegen de twee.
Dirk Post werd 18 november 2009 in het bos aan de rand van Urk dood aangetroffen. Justitie verdenkt J. Van der H. (nu 16) ervan dat hij Post een dag eerder met meerdere messteken om het leven heeft gebracht. De verdachte zelf ontkent. Omdat Van der H. nog minderjarig is, vindt de behandeling van zijn zaak plaats achter gesloten deuren.
De medeverdachten moeten volgende week in de rechtbank in Lelystad voorkomen.
donderdag 30 september 2010
Jongens waarschuwden Dirk Post niet
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
dinsdag 28 september 2010
Slachtoffer schietpartij Amsterdam overleden
De man (38) die vanmiddag in de Lodewijk van Deijsselstraat in Amsterdam werd neergeschoten, is in het ziekenhuis aan zijn verwondingen overleden.
De politie heeft aanwijzingen dat de achtergrond van de schietpartij in de relationele sfeer ligt. Naar de schutter wordt nog gezocht.
Update 1 oktober 2010: Twee dagen na de schietpartij meldde een verdachte
zich bij een politiebureau, waarna hij werd aangehouden. De schutter zou herhaaldelijk door het slachtoffer zijn bedreigd.
Update 6 september 2011: Hij krijgt 16 jaar cel. De rechter oordeelt dat er geen sprake is van noodweer.(LJN: BR7060)
Update 16 mei 2012: In hoger beroep wordt het 18 jaar.(LJN: BW6162)
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
Uitspraak: jaartje cel voor 3x poging tot doodslag in Culemborg
Marokkaan Ilias M. (22) uit Culemborg die op nieuwjaarsmorgen 2010 drie personen aanreed in de overwegend Molukse Diepenbrockstraat, is door de rechtbank in Arnhem veroordeeld tot anderhalf jaar cel, waarvan een half jaar voorwaardelijk voor 3 pogingen tot doodslag. Wel gelooft de rechtbank hij in paniek handelde. Justitie eiste twee weken geleden vier jaar cel.
De officier van justitie betoogde dat Ilias M. willens en wetens op mensen inreed, toen hij met vier vrienden in zijn auto naar de Diepenbrockstraat in zijn woonplaats toog om verhaal te halen. Zijn auto was daarvoor vermoedelijk door Molukkers beschadigd en hij had gehoord dat een Marokkaanse man eerder door Molukkers was afgetuigd.
Ilias M. verklaarde dat hij ‘gewoon een stukje ging rijden met vrienden’ en in paniek raakte toen de auto in de Diepenbrockstraat met knuppels werd belaagd en met stenen werd bekogeld.
Drie personen moesten wegspringen voor de auto van Ilias M., die door een hek een tuin binnenreed. Zij raakten lichtgewond. Ilias M. ontkwam te voet. Twee andere inzittenden van de wagen werden zwaar toegetakeld en belandden in het ziekenhuis. Daarvoor is nog niemand vervolgd.
De rechtbank oordeelt dat Ilias M. “verhaal wilde halen”, maar gelooft ook dat hij in paniek de straat uit wilde, toen de stenen door de ruiten van zijn auto vlogen. Omdat hij zichzelf in die situatie heeft gebracht, kan hij zich echter niet op noodweer beroepen.
Het incident met de auto vormde het sluitstuk van een jaarwisseling vol incidenten tussen Marokkanen en Molukkers in Culemborg. De straf voor Ilias M. die toch 3x poging tot doodslag pleegde staat in schril contrast tot de 28 maanden (waarvan 6 voorwaardelijk) die twee Molukkers kregen voor het aftuigen van een Marokkaan eerder die nacht. Zij werden veroordeeld voor 1x poging tot doodslag.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
maandag 27 september 2010
Eis: 12 jaar voor moord op Jamila S
Tegen Meraadjhoesain S.(57) uit Amsterdam is door het Openbaar Ministerie (OM) vandaag voor de rechtbank in Amsterdam twaalf jaar celstraf geëist wegens de moord op zijn (ex)partner Jamila Sakridan (39). Zij werd op 22 november vorig jaar dood aangetroffen in een leegstaande berging van het flatgebouw waar zij woonden aan de Volendammerweg in Amsterdam-Noord.
Meraadjhoesain verklaarde tijdens de zitting onschuldig te zijn. Volgens hem kreeg hij en Jamila op de avond van 21 november ruzie. Jamila wilde naar buiten om alleen een wandelingetje te maken. Meraadjhoesain was verbaasd en wilde haar niet laten gaan. “In de hal van onze flat pakte ze mij bij mijn nek. Ze stond voor me en trok mij naar zich toe. Daardoor vielen we op de grond en kwam ik bovenop haar te liggen.” Meraadjhoesain zegt geschrokken te zijn van het voorval. Jamila besloot volgens hem buiten toch een frisse neus te halen en dit keer liet hij haar gaan.
Op de ochtend van 22 november deed Meraadjhoesain om zeven uur 's ochtends aangifte van vermissing. Volgens hem kwam Jamila de avond ervoor niet terug van het ommetje. Ongerust heeft hij haar en familie meerdere keren gebeld. Jamila was echter niet meer te bereiken.
Het OM is echter overtuigd dat Meraadjhoesain de dader is: “Verdachte heeft met voorbedachten rade zijn vrouw van het leven beroofd. Jamila Sakridan kwam door smoren en wurging om het leven”, aldus het OM
De rechter en het OM betrapten Meraadjhoesain erop dat hij zijn verklaringen vaak verdraait en informatie achterhoudt. Zijn advocaat stelt dat dit te wijten is aan het intellectuele vermogen van Meraadjhoesain. In het Pieter Baan Centrum is uit onderzoek gebleken dat Meraadjhoesain zwakbegaafd is. Bovendien blijkt Meraadjhoesain een zeer extreem positief zelfbeeld te hebben. Dit beeld heeft zowel betrekking op zijn rol als vader als die van echtgenoot en strenggelovige moslim. Zijn zelfbeeld strookt niet altijd met de werkelijkheid. Wanneer de problemen Meraadjhoesain boven het hoofd groeien, kan hij volgens de deskundigen uit onmacht fysiek agressief worden.
De advocaat van Meraadjhoesain vroeg de rechter om zijn cliënt vrij te spreken wegens gebrek aan bewijs.
Uitspraak: 11 oktober.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
vrijdag 24 september 2010
Man neergestoken in Sarphatipark, overlijdt
Een man (50) is vrijdagavond om het leven gekomen na
een steekpartij in het Sarphatipark rond 18.15h. in Amsterdam. Hij werd door hulpdiensten gereanimeerd. Hij
overleed in het ziekenhuis aan zijn verwondingen. De steekpartij vond
plaats op een plek waar regelmatig alcoholisten rondhangen.
Update Er zijn vanavond tevens twee mannen van 45 en 48 jaar in hun woning opgepakt op verdenking van betrokkenheid bij de fatale steekpartij.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
Foetus mogelijk doodgeschopt
Dochter Tea D. (22) en moeder Maja M. (40) stonden vandaag terecht voor de rechtbank in Almelo op verdenking een foetus te hebben doodgeschopt. Tijdens een ruzie in een ijssalon Gelato Café Dolce Vita in Enschede zouden zij een zwangere vrouw in de buik hebben getrapt.
Tea D. en Maja M. kwamen in de ijssalon in winkelcentrum De Klanderij in Enschede een oude vriendin tegen toen ze vanachter een tafeltje door een kennis, de zwangere Layla, uitgescholden werden in het Georgisch. Maja ging verhaal halen, waarna een hevige ruzie volgde. De vrouwen trokken elkaar aan de haren en er zou met een asbak zijn gegooid. Tijdens deze ruzie zou Layla een trap in haar buik hebben gekregen, terwijl ze 29 weken zwanger was.
De verdachten ontkenden vrijdag dat ze wisten dat Layla zwanger was en dat ze haar in haar buik hebben getrapt. Dochter Tea erkent wel te hebben getrapt, alleen niet in Layla's buik maar tegen haar been. De politie heeft echter een rode afdruk op de buik van Layla gevonden.
Tien dagen na de ruzie kreeg Layla een miskraam, omdat de placenta plotseling afstierf en losliet. Gynaecoloog Jan Jaap Erwicht van de universiteit in Groningen zei tijdens de zitting dat het 'mogelijk' is dat er tien dagen zit tussen het geweld en het afstoten van de vrucht, maar dat dit ook een andere oorzaak kan hebben gehad. In dit geval is in de baarmoeder van Layla echter bloed gevonden van haar ongeboren kind, wat op een scheuring van bloedvaten bij het kind wijst.
Het Openbaar Ministerie zag aanvankelijk geen reden voor een strafproces, maar werd teruggefloten door het Gerechtshof in Arnhem nadat het slachtoffer een artikel 12 procedure had aangespannen waarin zij vervolging eiste.
Update 8 oktober 2010:
Thea D. is veroordeeld tot twee jaar
onvoorwaardelijke gevangenisstraf wegens mishandeling van een zwangere
vrouw, waardoor deze haar baby verloor. De Maja M. is veroordeeld tot
een taakstraf van 80 uur.
De veroordelingen vallen heel anders uit dan de straffen die het Openbaar
Ministerie (OM) twee weken geleden had geëist, namelijk taakstraffen van
respectievelijk 240 en 220 uur.
In Nederland biedt Artikel 12 Wetboek van Strafvordering aan een rechtstreeks belanghebbende (veelal het slachtoffer) de mogelijkheid zich te beklagen over een beslissing van de officier van justitie om niet tot vervolging over te gaan of de vervolging van een strafbaar feit te staken. Dit heet een sepotbeslissing. Het is hiervoor niet noodzakelijk dat de belanghebbende ook aangifte van het feit heeft gedaan.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
Eis: 14 jaar voor moord door ongeval
Herman Laanen werd geramd door de Audi A4 cabriolet van verdachte Louis B. die uit een zijstraat van rechts kwam. Marinus R. heeft volgens de aanklager als uitkijk met een gsm langs de kant van de weg gestaan waarop het slachtoffer reed. Hij gaf B. een seintje toen die in actie moest komen. “B. reed, maar R. vormde zijn ogen”, motiveerde de officier van justitie de even hoge strafeis voor beide verdachten.
Uitspraak: 12 jaar
In hoger beroep zou het uiteindelijk 14 jaar worden.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
donderdag 23 september 2010
Lijk gevonden Amsterdam Noord
Orré leidde een teruggetrokken leven en gebruikte veel alcohol. Onlangs werd zijn woning aan de Markengouw ontruimd in verband met een huurschuld van maanden. Uit de toestand van de woning maakte de politie op dat Dries Orré al lange tijd niet meer in de woning was geweest. De politie sloot een misdrijf niet uit.
Na een oproep in het programma 'Ter Plaatse' kreeg de politie een aantal tips binnen en begon het onderzoek van de groenstrook in Amsterdam. Na enkele uren werd een lichaam gevonden.
Dries Orré was in januari 2002 veroordeeld tot 12 jaar cel voor de moord op Dorinda Despotovic (27) die hij op18 mei 1996 om half negen ‘s morgens in de Jan Luykenstraat in Amsterdam van dichtbij door het hoofd schoot, op de stoep van het kantoor van de Joegoslavische luchtvaartmaatschappij JAT waar ze werkte.
Dries zou hiertoe zijn aangezet door zijn nicht M.V. (36) en haar man J.F. (48). Deze laatste had een relatie met Dorinda. Dries meldde zichzelf op het politiebureau in 2001 met de mededeling dat hij Dorinda vermoord had. In hoger beroep kreeg hij 10 jaar. Zijn nicht kreeg als opdrachtgever 12 jaar, haar man werd vrijgesproken.
Update 27 september 2010:
Er zijn twee verdachten van 26 en 32 jaar oud gearresteerd in Den Haag en Gemert. De politie zette bij de aanhoudingen arrestatieteams in.
Update 28 september 2010:
Het lichaam is geidentificeerd. Het blijkt inderdaad te gaan om Andries Orré
Update 19 juli 2011:
Er wordt 18 jaar geëist
Update 2 augustus 2011:
Nico K. (27) en Ramon R.V. (33) zijn door de rechtbank in Amsterdam veroordeeld tot 14 jaar cel voor de moord op Dries Orré. Onderzoek van de patholoog heeft uitgewezen dat de dood van Orré vermoedelijk zeer pijnlijk is geweest. „Het slachtoffer is in koelen bloede vermoord. Het lichaam begraven langs de snelweg, toont het gebrek aan enig respect.” De straf valt lager uit dan de eis van het OM omdat de verdachten niet eerder voor een soortgelijk delict zijn veroordeeld.
De rechter oordeelde dat het feit dat K. de halfbroer is van het slachtoffer, het misdrijf nog schokkender maakt. Samen met zijn toenmalige vriendin woonde K. destijds bij Orré in. K. maakte kort voor de moord kennis met R.V. Hij zou hem hebben gezegd dat zijn broer een lesje geleerd moest worden, omdat hij pedofiel was. De verklaringen van beide mannen over het gebeurde liepen sterk uiteen.
Het motief voor de moord is niet aan het licht gekomen. Volgens het OM is het het meest waarschijnlijk dat zijn halfbroer iets van K. wist waardoor hij voor jaren in de gevangenis zou kunnen verdwijnen. K. wilde Orré definitief het zwijgen opleggen.
Na de moord streken de verdachten maandenlang de uitkering van Orré op, werd zijn huis onderverhuurd en de begrafenispolis afgekocht.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
Jongen dood gevonden | vader gearresteerd
Vanmorgen rond 5:15 u. is Justin Jahae (11) (foto) dood gevonden in een woning aan de Plevitsstraat (24) in Sint Joost (Limburg). Zijn vader Pedro Jahae (42) is aangehouden op verdenking van betrokkenheid bij de dood van zijn zoon.
De politie werd gewaarschuwd door een familielid die rond half vijf een telefoontje had gekregen van vader Pedro.
Er waren spanningen in het gezin. De moeder Miranda (39) had de woning al geruime tijd verlaten met medeneming van haar dochter (3).
Vrijdag 24 september zou hij 12 worden.
Update 24 september 2010: Pedro Jahae heeft bekend zijn zoon Justin om het leven te hebben gebracht.
Update 18 oktober 2010: Pedro Jahae werd dood in zijn cel in Vught gevonden. Hij heeft zelfmoord gepleegd.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
woensdag 22 september 2010
Man doodgestoken in Cuijk
Het slachtoffer is nog in kritieke toestand naar het ziekenhuis vervoerd, waar hij aan zijn verwondingen is bezweken. Aan de steekpartij -zo bleek later- ging een zedendelict vooraf. Het zedendelict werd in de nacht van dinsdag 21 op woensdag 22 september gemeld aan de politie door een familielid van de twee verdachten van de steekpartij.
De politie onderzoekt of er een verband bestaat tussen de melding en de steekpartij en wilde niet verder ingaan op hardnekkige geruchten dat het slachtoffer het jonge zusje van de twee verdachten heeft verkracht. De broer van Mishaja, Josha L. (18) werd eveneens gearersteerd, wegens medeplichtigheid, maar werd later weer vrij gelaten. Hij blijft wel verdachte.
Update 3 september 2010: Justitie wil de slachtoffers vervolgen voor eerwraak.
Update 20 maart 2013:
Tegen Mishja L. (24) en zijn neef Effraïne L.(29) uit Gennep is bij de rechtbank 15 jaar geëist en tegen Mishja's jongere broer Josha 6 jaar. Volgens de officier van justitie zijn Mishja en Effraïne allebei even schuldig aan de “met militaire precisie uitgevoerde slachtpartij” met minstens 18 messteken. Josha zou medeplichtig zijn aan de moord.
Met z'n drieën zijn ze volgens de aanklager verhaal gaan halen. Daarbij namen ze een koksmes en een vleesmes mee. De fatale messteek in de halsslagader kwam volgens de officier van Mishja. Hoewel die als enige verminderd toerekeningsvatbaar werd verklaard door gedragsdeskundigen, eiste de officier dezelfde straf als tegen zijn neef. Hij moet geen strafvermindering krijgen, omdat hij de leiding nam.
De ouders van Sivritas zagen hun zoon op klaarlichte dag op de stoep vlak voor hun huis doodbloeden. “Hij heeft mijn zusje verkracht!”, schreeuwde Mishja volgens getuigen terwijl hij wegrende
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
Meisje verdwenen | verdachte gearresteerd | meisje gevonden
![]() |
Kaylee verdween gistermiddag om 15.15 uur vanaf basisschool Meester Baars aan de Koninginneweg in Rotterdam-Zuid.
Sinds de verdwijning heeft de politie op meerdere plaatsen zoekacties verricht. In de woonomgeving van Kaylee is momenteel een groot buurtonderzoek gaande.
Het Korps landelijke politiediensten heeft eerder vanochtend op verzoek van de Rotterdamse politie een Amber Alert uitgegeven, pas zeventien uur na de alarmerende verdwijning. De kracht van een Amber Alert is snel en op grote schaal na een verdachte kindervermissing waarschuwen, maar de Rotterdamse politie zegt in deze zaak eerst getuigen te hebben willen horen, omdat er aan een misdrijf in de relationele sfeer wordt gedacht is er eerst met de familie en met de leerkrachten op school gesproken. Omdat Kaylee nog steeds niet is gevonden, is vanmorgen alsnog besloten het Amber Alert-systeem in werking te laten stellen.
De politie wil niet zeggen of de gearresteerde verdachte een familielid van Kaylee is maar welingelichte bronnen delen mee dat het om de moeder van Kaylee gaat. Op vijf woonadressen zijn de afgelopen nacht huiszoekingen verricht.
Update 13.30 uur: Kaylee Geertsma is ongedeerd terug gevonden. Behalve de vannacht gearresteerde moeder is nu ook haar oma gearresteerd.Update 24 september 2010: Inmiddels is een vierde verdachte gearresteerd: Het gaat om de vriend van de moeder. Overigens zijn de eerdere 3 gearresteerden weer vrijgelaten.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
dinsdag 21 september 2010
Gregorius Nekschot zaak geseponeerd
![]() |
Justitie vindt de cartoons en teksten discriminerend ten opzichte van onder meer moslims. Het heeft echter besloten niet tot vervolging over te gaan, omdat ze al geruime tijd niet meer op de website van Nekschot staan en de cartoonist een dag en nacht in voorlopige hechtenis heeft gezeten. Ook speelt mee dat de zaak lang in beslag heeft genomen sinds er in 2005 aangifte werd gedaan en er geen nieuwe klachten meer over Nekschot zijn binnengekomen.
De politie arresteerde Nekschot in mei 2008. Hij zat ongeveer dertig uur vast. Ook werd zijn woning doorzocht. De zaak leidde tot veel ophef. Sommigen waren bang dat de vrijheid van meningsuiting in het geding kwam. Hirsch Ballin vond wel dat Nekschot onnodig lang was vastgehouden, maar de arrestatie was volgens Ballin 'geen nieuw beleid'. Uiteindelijk slikte de 2e kamer de uitleg van Ballin/Balkenende.
Het OM liet weten dat de zaak zo lang heeft geduurd omdat de rechter-commissaris onder anderen een cartoondeskundige en een arabist heeft gehoord. Dat gebeurde op verzoek van de advocaat van Nekschot.
Het Meldpunt Discriminatie Internet deed in 2005 aangifte tegen Nekschot. Die kwam voort uit een klacht van de orthodoxe imam Abdul Jabbar van de Ven.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
Geen hoger beroep TomPoes-drugszaak
Het Openbaar Ministerie in Zutphen heeft het hoger beroep in de zogenoemde TomPoes-drugszaak ingetrokken. De Tom Poes zaak betrof feitelijk een onderzoek naar Hasj handel door een Apeldoornse familie waarin grove fouten zijn gemaakt.
De rechtbank in Zutphen verklaarde justitie in deze zaak in oktober vorig jaar onbevoegd, omdat het OM verscheidene regels had overtreden in het onderzoek. Daardoor gingen zeventientien verdachten vrijuit.
“Een grove veronachtzaming”, noemden de rechters het onderzoek van het OM. “Er is sprake geweest van een opeenstapeling van (vorm)verzuimen waardoor de waarheidsvinding in het geding is gekomen.”
Zo was er bijvoorbeeld een proces verbaal vervalst: in een tap gesprek dat over de verkoop van een BMW ging, werd door de politie het woord 'BMW' vervangen door 'XTC'. Natuurlijk is er geen agent voor de vervalsing vervolgd. Ook bleken er geheimhoudingsgesprekken tussen verdachten en advocaat niet vernietigd en zelfs aan het dossier toegevoegd.
Het OM was in beroep gegaan omdat ze het 'niet met alles in de uitspraak eens waren'. Klaarblijkelijk hebben ze nu ingezien dat de rechter gelijk had.
Zie ook: Justitie met de billen bloot in Tom Poes drugszaak.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
zaterdag 18 september 2010
Vrouw uit woning bevrijd
In Nijmegen zijn gisteravond drie mannen van 22, 23 en 41 jaar en een vrouw (38) gearresteerd die ervan worden verdacht dat ze een vrouw (20) uit Nijmegen tegen haar wil in een woning in Nijmegen West hebben vastgehouden.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
Politie vindt gewonden op station Zuidbroek | Litouwer gepakt
De politie heeft vanochtend bij het treinstation in Zuidbroek (Groningen) een zwaargewonde man, Frans (62), uit Veendam en een gewonde vrouw (62) uit Veendam aangetroffen. De politie gaat ervan uit dat zij het slachtoffer zijn geworden van een misdrijf. De politie vermoedt dat het gaat om beroving.
Beide slachtoffers zijn naar het ziekenhuis overgebracht.
Update:
Kort daarop werd een man (37) uit Litouwen aangehouden van de mishandeling verdacht wordt.
Het slachtoffer Frans zat op het perron op de trein te wachtten. De verdachte zou in een poging hem te beroven hem met een houten voorwerp hard hebben geslagen. De man liep zwaar letsel op aan zijn hoofd.
Een vrouw die getuige was van het misdrijf en de dader aansprak, werd eveneens door de man geslagen. Zij raakte eveneens gewond.
Op basis van haar verklaring kon de Litouwer korte tijd later in de boeien worden geslagen, nadat hij lopend was gesignaleerd langs het spoor tussen Zuidbroek en Scheemda.
Update Maandag 20 september 2010:
Inmiddels is gebleken dat de dader dinsdag ook al de fout in is gegaan. In een winkel in
Groningen sloeg hij in dronken toestand twee vrouwen met een volle wijnfles
op hun hoofd. De zwerver werd opgepakt, maar mocht na drie dagen de cel uit.
Zowel Frans als de vrouw die hem te hulp schoot liggen nog in het ziekenhuis.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
Marco Kroon toch vervolgd
Landmachtofficier en drager van de Militaire Willemsorde, Marco Kroon wordt vervolgd wegens overtreding van de Opiumwet en de wet Wapens en munitie.
De precieze aanklacht wordt pas later deze maand bekend, maar het betreft daden waarop een celstraf staat van minder dan een jaar. Bij een veroordeling tot een jaar of langer zou Kroon de zelden toegekende Willemsorde, die hij in 2009 ontving uit handen van koningin Beatrix, moeten inleveren.
Kroon kwam begin dit jaar in opspraak toen het OM hem als verdachte aanmerkte in een onderzoek naar cocaïne- en wapenhandel. Het café in Den Bosch, dat de kapitein naast zijn werk bij Defensie met zijn vriendin runt, werd al enige maanden geobserveerd door een rechercheteam. Tijdens verhoren werd Kroon geconfronteerd met verklaringen van anonieme tipgevers en observatierapporten. Enkele gasten van het café waren eerder aangehouden. Hun huizen werden doorzocht. Daarbij werden vuurwapens en stroomstootwapens in beslag genomen.
De kapitein heeft de beschuldigingen altijd ontkend. Hij begon met zijn advocaat Geert-Jan Knoops een tegenonderzoek. Daaruit kwam onder meer naar voren dat in zijn café weliswaar drugs worden gebruikt, maar Kroon zei daartegen juist hard te zijn opgetreden. De kapitein meldde verder dreigbrieven te hebben ontvangen van onbekenden die hem zijn hoge onderscheiding misgunnen.
Ondanks de strafvervolging zal Kroon volgende week op Prinsjesdag als prominente gast in de Ridderzaal aanwezig zijn, aldus bronnen rond het kabinet. Minister Van Middelkoop van Defensie heeft eerder beklemtoond dat zijn werknemer onschuldig is zolang hij niet is veroordeeld. Hoe een rechtszaak ook afloopt, Van Middelkoop (ChristenUnie) meent dat de officier zich zeer dapper heeft gedragen, en daarvoor terecht is onderscheiden.
Het ministerie van Defensie en het OM hullen zich in stilzwijgen over de aanklacht. Beide instanties laten slechts weten dat er een beslissing is genomen die eind deze maand wordt bekendgemaakt.
Kapitein Kroon heeft naar eigen zeggen nog niets gehoord van het OM en verwijst naar zijn advocaat. Die heeft eerder te horen gekregen dat het OM niet voor Prinsjesdag naar buiten zal komen met informatie.
Kroon ontving de Willemsorde, ’s lands hoogste militaire onderscheiding, voor zijn dappere en doortastende optreden in 2006 in de Afghaanse provincie Uruzgan. Hij was toen commandant van een peloton commando’s. Na zijn uitzending kreeg hij een rustiger baan op het kenniscentrum van het Korps Commandotroepen.
Me dunkt dat de bewijslast zeer summier, zoniet afwezig is. Je kunt je afvragen of met de overvloed aan zaken die bij justitie op de plank blijven liggen -waaronder gewelds en zedenzaken- vervolging van Kroon, met deze bewijslast wel een verstandig gebruik van man en materiaal is.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
vrijdag 17 september 2010
Uitspraak: Geen straf voor bijenkorfmoeder
Jane van T. (26) die in oktober 2007 in de Bijenkorf in Amsterdam haar kindje Jelysa van vierhoog naar beneden gooide, heeft van het hof in Amsterdam geen tbs gekregen. Zij hoeft niet behandeld te worden en zij is ontslagen van alle rechtsvervolging. Het OM had enkel TBS geëist
Ten tijde van het incident in het warenhuis was de moeder geheel ontoerekeningsvatbaar, vindt het hof. Ze leed aan een eenmalige paranoïde psychose. Het hof heeft de conclusie van het Pieter Baan Centrum (PBC) overgenomen dat bij de vrouw geen geestelijke stoornis is vastgesteld.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
Partner Anita C. gearresteerd
Vanmorgen is de partner (51) aangehouden van Anita C. 941) uit Geleen. Anita C. werd eind augustus aangehouden op verdenking van betrokkenheid bij de dood van drie baby's die gevonden waren in de schuur en de tuin van Anita C. Haar partner is nu aangehouden op verdenking van dezelfde feiten.Bovendien wordt hij verdacht van het in bezit hebben van
kinderporno.
Eerder zei justitie dat de man geen verdachte is. Volgens buren bestond het
gezin uit man, vrouw en drie kinderen. Wat er met hun kinderen gebeurt,
heeft justitie tot dusver niet willen zeggen.
Update 22 september 2010: De partner van Anita C. is weer vrijgelaten. Het onderzoek naar zijn rol in de zaak heeft zelfs niet geleid tot een voorgeleiding
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
donderdag 16 september 2010
Peter de Vries gearresteerd in Lima | of toch niet
![]() |
Zowel Beth Holloway als Peter de Vries werden gearresteerd. Beth droeg een verborgen camera bij zich. Beiden werden na een kort verhoor weer vrijgelaten.
Kijk hier naar een video van de Peruaanse media over de aanhouding.
![]() |
![]() |
Update 7 november 2010: En daar is dan de uitzending.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
Uitspraak: 9 jaar voor dodelijke aanrijding Delfshaven
Riazatelie A. (25) uit Schiedam is veroordeeld tot negen jaar cel wegens het doodrijden van vier personen met kerst 2009 in Rotterdam. De rechters legden Riazatelie A. dinsdag eveneens rijontzegging voor 10 jaar op. De uitspraak is conform de eis van het Openbaar Ministerie (OM).
De aanrijding had plaats in de deelgemeente Delfshaven. A. ramde op Tweede Kerstdag met zijn Dodge Ram pick-uptruck een personenauto met vijf inzittenden. Twee van hen overleden ter plaatse, twee andere inzittenden overleden in het ziekenhuis. Een vrouw raakte zwaargewond. Met uitzondering van 1 slachtoffer, behoren alle slachtoffers tot 1 familie. Zij hadden zojuist bij hun dochter Erika Marques van het kerstdiner genoten en waren op weg naar huis.
Uit gegevens van een soort zwarte doos bleek dat Riazatelie A. 5 seconden voor het ongeval nog 147 kilometer per uur reed. Hij botste met 86 kilometer per uur op de andere auto, die uit een zijstraat kwam. De maximumsnelheid op de plaats van het ongeval is 50 kilometer per uur. De auto van de slachtoffers werd totaal verwoest, de bijna 3000 kilo zware wagen van de verdachte raakte nauwelijks beschadigd. A. hield lichte verwondingen over aan het ongeval.
Volgens de rechters beging A. zeer roekeloze verkeersovertredingen en was hij onverschillig over de mogelijke gevolgen van zijn rijgedrag. Tijdens zijn rit maakte hij zich schuldig aan bumperkleven, afsnijden van weggebruikers, gevaarlijk inhalen en het negeren van een rood stoplicht. “In zijn handen werd de auto een dodelijk wapen”, aldus de rechter. De aanklager noemde A. twee weken geleden al een zware verkeerscrimineel en wegpiraat. Getuigen hadden het over 'een wilde' en 'gestoord en wezenloos'.
De Schiedammer betuigde eerder al spijt. “Ik heb de kracht van de auto duidelijk onderschat. Ik heb onvoorstelbaar hard gereden. Wat bezielde mij?”, zei hij. Volgens de officier van justitie had de verdachte het ongeval zelfs kunnen voorkomen als hij tussen de 93 en 99 kilometer per uur had gereden.
De rechters veroordeelden A. ook voor zware mishandeling in Capelle aan den IJssel, enkele maanden voor het fatale incident. De rechtbank achtte bewezen dat hij toen met een bestelbus bewust op iemand is ingereden.
Negen jaar voor viervoudige doodslag is erg weinig.
Zijn advocaat heeft hier het 'Porsche arrest' tegen in gezet. Dit arrest (betreffende de chauffeur van een Porsche die een dodelijk ongeluk veroorzaakte) bepaalt dat er van voorwaardelijke opzet tot doodslag bij een ongeluk geen sprake kan zijn als de gerede kans bestaat dat de verdachte zelf ook om kan komen als gevolg van zijn handelen -namelijk bij het auto-ongeluk, immers, naar ervaringsregel is het niet waarschijnlijk dat een verdachte de aanmerkelijke kans dat een frontale botsing met een tegemoetkomende auto zal plaatsvinden, en hij als gevolg van zijn gedraging zelf het leven zal verliezen, eveneens op de koop toe neemt.
De rechter heeft dat verworpen omdat Riazatelie A. in een 3000 kg zware Dodge Ram reed, waardoor hij de verwachting kon hebben zelf redelijk ongedeerd uit een ongeluk te komen, hetgeen ook zo was: Er waren 4 doden en 2 zwaar gewonden in de Ford Taunus van de familie Marques terwijl Riazatelie A. ongedeerd uit zijn pick up truck tevoorschijn kwam. In feite volgt de rechtbank hiermee een ander arrest, namelijk het 'Enkhuizer arrest', waarbij een man wél voor doodslag werd veroordeeld als hij dronken, met hoge snelheid 2 fietsers doodrijdt
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
woensdag 15 september 2010
Eis: 14 jaar voor moord Louise Yngard in hoger beroep
Tegen Melvin L. (31) is vandaag door het Openbaar Ministerie in hoger beroep 14 jaar geëist wegens gekwalificeerde doodslag op Louise Yngard (83) (foto), die hij op 18 september 2007 in haar woning aan de Harkstraat in Amsterdam heeft gewurgd waardoor zij is komen te overlijden. Ook stal hij sieraden van het lichaam van Louise Yngard.
Het OM is van mening dat een langdurige onvoorwaardelijke gevangenisstraf op zijn plaats is. Melvin L. en Louise Yngard beschouwden elkaar als familie. Melvin is de kleinzoon van de beste vriendin van Louise en Melvin kwam regelmatig bij Louise over de vloer.
Het OM is van mening dat het uitermate schrijnend is dat het juist verdachte is geweest die haar om het leven heeft gebracht en daarmee op de grofst mogelijke manier haar vertrouwen heeft geschonden.
De rechtbank in Amsterdam veroordeelde Melvin L. eerder tot een gevangenisstraf van 10 jaar en 10 maanden voor gekwalificeerde doodslag. Melvin L. stelde hoger beroep in tegen de uitspraak.
De advocaat van Melvin zal vrijdag 17 september zijn pleidooi houden.
Uitspraak (naar verwachting) 01 oktober a.s. Het werd opnieuw 10 jaar en 10 maanden.
Zie ook: Politie loog in moordzaak Louise Yngard.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
Uitspraak: Twaalf jaar voor doodslag op Henk Dirks
Henk B.(48) uit Helmond is door de rechtbank in Den Bosch vandaag tot twaalf jaar gevangenisstraf veroordeeld omdat hij zijn stadsgenoot Henk Dirks (47) met een bijl heeft gedood op 28 oktober 2009 na eenruzie in zijn (Henk B.'s) huis. Ook moet B. ruim 6700 euro smartengeld betalen aan de weduwe van het slachtoffer. Het OM had 20 jaar geëist wegens moord.
De rechtbank houdt het op doodslag, omdat volgens de rechter het bewijs ontbreekt dat B. zijn daad uitvoerig heeft gepland. Het bedrag aan smartengeld is wel conform de eis van het OM.
Volgens advocaat Jan Boone begon het slachtoffer zelf met vechten en probeerde zijn cliënt zich enkel met de bijl te verdedigen.
De rechtbank wees het scenario van de raadsman van de hand, gezien de gruwelijke verwondingen waaraan Dirks uiteindelijk is overleden. Het slachtoffer had 40 bijlwonden, 12 gebroken ribben, breuken in het gezicht en diverse wonden en bloeduitstortingen, terwijl B. zelf geen schrammetje had.
Over de aanleiding voor de ruzie bestond onduidelijkheid. Volgens één verhaal was een mislukte drugsdeal reden voor de ruzie met fatale afloop, volgens een ander had het slachtoffer de motor van B. overgekocht zonder deze op zijn eigen naam te zetten. Daardoor zou B. onterecht bekeuringen voor verkeersovertredingen hebben gehad.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
dinsdag 14 september 2010
Uitspraak: Vijftien jaar cel voor gekwalificeerde doodslag op Tomas van Lierop
![]() |
Thomas van Lierop werd op 23 november 2009 dood aangetroffen in een park in Lelystad. Dader en slachtoffer kenden elkaar via een chatsite en kregen tijdens een ontmoeting op 17 november ruzie. De Almeerder gaf tijdens de behandeling van zijn zaak toe dat hij de man had neergestoken en er met zijn portemonnee vandoor was gegaan. Omdat er volgens het OM geen sprake was van kalm beraad werd geen moord ten laste gelegd, maar gekwalificeerde doodslag. Direct na de steekpartij nam de Almeerder meerdere malen geld op met de pinpas van het slachtoffer.
Volgens de Almeerder was er ruzie ontstaan omdat het slachtoffer had gedreigd compromitterende videobeelden over hem op internet te zetten. Die beelden werden echter nooit aangetroffen. De man werd kort nadat het lichaam was gevonden, aangehouden. Hij heeft ruim negen maanden in voorarrest doorgebracht.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
Eis 4 jaar cel voor autorel Culemborg
Tegen Marokkaan Ilias M.(22) uit Culemborg is 4 jaar cel geëist wegens 3x poging tot doodslag. De man reed afgelopen nieuwjaarsmorgen met zijn auto een tuin binnen in de Molukse buurt in Culemborg ten tijde van de rellen tussen Molukkers en Marokkanen. De aanklager verwijt de man drie pogingen tot doodslag, omdat hij drie personen raakte. Een van de slachtoffers was de 15 jarige Shoëlla Coemans.
De aanklager gelooft dat de bestuurder expres op de mensen in de tuin inreed. Zij gelooft dat hij samen met vier inzittenden verhaal wilde halen, omdat zijn auto was beschadigd en een Marokkaan door Molukkers was belaagd. De bestuurder zelf stelt dat hij alleen maar een rondje wilde rijden. Hij verloor in blinde paniek de macht over het stuur, omdat de auto zou zijn belaagd met stenen en honkbalknuppels
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
Eis 3 jaar cel wegens dood baby Jayden
Tegen Dwight E. (29) is voor de rechtbank in Amsterdam drie jaar celstraf geëist wegens de dood van zijn baby Jayden Jamaira Schijffer(5 mnd) die op 4 maart 2009 is overleden, volgens justitie als gevolg van ernstig hersenletsel en een schedelbreuk.
Volgens justitie heeft Dwight de baby in de weken voorafgaand aan zijn dood meerdere malen mishandeld, door hem door elkaar te schudden of op bed te werpen. Daardoor zou hij uiteindelijk zijn overleden.
Tegen Anouska S. (31), de moeder van Jayden, werd 240 uur werkstraf en 3 maanden voorwaardelijke celstraf geëist. Het OM verwijt haar onder meer dat ze niet naar de jeugdzorg is gestapt om een einde te maken aan de mishandelingen.
Dwight E. die aanvankelijk bekende, zegt nu dat hij dat deed om Anouska te beschermen.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
maandag 13 september 2010
Zwaargewonde man overleden in Rotterdam
In Rotterdam is maandag een (46) man in het ziekenhuis overleden nadat hij eerder vandaag bebloed was gevonden in de Sliedrechtstraat in Rotterdam.
De toedracht is nog onduidelijk. Waarschijnlijk is de man vanaf een etage op straat gevallen. Hoe dat is gebeurd, is nog niet duidelijk. Een andere Rotterdammer (29) is aangehouden op verdenking van betrokkenheid.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
vrijdag 10 september 2010
Ouwe moordenaar doodgeschoten in Enschede
![]() |
Folly Strijker was vroeger een bekende figuur in de penoze in Enschede. Hij is de man die op 1 oktober 1978 in cafe Orion in Enschede Thea Landkroon (22) per ongeluk dood schoot, toen hij het had gemunt op haar vriend, Theo Oostdam die Thea als schild voor zich trok. Strijker vluchtte toen een toilet in en kon net door de politie worden ontzet toen andere cafégasten hem dreigden te lynchen.Strijker werd veroordeeld voor doodslag.
Update 14 September 2010: Inmiddels is Johnny van den D. (49) gearresteerd op verdenking van de moord. Het is een pokervriend van Strijker en er zou onenigheid zijn geweest over een bedrag dat Johnny aan Strijker hebben geleend
Update 11 oktober 2011: tegen Johnny van den D. en Folly's vriendin Ineke S. (53) Is 15 jaar geëist.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
Man vermoord in Den Oever
Familie had al een tijd niet van hem gehoord en was vrijdagmiddag ter plaatse gaan kijken. Daar werd hij dood gevonden. Hij was met zestig messteken doodgestoken.
Paul Abbekerk zat in het bestuur van voetbalclub Wiron in den Oever en was wijd bekend in het dorp..
Update 11 september 2010: De politie houdt Sjaak van E. (25) en Arnoud G. (26) uit Den Oever aan op verdenking van betrokkenheid bij de dood van Abbekerk
Update 24 september 2010: De twee mannen hebben bekend.
Update 11 oktober 2011: Volgens Sjaak van E. heeft hij waarschijnlijk Paules Abbekerk doodgestoken in een vlaag van woede toen hij zag dat Aberkerk aan het geslachtsdeel van zijn partner Arnoud zat
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
donderdag 9 september 2010
Uitspraak: standje voor omgekochte agente
Ex politieagente Mücella Ö (22) uit Roosendaalis veroordeeld tot 240 uur taakstraf voor het geven van vertrouwelijke informatie aan wietkweker Karim K over op handen zijnde politieinvallen. De OvJ had 4 maanden geëist.
Eerder al werd Mücella Ö ontslagen door het korps Midden- en West-Brabant. Mücella Ö l ontkent de informatie verkocht te
hebben. In de rechtszaal verklaarde ze onder meer bedreigd te zijn door Karim K.
Deze Karim K. is eerder al veroordeeld tot vier maanden gevangenisstraf,
waarvan twee voorwaardelijk.
Update 14-02-11: Karim K is vrijgesproken van omkoping
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
Uitspraak: vrijspraak voor dood rapper Rel
Jason B. (27) die eind vorig jaar de Amsterdamse rapper Rel (Farrel Provence) (26) doodschoot, gaat vrijuit. De Groningse rechtbank oordeelt dat de dader handelde uit zelfverdediging.
Jason B., schoot de rapper dood toen deze met drie vrienden zijn woning binnendrong. De drie anderen raakten gewond bij de schietpartij.
Het Openbaar Ministerie had achttien jaar geëist. De rechtbank stelt wel dat doodslag en drie keer poging daartoe is bewezen, maar omdat B. in zijn eigen woning werd aangevallen, mocht hij zich verdedigen.
Daarnaast sluit de rechtbank niet uit dat de slachtoffers zelf de vuurwapens hebben meegenomen. Jason B. zou een van wapens hebben bemachtigd en een aantal keer in het wilde weg hebben geschoten omdat hij in paniek was.
Update 11 januari 2011: Het OM maakt bekend niet in hoger beroep te gaan.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
woensdag 8 september 2010
Meisje in Rotterdam neergestoken
Een meisje (16) is vanmiddag rond half drie in Rotterdam neergestoken door haar ex-vriend (19).
De steekpartij had plaats nabij het Libanon Lyceum, een openbare school voor voortgezet onderwijs, aan de Ramlehweg in de wijk Kralingen. Het meisje was bij bewustzijn en vertelde agenten dat haar ex-vriend de dader was.
Het meisje is meermalen gestoken en met spoed naar een ziekenhuis gebracht. Ze is buiten levensgevaar.
De ex-vriend is tegen half vier door de politie in Spijkenisse aangehouden.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
Uitspraak: werkstraf voor 'spionerende agent'
![]() |
Omdat Lemhaouli Marokko geen staatsgeheime informatie heeft geleverd, draaide de zaak niet om “echte spionage” zei de officier van justitie eerder.
De rechters rekenen Lemhaouli zwaar aan dat hij informatie over personen heeft doorgespeeld met betrekking tot wapenhandel en terrorisme. Deze mensen hebben daar echter geen nadeel van ondervonden, aldus de rechtbank. Daarom vond ze een gevangenisstraf niet op zijn plaats.
De voormalig rechercheur betwist de aanklachten niet. Hij is onder druk van Marokko gaan spioneren, zegt hij. De kwestie leidde in september 2008 tot een diplomatieke rel tussen Nederland en Marokko. Minister Maxime Verhagen van Buitenlandse Zaken stuurde toen twee Marokkaanse diplomaten weg.
Het OM vindt dat niet bewezen kan worden dat Ré Lemhaouli geld heeft aangenomen in ruil voor de informatie. Wel zou hij onder meer een betere behandeling hebben gekregen bij de douane in Marokko.
De zaak kwam aan het licht, nadat de inlichtingendienst AIVD in het voorjaar van 2008 een tip had gekregen. Aanvankelijk leek de Ré Lemhaouli weg te komen met strafontslag. Later begon de Rijksrecherche alsnog een onderzoek, dat uitmondde in zijn vervolging.
Aanvankelijk had hij nog een luizenbaantje op Rotterdam Airport gekregen, iets waarvoor de AIVD zelfs toestemming had gegeven(!) Toen Nova daar op 16 september 2008 ruchtbaarheid aan gaf verklaarde de directie van R'dam Airport dat er niks aan de hand was want Lemhaouli mocht immers 'niet bij de vliegtuigen komen'. Op 18 september werd Lemhaouli toch op non-actief gesteld. Lemhaouli is inmiddels werkzaam als bouwvakker.
Vóór Lemhaouli's ontmaskering startte hij het 'project Máxima', dat jonge allochtonen aan een baan moest helpen. Minister Rouvoet omarmde hem en noemde hem in zijn speech. Hij schudde netjes de hand van prinses Máxima en kreeg daarmee het ultieme bewijs van goed gedag van het establishment. Meneer likte zich in en een politieke carrière lag in het verschiet.
Op het schenden van ambtsgeheim staat maximaal 1 jaar gevangenisstraf (Art 272 Sr).
Zou het om spionage gegaan zijn dan had een maximumstraf van 6 jaar gewacht (art 98 Sr.)
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
Nieuwe tips oude ‘kliko’ moordzaak
Na de uitzending van Opsporing Verzocht gisteravond zijn bij het Review en Cold Case-team van de politie Amsterdam-Amstelland bruikbare tips gekregen over de onbekende, doodgeschoten vrouw wier lichaam op 17 september 1999 in een kliko in het riviertje de Gaasp werd gevonden. „We hebben ruim 25 tips gekregen, zonder de anonieme tips mee te tellen”, zegt een woordvoerster van de politie. „Daar zit zeker informatie bij, waarmee het onderzoeksteam aan de slag kan en gaat.”
Het Cold Case team hoopt met het tonen van de reconstructie na elf jaar alsnog nieuwe informatie te krijgen waarmee de identiteit van de vermoorde vrouw kan worden achterhaald. Het wordt dan misschien ook mogelijk om het misdrijf op te lossen.
Een inwoner van Driemond, tussen Weesp en Amsterdam, zag destijds de vuilcontainer drijven. Omdat er een enorme stank uit kwam, haalde hij de politie erbij. In de kliko lag het lichaam van een vrouw grotendeels verstopt in beton. Ze bleek te zijn doodgeschoten.
Wie de vrouw was, bleef destijds ook na een oproep in Opsporing Verzocht een raadsel.
In 2007 zag het Review en Cold Case-team nieuwe kansen om de zaak op te lossen. Dat kwam vooral door de snelle ontwikkeling van onderzoeksmethoden. Uiteindelijk werd in 2010 besloten het lichaam op te graven op de st Barbara begraafplaats in Amsterdam.
Door onderzoek aan botten en het gebit van de vrouw is inmiddels vastgesteld dat zij in 1999 20 tot 25 jaar moet zijn geweest. Ze is dus tussen 1974 en 1979 geboren. De vrouw was 1.59 meter lang en mogelijk van Europees/Aziatische afkomst. De politie heeft het vermoeden dat ze in West-Europa, waarschijnlijk zelfs in Nederland is opgegroeid. Een reden dat zij zo lang onbekend is gebleven, kan volgens de politie zijn dat ze illegaal in Nederland was. Verder is het mogelijk dat ze het contact met haar vrienden of bekenden had verbroken.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
dinsdag 7 september 2010
Politie Katwijk handelt in wapens
Het is bij de politie in Hollands Midden een rotzooi, wat betreft de controle op de regels voor de jacht. Dat zegt officier van justitie De Rijck. Op het politiebureau in Katwijk zouden bovendien jachtgeweren zijn verhandeld, van jagers die van hun wapens afwilden.
Dit bleek bij de rechtszaak tegen ex-politieman Augustinus E. (51) uit Schoonhoven, inmiddels ontslagen bij de afdeling bijzondere wetten op het politiebureau in Katwijk. “Het was een merkwaardige toestand, daar op het politiebureau.” aldus de Rijck.
Augustinus E., was niet alleen belast met de handhaving van de regels voor de jacht, hij was ook zélf jager. Hij werd in de zomer van 2008 door een collega betrapt toen hij in de Pan van Persijn twee jonge vossen schoot. Hij had - zo verklaarde hij - schriftelijke toestemming van de grondgebruiker bij zich voor wat in de jachtwereld 'schadebestrijding' heet: het doden van dieren zoals kraaien en vossen omdat ze schade veroorzaken. Het papier was ondertekend door de boswachter (64), tevens jachtopzichter van de Pan van Persijn, Volgens het openbaar ministerie was de boswachter daartoe echter niet gerechtigd. De boswachter stond ook terecht: hem wordt valsheid in geschrifte ten laste gelegd.
Bij een grootschalig onderzoek naar de gangen van de politieman kwamen meer ernstige feiten naar boven. Behalve de kwestie met de vossen, staat er slechts één van op de dagvaarding: E. wordt er van verdacht dat hij twee jaar geleden als particulier een dubbelloops hagelgeweer van het merk Beretta heeft verkocht en illegaal uitgevoerd naar Engeland. Het jachtgeweer was door een oude jager, die niet meer in het veld kwam, op het politiebureau in Katwijk in bewaring gegeven. E. geeft toe dat hij daar een koper voor heeft gezocht, de dochter van de boswachter. Op verzoek van de eigenaar heeft hij bemiddeld. “Ik wist niet beter”, aldus E. “Wat is er raar aan, als je op een afdeling komt waar zoiets de normaalste gang van zaken is?”
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
Uitspraak: Cassatie kinderverkrachter afgewezen
![]() |
Jakobs drong in de vroege ochtend van 10 september 2006 het huis van het meisje in Breda binnen en vergreep zich aan haar. Belangrijkste bewijzen voor de verkrachting vormen de verklaring van het meisje en een spermaspoor, afkomstig van de verdachte, dat op de vloerbedekking van haar kamer is gevonden.
Geoffrey Jakobs kon worden aangehouden, nadat in een opsporingsbericht op televisie zijn foto was getoond.
De advocaat van Jakobs had zich tegen de uitspraak van het hof in Den Bosch verzet, onder meer omdat het hof zijn verzoek om getuigen en deskundigen te ondervragen had afgewezen en omdat het tegen een contra-expertise van de sporen was. De raadsman klaagde verder bij de Hoge Raad wegens de verwerping van zijn verweer dat de verklaring van het slachtoffer onbetrouwbaar zou zijn.
Het hoogste rechtscollege vindt dat deze bezwaren niet terecht zijn gedaan. Daarom zijn ze verworpen.
Geoffrey Jakobs stond eind jaren negentig bekend als de Woenselse steentjesgooier. Hij trok de aandacht van jonge meisjes in de Eindhovense wijk Woensel door steentjes tegen hun raam te gooien.
Vonnissen
- Jakobs is op 29 februari 2008 door de rechtbank Breda voor verkrachting veroordeeld tot een tien jaar gevangenisstraf en TBS met dwangverpleging (zie LJN BC5372).
- In hoger beroep is Jakobs op 28 april 2009 door het gerechtshof ’s-Hertogenbosch wegens verkrachting veroordeeld tot twaalf jaar gevangenisstraf (zie LJN BI2414).
- In cassatie op 7 spetmber 2010 wordt het vonnis bevestigd Zie BM6919
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
maandag 6 september 2010
Nederlander dood gevonden in België
Een Nederlander uit Maastricht is vanmorgen dood gevonden onder de brug van het Albertkanaal in het Belgische Vroenhoven, vlakbij de Nederlandse grens.
Het is nog niet bekend waaraan de man is overleden. De Belgische politie is een onderzoek gestart.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
zondag 5 september 2010
Man mishandeld bij homo-demonstratie
![]() |
Bij de demonstratie in Amsterdam tegen geweld tegen homo’s zondagmiddag is een man mishandeld door twee Marokkaanse meisjes van 18 en 19.
De twee werden door omstanders vastgehouden totdat de politie ze arresteerde (Maandagmorgen zouden ze al weer los gelaten worden).
Volgens een politiewoordvoerder sloegen de meisjes weliswaar anti-homo taal uit toen zij de man met een tas met een zwaar voorwerp bewerkten maar was daarmee nog allerminst zeker of het geweld wel tegen homo’s was gericht (echt waar, dat zei hij).
Deze interactie met de demonstratie werd door de NRC van een positieve ‘spin’ voorzien:
NRC is daar duidelijk bezijden de waarheid want er waren wél meerdere incidenten.
Zo reden jongens op scooters herhaaldelijk in op de betogers. Een groep lesbiennes werd bedreigd en uitgescholden en bekogeld met bierblikjes, en moesten meerdere ruzies worden gesust.
De demonstratie was een reactie op de aanhoudende golf van anti-homogeweld in Amsterdam. De afgelopen weken werden homo's en lesbiennes mishandeld op de Zeedijk, in de Reguliersdwarsstraat en op het Muiderpoortstation.
De eerste demonstratie vond begin juni plaats bij het homomonument. Hierbij deed PvdA-prominent (toen nog waarnemend burgemeester) Lodewijk Asscher de uitspraak 'vierkant achter de homogemeenschap' te staan.
Sinds die tijd heeft ook de nieuwe burgemeester Eberhard van der Laan beloofd streng op te treden tegen antihomogeweld. Tot op heden zijn echter nog geen duidelijke maatregelen getroffen. Ook hangen de (in december 2008) beloofde camera's nog niet in de Reguliersdwarsstraat.
Opvallend was dat niemand van de sprekers, ook de organisatie niet, het aandeel van Nederlandse jongens van Marokkaanse afkomst bij geweld tegen homo’s noemde. Fya Mrya, één van de organisatoren van de demonstratie, zei na afloop van de demonstratie die ongeveer een uur duurde, dat zij ,“die discussie over Marokkaanse jongens” niet wil aangaan. Ahmed Marcouch zei na afloop zich bewust te zijn van het aandeel van jongens van Marokkaanse afkomst, maar het goed te vinden dat de samenleving als geheel werd aangesproken. Hoe hoger de drempel tegen dit geweld, hoe minder snel ook, “dit soort specifieke kwelgeesten” er volgens hem toe overgaan.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
Man doodgeschoten in Zoetermeer
Een man (23) uit Rotterdam is rond 5 uur vanmorgen doodgeschoten voor PartyCentrum Zoetermeer aan de Van der Hagenstraat 7 in Zoetermeer. Er zijn diverse schoten gelost. Er zijn drie verdachten aangehouden. Wat de aanleiding was voor de schietpartij, is nog onbekend. Ook kan de politie nog niets zeggen over de identiteit van het slachtoffer.
n het partycentrum vond een Antilliaans feest plaats, met zo'n zeshonderd bezoekers. De politie was snel ter plaatse, agenten waren in de buurt voor een ander incident, toen zij de schoten hoorden.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
vrijdag 3 september 2010
Dode man in woning Dordrecht
De politie heeft vanavond na een tip rond 10 uur het stoffelijk overschot van een man (38) gevonden in zijn woning aan de Eisingahof in Dordrecht. De politie gaat ervan uit dat de man is omgekomen door een misdrijf.
Update: Op 8 januari 2011 wordt tegen een buurman 18 jaar geëist. De moord zou gepleegd zijn omdat de dader (M.W. van der L) boos was over een gebaar dat het slachtoffer eerder had gemaakt.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
Man die echtgenote neerstak is vrij
Ex-marinier Marcel T. (41) die in juli vorig jaar in Coevorden zijn vrouw met een mes stak en zijn gezin gijzelde, is in afwachting van zijn proces (voor poging tot moord, gijzeling, mishandeling en het overtreden van een huisverbod) op vrije voeten gesteld.
T. is volgens zijn advocaat Alrik de Haas voorlopig op vrije voeten
gesteld omdat hij sinds juli vorig jaar enorm is veranderd. Het Openbaar
Ministerie in Assen is tegen het besluit, omdat het vindt dat de feiten
waarvan T. wordt verdacht te ernstig zijn. Het OM gaat daarom ook in
hoger beroep tegen de beslissing van de rechtbank.
Er zijn wel een aantal voorwaarden gesteld aan zijn vrijlating. .Zo mag T. niet de gemeente Coevorden in, hij mag geen contact zoeken met zijn (inmiddels) ex-vrouw en kinderen en hij moet zich onder toezicht van psychiatrische begeleiders in Assen stellen. T. staat ook onder toezicht van Veteranenzorg.
In de buurt waar hij woonde en ook bij collega's stond Marcel T. bekend als agressief. Veertien dagen voor zijn arrestatie had hij al een huisverbod gekregen, nadat hij zijn vrouw had mishandeld. Marcel T. gebruikte tot zijn aanhouding anabolen steroïden. Een deskundige van het VU Medisch Centrum in Amsterdam onderzoekt in opdracht van T.'s advocaat of die van invloed waren op zijn gedrag.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
Uitspraak: 5 jaar voor DJ 'Funky Flo' wegens verkrachting
Florian Koorndijk (37) alias DJ 'Funky Flo' is vandaag door de rechtbank in Amsterdam veroordeeld tot vijf jaar gevangenisstraf voor twee verkrachtingen en drie aanrandingen. Het Openbaar Ministerie (OM) had zeven jaar celstraf geëist.
Florian Koorndijk trad tot zijn aanhouding in november 2008 op als dj in het Amsterdamse uitgaansleven. Daar heeft hij zijn zedenmisdrijven in de maanden voor zijn arrestatie ook gepleegd. Hij wachtte zijn slachtoffers 's nachts op bij hun huis en vergreep zich daar aan hen.
De vijf delicten waarvoor Koorndijk zich voor de rechter moest verantwoorden, hebben een aantal opvallende overeenkomsten. Zo hebben alle vijf de slachtoffers lang blond haar en droegen ze op de bewuste avond een rokje of een jurkje. Overigens hebben nog meer jonge vrouwen aangifte gedaan tegen Koorndijk, maar in die zaken heeft justitie onvoldoende bewijs.
De politie pakte Koorndijk in 2007 al eens een keer op, toen hij 's nachts op het Rembrandtplein in Amsterdam achter een vrouw op een fiets aanrende. Hij had een theedoek en een mes bij zich en in zijn auto lag tape. In eerste instantie verklaarde de verdachte dat hij altijd ging joggen na zijn werk als dj.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
Vrij door lezen post
De rechtbank in Maastricht heeft vandaag een man vrijgelaten wegens een blunder van de politie. De man moest terechtstaan wegens drugssmokkel en poging tot doodslag* op 2 politiemannen.
De Politie had echter uitgebreid de correspondentie tussen de gedetineerde en zijn advocaat zitten lezen.
Dat mag niet. de correspondentie tussen advocaat en verdachte is strikt geprivilegeerd en geld als geheim.
De rechtbank zag daarom geen enkele andere weg dan de man in vrijheid te stellen.
Het is ongelooflijk stom van de politie. Iedere politieman dient te weten dat dit niet mag en als ze tijdens die lessen op de politieschool lagen te slapen, dan is daarna al meermalen in het nieuws gekomen dat dit gedrag niet mag of wordt getolereerd. Waarschijnlijk dachten ze dat ze er wel mee weg konden komen.
Het gedrag komt voort uit óf volslagen onkunde, óf volslagen lak aan de regels van de rechtsvoering. Wat de oorzaak ook is, bestraffende maatregelen zullen wel uitblijven
*Meestal valt dit wel mee. Het gaat dan gewoonlijk om een verdachte die met een auto in de reichting van de politie rijdt. Dat is dan al 'poging tot doodslag'. Als het u als gewone burger overkomt dan wordt er niet eens aangifte opgenomen.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
Uitspraak: 7 jaar voor 'incassomoord'
De rechtbank in Utrecht heeft vandaag Mesut E. (30) uit Rheden veroordeeld tot zeven jaar gevangenisstrafwegens het.op 8 juli 2009 in Arnhem neerschieten van een man (35) na een ruzie om geld. De officier van justitie had acht jaar cel en tbs met dwangverpleging geëist.
De verdachte ging samen met twee vrienden langs bij het slachtoffer om een afspraak te maken over de terugbetaling van een schuld. Daarop ontstond ruzie en de verdachte loste vier schoten.
De rechtbank achtte voorbedachten rade niet bewezen en sprak de verdachte vrij van moord. Ook tbs schrapte de rechtbank. Omdat de deskundigen elkaar tegenspreken, is niet duidelijk of de verdachte aan een psychische stoornis lijdt. Daarnaast woog de rechtbank mee dat het slachtoffer de verdachte met een klauwhamer achtervolgde. Maar van noodweer was geen sprake, omdat de verdachte zelf een vuurwapen had meegenomen, vond de rechtbank.
Zeven jaar.... voor doodslag dat is wel magertjes. Effectief zitten is dat 56 maanden is 4 jaar en 8 maanden.
De man werd eind juli 2009 aangehouden. dat telt mee vor de straf. Grofweg gezegd komt hij dus eind februari 2014 vrij. Echter, hij mag waarschijnlijk al begin 2012 op weekendverlof en eventueel nar een halfopen- of open kamp.
Over pakweg anderhalf jaar kun je hem dus al weer op straat aantreffen.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
Eis: TBS voor 'Bijenkorfmoeder'
Tegen J. van T. (26) is door de advocaat generaal vandaag voor het gerechtshof in Amsterdam tbs met dwangverpleging geëist omdat zij in oktober 2007 haar dochtertje van anderhalf in warenhuis De Bijenkorf in Amsterdam van vierhoog naar beneden gooide. De vrouw sprong het meisje achterna in een poging om zelfmoord te plegen, maar dat mislukte.
Alle betrokkenen, de rechtbank die haar vorig jaar al enkel tot tbs veroordeelde, het OM en natuurlijk de advocaat zijn het er wel over eens dat van T niet naar de gevangenis hoeft omdat zij ten tijde van haar daad ontoerekeningsvatbaar was. Zij verkeerde in een psychose, waarvan de precieze oorsprong echter onderwerp van debat is tussen de diverse experts. De kernvraag blijft echter of Van T. een persoonlijkheidsstoornis heeft die waardoor zij een gevaar blijft en welke dus behandeld zou moeten worden.
Twee van de deskundigen oordeelden dat Van T. lijdt aan een borderlinestoornis, die ten grondslag heeft gelegen aan de psychotische toestand waarin zij tot haar schokkende daden in De Bijenkorf is gekomen. Volgens de andere twee is van een persoonlijkheidsstoornis geen sprake en moet de psychose een andere oorzaak hebben gehad (er werd gedacht aan afslankpillen).
In maart van dit jaar gelastte het hof daarom een nieuw gedragskundig onderzoek in het Pieter Baan Centrum (PBC) om uit de patstelling te geraken. Na een zevenwekenlange observatie van Van T. in het PBC, konden de deskundigen aldaar geen stoornis vaststellen.
Daar neemt het OM natuurlijk geen genoegen mee. Noemde het OM eerder het PBC nog 'superdeskundig', nu het een voor het OM onwelvallig rapport schrijft, denkt het OM plots anders over die 'deskundigheid':
Volgens advocaat-generaal Ter Hart is het PBC-onderzoek “gemankeerd“ geweest, doordat Van T. erop gebrand is geweest geen tbs te krijgen en doordat haar omgeving niet aan het onderzoek heeft willen meewerken. Volgens Ter Hart is het onderzoek met borderline als conclusie uiteindelijk te verkiezen boven de andere onderzoeken. Wat Ter Hart dus eigenlijk zegt is dat het superdeskundige PBC zich in het ootje heeft laten nemen door de eerste de beste huisvrouw. 99% van de gedetineerden in het Pieter Baan zijn 'er op gebrand geen tbs te krijgen', als dat al reden genoeg is dat het PBC te bedotten is, dan kunnen we het net zo goed afschaffen
Van T.'s advocate Nicole Cuvelier hekelde dan ook het feit dat aanklager Ter Hart nauwelijks aandacht heeft willen schenken aan het PBC-rapport, terwijl zij deze observatiekliniek van justitie toch zelf bij het hof heeft aangedragen als “superdeskundige”. Cuvelier wees erop dat er wat het PBC betreft niets te behandelen valt aan Van T. Ook van gevaar voor herhaling is niet gebleken.
Cuvelier heeft een opvangteam van Mentrum, een instelling voor geestelijke gezondheidszorg, bereid gevonden Van T. te begeleiden. Zij vroeg het hof zo spoedig mogelijk uitspraak te doen. Indien niet vervroegd, volgt de uitspraak op 17 september. (Zij zou worden ontslagen van rechtsvervolging en kreeg géén tbs)
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
Agente ontslagen om drugsverleden
Aanleiding zijn de uitkomsten van een integriteitsonderzoek dat de
politie begin maart 2010 startte. De agente was sindsdien van rechtswege
geschorst en werd later buiten functie gesteld. Volgens het korps is er
sprake van een ernstige vertrouwensbreuk, omdat de vrouw bij haar
sollicitatie informatie over haar justitiële verleden heeft verzwegen.
Directe aanleiding voor het integriteitsonderzoek was de aanhouding van
de agente eind februari 2010 in Italië, op grond van een internationale
signalering door de Portugese autoriteiten. De vrouw werd begin jaren
’90 in Portugal aangehouden op verdenking van lidmaatschap van een
criminele organisatie en betrokkenheid bij internationale drugshandel.
Nadat de Portugese rechter haar gevangenhouding na ruim 15 maanden
schorste, keerde zij terug naar Nederland.
In 1996 besloten de
Portugese autoriteiten dat de vrouw toch weer moest worden aangehouden
in verband met het onderzoek. Daarop werd de vrouw internationaal
gesignaleerd en werd Nederland verzocht om haar aanhouding en
uitlevering. Hierop is zij aangehouden. Het uitleveringsverzoek werd
echter niet ingewilligd, waarna zij weer in vrijheid is gesteld. Daarop
werd de vrouw in Nederland ‘afgesignaleerd’ en verdween de informatie
over de verdenkingen van de Portugese politie, haar aanhouding en
detentie aldaar uit de Nederlandse politie- en justitiesystemen. De
informatie over de aanhouding in Nederland is na vijf jaar, op grond van
privacywetgeving, uit de politiesystemen verwijderd.
Toen de vrouw in 2008 solliciteerde bij het korps Haaglanden kwam deze
informatie, door de verwijdering uit de systemen, niet naar boven
tijdens het veiligheids- en betrouwbaarheidsonderzoek. Omdat de vrouw
zelf zweeg over haar verleden, was Politie Haaglanden niet op de hoogte
van de inmiddels bekend geworden feiten en is zij aangesteld als
aspirant-agente en met haar opleiding gestart.
In februari 2010 is
de agente op basis van de (in andere landen nog steeds van kracht
zijnde) internationale signalering aangehouden tijdens een vakantie in
Italië. Na vier maanden oordeelde de Italiaanse rechtbank dat er
onvoldoende ondersteunend bewijs was van haar schuld aan strafbare
feiten en werd zij weer vrijgelaten. Zij is inmiddels weer in Nederland.
Toen het korps Haaglanden van de aanhouding op de hoogte werd gebracht,
is de agente direct van rechtswege geschorst. Na haar vrijlating is zij
formeel buiten functie gesteld en is haar de toegang tot alle gebouwen
van Politie Haaglanden ontzegd.
De afgelopen maanden onderzocht Bureau Integriteit en Security waarom de
vrouw over haar justitiële verleden zweeg en of zij de afgelopen jaren
criminele contacten onderhield. Uit het onderzoek is niet gebleken dat
de vrouw zich de afgelopen jaren schuldig heeft gemaakt aan strafbare
feiten. Politie Haaglanden neemt de zaak zeer hoog op. Het korps heeft
de integriteit van politiemensen hoog in het vaandel staan. Door haar
verleden te verzwijgen, is de gestarte onslagprocedure volgens de
korpsleiding onvermijdelijk.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
donderdag 2 september 2010
Jongen doodgeschoten in Amsterdam
De jongen - een bekende van de politie - werd met levensgevaarlijke verwondingen naar het ziekenhuis gebracht waar hij later overleed. De dader is er te voet vandoor gegaan en is nog voortvluchtig.
De jongen had meerdere strafbare feiten op zijn naam staan, maar de politie wilde vooralsnog geen details geven.
Update vrijdag 3 september 2010:
Er werden vannacht 6 verdachten van hun bed gelicht. Het zijn allen Amsterdammers tussen de 15 en 23 jaar. Later werd nog een jongen uit Amsterdam in Vlaardingen gearresteerd. Deze hoofdverdachte is een jongen van 18, de beste vriend van Quincy. De schietpartij zou het gevolg zijn van een ruzie tussen de twee na een aanrijding met scooters waarbij de hoofdverdachte een vinger brak.
Update 30 januari 2012:
Stefano L. wordt veroordeeld tot 15 jaar voor de moord.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
Eis: 9 jaar voor 4 voudige doodslag in verkeer Rotterdam
Tegen Riazatelie A. is vandaag voor de rechtbank 9 jaar gevangensstraf + 10 jaar ontzegging van de rijbevoegdheid geëist wegens de 4 voudige doodslag op 3 leden van de familie Marques en een vriend op 2e kerstdag 2009 in de Vierhavenstraat in Rotterdam.
Lucio Marques (48), Cor van der Waal (78), Erseo (26), en Brighton
(Breiten ) Marques (22) komen hierbij om. De echtgenote
(47) van Lucio raakt zwaar gewond.
R.A. reed bijna 150 km per uur met een zware Dodge op een plek waar hij maar 30 mocht rijden. Hij ramde toen de auto van de familie Marques die net vertrok van het kerstdiner bij hun dochter Erika.
R.A. heeft aanvankelijk lang ontkend en hield vol slechts 50 km/uur gereden te hebben. Vandaag gaf hij echter toe en zei 'spijt te hebben'.
10 jaar is erg laag voor 4-voudige doodslag.
Uitspraak over 2 weken: Het werd 9 jaar cel en 10 jaar ontzegging.
Update 16 november 2011: In hoger beroep werd het 8 jaar cel en 9 jaar ontzegging.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
Vader dode baby in Oss mag strafzaak thuis afwachten
Een man (36) uit Oss die wordt verdacht van doodslag op zijn nog geen acht weken oude zoontje op 16 juni 2009, komt op vrije voeten.
De rechtbank in
Den Bosch vindt dat het belang van de verdachte "zo langzamerhand"
zwaarder gaat wegen dan het belang van het Openbaar Ministerie dat de
verdachte vastzit zolang het strafrechtelijk onderzoek niet is afgerond.
De rechters wezen erop dat in Nederland het beginsel geldt dat iemand zijn strafzaak in vrijheid mag afwachten. De man zit al 443 dagen in voorarrest en zijn zaak wordt pas in december behandeld.
Dat iemand in beginsel zijn strafzaak in vrijheid af mag wachten is natuurlijk klinkklare nonsens. Voorarrest, soms ook zeer lang, is schering en inslag in Nederland. Wel geldt dat iemand binnen pakweg 110 dagen na zijn arrestatie voor moet komen voor de behandeling van zijn zaak, maar middels de 'pro-forma behandeling' kan dat keer op keer worden uitgesteld.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
Beloningen een farce | Tipgeld wordt zelden uitbetaald | Tenzij u crimineel bent
Uit cijfers van het landelijk parket blijkt dat in 2007 twee mensen in totaal 35 duizend euro ontvingen, er in 2008 géén beloning werd uitgekeerd en in 2009 ontvingen twee tipgevers samen tienduizend euro. In 2010 kwam tot nog toe niemand in aanmerking voor een beloning.
Gemiddeld wordt zo'n tienduizend tot vijftien duizend euro gereserveerd voor tips die leiden tot de aanhouding van een verdachte of tot opheldering van een strafzaak.
In totaal is de laatste drieënhalf jaar meer dan een miljoen euro aan beloningen uitgeloofd, waarvan dus 45.000 is uitgekeerd. Dat is nog geen 4%
Onlangs werd de toen nog voortvluchtige topcrimineel Dino Soerel opgepakt, nadat er ongeveer twee weken eerder een tip was binnengekomen over de verblijfplaats van Soerel. Het openbaar ministerie heeft 50.000 euro uitgeloofd voor de gouden tip, maar het is nog niet duidelijk of dit tipgeld daadwerkelijk wordt uitgekeerd.
Het OM wil déze tip namelijk niet zwaarder bestempelen dan als 'een puzzelstukje dat paste in onze analyse'. Volgens officier van justitie wordt nog bestudeerd of er sprake is van een gouden tip.
Zonder enige controle is het natuurlijk nooit te checken of het OM de waarheid spreekt. U als tipgeldeiser moet maar afwachten of u 30.000 of niks krijgt.
Volgens Martijn Boelhouwer van het landelijk parket is het in de praktijk doorgaans moeilijk in te schatten in hoeverre er sprake is van een gouden, doorslaggevende tip. ‘Of het OM te kritisch of krenterig is? Dat weet ik niet. Het is in ieder geval geen doel op zich om meer toekomstige tips uit te lokken door ons betaalgedrag.’ alsus Boelhouwer.
Beloningen worden doorgaans aangekondigd via media en landelijk verspreide raambiljetten. Het minimale bedrag dat Justitie beschikbaar stelt is 4.500 euro en het maximum is 30 duizend euro. In uitzonderlijke gevallen kan meer worden uitgeloofd.
De officiële cijfers over beloningen voor gouden tips gelden niet voor mensen uit het criminele circuit. Zij worden op incidentele basis betaald als ze zich bereid tonen kennissen, handlangers of concurrenten te verraden. In de praktijk keert Justitie veel meer geld uit aan deze groep tipgevers dan aan eerzame burgers.
Tja, waarom verbaast mij dat niet.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
Hoger beroep 'bijenkorfmoeder' dient
Vandaag en morgen dient het hoger beroep tegen Jane van T. (26) die op 22 oktober 2007 haar dochtertje Jelysa (1,5) doodde door haar in warenhuis De Bijenkorf in Amsterdam van vierhoog naar beneden te gooien. De vrouw sprong het meisje achterna in een poging ook zichzelf van het leven te beroven, maar dit mislukte. Zie hield wel een dwarslaesie over aan de sprong.
De rechtbank legde Jane van T., op 30 maart 2009 tbs op en ontsloeg haar van rechtsvervolging. Daartegen werd hoger beroep ingediend. Gedragsdeskundigen hebben sterk uiteenlopende conclusies getrokken over de oorzaak van de psychose waaraan Jane van T. ten tijde van het drama leed. Enkelen schreven de psychose toe aan een borderlinestoornis, anderen aan het gebruik van afslankpillen.
Eerder stelde het hof vast dat er sprake is van een “onoverbrugbare kloof” tussen de deskundigen. Om aan deze patstelling een einde te maken, stuurde het hof haar in maart van dit jaar naar de observatiekliniek van justitie, het Pieter Baan Centrum.
Tijdens de zitting bleek dat het Pieter Baan Centrum na 7 weken observatie tot de conclusie was gekomen dat de vrouw niet aan
een persoonlijkheidsstoornis lijdt en datzij daarom niet de tbs-maatregel
opgelegd moet krijgen.
Nadat Van T. uit het ziekenhuis was ontslagen, werd zij vastgezet in een huis
van bewaring, waar zij sindsdien heeft verbleven. Zowel haar advocaten als
enkele bij de zaak betrokken gedragsdeskundigen spreken hier schande van: de
vrouw T. is veeleer slachtoffer dan dader en had destijds direct omgeven
moeten worden met adequate zorg. Achter de tralies is zij niet of nauwelijks
toegekomen aan de verwerking van het trauma van het door eigen toedoen
verliezen van haar kind.
De deskundigen zijn het erover eens dat Van T. ten tijde van het drama in een
ernstige psychose verkeerde. Maar over de oorzaak verschillen zij van
mening: twee deskundigen hebben vastgesteld dat de psychose is voortgekomen
uit een borderlinestoornis. Twee anderen hadden het vermoeden dat door Van
T. gebruikte afslankpillen, waarin veelal gevaarlijke bestanddelen zitten,
deze in de hand hebben gewerkt. Het PBC heeft geconcludeerd dat van enige
stoornis geen sprake is.
Wat de deskundigen dus eigenlijk zeggen is dat de vrouw ten tijde van haar daad een stoornis had die haar niet toerekeningsvatbaar maakte (dus ontslag van rechtsvervolging), maar dat er geen persoonlijkheidsstoornis aan ten grondslag ligt die behandeling behoeft (dus geen tbs).
Daarmee is de kans aanwezig dat de vrouw vrij komt zonder tbs, of mogelijk met een 'tbs met voorwaarden'. Zo'n voorwaarde zou kunnen zijn bepaalde maatregelen die moeten vorokomen dat de vrouw wellicht weer in een psychose raakt.
Een team van Mentrum, een instelling voor geestelijke gezondheidszorg, heeft
zich bereid verklaard om Van T. te begeleiden, voor het geval het hof tot
een ander oordeel komt dan de rechtbank en het de vrouw op vrije voeten
stelt.
Vrijdag zal het Openbaar Ministerie zijn visie op de zaak geven, mede op basis
van het rapport van het PBC.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
woensdag 1 september 2010
Nog twee babylijkjes in Geleen
In de tuin van Anita C. (41) uit Geleen zijn nog twee babylijkjes aangetroffen. Eerder deze week werd in de schuur in het huis aan de Rembrandtlaan een eerste overleden zuigeling aangetroffen.
Anita werd vrijdag aangehouden wegens mogelijke betrokkenheid bij de dood van haar baby. Justitie verdenkt haar van moord dan wel doodslag.
Na de vondst van de baby deed de recherche uitgebreider onderzoek waarna 31 september ook de andere twee baby's werden aangetroffen.
Het OM heeft nog niet willen toelichten hoe de kinderen precies om het leven zijn gekomen.
De zaak zou aan het rollen zijn gebracht toen de vrouw zich in het ziekenhuis meldde met buikklachten en de artsen nog een gedeeltelijk achtergebleven placenta aantroffen.
Update 17 september 2010: Inmiddels is ook de partner van Anita C. gearresteerd
Update 13 september 2011: Er is 8 jaar tegen Anita C. geëist
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
Eis: twintig jaar voor bijlmoord Helmond
Tegen Henk B. (48) uit Helmond is bij de rechtbank in Den Bosch twintig jaar celstraf geëist wegens de moord op zijn oude vriend Henk Dirks (47) in oktober. Henk B. sloeg hem dood met een bijl.
"Hij belde aan en vroeg of ik de bebloede bijl die hij vast had even schoon wilde maken, wat ik niet deed natuurlijk. Toen liep hij naar hiernaast en riep om 112 te bellen", aldus de buurvrouw van B. uit de Dasstraat in Helmond
B. zou zijn vriend hebben gedood vanwege een conflict over een motor. Aan de rechter vertelde hij destijds: "Dirks heeft een paar jaar geleden mijn motor overgenomen maar nooit op zijn naam gezet. Daardoor ben ik door de kantonrechter veroordeeld tot drie maanden gevangenisstraf en een rijontzegging wegens verkeersovertredingen. Ik heb hem op 28 oktober vorig jaar gebeld of we daar eens over konden praten. Toen hij bij me langskwam, zette hij meteen een pistool op mijn hoofd en zei: 'Ik schiet je kapot'. Daarna liep hij m'n huis uit. Enige tijd later kwam hij terug en viel me aan met een bijl. Tijdens een worsteling kreeg ik de bijl in handen. Ik moest hem uitschakelen anders had hij zijn pistool gepakt."
Update: Henk B. kreeg 12 jaar voor doodslag. In hoger beroep op 17 mei 2011 eist het OM 30 jaar opnieuw voor moord. Op 31 mei 2011 gaf de rechter hem 21 jaar. In tegenstelling tot de rechtbank vond het hof dat het moord was ipv doodslag
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)