Moordenaar André Hartman voortvluchtig

De nabestaanden van de in 1993 doodgeschoten Amsterdamse sigarenhandelaar André Hartman leven al dagen in grote angst, nu de tot tbs veroordeelde tweevoudig moordenaar Mohammed B. weer op vrije voeten is.

B., die door psychiaters in het verleden werd omschreven als een 'wandelende tijdbom', was in verband met zijn tbs-behandeling in een sociale werkplaats geplaatst, waar hij eerder deze maand wist te ontsnappen. De moordenaar stond onder behandeling bij tbs-kliniek, Flevo Future in Utrecht.

Mohammed B. (toen 17) schoot op 6 november 1993 tabakswinkelier André Hartman dood in diens winkel in Amsterdam-Oost en werd daarvoor veroordeeld tot zes jaar cel en tbs.

De weduwe van Hartman werd afgelopen maandag door de Amsterdamse politie gewaarschuwd dat de moordenaar van haar man zich veertien dagen geleden aan zijn tbs-behandeling had onttrokken. "De politieagenten vertelden dat hij op de politietelex was gezet, maar dat ze verder niet zoveel konden doen”, aldus mevrouw Hartman gisteren.

Ten tijde van de moord op Hartman was B. niet teruggekeerd van een weekendverlof uit het orthopedagogisch centrum De Marke in Rekken, waar hij vastzat in het kader van een buitengewone behandelingsmaatregel. Die maatregel was opgelegd nadat hij in januari 1992 een 50-jarige vrouw in Amsterdam had doodgestoken. B. was toen vijftien.

Mevrouw Hartman vertelde zich door de politie met een kluitje in het riet gestuurd te voelen: “Die agent zei dat ik me maar niet druk moest maken. De kans dat de dader voor de tweede keer naar mijn zaak zou komen, was volgens hem heel klein. En ze zouden niet actief gaan zoeken”. “Mevrouwtje, weet u wel hoeveel ontsnapte gevangenen er nog op de telex staan”, kreeg ik te horen. “Ik voelde me echt afgepoeierd.”

Aanvankelijk werd door de politie tegen ‘de Telegraaf’glashard ontkend dat de moordenaar voortvluchtig was. "Zijn straf zit er allang op", beweerde een politiewoordvoerder. Later verklaarde Elly Florax, hoofd voorlichting van de Amsterdamse politie, dat er een vergissing is gemaakt: ‘’Dit is een heel vervelend misverstand. B. is inderdaad voortvluchtig en we zetten alles op alles om hem weer op te pakken’’.

Update 29 mei 2009
Mohammed B. is vanavond opgepakt door de Amsterdamse politie. In de loop van de dag zette men een rechercheteam op de zaak en deed bij verscheidene woningen in de hoofdstad een inval.

In een woning in Amsterdam-Noord was het raak en werd B. aangetroffen.

Eis: 16 jaar tegen arts die vrouw in brand liet steken

Tegen de arts Pieter P. (39) uit Den Haag is gisteren voor de rechtbank zestien jaar cel geëist. P. wordt ervan verdacht opdracht te hebben gegeven zijn ex-vrouw Sonia (38) in Delfgauw levend te laten verbranden.

Op zondagmorgen 6 juni 2003 belden twee junkies - Petja de L. (26) en Johnny H. (38) - aan bij de woning van de vrouw aan de Heemraadstraat. Toen de vrouw in haar nylon nachtjapon opendeed, overgoten ze haar met benzine en staken haar in brand. Het slachtoffer stond meteen in lichterlaaie en raakte zo ernstig gewond, dat ze de aanslag ternauwernood overleefde. De twee zoontjes Mark en Michael en de ouders van de vrouw liepen lichte verwondingen op toen zij het vuur probeerde te doven.

Het OM denkt dat het motief gelegen is in het feit dat de ex van Pieter P. met een andere man wilde trouwen. P. zelf ontkend in alle toonaarden. De twee junks, die zeiden dat ze 1.000 euro beloning zouden krijgen van P., hoorden ieder tien jaar cel tegen zich eisen.

Ondanks dat de naam anders doet vermoeden is P. niet van Nederlandse afkomst. De man vluchtte met zijn vrouw in 1990 uit Egypte omdat hij daar als christen vervolgd zou worden.

Pieter P. krijgt 15 jaar

Update Oktober 2014.
Pieter P is medio 2012 weer vrijgekomen waarna hij na negen jaar in de bak te hebben doorgebracht weer aan het werk kon bij een verpleeghuis in Enschede. Hij zweeg daar over zijn verleden. Toen het verpleeghuis achter zijn voorgeschiedenis kwam, werd hij ontslagen. Ook mishandelde toen zijn nieuwe vriendin en haar moeder.

Het Regionaal Tuchtcollege in Zwolle oordeelde eerder dat de man gewoon mag aanblijven als arts, maar de IGZ betoogde 28 oktober2014 voor het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg in Den Haag de man helemaal te schrappen.

Valse bekentenissen

Waarom leggen sommige verdachten valse bekentenissen af? Hoeveel waarde heeft een bekentenis? Als het aan minister Donner ligt, erg veel. Politie en rechters zouden er echter beter aan doen om bekentenissen niet als het ultieme bewijsmiddel te zien.

Lees verder op Skepsis: Valse bekentenissen: