Dode bij brand door misdrijf

De muzikant Ardjoen Autar (58), die na een brand in een appartement aan de Putselaan in Rotterdam dood werd aangetroffen, blijkt om het leven gekomen te zijn door een misdrijf.

Drie dakdekkers ontdekten de brand in de ochtend van 10 juni op de eerste verdieping. Ze zagen rook uit een raam komen en waarschuwden bewoners en de hulpdiensten. Het vuur was snel onder controle.

Het zou in de nacht van 9 op 10 juni 'onrustig' zijn geweest. Antilliaanse jongens zouden via de regenpijp naar boven zijn geklommen en ook ruzie met Autar hebben gemaakt.

verdachte van moord kickbokser langer vast

Pat R. (21), die verdacht wordt van de moord op kickbokser Volkan Düzgün, blijft de komende maanden vastzitten. Dat heeft de rechtbank vandaag bepaald. R.'s advocaat Erik Thomas had vrijlating van R. gevraagd omdat het Openbaar Ministerie (OM) niet over de brug wil komen met belangrijke processtukken.

Ook de rechtbank had stevige kritiek op de manier van opereren door het OM, maar wilde er nog geen consequenties aan verbinden. De rechtbank had de officier van justitie eerder opgedragen de stukken te leveren. Dinsdag zei de officier dat dit door „belangrijke ontwikkelingen in het onderzoek" onmogelijk was. Wat die ontwikkelingen zijn, kon de aanklaagster niet prijsgeven.

Die uitleg vond de rechtbank te mager. Zij droeg het OM op de stukken uiterlijk 4 juli op tafel te leggen. Gebeurt dat niet, dan zal het verzuim niet zonder gevolgen blijven, zo luidde de waarschuwing.

Düzgün werd op 13 juli vorig jaar dood gevonden in zijn auto, bij zijn huis in Veghel. De politie pakte Pat R. uit Vught in september op. Hij wordt naast de moord ook verdacht van het bezit van een partij amfetamine.

Volkan Düzgün gold enige tijd als verdachte in de zaak rond Youssef Sabbahi, die tijdens een kickboksgala in het Brabantse Zijtaart werd doodgeschoten, op 11 november 2012. In die zaak is Siamak S. veroordeeld tot 16 jaar celstraf.

Het bewijs tegen Pat R. bestaat onder meer uit verklaringen van ooggetuigen. Ook beschikt justitie over afgeluisterde gesprekken. Kort voor zijn arrestatie zou R. in een van die gesprekken hebben gezegd dat hij voor God heeft gespeeld en de moord op Düzgün op zijn geweten heeft.

R. liet bij bij twee eerdere tussentijdse zittingen verstek gaan, dinsdag verscheen hij voor het eerst. De rechtbank Den Bosch behandelt de zaak om veiligheidsredenen in de justitiebunker in Amsterdam-Osdorp. Het inhoudelijke proces vindt op zijn vroegst in november plaats.

Hoger beroep in moordzaak Anneke van der Stap

​Bij het gerechtshof in Den Haag dient vandaag het hoger beroep tegen Ron P. (39), die ervan wordt verdacht de studente Anneke van der Stap (22) (foto) op 11 juli 2005 te hebben vermoord.

Ron P. zit al een gevangenisstraf uit van achttien jaar wegens de moord op stewardess Christel Ambrosius, beter bekend als de Puttense moordzaak. Ron P. werd door de rechtbank in september 2012 vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs. Het OM had toen levenslang geëist.

Anneke van der Stap werd dfestijds twee weken na haar verdwijning gevonden in de bosjes langs het Jaagpad in Rijswijk. Ze raakte vermist op de avond van 11 juli, op de terugreis vanuit Enschede. Camera's op het NS-station in Den Haag registreerden haar nog terwijl zij uit de trein stapte. Wat er daarna is gebeurd, blijft tot op heden een raadsel.

Voor de rechtbank stond vast dat zij door geweld om het leven is gekomen. Ron P. bleek na de dood van Anneke haar usb-stick en een harde schijf in bezit te hebben, en hij rekende broodjes af met haar bankpas. Uiterst verdacht, vond de rechtbank, maar geen hard bewijs voor moord.

Om alsnog te achterhalen hoe Anneke om het leven is gekomen, besloot het gerechtshof om tijdens de behandeling van het hoger beroep twee pathologen en een radioloog op te roepen en hen met elkaars bevindingen te confronteren.

Ook wordt een ex-gedetineerde opgeroepen, die zich bij de politie meldde met de mededeling dat Ron P. in de gevangenis tegenover hem bekende dat hij de jonge vrouw heeft gedood. De man beweerde dat Ron P. een tekening voor hem maakte van de plek waar het lichaam van Anneke werd gevonden. Ook zou Ron P. hebben gezegd dat hij geregeld ging kijken op die plek.

De verdediging zag geen heil in het oproepen van de ex-gedetineerde. Volgens advocaat Ruud van Boom heeft een andere ex-gedetineerde, Van H., eerder aantoonbaar onzin verteld, en valt er weinig heil te verwachten van een tweede getuige die alleen als doel heeft om Ron P. te beschadigen om er zelf beter van te worden.Ron P. heeft zowel de moord op Christel Ambrosius als die op Anneke van der Stap altijd ontkend. Volgens zijn advocaat Van Boom handelde P. op de avond van de vermissing op een braderie in het Gelderse Harskamp.

Man overleden na mishanddeling in Amsterdam

Een man (43)  die in de nacht van zaterdag 17 op zondag 18 mei ernstig werd mishandeld op de Albert Cuypstraat in Amsterdam is overleden.

De man raakte zwaargewond aan zijn hoofd. Het incident vond destijds kort na middernacht plaats, bij dit incident waren meerdere personen betrokken.

Om 00.15 uur werd het slachtoffer gespot door omstanders. Volgens getuigen zou hij mishandeld zijn door een taxichauffeur. De politie hield twee dagen na de mishandeling drie verdachten aan, waaronder de vriendin van de taxichauffeur.. Eén van hen, een man (25) uit Vianen wordt nu nog steeds als verdachte gezien.

Doodrijdende agent toch vervolgd

​Een politieman van een Eindhovens arrestatieteam die vorig jaar maart Memphis van Veen (18) (foto. bron Facebook)  doodreed, moet strafrechtelijk worden vervolgd. Volgens het gerechtshof in Den Bosch bepaalde het Openbaar Ministerie vorig jaar onterecht dat de agent vrijuit gaat.

De ouders van Memphis en hun advocaat Marijn Zuketto, hadden bij het Gerechtshof in een zogeheten artikel 12-procedure om het vervolgen van de politieman hadden gevraagd. Hun dochter overleed, toen ze door een zware BMW van het arrestatieteam werd geschept op de Noord Brabantlaan in Eindhoven.
Memphis reed met haar scooter door groen, maar kon de aanstormende, door rood rijdende politieauto niet ontwijken. Het voertuig reed bij het naderen van de kruising minstens 92 km/uur uur.

De op handen zijnde strafzaak kan ook vergaande consequenties hebben voor de rijstijl van arrestatieteams, die vaak in een 'treintje' door het verkeer racen.

Na het dodelijk ongeval met Memphis van Veen verklaarde de betrokken politiebestuurder dat hij volgens een aangeleerde rijprocedure de kruising was genaderd. Die methode komt erop neer dat de voorste politieauto van het 'politietreintje' de kruising blokt om de andere auto's ongehinderd te laten doorrijden. Deze auto sluit vervolgens aan, waarna de procedure zich bij de volgende kruising herhaalt. De officier van justitie onder wiens leiding het onderzoek naar de dodelijke aanrijding plaatsvond oordeelde al dat de methode veel risico's met zich meebrengt en grondig moet worden geëvalueerd.

Mochten rechters straks hetzelfde oordelen, dan gaat de rijtechniek van arrestatieteams mogelijk drastisch veranderen. De moeder van Memphis, Christel van Veen, verklaarde niet uit te zijn op het aan de schandpaal nagelen van de betrokken politieman. "We willen dat fouten worden erkend en dat dit nooit meer gebeurt."

Nieuwe feiten in Deventer moordzaak

In het herzieningsonderzoek naar de Deventer moordzaak heeft de recherche nieuwe feiten ontdekt.
Een getuige-deskundige trekt als gevolg daarvan zijn belastende verklaring in, die in 2000 bijdroeg aan de veroordeling van Ernest Louwes tot 12 jaar cel. Louwes heeft die straf uitgezeten en strijdt voor eerherstel.

De recherche heeft nu aanwijzingen die erop duiden dat het slachtoffer niet op donderdag 23, maar op vrijdag 24 september 1999 is vermoord. Op die dag had Louwes aantoonbaar een alibi. Ook lijkt het erop dat een telefoongesprek dat Louwes pleegde vlak voor de moord, op een andere plek heeft plaatsgevonden.

Vanaf die plek is het mogelijk dat zijn telefoon een mast aanstraalde in Deventer, zonder dat hij daar was. Een getuige-deskundige van KPN Security trekt daarom zijn belastende verklaring in.

 

De nieuwe informatie lijkt ontleend aan de website http://www.deemzet.nl/ en aan de artikelenreeks hier:
http://rechtiskrom.actieforum.com/t16-from-cell-2-cel-pun-intended
en hier:
http://rechtiskrom.actieforum.com/t26-nabije-buur-of-verre-vriend

 

Over de ingetrokken verklaring van de KPN deskundige zegt de auteur van deze website het volgende:

Het belang Harderwijk en ‘t Harde gaat veel verder. Dit heeft te maken met de destijds geldende frequentieverdeling over de zendmasten. Bellen bij ‘t Harde ging echt niet om die reden, terwijl diezelfde reden bellen vanaf Nunspeet via Deventer juist heel plausibel maakt. En dat nu heeft de deskundige desbetreffend volmondig erkend.
Vanaf het allereerste verhoor tot aan de laatste procesdag heeft Louwes gesteld gebeld te hebben in de omgeving van Harderwijk en zeker niet vanaf ‘t Harde. Ook dat gegeven is voor de deskundige aanleiding geweest zijn verklaring in te trekken. Hem was namelijk het tegendeel voorgehouden.
Tenslotte heeft hij toegegeven dat zijn inzicht omtrent de wijze waarop een mobiele telefoon een zendmast krijgt toebedeeld stamt uit het GPRS/UMTS tijdperk. In 1999 bestonden die standaarden nog niet en werkte het het systeem gewoon anders.