Celstrafje voor doodschieten broer

Damian F. (18) die zijn broer Jeremy (20) op 24 juni 2014 in Alkmaar door het hoofd schoot, is veroordeeld tot 232 dagen cel en jeugd-tbs. Hij schoot naar eigen eigen zeggen op verzoek van zijn broer, die dood zou hebben gewild.

De broer zou het leven niet meer hebben zien zitten, omdat zijn vriendin eerder die dag bij hem was weggelopen en er geldproblemen waren. 

Damian F. schoot Jeremy door het hoofd toen die sliep. Hoewel uit afscheidsbriefjes blijkt dat de broer 'de wens had niet langer te leven', is de rechtbank er niet van overtuigd dat hij een absolute doodswens had. Zo had hij na een turbulente jeugd zijn leven net op orde. Hij had een vaste baan en een huis gekocht.

Het was bovendien niet de eerste keer dat zijn vriendin was weggelopen en de twee hadden na haar vertrek nog met elkaar gebeld en afgesproken voor de volgende dag.

Volgens F. had hij zijn broer 's avonds echter gevraagd of hij het zeker wist. Die zou daarop 'ja' hebben gezegd. Daarna werd er met geen woord meer over het plan gesproken.

Ze keken samen een film, waarna F. ging douchen en zijn broer naar bed ging. F. wachtte tot zijn broer sliep en bracht hem vervolgens om het leven.

Uitspraak: 20 jaar in hoger beroep voor doodslag op kickbox gala

Een man (34) uit Veghel is in hoger beroep veroordeeld tot 20 jaar gevangenisstraf voor een schietpartij in Zijtaart waarbij Youssef Sabbahi (37) om kwam. Volgens het gerechtshof 's-Hertogenbosch is hij schuldig aan doodslag, poging tot doodslag en verboden wapenbezit. De rechtbank Oost-Brabant veroordeelde de man eerder tot 16 jaar celstraf.

De verdachte was met vrienden bij het kickboksgala 'The battle of Zijtaart' op 11 november 2012. Daar ontstond een gevecht tussen één van de vrienden van de verdachte en het slachtoffer, omdat deze man de verdachte zou hebben bedreigd. De verdachte wilde zijn vriend verdedigen en het gevecht stoppen, zo zegt hij. Ook was verdachte - zoals hij later verklaarde - bang en in paniek omdat hij dacht dat zijn vriend zou worden doodgeslagen. De verdachte pakte daarom zijn pistool en schoot Youssef Sabbahi dood. Daarna richtte hij het wapen op Nabil, de toen 31-jarige broer van het slachtoffer, en schoot ook hem neer. De jongere broer raakte daarbij gewond.

De verdachte heeft een beroep gedaan op noodweer, hij wilde immers zijn vriend verdedigen. Het hof concludeert dat de verdediging door verdachte niet noodzakelijk was. De vriend van verdachte en het slachtoffer waren verwikkeld in een één-op-één-gevecht, waarbij de vriend zichzelf verdedigde. Hij kon dat ook, want hij was een professioneel kickbokser en dat wist de verdachte. Dat de vriend behoorlijk wat klappen kreeg van het slachtoffer, betekent niet dat de verdachte hem moest verdedigen. Het was dan ook niet nodig dat de verdachte zijn vuurwapen gebruikte.

Boef neergeschoten in de Bijlmer

Afgelopen nacht is Siegmar Flaneur (24) doodgeschoten in Amsterdam Zuid-Oost.

De op Curaçao geboren Flaneur behoorde tot de Top 600 van jonge, gewelddadige criminelen in de stad en was onder meer veroordeeld voor verscheidene straatroven in Amsterdam en voor een mishandeling in de regio Arnhem in 2012.

De laatste zaak waarvoor hij in 2012 met twee medeverdachten voor de Amsterdamse rechtbank stond, draaide om het (dronken) rijden zonder rijbewijs, veroorzaken van ongevallen en doorrijden; twee straatroven en een poging iemand dood te slaan met een fles.

In 2011 stond hij met een andere verdachte terecht voor twee gewelddadige straatroven in 2010 en het bezit van wat amfetamine.

Arrestatie in zaak vermiste/dode Rotterdammer

Er is een verdachte aangehouden voor de dood van Rotterdammer Joop Vanackere (59). De man is opgepakt in Litouwen. Vanackere verdween vijf jaar geleden spoorloos.

Op basis van de aanwijzingen van de verdachte vond de politie het lichaam van Vanackere dinsdag in een natuurgebied de Rijkerswoerdse Plassen bij Arnhem.

Joop Vanackere verdween op 28 november 2009. Hij sprak die ochtend af met een aantal mannen, maar keerde nooit meer terug naar huis.

De vermissing bleef lang onopgelost, tot het Cold Case Team van de politie in Rotterdam zich met de zaak ging bemoeien.

De politie gaat er inmiddels van uit dat Vanackere door een misdrijf om het leven is gekomen.

De verdachte wordt naar alle waarschijnlijkheid in Litouwen vervolgd.

Dood Talitha waarschijnlijk géén zelfdoding

De dood van Talitha Storm (25) (foto) uit Amsterdam op het treinspoor op 17 April 2013 was hoogstwaarschijnlijk geen zelfmoord. Dat heeft de onafhankelijke forensisch patholoog Frank van de Goot vandaag gezegd na bestudering van het beschikbare bewijsmateriaal.

Van de Goot heeft in opdracht van de nabestaanden naar onder meer foto's gekeken. Het Openbaar Ministerie bood in januari van dit jaar al excuses aan omdat al snel was geconcludeerd dat Talitha zelfmoord had gepleegd. Achteraf bleek daar geen bewijs voor te zijn. Wat er met Talitha was gebeurd, bleef onduidelijk, omdat er door de politie geen sporen waren veiliggesteld.

Talitha lag volgens de verklaring van de machinist al roerloos op de rails toen ze in Heerhugowaard door de trein werd overreden. Dat en de verwondingen die ze had, stroken volgens Van de Goot niet met een zelfmoord. Een ongeval lijkt hem waarschijnlijker en een misdrijf sluit hij niet uit.

Volgens Van de Goot is het OM vaker "erg makkelijk" met de conclusie zelfdoding. Dat heeft volgens hem grote gevolgen voor de nabestaanden die in grote onzekerheid en met veel vragen achterblijven.

Advocaat Sébas Diekstra laat weten dat de nabestaanden door zullen gaan met hun eigen onderzoek, omdat het Openbaar Ministerie geen onderzoek meer wil doen.

Eis: 15 jaar in Hoger beroep voor moord Zoetermeer

De advocaat generaal in Den Haag heeft in hoger beroep 15 jaar cel geëist tegen een man uit Zoetermeer die ervan wordt verdacht op 19 augustus 2012 rond half vijf 's-nachts gericht op een auto te hebben geschoten waarin twee broers zaten. Eén van de twee, een man (29), overleed een week later, op 28 augustus aan zijn verwondingen. Daarnaast wordt de Zoetermeerder ervan verdacht dat hij bij dezelfde schietpartij heeft geprobeerd de broer van het slachtoffer om het leven te brengen. Ook vindt het OM een bedreiging bewezen die vooraf is gegaan aan de fatale schietpartij.

De aanleiding voor de schietpartij zou zijn gelegen in een langlopende ruzie tussen de verdachte en zijn familie-/vriendenkring en die van de broers. In de anderhalf jaar voor de schietpartij is er tussen hen een aantal incidenten geweest. Op 19 augustus escaleerde de ruzie en eindigde, na een achtervolging met auto's, in de bewuste schietpartij op de Florence Nightingalelaan .

Uit het forensisch onderzoek, in combinatie met de verklaringen van onder meer de verdachte, is vast komen te staan dat er zeven keer is geschoten. Vijf keer door de verdachte en twee keer vanuit de richting van de broers. Nadat één van de broers was geraakt door een van de kogels, is de auto waarin hij reed op een kruising ter hoogte van de middenberm tot stilstand gekomen. Dat de andere broer niet is geraakt door een van de rondvliegende kogels, is volgens het OM slechts gelukkig toeval. De kogel die de bijrijdersdeur van de auto heeft geraakt is terug gevonden in de zitting van de stoel waarin de broer zat. Hij is door het oog van de naald gekropen.

Het OM vindt dat alleen een lange celstraf recht doet aan de ernst van het de feiten. Er is een aantal aspecten dat in de visie van het OM strafverzwarend werkt. Dat zijn onder andere het gebrek aan erkenning en inzicht van verdachte in zijn gedrag, dat de schietpartij op de openbare weg plaats vond, de bijzondere gewelddadigheid en de recidive. Het OM vindt dat de door de rechtbank opgelegde straf niet volledig recht doet aan de straffen die doorgaans voor dit soort feiten wordt opgelegd zeker nu in de visie van het OM sprake is van de genoemde strafverzwarende omstandigheden. Een hogere strafeis dan de straf die door de rechtbank is opgelegd is dan ook op zijn plaats", aldus de advocaat-generaal op de zitting.

De rechtbank veroordeelde de verdachte tot 12 jaar cel na een eis van de officier van justitie van 15 jaar. De verdachte stelde hoger beroep in.

Uitspraak (naar verwachting) op 20 februari.