Pedofiel laakt stemmingmakerij Eindhoven

De veroordeelde pedofiel Sytze van der V. (61) die door de Eindhovense burgemeester Rob van Gijzel toegang tot de stad is ontzegd, beschuldigt de gemeente van stemmingmakerij. De vrees voor onrust, oproer of wanorde is ongegrond. Het bevel voor een gebiedsverbod is gebaseerd op informatie die de gemeente bij elkaar heeft gegoogled.

Zijn advocaat André van Knippenbergh heeft dat vandaag betoogd bij de rechtbank in Den Bosch tijdens een geding dat zijn cliënt tegen het gebiedsverbod heeft aangespannen.

De pedofiel wilde na zijn vrijlating vorige maand in alle rust terugkeren naar Eindhoven, waar hij het grootste deel van zijn leven heeft gewoond. Alle publiciteit door het proefballonnetje van de burgemeester maakt dat onmogelijk, aldus de raadsman.

Het is voor het eerst dat een gemeente het gebiedsverbod uit de gemeentewet inzet om een pedoseksueel te weren. Van Gijzel vreest onrust omdat de man zich na zijn vrijlating en zolang de cassatie tegen zijn straf loopt vrij kan bewegen en zich niet hoeft te houden aan het toezicht door de reclassering. De gemeente ontkent dat het besluit onzorgvuldig en ongemotiveerd is genomen.

Een gedragscontract dat de pedofiel, reclassering en gemeente hadden afgesloten zegde de pedoseksueel kort voor zijn vrijlating op. Onderhandelingen over de voorwaarden van een eventuele vestiging in Eindhoven gingen tot in de uren voor het kort geding door maar de onenigheid tussen partijen werd alleen maar groter, bleek vrijdag tijdens het kort geding.

Het gerechtshof in Den Bosch veroordeelde Sytze van der V. tot 36 maanden celstraf waarvan een kwart voorwaardelijk voor verkrachting van en ontucht met vier minderjarige jongens uit de Eindhovense wijk Woensel. Het was zijn derde veroordeling wegens zedendelicten met minderjarigen en vanwege de ernstige vrees voor herhaling legde het hof de bijzonder lange proeftijd van vijf jaar op.

Volgens zijn advocaat leidt Van der V. op dit moment een zwervend bestaan. De rechter in Den Bosch doet op 27 oktober uitspraak over zijn gebiedsverbod.

Eveneens 15 jaar cel voor moord Pascal Keijzer in Hoger beroep

Emiel T.(38)is vandaag door het gerechtshof in Amsterdam veroordeeld tot vijftien jaar cel voor de moord op Pascal Keijzer (16) uit Hoogkarspel. T. stak Keijzer op Koninginnedag in de gemeente Wervershoof in zijn hals. Kort daarna overreed hij hem met zijn auto. Het hof kwalificeerde het misdrijf als moord.

Medeverdachte Michel van B. (43) werd tot zes jaar cel veroordeeld. In zijn geval verklaarde het hof diefstal met geweld met dodelijk gevolg bewezen. De opgelegde straffen zijn gelijk aan de eisen van het Openbaar Ministerie in hoger beroep. De rechtbank in Alkmaar legde T. in eerste aanleg vijftien jaar op en Van B. acht jaar.

Pascal Keijzer was een jeugdige drugshandelaar. Emiel T. wilde hem op de bewuste dag beroven van zijn handelswaar en zijn geld. In het verleden zou Keijzer drugs van slechte kwaliteit aan T. hebben verkocht. Het hof is bij het vellen van zijn oordeel uitgegaan van het relaas van verdachte Van B., die opening van zaken heeft gegeven. Aan de lezing van T., die getracht heeft zichzelf vrij te pleiten door Van B. te beschuldigen van excessief geweld, hechtte het hof geen geloof. Het hof hekelde het feit dat T. geen enkele compassie heeft getoond met de nabestaanden van Pascal Keijzer.

T. en Van B. zijn, nadat Keijzer was neergestoken en ernstig gewond op de grond lag, aanvankelijk weggereden. Na een paar honderd meter bedacht T. zich en keerde hij de auto. Het tweetal reed terug. Van B. werd opgedragen de auto te verlaten om een telefoon te zoeken. T. reed daarop over Keijzer heen. Volgens het hof is komen vast te staan dat Pascal Keijzer daardoor om het leven is gekomen. Bruut en laf, zo omschreef het hof de manier waarop de verdachten Keijzer hebben aangevallen.

Lagere straf dodelijke mishandeling John Lucieer

Edelberto R. (36) uit Rotterdam is door het gerechtshof in Arnhem veroordeeld tot zestien jaar celstraf, wegens de zware en dodelijke mishandeling van voormalig raadslid John Lucieer (58) uit Varik. De veroordeling betreft ook een aantal overvallen. De aanklager had twintig jaar cel wegens moord en overvallen geëist, zoals de rechtbank eerder had opgelegd.

Edelberto sloeg Lucieer na een seksafspraak zo gruwelijk in elkaar, dat die later overleed. Dat gebeurde in december 2007, toen het slachtoffer de afgesproken 1000 euro niet direct betaalde. Anders dan de rechtbank eerder en het Openbaar Ministerie twee weken geleden, vindt het hof dat geen moord.

R. nam de mobiel van zijn klant mee, en trok de vaste telefoonlijnen van diens huis kapot. Dat hij dat deed, wijst er volgens het hof op dat hij de klant in staat achtte om hulpdiensten te bellen. En dat hij niet dacht, of bedoelde, dat de man zou doodgaan. (een rare redenatie, want hij voorkwam dus dat de man de hulpdiensten belde en moest dus rekening houden met het feit dat hij daardoor kon overlijden).

Voorafgaand aan het geweld hadden beide mannen veel alcohol gedronken. Ook zijn er bedwelmende middelen aangetroffen die bij homoseks worden gebruikt.

OM wil 9 jaar cel voor medewerker KLM wegens drugssmokkel

Het OM heeft vandaag voor de rechtbank op Schiphol negen jaar gevangenisstraf geëist tegen Dean R. (44). Justitie verdenkt hem ervan dat hij in 2008 een leidende rol heeft gespeeld bij drugstransporten vanuit Suriname naar Nederland. Dean R. werkte voor KLM als platformmedewerker op de luchthaven. Volgens het OM was hij betrokken bij de invoer van 33 kilo cocaïne, maar de verdachte ontkent alles. Tegen medeverdachte Revelino S. (30) uit Almere eiste justitie eveneens negen jaar celstraf. Deze man werkte niet op de luchthaven, maar zou zijn betrokken bij de smokkel van 39 kilo cocaïne. De politie pakte S. op 27 november vorig jaar op in Amsterdam. Hij had een tas bij zich met daarin een pakket met 5 kilo coke. De verdachte zei dat hij niet wist dat er drugs in de tas zaten.

De zaken tegen beide mannen maken deel uit van de zaak Kilimanjaro. Deze en vorige week moesten elf verdachten op Schiphol voorkomen in deze zaak, van wie er tien op Schiphol werkten of hadden gewerkt. Een van hen is voortvluchtig. Justitie gaat ervan uit dat er in totaal 49 kilo cocaïne is gesmokkeld, waarvan 28 kilo is onderschept.

De officier vond dat Amsterdammer Dean R. misbruik heeft gemaakt van zijn Schipholpas en het imago van de luchthaven heeft beschadigd. Zij noemde de werkwijze van de verdachten gevaarlijk voor de luchtveiligheid. Ze zouden met schroevendraaiers in de weer zijn geweest om verstopplekken in vliegtuigen open te maken.

Justitie baseert het bewijs tegen de verdachten voor een groot deel op afgeluisterde (telefoon)gesprekken. Maar volgens de advocate van verdachte Dean R. slaat het OM er maar een slag naar. Er is volgens haar totaal geen bewijs dat haar cliënt een leidende rol zou hebben gespeeld. Zij vond de eis buiten alle proportie en vroeg om vrijspraak.

Ook de advocaat van Revelino S. vroeg om vrijspraak. Volgens hem heeft justitie nauwelijks bewijs tegen zijn cliënt en is de stemherkenning bij de afgetapte telefoongesprekken niet wetenschappelijk verantwoord. Ook wees hij erop dat justitie geen bewijs heeft voor transporten, waarbij geen drugs zijn onderschept. Vliegtuigen zouden binnenstebuiten zijn gekeerd omdat de marechaussee vermoedde dat er een transport aankwam, maar er is in een aantal gevallen niets gevonden.

Gezien het feit dat het OM niet zelden slechts 8 jaar eist voor moord, lijkt de 9 jaar eis voor drugssmokkel me buiten alle proporties.


De rechtbank doet 10 november uitspraak in alle zaken.

Benno L. blijft vastzitten

De raadkamer van het gerechtshof in Den Bosch heeft vandaag bepaald dat zwemschoolhouder Benno Larue in voorarrest blijft zitten. Het hof wees het beroep af dat Larue had ingesteld tegen de eerdere afwijzing van de rechtbank van zijn verzoek de voorlopige hechtenis op te heffen. Dat heeft het Openbaar Ministerie in den Bosch laten weten. L. wordt verdacht van ontuchtige handelingen met een groot aantal kinderen.

Op zich was dat wel te verwachten. Benno's advocaat voerde weliswaar aan dat er geen enkel hard bewijs was voor de tenlastte gelegde 98 gevallen van ontucht waardoor er 1 geval van ontucht overbleef, samen met bezit van kinderporno, hetgeen geen reden is Benno langer vast te houden in af wachting van zijn proces, maar er is natuurlijk geen enkele rechter die het besluit durft te nemen om Benno uit voorarrest vrij te laten vanwege de publieke verontwaardiging die er zal ontstaan. Een publieke verontwaardiging die juist is gevoed door de eenzijdige berichtgeving van justitie.

Laten we wel zijn, wat Benno heeft gedaan is niet fris te noemen, maar of er inderdaad sprake is geweest van 98 gevallen van aanranding blijft nog maar te bezien. Desondanks is Benno zo'n beetje gebombardeerd tot de grootste viespeuk van Nederland, terwijl een buschauffeur die een 14 jarig mentaal gehandicapt meisje verkracht, vrijgesproken wordt omdat volgens de rechter ze 'nee had kunnen zeggen'. Geldt dan niet hetzelfde in de zaak Benno Larue??

Cel voor mishandeling in krakersbolwerk Vrankrijk

Jacob G. (25) en Carlo L. (49) zijn vandaag door de rechtbank in Amsterdam veroordeeld tot een celstraf van twee jaar, waarvan acht maanden voorwaardelijk, voor de mishandeling van twee bezoekers van kraakcafé Vrankrijk in de hoofdstad. Bij de vechtpartij in september vorig jaar raakte een toen 34-jarige man ernstig gewond en liep een andere man lichtere verwondingen op. Volgens de rechtbank zijn de twee schuldig aan het opzettelijk medeplegen van zware mishandeling. Justitie had tegen beide mannen zes jaar cel geëist.

Een derde persoon die bij het incident betrokken was, Jeroen D. (39), kreeg geen straf. Volgens de rechtbank heeft hij de man die lichtgewond raakte wel geslagen, maar deed hij dat omdat zijn tegenstander zich agressief gedroeg. De rechtbank ontsloeg hem dan ook van rechtsvervolging.