Verdachte liquidatie Namuk Dagestan aangehouden

Vanmorgen is in Utrecht een 44-jarige man aangehouden die er van wordt verdacht betrokken geweest te zijn bij schietpartij in de Cornelis Dirkszstraat op 24 februari 2009, waarbij Namuk Dagastan (38) om het leven kwam.

Er zijn huiszoekingen gedaan in Utrecht en Amsterdam. Daarbij zijn een vuurwapen en een grote hoeveelheid geld aangetroffen. Onderzoek moet uitwijzen of met dit wapen de dodelijke schoten zijn gelost. De aangehouden man heeft geen vaste woon- of verblijfplaats en is een bekende van de politie.

‘Tipgeefster’ terreuraanslag Amsterdam gearresteerd

De nationale recherche heeft vanochtend in Amsterdam een vrouw van 48 jaar gearresteerd, die op 11 maart vermoedelijk betrokken was bij een anoniem telefoontje over een dreigende terreuraanslag.

Die aanslag zou de dag daarop plaatsvinden in Amsterdam Zuidoost. Ze is aangehouden wegens het doen van een valse bommelding en dreiging met een terroristisch misdrijf.

Als gevolg van de melding werden op 12 maart winkels van de Arena Boulevard en de vestiging van Ikea in Amsterdam Zuidoost ontruimd. Een dag later konden de winkels pas weer open, nadat het politieonderzoek geen bevestiging van de dreiging had opgeleverd.

Uit nader onderzoek van de nationale recherche en de politie Amsterdam-Amstelland bleek dat het gewraakte telefoontje vanuit België kwam. Het is duidelijk geworden dat de verdachte op de bewuste 11 maart in Brussel verbleef.

De vrouw wordt donderdag voorgeleid aan de rechter-commissaris in Rotterdam.

Opnieuw de moord in Berg en Terblijt

In Peter R. de Vries was aandacht voor de moord in Berg en Terblijt in 2004. Politie en ook de Vries richten zich heel erg op Litouwen als oorsprong van de dader(s). Dat is begrijpelijk, want er zijn kleren en een halsketting gevonden die uit Litouwen afkomstig waren.

Peter gaat zelfs naar Litouwen toe, zit in een misdaadprogramma op de Litouwse TV en bezoekt het Litouwse NFI, waar inderdaad steeds goed gecontroleerd wordt of DNA en vingerafdrukken van de dader gematched kunnen worden, niet alleen met de al aanwezige 40.000 profielen in de databank, maar ook met de profielen die dagelijks nieuw binnenkomen. Tot op heden is er niets gevonden.

Dat is vreemd, want FBI profiler Wayne Porter, speciaal voor deze zaak overgevlogen, zei dat de dader weer in de fout zou gaan en dat hij uiteindelijk ergens in een database zou komen.

Wellicht is Litouwen de verkeerde richting. Uiteindelijk als er geen kleren gevonden worden dan had men ivm de andere sporen gezocht richting België.

Wellicht betreft het iemand die kort in Litouwen is geweest maar daar geen banden heeft. Wellicht is het iemand die elders een Litouwer is tegengekomen van wie hij goedschiks of kwaadschiks de kleren en de halsketting heeft afgenomen.

Wat een eerste stap zou moeten zijn (als dat al niet gedaan is), is onderzoek op specifieke kenmerken van het DNA. Je kunt aan DNA zien waar het vandaan komt. Het DNA van een Nederlander is anders dan dat van een Italiaan en anders dan dat van een Litouwer. Onderzoek van het DNA zou dus uit kunnen wijzen of het inderdaad om iemand uit de Baltische staten gaat.

De zaak is bekend als ‘de Limburgse Heuvelmoord’.

Man neergeschoten na bedreiging met luchtbuks

Een arrestatieteam van de politie Kennemerland heeft zaterdagavond een man neergeschoten in zijn woning in Lisserbroek. De man had eerder op de avond politieagenten beschoten met een luchtbuks.

Na een familieruzie waren de vrouw en kinderen van de man naar de buren gevlucht. Toen agenten polshoogte kwamen nemen bij de woning van het stel schoot de man met zijn luchtbuks.

Daarom werd een arrestatieteam ingezet en cirkelde er lange tijd een politiehelikopter boven het dorp in de gemeente Haarlemmermeer. Ja, echt waar, een helicopter cirkelt boven een dorp vanwege een luchtbuks.

Bij binnenkomst werd ook het arrestatieteam bedreigd door de man, daarop is hij door de politie neergeschoten. De man is opgenomen in het VU medisch centrum in Amsterdam.

Familie en buren zijn elders onderbracht. Het onderzoek is vanwege de schietpartij overgedragen aan de Nationale Recherche.

Dat je als arrestatieteam voorzichtig bent, ook bij een luchtbuks, is begrijpelijk, maar een helicopter boven het dorp laten cirkelen? Waar is dat in godsnaam voor nodig?! Overtrokken reactie.

Dossiers Peter de Vries in beslag genomen

De afgelopen week zijn in België tijdens een inval bij particulier recherchebureau K-2  in Hasselt (België) diverse dossiers van misdaadjournalist Peter R. de Vries in beslag genomen door de Rijksrecherche. Ook werd een andere privédetective -Ton Hendriks, directeur van het recherchebureau Cipol in Doetinchem- gearresteerd wegens vermeende omkoping van politiefunctionarissen.

Volgens Sander van Betten (48)(foto), directeur van het bureau K-2, wannabe Statenlid en voormalig Pizzabakker in Zwolle (Pizza Sandro), zijn er bij de huiszoeking in zijn bedrijf door acht rechercheurs van de rijksrecherche diverse computers en dossiers in beslag genomen.

Een deel van deze dossiers heeft betrekking op zijn werkzaamheden voor het misdaadprogramma van Peter R. de Vries. Het betreft onder meer gedetailleerde informatie over de verblijfplaatsen van ontsnapte criminelen, waarover De Vries volgende maand een uitzending gepland heeft.

Andere dossiers bevatten onderzoekswerk van bureau K-2 voor Edwin de Roy van Zuydewijn, de omstreden ex van prinses Margarita.

De doorzoeking bij Van Betten hangt samen met de recente arrestatie van Ton Hendriks, directeur van het recherchebureau Cipol. Hendriks wordt ervan verdacht dat hij politiemensen heeft omgekocht voor inzage in geheime politieregisters. De detective zit volgens ingewijden al ruim een week vast. Onduidelijk is of de betrokken politiefunctionarissen eveneens zijn aangehouden.

Peter R. de Vries reageert gelaten op de inval bij zijn 'huisdetective'. Er zou volgens hem geen geheime informatie in beslag genomen zijn. De Vries zei het onderzoek rustig af te wachten en nooit zaken gedaan te hebben met Hendriks.

De rijksrecherche, belast met opsporing van misdaden binnen het politieapparaat, was gisteren niet bereikbaar voor commentaar.

Eerder al werd Michiel Kraay, een andere privedetective die voor Peter de Vries werkte, gearresteerd wegens handel in prive gegevens.

Van Betten, had eerder kritiek op allerlei slag mensen die zich als privedetectives niet aan de beroepscodes hielden maar gaf in een gesprek met Kraay wel toe dat hij informanten bij de politie/justitie had.

Massale laptopcontroles Schiphol zonder resultaat

Uit onderzoek van het computertijdschrift PC Active blijkt dat de Marechaussee op Schiphol vorig jaar meer dan duizend maal gecontroleerd heeft op digitale gegevensdragers van reizigers. Maar dat dat volgens het OM geen enkele keer tot een rechtszaak heeft geleid.

Vorig jaar werd bekend dat de laptop van reizigers die aan een bepaald profiel voldoen, in beslag kan worden genomen voor onderzoek. Naar verluidt zou vooral het bestrijden van pedofilie een trigger zijn, maar dat blijkt nergens uit.

Met een beroep op de Wet Openbaarheid van Bestuur werd duidelijk dat er geen documentatie over regelgeving of procedures bestaat. Een nieuw Wob-verzoek maakt duidelijk dat er wel actief geworven wordt op forensische onderzoekers en dat er ook geen externe experts zijn ingehuurd voor onderzoek.

Dat is wel opmerkelijk als uit de cijfers van het Ministerie van Defensie blijkt dat er in 2008 wel flink is gerechercheerd. Zo zijn er naast 62 harde schijven, ook 900 GSM's en sim-kaarten onderzocht en 47 overige geheugendragers, zoals bijvoorbeeld mp3-spelers.

Ook waren er 20 audio-video onderzoeken en 44 overige digitale onderzoeken. Dit soort onderzoeken zijn doorgaans behoorlijk tijdrovend.

Erg effectief blijkt de opsporing niet te zijn, want het Openbaar Ministerie laat weten slechts in één geval een zaak te willen beginnen.

Maar uiteindelijk wordt die 'om procedurele redenen' niet voor de rechter gebracht. Juristen twijfelen of dit soort onderzoek zonder een concrete verdenking überhaupt wel mogelijk is. (De aanhouding bleek onrechtmatig.)

Uit het artikel blijkt verder dat mensen die hun gegevens hebben versleuteld moeilijk kunnen worden gedwongen deze data te ontcijferen.

Het is niet alleen kinderlijk eenvoudig is om met gratis software (zoals bijvoorbeeld TruCrypt) de gegevens goed te beschermen, maar de gewaarschuwde kinderpornograaf weet nu ook dat hij zijn bestanden niet op zijn laptop of telefoon moet zetten. Het is kinderlijk eenvoudig om ze bijvoorbeeld in een internetcafe in Phnom Penh op een computer neer te zetten en ze er in een internetcafe in lutjebroek of Grootegast weer af te halen. Ook microSD kaarten hebben zodanig kleine afmetingen dat je ze gemakkelijk ongedetecteerd mee kunt nemen.

Me dunkt dat daarom de controle op Schiphol helemaal niets met kinderporno te maken heeft maar meer met de mogelijkheid om van willekeurige personen hun laptop en telefoon te kunnen onderzoeken.

Wat gebeurt er trouwens met de vertrouwelijke zaken die op een laptop gevonden worden, ik denk maar aan de pikante foto’s van je volwassen vriendin dan wel vrouw. Wordt daar misschien snel even een kopietje van gemaakt dat vervolgens op internet belandt?