8 jaar en TBS in hamermoord op vader

Het gerechtshof ’s-Hertogenbosch heeft een 35-jarige man veroordeeld tot acht jaar gevangenisstraf en tbs voor de brute moord op zijn vader.

Op 31 augustus 2006 heeft de man zijn vader in de keuken meerdere keren met een vuisthamer op het hoofd geslagen, zelfs toen de man al op de grond lag. Vervolgens heeft hij een plastic zak over het hoofd van zijn vader getrokken en een elektriciteitssnoer om de zak gebonden, waardoor de man is overleden.

Volgens het hof is er sprake van voorbedachte rade omdat de verdachte de tijd heeft gehad om zich te beraden op zijn voorgenomen daad. Hij is immers naar de berging gelopen om de hamer te halen. Ook tijdens het uitvoeren van de daad zijn er momenten geweest waarop de man tijd heeft gehad zich te bedenken.

Het hof rekent het de verdachte zwaar aan dat hij zijn vader, die hem belangeloos in huis had genomen, op brute wijze in zijn eigen woning heeft vermoord.  Ook blijft het motief van de moord onduidelijk en dit maakt de daad voor de familie nog onbevattelijker.
Bovendien heeft de zoon de auto en diverse betaalmiddelen van zijn vader meegenomen. Pas toen het geld van zijn vader bijna op was, heeft hij zich (via een vriendin) bij de politie aangegeven. Enig teken van berouw over zijn daad kan het hof uit dit handelen niet afleiden.

Onderzoek heeft uitgewezen dat de man aan psychische stoornissen leidt, waardoor de kans op herhaling van het plegen van soortgelijke ernstige feiten aanwezig is. Daarom legt het hof naast een gevangenisstraf ook tbs met dwangverpleging op.

De rechtbank legde de man op 14 november 2007 10 jaar gevangenis en tbs op.

Dode bij schietpartij Rotterdams café

Café 't Snippie

De Albanees Saimir Kovaci (30) is vanmorgen vroeg doodgeschoten in Café het Snippie aan de Franselaan in Rotterdam.

Agenten kwamen afgelopen nacht naar de Franselaan, op de grens van Rotterdam en Schiedam, voor een vechtpartij. Eenmaal aangekomen bleek de ruzie beslecht met een vuurwapen. Volgens de vergunning mocht het café open zijn tot één uur s nachts. De melding van de schietpartij kwam om half twee binnen.

Het is onduidelijk of de schoten in de zaak zijn gelost, of dat het slachtoffer voor de deur is neergeschoten. Een ruit in de voordeur van het café is gesneuveld en de politie heeft de stoep schoongeboend, waar volgens buurtbewoners bloed te zien was.

Diana van H.

De politie heeft de eigenaresse Diana van H. (24) gearresteerd, evenals de barvrouw (34) en twee mannen: Mehmet B.(28) en Ger van H. (29) uit Rotterdam.

Update September 2009: Alleen Marokkaan Taha Mouaziz (28) uit Rotterdam zit nog vast.
Update 8 oktober 2010: Er wordt 10 jaar geëist.

Uitspraak 12 jaar voor doodslag op Henk Koop

De Pool P. (25) is door de rechtbank in Almelo veroordeeld tot een gevangenisstraf van twaalf jaar voor het doodsteken van schoonmaker Henk Koop uit Enschede. Volgens de meervoudige strafkamer heeft hij 5 juli vorig jaar de man met messteken om het leven gebracht in basisschool Stadsveld. De eis was 15 jaar, de maximale straf voor doodslag.

Voorzitter Caminada zei dat de rechtbank kalm beraad niet bewezen acht en dat er daarom van moord geen sprake is, maar wel van doodslag.

De rechtbank baseert zich vooral op de volgende feiten. P. was in de school terwijl er geen aanwijzingen zijn gevonden dat er nog een derde persoon kan zijn geweest. P. heeft geprobeerd het bloed weg te dweilen. Zijn sporen zijn verspreid door de school aangetroffen. Hij heeft aantoonbaar gelogen over zijn verblijf in een kantoortje, over een ring, een bedrag van dertig euro en het bloed op zijn T-shirt.

Speciale aandacht heeft de rechtbank gewijd aan de volgorde van bloedsporen van het dweilen, van een fietsband en van schoenen. In combinatie met verklaringen van P. maken de sporen 'het zeer onwaarschijnlijk' dat een ander de dader is geweest.

Het is onbegrijpelijk dat de rechtbank tot dit oordeel is gekomen. Sporen wijzen erop dat Koop ruim een half uur gemarteld is en gestoken. De dader heeft dus ruim de tijd gehad om tot inkeer te komen. Informatie uit Polen duidt er op dat de Pool een sadistische inslag heeft gehad en op de onderbroek van Koop is DNA-materiaal (sperma) gevonden dat grotendeels lijkt op het DNA-profiel van P. Het lijkt er dus alles op dat het een geplande seksuele moord is geweest, waarbij weliswaar het slachtoffer toevallig was, maar de moord niet.

De dood van Cassandra van Schayk

Een jaar geleden -14 april 2007- werd het lichaam Cassandra van Schayk gevonden in het water bij het Schateiland in de Noorderplassen buiten Almere. Vanavond was er een uitzending van Peter de Vries aan de zaak gewijd.

Het betreft hier een moeilijke zaak die waarschijnlijk nooit opgelost zal worden omdat er teveel losse einden zijn en de doodsoorzaak niet kon worden vastgesteld. Het enige dat het NFI rapport kan zeggen is dat de bevindingen passen bij, maar niet bewijzend zijn voor, verdrinking.
Er is met name geen spoor extern geweld aangetroffen. Dat houdt in dat als er inderdaad toch een misdrijf is gepleegd en de twee hindoestaanse mannen met wie zij het laatst is gezien daar verantwoordelijk voor zijn, als deze gevonden worden de politie nog steeds geen stap verder is.
"Dat meisje? nee, we zouden haar een lift geven, maar toen kwam ze plots een bekende tegen en is ze daar mee meegegaan". Zelfs als een van de mannen (of een andere) tot op het Schateiland getraceerd kan worden, volstaat het om te zeggen: "Ik had het koud en wilde naar huis, maar zij was dronken en lalde maar wat, toen ben ik maar gegaan".
Diep tragisch voor de familie, maar ik zie de oplossing niet 1-2-3 komen. Als er een misdrijf is gepleegd, zal dat alleen uitkomen als iemand zijn mond niet kan houden.

Update 2 April 2009: Vanavond laten in het paragnostenprogramma 'Het zesde zintuig' weer een aantal waarzeggers dan wel andere piskijkers hun licht schijnen over de zaak Cassandra van Schayk. Het enige goede wat hier uit komt is dat er weer want aandacht voor de zaak is. Een eerdere uitzending van Peter de Vries leverde niks op.

Paus gevlucht naar Castel Gandolfo

Dit was zo'n beetje de stijl van de berichten over het feit dat Joran van der Sloot gezien was in Thailand. Een bericht van geenerlei waarde met onzinnige tendentieuze kop. Na de "hang-him-high" uitzending van Peter de Vries over Joran is het niet verbazend dat Joran niet meer gewoon bij de Albert Heijn boodschappen kan doen en dat hij dus even zijn neus niet meer laat zien in Nederland is dan ook begrijpelijk.

Daarmee is dat niet direct een vlucht, die door sommigen zelfs al wordt gezien als 'bewijs' dat hij iets te verbergen heeft. Wellicht zit hij 'ondergedoken' in Duitsland zoals ook wel wordt beweerd maar had hij behoefte aan een beetje zon en is hij een weekje op vakantie. Who knows, who cares. Als Joran inderdaad betrokken was bij het verbergen van het lijk van een plots overleden Nathalee, dan kun je daarvoor in Aruba 6 maanden krijgen en dat heeft hij inmiddels al in voorarrest uitgezeten.

Zijn 'echte' straf -verdiend of niet- moet nog beginnen: praktische verbanning uit Nederland en de Antillen, een afgebroken studie en sterk afgenomen carriere kansen. Niet verwonderlijk al hij inderdaad even op krachten wil komen onder de zon waar niemand hem kent.

Eveneens wordt er nu beweerd dat hiermee 'bewezen' is dat Joran niet in een psychiatrische kliniek zit, suggererend dat hiermee de zoveelste leugen van Joran is ontmaskerd. Het verhaal van de psychiatrische kliniek is een plotseling opduikend gerucht geweest en is niet bevestigd door Joran of zijn familie. Als volgende maand blijkt dat de Bangkok-foto niet in Bangkok, maar op de Albert Cuyp markt is genomen, wordt dat waarschijnlijk ook Joran aangewreven.

Dan was er ook het recente nieuws dat Joran vanuit Thailand een 'vriend' zou hebben opgelicht. Deze man Martin Bakx, zo bleek bij RTL boulevard en raar genoeg had deze een foto van Joran aan de wand hangen en zelfs een heel foto album van Joran. Is dat normaal? Volgens het verhaal had de man Joran 1000 euro gestuurd, tesamen met de inlogcodes van zijn bank. Welk ander doel kan dat dienen dan het overhandigen van een blanco cheque? Klaarblijkelijk had Joran hem voorgesteld dat hij een halfjaar bij deze man zou komen wonen en dan 'zorg ik ervoor dat we het heel goed hebben samen' zou Joran gezegd hebben. Duidelijk een man met homo-erotische fantasieen die zijn goede oordeel verloor.

Ook was er nog het onzin verhaal dat Joran de miljonairfair zou openen.

Nederland levert verdachten van de kinderpornozaak niet uit aan Brazilië

Nederland kan twee verdachten in een kinderpornozaak niet uitleveren aan Brazilië omdat het daarvoor nodige verdrag ontbreekt. Dat is de conclusie van de ministers van Justitie en Buitenlandse Zaken welke zij gisteren aan de Tweede Kamer schreven. Minister Ernst Hirsch Ballin (Justitie) constateert dat Nederland en Brazilië onderling geen overeenkomst kennen die garandeert dat de verdachten hun straf in eigen land kunnen uitzitten.Die garantie is volgens Hirsch Balin een harde voorwaarde voor uitlevering. Nederland heeft wel aangegeven een verdrag van die strekking met Brazilië te willen sluiten. Volgens VVD-Tweede Kamerlid Fred Teeven kunnen Nederland en Brazilië echter een ad-hocverdrag sluiten voor deze zaak.Dat zou op korte termijn kunnen en kan uitlevering alsnog mogelijk maken, aldus Teeven. Hij dringt erop aan dat Hirsch Ballin alles doet om het tweetal uit te leveren.
Het is echter niet zeker of de Nederlandse verdachten zelfs na ondertekening van een dergelijk verdrag wel uitgeleverd kunnen worden. Het gerechtshof in Rio de Janeiro heeft Jerry K. en Johan T. in hoger beroep veroordeeld tot gevangenisstraffen van respectievelijk 21 en 17 jaar voor het maken en verspreiden van kinderporno.Het Openbaar Ministerie (OM) in Nederland vervolgt K. ook in de kinderpornozaak. De rechtbank in Alkmaar heeft hem inmiddels veroordeeld tot een werkstraf van 240 uur en momenteel loopt een hoger beroep. Verdachten mogen niet twee keer veroordeeld worden voor hetzelfde feit.

Nederland beschikt inmiddels over het strafdossier dat Brazilië heeft samengesteld in de kinderpornozaak. Hirsch Ballin heeft het OM gevraagd of het voor een Nederlandse rechter nog een zaak kan beginnen met de strafbare feiten die daarin naar voren komen. Daar wordt nog naar gekeken.

De kinderpornozaak ligt gevoelig, omdat K. en T. na hun eerste veroordeling door een Braziliaanse rechtbank het land konden ontvluchten met een noodpaspoort van het Nederlandse consulaat in Rio de Janeiro. Als gevolg daarvan overweegt de Braziliaanse regering om de inmiddels gepensioneerde ambassadeur van Nederland, die in Brazilië woont, tot persona non grata te verklaren.