20 jaar cel voor moord op Rick Haster door minderjarige

Kenneth C. (17) en Martin M. (22) zijn door de rechtbank in Amsterdam veroordeeld tot twintig jaar celstraf voor de moord op de Amsterdamse garagehouder Rick Haster(46).

Het Openbaar Ministerie had zestien jaar cel geëist tegen M. en zes jaar gevangenisstraf en tbs tegen zijn jongere neef.

De rechters achten bewezen dat de twee neven Rick Haster op 22 februari 2008 in zijn garage 'APK-Noord' aan de Chrysantenstraat in Amsterdam-noord op gruwelijke wijze om het leven brachten. Zij staken hem circa twintig keer met een mes. Nadat de neven de man een paar keer hadden verwond, bonden ze hem vast aan een motorblok en takelden ze hem verder toe.

Volgens de rechtbank hebben de daders ''een ogenschijnlijk koelbloedige en meedogenloze moord'' gepleegd. Daarmee hebben ze zich ''langdurig gediskwalificeerd voor deelname aan de samenleving'', aldus het vonnis.

De rechtbank veroordeelde de minderjarige C. volgens het strafrecht voor volwassenen vanwege het gruwelijke karakter van de moord en omdat hij een even groot aandeel in het delict had als zijn mededader. Op basis van het jeugdrecht had hij maximaal twee jaar cel kunnen krijgen. Volgens de persrechter is het voor het eerst dat een minderjarige zo'n hoge straf krijgt.

Kenneth C. was 16 jaar ten tijde van het misdrijf en hij was ontsnapt uit een jeugdinrichting. Ook zijn neef was een bekende van de politie.

Hoewel justitie tbs tegen de jongen had geëist, zag de rechtbank daar niets in. C. heeft namelijk op geen enkele wijze laten zien dat hij aan zijn eigen persoonlijkheid wil werken.

Aanleiding voor de moord was een conflict over een gekochte auto. De broer van M. had voor 700 euro een Mazda 323 van Haster gekocht. Na enkele dagen hield het voertuig ermee op.

Hoewel de verdachten altijd hebben ontkend iets met de moord te maken te hebben gehad, geloofde de rechtbank hen niet. De politie trof namelijk hun hand- en vingerafdrukken aan in het bloed in de garage.

Hoogleraar bestuurlijk sanctierecht Henny Sackers van de Radboud Universiteit Nijmegen noemt de straf die C. heeft gekregen ''uitzonderlijk''. Het komt volgens hem vaker voor dat minderjarigen als volwassenen worden berecht, maar de hoogte van de straf is zeldzaam. ''Ik heb nog niet eerder meegemaakt dat een minderjarige zo'n straf krijgt opgelegd.''

Sackers constateert dat de rechtbank de ernst van het misdrijf zwaar heeft laten meewegen in vergelijking met de leeftijd van de dader. Volgens hem is het niet per se zo dat minderjarigen steeds vaker hoge straffen krijgen. Er zijn ook rechters en deskundigen die daarin terughoudender zijn.

Werkstraf geëist tegen OM topman

Tegen Jan Koers (59) een advocaat-generaal (=aanklager) van het gerechtshof in Arnhem, is voor de rechtbank in Den Bosch een werkstraf van 240 uur of 120 dagen vervangende gevangenisstraf geëist wegens ambtelijke corruptie.  Voorts eiste de officier van justitie een voorwaardelijke celstraf van 6 maanden met een proeftijd van twee jaar.

De officier van Justitie in Den Bosch vondt ambtelijke corruptie bewezen. Volgens het openbaar ministerie heeft de aanklager van het Arnhemse Gerechtshof zich in 2004 laten omkopen door een Rotterdamse zakenman. De AG zou zijn boekje te buiten zijn gegaan door als hoge ambtenaar voor een privézaak bij politie en opsporingsinstanties verschillende kentekens en persoonsgegevens op te vragen.

De Arnhemse AG deed dat om geld ( 200.000) te achterhalen dat in 1999 was verdwenen bij een mislukte oliedeal. De Rotterdamse zakenman zou de verdachte AG voor die dienst 13.000 euro hebben betaald. De Rotterdammer is medeverdachte in de zaak.

De Arnhemse justitie-topman wordt behalve omkoping ook verdacht van valsheid in geschrifte en oplichting van een verzekeringsmaatschappij. Hij zou ten onrechte de verzekeringskosten (ad 7300 euro) van een kapotte televisie hebben geclaimd. De afwezige AG heeft zijn verweer op de aantijgingen van het OM op schrift gesteld. De man werd in 2007 geschorst door het college van procureurs-generaal, de top van het openbaar ministerie. Directe aanleiding vormde het onderzoek van de rijksrecherche naar de handelswijze van de advocaat-generaal.

De strafrechtelijke vervolging van de topambtenaar van justitie ligt gevoelig. Op last van de Hoge Raad is de rechtbank in Den Bosch aangewezen omdat hij niet door zijn Arnhemse collega's kan worden berecht. De Arnhemse magistraat gold jarenlang als de rijzende ster van het openbaar ministerie. Hij kampte met geldproblemen en zocht geldschieters in Turkse kringen.

K. raakte in september 2007 in opspraak toen bleek dat de rijksrecherche bij hem huiszoeking had gedaan in het kader van een onderzoek naar schending van zijn ambtsgeheim. Om die reden werd hij geschorst door de top van het Openbaar Ministerie.

De verdachte was fraudeofficier van justitie in Amsterdam, unithoofd zware georganiseerde criminaliteit in Arnhem, fungerend hoofdofficier van justitie in Amsterdam en hoofdadvocaat-generaal bij het ressortsparket Den Haag.

De verdachte is zelf niet op de rechtszitting aanwezig. Hij is 'om medische redenen niet in staat om de zitting bij te wonen'. Volgens de psycholoog zou de verdachte lijden aan ptss (post traumatische stress stoornis). De AG maakte ooit in Amerika van nabij een schietpartij mee. In zijn schriftelijk verweer, dat woensdag voor de rechtbank werd voorgelezen, ontkent de verdachte magistraat alle beschuldigingen. Alleen de verzekeringskwestie geeft hij toe. “Dat had ik nooit zo mogen doen. Verder heb ik nooit misbruik gemaakt van mijn ambt of bevoegdheden.”

Volgens Koers deed hij slechts onderzoek naar een andere corrupte topman die  zijn medeverdachte Jan van L tegen betaling uit de cel zou hebben gehouden

Een opmerkelijk lage straf, maar niet onverwacht voor de ons kent ons maatschappij bij het OM. Het is raar dat de AG niet in de rechtszaal kan verschijnen wegens posttraumatische stress: Het verschijnen in de rechtszaal is zijn werk.

Vriendin van Jerry R. eist vervolging verkrachter

Selma K. (36), de vriendin van de Haagse crimineel Jerry R., wil dat justitie de man vervolgt die zij vorig jaar juli neerschoot. Deze zou haar de dag voor de schietpartij hebben verkracht.

Als het Openbaar Ministerie (OM) dat niet doet, dan dient haar advocaat Frank van Ardenne een klacht in bij het gerechtshof. Op die manier kan alsnog een strafproces worden afgedwongen.
Selma K. werd afgelopen week veroordeeld tot twee jaar celstraf vanwege een poging tot doodslag in juli 2008. Toen schoot zij haar huisgenoot Patrick T. (37) in zijn been. Haar vriend Jerry R., werd vrijgesproken.

Uit het vonnis blijkt dat de rechtbank het zeer aannemelijk acht dat huisgenoot T. Selma K. inderdaad de dag voor de schietpartij heeft verkracht.
Zo heeft K. gedetailleerd verklaard over wat er die nacht is gebeurd. Haar verklaring wordt ondersteund door telefoongegevens in het strafdossier en door de foto's van het letsel dat zij bij de verkrachting zou hebben opgelopen.

Ook de verklaringen van getuigen aan wie K. de dag erna over de verkrachting heeft verteld en de emotionele toestand waarin zij op de dag van de schietpartij verkeerde, ondersteunen volgens de rechtbank K.'s verklaring.
Van Ardenne: "Als je het dossier bekijkt, en zeker de uitspraak van de rechtbank, dan is het sowieso de vraag waarom het Openbaar Ministerie de vervolging van T. zo lang heeft laten liggen. De zaak is zelfs in tweeën geknipt, waardoor lange tijd volstrekt onduidelijk was hoe het zat met de zedenzaak. De rechter-commissaris heeft mij zelfs geweigerd vragen te stellen over de verkrachting. Dat is later door de rechtbank rechtgezet.''

Het Openbaar Minsterie in Den Haag zegt nog geen beslissing over de vervolging in de verkrachtingszaak te hebben genomen. Dat duurt mogelijk nog enige weken. T. zit op dit moment een oude celstraf uit, maar wordt niet vastgehouden voor de vermeende verkrachting.

Omstreden boek moet uit de handel

De schrijver temidden van zijn uitgeefsters: dochters Djanicella en Rubinoor en echtgenote Leticia

De rechtbank in Breda heeft bevolen dat het boek over de dood van Bebe Paña en Divina Urbi op straffe van een dwangsom van 1000 euro per dag uit de handel moet worden genomen. De rechter oordeelde dat de uitlatingen in het boek de naam van de echtgenoot in 'hoogst ernstige mate schaden'.

Het kort geding was aangespannen door de echtgenoot van de overleden Bebe Paña. Hij betoogde 19 januari voor de rechtbank bij monde van zijn advocaat Kay Roderburg (Spong & Hammerstein advocaten), dat het boek bol stond van onjuistheden en lasterlijke opmerkingen.
Zo beweerde de schrijver o.a. dat de man verantwoordelijk was voor 3 moorden en een groot aantal andere misdrijven waarbij hij speciale bescherming van het OM zou genieten.

Tijdens het proces werd het enige verweer geleverd door de vrouw van Barreveld, bestuurslid van de stichting Abot Kamay die het boek uitgaf en tevens eigenaar van het bedrijf Oriental Decorations dat de website in zijn bezit had. Mevrouw Barreveld beweerde geen Nederlands te spreken het boek niet te kennen en zelfs niet te kunnen schrijven. Het feit dat zij buiten de rechtszaal wel Nederlands sprak en er een door haar geschreven boekrecensie alswel brieven in het Nederlands werden overlegd zal aan haar geloofwaardigheid niet hebben bijgedragen.

Eisende partij toonde onder meer aan dat zelfs de meest basale beweringen in het boek niet klopten. Zo beweerde de schrijver bepaalde mensen goed te kennen en te hebben gesproken, maar wist dan niet dat het een vrouw was, of had de namen fout. Tegenpartij (Abot Kamay en Oriental Decorations) bracht hier geen verweer tegen in.

In een interview met TV Brabant, direct na afloop van het kort geding had Barreveld al aangegeven dat hij had gelogen in het boek.

De echtgenoot van Paña gaf aan ook aangifte wegens laster te doen. (Barreveld zou daarvoor uiteindelijk veroordeeld worden tot 2 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf.)

Wilders naar Hoge Raad om vervolging te beëindigen

Geert Wilders gaat naar de Hoge Raad om een einde te maken aan het bevel tot vervolging dat onlangs door het Hof werd bevolen. Wilders heeft hiervoor advocaat Bram Moszkowicz ingeschakeld.

Moszkowicz zal de procureur-generaal van de Hoge Raad verzoeken om een zogenoemde 'cassatie in het belang der wet' in te stellen.

Daardoor zou het bevel tot vervolging van Wilders teniet worden gedaan. Die moet van het hof onder meer terechtstaan voor belediging van moslimgelovigen.

Eerder had het OM steeds niet tot vervolging over willen gaan, maar Advocaat Gerard Spong wist na een procedure van ca een jaar het Hof in Amsterdam te bewegen het OM te bevelen tot vervolging over te gaan. Moszkowicz tracht dat dus nu weer te stoppen.

Wilders gaat ervan uit dat het OM hem niet vervolgt zolang er een procedure loopt bij de Hoge Raad.

Het Openbaar Ministerie (OM) in Amsterdam deelde vandaag echter mee dat zij het onderzoek voor de vervolging van politicus Geert Wilders niet opschort.

Justitie gaat volgens een woordvoerder gewoon door met de vervolging, totdat de procureur-generaal bij de Hoge Raad een besluit neemt dat eventueel van invloed op die procedure is.

Spong vs Moszkowicz, dat wordt leuk.

Overval op echtpaar in Strijen

Een echtpaar in Strijen is vanavond rond 20.45 overvallen in hun woning aan de Nieuwestraat in Strijen. De verdachten belden aan bij het huis aan de Nieuwestraat in Strijen. De bewoner deed open en vier of vijf mannen kwamen direct naar binnen. Ze bedreigden, schopten en sloegen de 52-jarige man en zijn 46-jarige vrouw. Of de overvallers daadwerkelijk iets buit hebben gemaakt is nog niet duidelijk.

Update 16 februari 2010: De hoofdverdachte Jeffrey de R (20) krijgt 10 jaar.