Man doodgestoken in Cuijk

In een woning aan de Hedwigstraat in Cuijk is rond half twee vanmorgen een man (39) doodgestoken. Buren werden wakker van geschreeuw en waarschuwden de politie. Die kon een kwartier later elders in Cuijk de vermoedelijek dader (33) -eveneens uit Cuijk-  aanhouden.

De bewoonster (46) en haar twee kinderen waren in het huis tijdens de steekpartij. Ze zijn niet gewond geraakt. Het is onbekend of ze getuige zijn geweest van de steekpartij. Zowel slachtoffer als verdachte zokm bekenden van de bewoonster.

Uitspraak: 12 jaar voor 2x poging tot moord

Terrence A. (24) uit  Almere is door de rechtbank in Lelystad veroordeeld tot 12 jaar cel wegens dubbele poging tot moord op 24 mei 2012. Terrence A. schoot tijdens een ruzie bij de FEBO bij station Almere Centrum zowel zijn rivaal als een onschuldige omstander (65) neer met één kogel.

De kogel ging dwars door het slachtoffer heen en raakte vervolgens de  onschuldige omstander in zijn zij. Deze man liep onder meer een nier- en maagperforatie op.

Volgens de rechtbank schoot A. doelbewust en is er daarom sprake van een dubbele poging tot moord. De straf is gelijk aan wat het OM had geëist.

Erik E. gaat in cassatie

Erik E. (42) die gisteren door het gerechtshof in Arnhem werd veroordeeld tot 18 jaar cel voor de moord op zijn vrouw Kathleen Cremers in 2006 in Venray, gaat bij de Hoge Raad in cassatie tegen die uitspraak. Dat heeft zijn advocaat Guus Lina dinsdag bekendgemaakt.

Het hof achtte bewezen dat E. met voorbedachten rade zijn vrouw 70 keer met een schroevendraaier heeft gestoken en ook haar keel heeft doorgesneden. Volgens Lina is de kwalificatie moord echter niet juist.

De zaak is al eerder voor de hoge raad geweest: na zijn vrijspraak voor het Hof, ging het OM in cassatie waarna de Hoge Raad de zaak terugverwees naar het Hof in Arnhem wegens onvoldoende motivering van de vrijspraak. Daar bekende Erik de steken met een schroevedraaier maar niet het opensnijden van haar keel.

Uitspraak: 18 jaar cel voor moord op Kathleen Engels

Erik E. (42) is door het Hof in Arnhem veroordeeld tot 18 jaar cel wegens moord op zijn vrouw Kathleen Engels Cremers in Venray in 2007. Kathleen werd 70 keer gestoken en vervolgens 4x in haar keel gesneden. De zaak heeft een roerig verloop gehad: Erik E. ontkende bij de rechtbank in Roermond, maar werd veroordeeld tot 15 jaar. In hoger beroep in Den Bosch werd hij vrijgesproken.

De Hoge Raad vond dat het hof in Den Bosch die uitspraak niet goed motiveerde, waarna het hof in Arnhem het hoger beroep overdeed. Daar bekende E. wel het steken, maar niet het doorsnijden van de hals van zijn vrouw. Erik zou bekend hebben uit wroeging.

Dode vrouw Venlo

Een voorbijganger heeft het ontzielde lichaam van een jonge vrouw gevonden in de bosjes in de bosjes bij de kruising Postweg/Schaapsdijkweg aan de oostkant van Venlo. De vrouw is door een misdrijf om het leven gekomen.

Haar identiteit is nog niet bekend. Het gaat om een jonge vrouw van tussen de 20 en 30 jaar. Ze is slank, blank en ziet er verzorgd uit, laat de politie weten.

Update 15-10-2012
Inmiddels is bekend geworden dat het om de van oorsprong Hongaarse Helga M. (37) (foto) uit Düsseldorf gaat. Zij was vrijdagmiddag nog in Düsseldorf gezien.

Helga M. was tijdelijk als escort gaan werken om de financiele nood te lenigen.  Ze werkte bij het escortbedrijf Romy Privat waar ze stond ingeschreven onder haar werknaam Nicki. Zij laat in het Hongaarse plaatsje Veszprem 2 jonge kinderen achter.

Düsseldorferin ermordet

Nach der Obduktion der am Samstag gefundenen weiblichen Leiche gibt die Polizei bekannt: Bei der Toten handelt es sich um Helga M. eine 37-jährige Düsseldorferin. Die niederländische Polizei erhielt am Montag eine internationale Vermisstenmeldung. Eine Abgleich der Informationen bestätigte die Identität der Toten. Die Frau hatte sich Freitagnachmittag noch in Düsseldorf aufgehalten und war dann verschwunden. Weitere Einzelheiten will die Polizei derzeit nicht mitteilen, da die Ermittlungen noch andauern.

“Verdachte moet naar slachtoffer luisteren” - onzin

De Amsterdamse advokaat Richard Korver vindt dat verdachten in de rechtszaal verplicht moeten luisteren naar hun slachtoffers als deze gebruik maken van hun spreekrecht. Ook vindt hij dat de rechter verplicht moet worden om de verdachte naar een reactie op de slachtoffer verklaring te vragen.

Hij doet deze aanbeveling in zijn volgende week te verschijnen boek "Recht van Spreken". Korver is een van de belangrijkste voorvechters van slachtofferrechten in het strafproces in Nederland. In zijn praktijk staat hij veelvuldig slachtoffers van misdrijven bij. In de Amsterdamse zedenzaak was hij als raadsman het gezicht van een grote groep ouders wier kinderen ten prooi zijn gevallen aan misbruiker Robert M.

Desalniettemin is het onwenselijk om dat te doen, omdat het er van uitgaat dat de verdachte schuldig is. Het spreekrecht is ook niet ingesteld om een verdachte nu maar eens even de les te lezen, maar om de rechter een indruk te geven welk leed het slachtoffer heeft gehad.

En wat dan te denken van de reactie van de verdachte? Mag hij die dan vrijelijk geven? Mag hij dan ook bijvoorbeeld zeggen: "Ik heb het niet gedaan vuile hoer, maar zo te zien vroeg je erom om verkracht te worden"?  Of gaat de rechter hem dan onderbreken?

Al met al een onzalig idee en een voedingsbodem voor wrakingen.