Verdachte moord op Arzu Çakmakçi-Erbas opgepakt

Nevzat K.(41), de gezochte verdachte in de zaak van de doodgestoken Arzu Çakmakçi-Erbas (32), eigenares van kinderdagverblijf Moeders Schoot in Amsterdam-West, is aangehouden.

Politiesurveillanten troffen Nevzat K. aan in het Erasmuspark, nadat zij een tip hadden gekregen van een omstander in de buurt, die hem kort daarvoor zag lopen.

Tijdens zijn aanhouding vertelde de man onmiddellijk dat hij werd gezocht en dat hij zijn eigen foto op internet had gezien.

Nevzat K. is na zijn aanhouding overgebracht naar een politiebureau waar het onderzoek zal worden voortgezet.

K. is volgens de politie verslaafd aan drank en drugs. Hij zou al eerder betrokken zijn geweest bij ernstige geweldsmisdrijven. Het is nog onduidelijk wat zijn motief is geweest. De moord had in ieder geval niets met de crèche te maken. Ook was er geen relatie tussen hem en Arzu Çakmakçi-Erbas.

Erbas werd twee weken geleden neergestoken op de parkeerplaats voor het dagverblijf, vlak nadat ze dat had afgesloten. Zij overleed later in het ziekenhuis.
Update 16 sept: Volgens de advocaat van Nevzat, Niels van der Laan, is zijn client zwart gemaakt. Er blijkt volgens hem uit het dossier niets van het drugsgebruik of het forse strafblad waar justitie mee schermt.

Navzat ontkent.

Eis 15 jaar in Puttense moordzaak

Zaak Mariëlle de Geus
OM (2001-2004) : “Nourdin B heeft het gedaan, het niet matchende DNA is van een eerder onbekend sexcontact”
OM (2005-2008): “Patrick S. Heeft het gedaan, dat hij alleen sex heeft gehad en ze later door een ander is vermoord is volstrekt ongeloofwaardig”

Puttense moordzaak
OM (1994-2008): “Viets en Dubois hebben het gedaan, het niet matchende DNA is van een eerder onbekend vriendje waar niemand van af wist”
OM (2008-2009): “Ron P. heeft het gedaan, dat Christel een onbekend vriendje had is ongeloofwaardig want niemand wist daarvan”

Officier van Justitie M. Fröhberg heeft vandaag voor de rechtbank in Zutphen 15 jaar geëist tegen Ron P. voor de moord op Christel Ambrosius op 9 januari 1994.

Zoals te verwachten was, vond het OM Ron P.’s verklaring dat het gevonden sperma spoor voortkwam uit een vrijwillig seksueel contact volstrekt ongeloofwaardig. Dat is eigenlijk wel opmerkelijk, omdat het het OM zélf is geweest die in de eerdere zaak tegen Viets en Dubois met de theorie van het geheime vriendje kwam om het sperma spoor dat niet van één van de verdachten in de eerdere zaak tegen Viets en Dubois was, weg te poetsen.

In een reactie op de strafeis zei advocaat Ruud van Boom dat uit het beschikbare technische bewijs niet is af te leiden dat Ron P. op de plaats is geweest waar Christel Ambrosius in 1994 in Putten is verkracht en vermoord.

Hoewel er DNA van zijn cliënt is aangetroffen op de plaats van het misdrijf, is dat geen absoluut bewijs dat hij er is geweest. Het erfelijk materiaal kan daar ook op een andere manier terecht zijn gekomen, stelt hij. Verder wees hij op een reeks verklaringen waaruit volgens hem blijkt dat Christel in die periode mogelijk meerdere 'geheime' relaties tegelijk heeft gehad, waar ook haar vriendinnen niets van wisten.

De advocaat reageert volgende week vrijdag voor de rechtbank op de beschuldigingen van het OM en het bewijs dat daarvoor is aangedragen.

Afgezien van het feit of Ron P schuldig is of niet, lijkt het er op dat het OM alleen als doel heeft een veroordeling te krijgen: matcht het DNA niet? nou dan verzinnen we toch een theorie! Matcht het DNA wél? nou dan noemen we diezelfde theorie toch gewoon ongeloofwaardig? Het OM heeft een vergelijkbare truc toegepast in de moordzaak van Mariëlle de Geus: eerst wordt Nourdin B vervolgt en het niet matchende sperma wordt toegeschreven aan ‘een sekscontact kort te voren’, en als Nourdin dan tot aan de Hoge Raad wordt vrijgesproken wordt Patrick S. gepakt. Zijn DNA komt wel overeen en zijn bewering dat hij wel sx heeft gehad maar haar niet heeft vermoord. wordt door het OM ongeloofwaardig genoemd.

Dat gezegd hebbende, kun je je natuurlijk afvragen waarom de eis niet ‘levenslang’ is zoals er in de wellicht vergelijkbare zaak van Ryan Pieters op Bonaire werd geëist en in eerste instantie ook opgelegd. In hoger beroep kreeg Ryan P. nog altijd 30 jaar.

Apothekersassistente beroofd en omgebracht door neger
Eis: levenslang, Uitspraak: levenslang, Hoger beroep: 30 jaar 

Stewardess verkracht en omgebracht door witmans
Eis: 15 jaar

Is het ombrengen van Marlies erger dan het verkrachten en ombrengen van Christel? Of hebben de Bonairanen toch gelijk: kreeg Ryan Pieters meer omdat zijn slachtoffer een Macamba betrof?

Als hij schuldig is, mag Ron P. van mij ook wel wat meer krijgen dan 15 jaar.

Moeder Ambrosius legt verklaring af

Marijke Simon, de moeder van de in januari 1994 vermoorde Christel Ambrosius,  heeft vanmorgen in de rechtbank in Zutphen een uitgebreide verklaring afgelegd. De verklaring kenmerkte zich door een begrijpelijk verbitterde oproep aan een ieder om Christels nagedachtenis te respecteren en de nabestaanden met rust te laten. “Ik wil de nagedachtenis aan mijn dochter terug, zonder de inmenging van derden”, zei Simon.

De koning van Putten

Marijke Simon haalde flink uit naar de pers en particulieren die klaarblijkelijk Putten zien als toeristische attractie. “Er is een stroom artikelen verschenen waarin de gevoelens van nabestaanden hoegenaamd geen rol spelen en de auteurs zich niet gehinderd voelden door enige menselijke of zelfs maar journalistieke integriteit.”

Vooral Peter R. de Vries heeft Simons woede gewekt, omdat hij volgens haar geen mededogen had met het feit dat zij de privacy van haar dochter wilde beschermen. Putten lijkt inmiddels wel het koninkrijk van Peter de Vries geworden, vindt Simon. “Hij bekritiseert de burgemeester en beheerst de plaatselijke pers.” Als de de Vries ooit nog eens dement wordt en zijn eigen adres niet meer weet, is Simon ervan overtuigd dat hij haar dorp en huis nog wèl kan vinden.

De pers schendt verder “met het grootste gemak de persoonlijke integriteit en levenssfeer van Christel, bericht onzorgvuldig en speculatief en overschrijdt alle normen van fatsoen”, zei Christels moeder.

'fifteen minutes of fame'

Ook Nataschja van der Stelt, een vriendin van Christel die een boekje schreef over haar ervaringen na de dood van de stewardess, heeft het verbruid bij Simon. “Deze dame wentelde zich behaaglijk in de journalistieke interesse en buitte haar 'fifteen minutes of fame' ten volle uit.” Simons heeft nu het gevoel een “adder aan haar borst gekoesterd te hebben”, omdat ze van der Stelt na Christels dood erg gesteund heeft. (Van der Stelt publiceerde begin 2008 het boek: ‘Verdriet zonder tranen’ over de moordzaak.)

Dat Wilco Viets en Herman Dubois -de mannen die eerder ten onrechte voor de moord werden veroordeeld- op een gegeven moment gewoon weer vrij door Putten liepen, heeft Simon ook pijn gedaan.  Omdat ze confrontaties wilde voorkomen, kon Simon volgens eigen zeggen “niet langer op een prettige manier deelnemen aan het dorpsleven.” Dat de huidige verdachte, Ron P., gebruikmaakt van zijn zwijgrecht, draagt ook niet bij aan de verwerking, zei Christels moeder.

Over de dagjesmensen die nog altijd aan haar deur komen voor “interessante, sappige details” zei Simon: “Het is zeer pijnlijk om steeds maar weer te worden geconfronteerd met deze morbide en ongegeneerde nieuwsgierigheid.”

Geen excuses van Marijke Simon

Men kan natuurlijk niets dan mededogen hebben voor een moeder wier dochter is vermoord. Toch een paar kanttekeningen. Viets en Dubois zijn ook slachtoffers in deze. Het moge zo zijn dat hun vrijlating Simon pijn heeft gedaan, maar nu inmiddels is gebleken dat zij onschuldig zijn, was een excuus voor de manier waarop Simon over hun gesproken heeft –ook na hun vrijlating- wel op zijn plaats geweest.

De klacht tegen Ron P.’s zwijgrecht is irreëel. Ik kan me voorstellen dat zij geen vriendelijke gevoelens koestert jegens Ron P., maar Ron P. heeft zijn verhaal verteld. Dat justitie en Simon graag een ander verhaal zouden horen moge zo zijn, maar het is juist Simon, die óók na de vrijspraak van Viets en Dubois maar in hun schuld blééf geloven, daarmee impliciet de  ‘sleeptheorie’ en het ‘geheime vriendje’ accepterend, en dát is nu net het verhaal dat Marijke Simon verteld. Zij kan niet én Ron P én Viets en Dubois als schuldigen beschouwen.

NFI niet vervolgd voor verdwijning hart

Het zal niemand verbazen dat Justitie vijf (ex-)medewerkers van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) definitief niet hoeft te vervolgen voor de verwisseling van het hart van Denise Schouten (21) uit Tilburg, die in 1999 overleed. Het gerechtshof in Den Bosch heeft dat vandaag besloten in een zogenoemde klaagschriftprocedure, die haar ouders hadden aangespannen.

De vrouw overleed een dag nadat zij tijdens een cafébezoek onwel was geworden. Haar ouders blijven vermoeden dat iemand iets in haar drankje heeft gedaan. Justitie zegt dat de oorzaak een ontsteking aan de hartspier of een hartinfarct moet zijn geweest. Later bleek dat tijdens of na de sectie (delen van) het hart van de jonge vrouw verwisseld zijn met dat van een onbekende man. Waar de verwisseling heeft plaatsgevonden is nooit duidelijk geworden.

De ouders deden aangifte tegen pathologen, een deskundige en de huidige en vroegere directeur van het NFI. Ze verwijten de medewerkers dat ze een valse verklaring over het overlijden hebben afgegeven, dat het sectieverslag onjuist was gedateerd en dat lichaamsweefsel van hun dochter ten onrechte werd vernietigd of niet teruggegeven aan de nabestaanden. Justitie besloot geen vervolging in te stellen.

Het hof oordeelt over de klacht van de ouders weliswaar dat het lichaamsweefsel bij het NFI ten onrechte is vernietigd of niet is teruggeven en dat er vergaande slordigheden zijn begaan. Maar hoe pijnlijk dat ook is voor de familie, is dat geen strafbaar feit, zeggen de rechters. Eventuele fouten of verkeerde conclusies in het sectieverslag zijn niet aan opzet te wijten, aldus het arrest.

Eis 18 jaar voor moord op Cor van der Zande

Abdel S. (20) hoorde vandaag voor de rechtbank in Alkmaar 18 jaar eisen voor de moord op Cor van der Zande (60) uit Enkhuizen in de kersnacht van 2008. Cor van der Zande werd gewurgd, op het hoofd geslagen en met de handen op zijn rug gebonden achtergelaten in zijn huis. 

Officier van justitie mevr. mr. K.J.M. Bijsterveldt kon geen inzicht geven in de vraag waarom het slachtoffer het leven heeft moeten laten. Zij verwees Abdels doldwaze uitleg dat hij uit zelfverdediging had gehandeld omdat de homoseksuele heer Van de Zande hem, na een paar uurtjes met drankjes en praten over de scheepvaart, vanuit de keuken zonder naspeurbare aanleiding opeens met een mes te lijf zou zijn gegaan, bij gebrek aan onderbouwing en staving naar het rijk der fabelen.

"Hij kwam op me af met dat mes en hij zei: Ik ga je verkrachten en vermoorden, en zo. Hij wilde vieze dingen met me doen. Ik stond op van de bank en toen hij wilde steken blokkeerde ik dat met mijn hand. Ik raakte gewond. We vochten. Ik sloeg hem op zijn hoofd met een schemerlamp. Het werd duwen en trekken tot in de achterkamer. Hij viel tussen een kast en een tafel en liet het mes los. Ik heb dat opgepakt en hem gestoken in zijn bovenarm. Hij stond weer op en bleef op me afkomen, als een beest. Ik kreeg hem weer op de grond. Daar heb ik zijn handen op zijn rug gebonden met het snoer van die lamp."

Maar Van de Zande, 's middags door familieleden gevonden die ongerust waren geworden toen hij 's morgens niet was komen opdagen voor de kerstviering, lag niet in de achterkamer maar in het halletje van zijn woning in de Gerrit Stapelstraat, hij had geen duidelijke steekwond en hij was gebonden met drie verschillende stukken elektriciteitssnoer. Op videobeelden uit een naburig tankstation waar S. een paar uur later was verschenen, was van hevig bloedende verwondingen zoals hij die beschreef, helemaal niets te zien.

Ook S.' verhaal dat hij na het vastbinden van het slachtoffer diens autosleutels zag liggen en er in paniek direct met zijn wagen vandoor was gegaan, past niet bij de situatie van de totaal overhoop gehaalde en kennelijk doorzochte woning, noch bij Abdels dna in Van de Zandes portemonnee die in een boodschappentas met lege flessen terug was gevonden, en waaruit het bankpasje was verdwenen waarmee nog diezelfde nacht een mislukte pinpoging werd gedaan.

Van de Zande is overleden aan zuurstofgebrek en stapeling van kooldioxide als gevolg van wurghandelingen en slagen op het hoofd, in combinatie met een zwak hart: vocht en zwelling in de hersenen beperkten zijn ademhaling, ook belemmerd door buikligging met op de rug gebonden handen.

Uitspraak: 8 september. (Het werd 12 jaar)

Patrick van der Eem gearresteerd op Aruba

Patrick van der Eem is gisteravond op Aruba in zijn hotelkamer gearresteerd. Dat meldden Arubaanse media vandaag. Van der Eem verbleef in het Radisson Hotel zonder te betalen en zou bedreigingen hebben geuit tegenover verschillende personeelsleden van het hotel. Bij zijn arrestatie had Van der Eem cocaïne in zijn bezit.

Voor zijn arrestatie had hij al bij drie andere dure hotels op Aruba gelogeerd zonder te betalen. Bij zijn arrestatie verzette Van der Eem zich volgens de kranten erg fel. Hij zit nog steeds opgesloten.

Van der Eem verwierf internationale bekendheid toen hij voor een verborgen camera van het televisieprogramma Peter R. de Vries de Arubaan Joran van der Sloot uithoorde over de verdwijning van de Amerikaanse Natalee Holloway op Aruba.

Later haalde hij het nieuws door het in slaan van zijn vriendin Heidi Geerlings met een koevoet, waarvoor hij 30 uur taakstraf kreeg.

 

OK, komt die dan: Dat is Vieesss coño