Uitspraak: Zaak Kouwenhoven moet over

Guus Kouwenhoven en zijn advocaat Inez Weski reageren met onbegrip op het besluit van de Hoge Raad om de vrijspraak te vernietigen. Het onbegrip is vooral omdat de vaststelling van de Hoge Raad dat het hof in Den Haag onvoldoende ruimte zou hebben gegeven voor het ondervragen van twee anonieme getuigen, volgens Weski feitelijk niet klopt.

“Deze twee getuigen waren al lang in beeld bij het Openbaar Ministerie. Het OM heeft ze op een gegeven moment zelf uit de zaak teruggetrokken”, benadrukt de advocaat. “Het OM heeft er zelf voor gekozen om ze vervolgens pas weer op het allerlaatste moment weer in de zaak te brengen. Dit is echt ongelofelijk en ook onrustbarend.”

Kouwenhoven zelf kan de vernietiging van zijn vrijspraak niet geloven, zegt Weski.

De Hoge Raad heeft vandaag de vrijspraak van de van oorlogsmisdaden en wapensmokkel verdachte Nederlandse zakenman Guus Kouwenhoven vernietigd. Eerder sprak het gerechtshof in Den Haag hem vrij. De rechtbank had hem daarvoor veroordeeld tot 8 jaar (eis 20 jaar).

Kouwenhoven stond eerder bij de rechtbank en het gerechtshof terecht voor oorlogsmisdaden en illegale wapenhandel in het West-Afrikaanse Liberia in 2002 en 2003. Dat land werd toen verscheurd door een bloedige burgeroorlog. Milities van Kouwenhoven hadden volgens het Openbaar Ministerie (OM) daar aan meegedaan door te vechten voor de toenmalige machthebber van het land, president Charles Taylor.

Het gerechtshof in Den Bosch moet de hele zaak in hoger beroep opnieuw doen.

De zaak is te dol: Nederland levert wapens aan het buitenland, Amerika doet dat en veel andere landen doen dat en staan nooit terecht. oorlogsmisdaden door Nederland begaan in Indonesië worden afgedaan met "Grosso modo hebben onze jongens daar goed werk verricht"

Opnieuw onbevoegde hulpofficier N-Brabant

Bij het politiekorps Noord Brabant is voor de tweede keer binnen een maand een onbevoegde hulpofficier van justitie aangetroffen. Het gaat om een hoofdinspecteur die zijn certificaat niet op tijd heeft verlengd. Hierdoor is hij sinds juni vorig jaar niet bevoegd geweest om op te treden als hulpofficier.

Een hulpofficier van justitie is een politieambtenaar met een aantal bijzondere bevoegdheden, zoals de inverzekeringstelling van verdachten en doorzoeking bij inbeslagname in bepaalde zaken.

De hoofdinspecteur heeft intussen een nieuw certificaat gekregen en zijn werk als hulpofficier hervat. De politie onderzoekt of de man iets valt te verwijten. Het Openbaar Ministerie maakt inmiddels een inventarisatie van alle zaken die hij van juni 2009 tot april 2010 heeft behandeld. Als de hoofdinspecteur inderdaad onbevoegd was, kan dat juridische gevolgen hebben voor lopende en afgeronde strafzaken.

Twee weken geleden werd al een inspecteur (56) uit zijn functie gezet na twijfels over zijn bevoegdheid als hulpofficier van justitie. De rijksrecherche onderzoekt of hij zich schuldig heeft gemaakt aan plichtsverzuim.

De politie ontdekte de twee zaken toen zij bezig was om een aantal interne werkprocessen te verbeteren. Het certificaat voor hulpofficier van justitie wordt door de politieacademie op persoonlijke titel verstrekt. Iedere agent is zelf verantwoordelijk om het certificaat te verlengen. Het korps Brabant-Noord onderzoekt of die procedure moet worden aangepast.

Man overleden in Den Haag na misdrijf

In een ziekenhuis in Den Haag is afgelopen nacht een man overleden aan zijn verwondingen. De man werd zwaargewond gevonden bij een portiek aan de Paul Krugerlaan in Den Haag. De politie gaat uit van een misdrijf.

De identiteit van de man is niet bekend. Wel staat vast dat het om een illegaal gaat.

Dode man gevonden in Rijnsburg

In een woning aan de Langevaart in Rijnsburg is zondagnacht het stoffelijk overschot van een man (37) gevonden. Een misdrijf wordt vermoed. Hij is door messteken om het leven gekomen.

Update 20-4-2010: Een plaatsgenoot (44) is vandaag gearresteerd ivm betrokkenheid bij de moord
Update 23-4-2010: De dinsdag gearresteerde verdachte heeft de moord bekend. Over het motief en de toedracht van de moord wil het OM nog niets kwijt. Slachtoffer en verdachte kenden elkaar.
Update 27 oktober 2010: Er wordt 12 jaar en tbs geëist.

Mogelijk hard bewijs in zaak Anneke van der Stap

De telegraaf beweert hard bewijs te hebben gevonden in de zaak Anneke van der Stap, waarmee de verdachte –veroordeeld moordenaar Ron Pieper-  aan de moord op Anneke gekoppeld zou worden.

Het zou gaan om een USB stick die van Anneke is geweest en die ondanks huiszoekingen gewoon bij hem in een la bleef liggen. Hoewel de telegraaf zegt dat de stick gewist is, zouden er nog foto’s van Anneke op staan.
De stick kwam in het bezit van Ron P.’s vriendin Wil Eenink. Pas nadat zij door de recherche was ondervraagd over het mailadres van Anneke van der Stap: ‘Avadesta’ herrinnerde zij zich die naam te kennen van de betreffende USB stick.

Update: De Telegraaf  wist afgelopen weekeinde de bestanden van Anneke, waaronder foto's tekeningen en studiemateriaal, terug te halen. vandaag werd het in plastic verpakte bewijsmateriaal afgegeven op het hoofdbureau van politie in Den Haag.
De Vriendin van Ronald Pieper werd gelijk verhoord.

Koos Hertogs over Cornelis Stolk

In het kort:
Koos Hertogs pijpt rechter Stolk en mag daarvoor vrijelijk roofovervallen en aanslagen plegen en meisjes vermoorden. Rechter Stolk wordt uit de wind gehouden door Advocaat Generaal Feber die Koos hoogst persoonlijk in zijn cel komt dreigen hem dood te laten maken.
Rechters, Aanklagers en Advocaten weten het allemaal van Stolk en Koos en weten van elkaar dat ze dat weten maar lijden nu allemaal aan een slecht geheugen.

Peter de Vries koos er -begrijpelijk- vanavond voor om Koos Hertogs niet in beeld te brengen maar een acteur te gebruiken.

Het bleek dat rechter Cornelis Stolk (overleden in 2004) Koos H. meermalen geholpen had om uit de gevangenis te komen of er uit te blijven. Hij verlangde wél een wederdienst: orale sex. Ook wisselden de twee kinderporno uit. Sex vond plaats bij Koos thuis op de Zuidwal, Op Stolk's kantoor bij de rechtbank, en ook bij Stolk thuis op de Segbroeklaan.

Als Stolk Koos vrijspreekt van een roofoverval die Koos zélf tegen Stolk bekend heeft, blijft Koos vrij man ipv dat hij 4 jaar (de eis) vastzit (zijn broer kreeg 2 jaar). Twee jaar later vermoordt hij Tialda Visser. Als Stolk gewoon zijn werk had gedaan dan had Tialda nog geleefd. Dat zijn overigens ook de woorden van Koos zelf.

Na zijn eerste moord op Tialda Visser, belde Koos Hertogs zelfs naar Stolk en zei dat hij zich aan wilde geven. Stolk wilde dat niet omdat hij bang is dat de relatie uit zal komen en stuurt Koos naar een bevriend psychiater, onderbuurvrouw Liana Latour, die Koos weer op het rechte pad moet krijgen. Dat helpt niet en binnen korte tijd pleegt Koos twee andere moorden. Uit de reportage blijkt tevens dat deze mevrouw Latour met Stolk getrouwd is geweest. Stok's eerste vrouw pleegde zelfmoord.

Als Koos dan na de laatste moord toch gepakt wordt, regelt Stolk een andere advocaat voor Koos: Mr Duynstee. Zijn toenmalige advocaat -de Jongh Swemers- had namelijk vermoedens over de relatie met Stolk en die bij een eerdere arrestatie voor een zwaar vergrijp, bij de rechter commissaris geuit. (Waarna Koos vrij kwam).

Als Koos uiteindelijk in de Bijlmerbajes zit, verschijnt er een artikel in Panorama waarin gerept wordt van een dagboek van Koos waarin zijn relatie met Stolk ter sprake komt. Hij krijgt daarna bezoek van Mr. Feber, de AG bij de Haagse rechtbank en twee mensen van de BVD. Koos wordt daarbij bedreigt door Feber: "je staat met één been in het graf". Feber zal later toegeven bij Koos in de Bijlmerbajes op bezoek te zijn geweest maar kan zich niet meer herinneren waarvoor. Wél weet hij de Vries te vertellen dat hij toen boos is geworden op Koos, maar kon zich niet meer herinneren waarom dat was.
Koos werd overigens na het bezoek van Feber urenlang uit zijn cel gehaald, die toen werd doorzocht waarbij alle brieven van Stolk die hij nog had meegenomen werden.

Na de eerste uitzending werden er kamervragen gesteld en de minister antwoordde toen dat er een onderzoek was geweest van de rijksrecherche, maar Feber ontkent dit nu dus.

De moeder van Edith Post werd anoniem getipt over de relatie tussen Stolk en Hertogs. Zij gingen destijds bij dezelfde Feber te rade en werden daar onaangenaam te woord gestaan: Zij moesten het laten rusten want het zou de rechtsstaat aantasten.

Uit een brief van Koos H van 30 maart 1983 aan de Rechters Kooten, Rochem en Stolk, aanklagers Schimmel en Feber en advocaten Moskowitz, Duynstee en van Asperen (nu rechter in Amsterdam), waar de Vries de hand op legt blijkt echter dat alle betrokkenen op de hoogte waren

In de brief doet Koos een boekje open tegen alle betrokkenen Duynstee was ook op de hoogte blijkt uit de brief.  Verhoren over Stolk. zo schrijft Koos, zijn niet geverbaliseerd.

Alle betrokkenen weten het dus al 27 jaar

De vraag reist: Had Cornelis Stolk nog andere schandknapen waarvoor hij zaken regelde?
Toch kun je je afvragen wat nu het nut is van deze uitzending anders dan historie schrijven. Koos zit al jaren gevangen, en de overige betrokkenen zijn dood of met pensioen. Niemand wordt er aangepakt.
Fred Teeven was in de studio om verontwaardiging te tonen. Hij gaat  vragen stellen aan minister Hirsch Ballin zegt dat hij het uit zal zoeken en als er al een nietszeggend antwoord komt, dan veranderd er niets. Niemand wordt er gestraft en de Stolks en Febers van nu in het justitiële apparaat mogen ook blijven zitten.

Zie ook:

• Kort geding Koos Hertogs tegen Peter de Vries 2 April 2010
• De Hypocrisie rond Koos Hertogs 5 april 2010
• Géén vervolguitzending Koos Hertogs 9 april 2010
• Weinig nieuws in bekentenis Koos Hertogs 11 april 2010
• Kort geding Koos Hertogs vs de Vries | Uitzending verboden 16 april 2010