SP wil stop op uitleveren onderdanen

SP-Kamerlid Sharon Gesthuizen (foto) wil dat minister Opstelten (Veiligheid en Justitie) moet opkomen voor de veiligheid van Nederlandse burgers in andere Europese landen. Gesthuizen stelt dit naar aanleiding van de recente uitlevering van de ernstig zieke fruithandelaar Cor Disselkoen (64) aan Polen.

Gesthuizen roept de minister op het matje naar aanleiding van berichtgeving in De Telegraaf. Nu lopen Nederlanders gevaar als zij door een Europees arrestatiebevel in Polen vast komen te zitten, vindt het Kamerlid. Hartpatiënt Disselkoen werd vorige week geboeid en in een militair transportvliegtuig aan Polen uitgeleverd, naar aanleiding van een volgens hem door de Poolse overheid uit de duim gezogen belastingconflict van vijftien jaar geleden.

Tijdens het anderhalve dag durende transport kreeg Disselkoen geen drinken of eten, en werd hij in de overbevolkte Poolse gevangenis bestolen van zijn medicijnen voor zijn hartkwaal. Afgelopen woensdag kwam Disselkoen op borgtocht vrij, nadat de Poolse rechter tijdens de zitting nog had geprobeerd hem voor nieuwe feiten aan te klagen. Eerder dit jaar weigerde Opstelten op te komen voor de belangen van Disselkoen, toen deze uit angst voor diens uitlevering was ondergedoken.

Gesthuizen: “In Europa hebben we zogenaamd vertrouwen in elkaars rechtssystemen, maar dat blijkt keer op keer onterecht te zijn. In onder meer Polen worden rechten van verdachten geschonden en zijn mensen hun leven niet zeker. Het is een fabeltje dat in alle Europese landen het rechtssysteem naar behoren functioneert. En zolang dat zo is, moet Nederland wat beter op zijn onderdanen letten. Het blinde vertrouwen dat gesteld wordt, is onterecht en het brengt mensen in groot gevaar”, aldus het SP-Kamerlid. Volgende week besteedt ook het Europees parlement aandacht aan de misstanden in Polen, dat jaarlijks bijna net zo veel arrestatiebevelen doet uitgaan als alle andere Europese landen samen. Vaak verdwijnen mensen voor kleine vergrijpen maanden in mensonterende gevangenissen, wachtend op hun proces.

Dode vrouw in Groningen | Man gearresteerd

In een woning in de Kerkstraat in de wijk Hoogkerk in Groningen is het lichaam van Danielle Hezemans (20) aangetroffen. Een man (29) kwam naar het bureau om te zeggen dat er in de woning iets ernstigs was gebeurd, waarna de politie het lijk aantrof.  De vrouw was met messteken omgebracht. De man is gearresteerd.

Update 3 juni 2011: De man heeft bekend de vrouw te hebben omgebracht

Op 15 maart 2012 krijgt hij 18 jaar (eis 20 jaar)

Eis: 18 jaar in hoger beroep tegen Salih K. voor moordpoging op dochter

Tegen de Turk Salih K. (48) uit Haarlem is in hoger beroep achttien jaar gevangenisstraf geëist wegens poging tot moord op zijn dochter Rukiye (destijds 15). Salih K. lokte het meisje op 2 juni 2009 naar zijn werk. In de kelder van een leegstaand winkelcentrum probeerde hij haar te wurgen. Daarna zou hij haar met een zaklantaarn en een hamer meermalen op het hoofd hebben geslagen.

Denkende dat zij dood was, stopte Salih K. haar vervolgens in een plastic zak, die hij in een deels met water gevulde put deponeerde. De zwaargewonde Rukiye  zat urenlang in de plastic zak in de put maar wist zich daaruit te bevrijden en werd opgevangen in boekhandel Plantage in de Barteljorisstraat. Een spoedoperatie redde haar het leven.

Nadat hij zijn dochter voor dood in de put had achtergelaten, hervatte K. zijn werkzaamheden. De politie arresteerde de man diezelfde avond, toen hij aangifte wilde doen van de vermissing van het meisje. K. was er op dat moment niet van op de hoogte dat zij zichzelf had weten te bevrijden.
“De verdachte is uitermate berekenend en koelbloedig te werk gegaan”, aldus de advocaat-generaal dinsdag bij het gerechtshof in Amsterdam. “Het slachtoffer moet uren in de put hebben gezeten. Helemaal alleen, met een kapot geslagen hoofd en een gebroken hand. Niet wetend of haar vader nog terug zou komen en zou ontdekken dat ze niet dood was en haar alsnog dood zou maken.”

De strafeis geldt tevens voor het seksueel misbruik van Rukiye, dat ongeveer een jaar zou hebben voortgeduurd. Voor de rechtbank eiste het OM ook al achttien jaar. De rechter legde veertien jaar op.

Volgens het slachtoffer kon haar vader niet verkroppen dat zij met jongens omging. De man zou zijn lievelingsdochter voor zichzelf hebben willen houden. K. heeft dit altijd ontkend.

Het hof doet op 14 juni uitspraak.

Maximo Altez stopt verdediging Joran van der Sloot

Máximo Altez, de advocaat van Joran van der Sloot zal hem niet langer verdedigen in de moordzaak van Stephany Flores. Hij stelt vandaag de rechtbank in Lima op de hoogte van zijn besluit. De kans is groot dat Jorans proces aanzienlijke vertraging oploopt.

Het zou al langer niet meer boteren tussen Van der Sloot en zijn advocaat. De afgelopen maanden waren er conflicten over betalingen en over de te voeren verdedigingsstrategie. Ook ergerde Altez zich aan uitlatingen van Amerikaanse advocaten, die ook voor Van der Sloot zouden optreden.

Vorige week bracht een van deze advocaten nog naar buiten dat Joran zou willen meewerken aan uitlevering aan Amerika. Maximo Altez bestempelde dit als een onzinverhaal omdat de Peruaanse wetten deze constructie helemaal niet toestaan.

Joran van der Sloot heeft laten weten dat hij de komende dagen op zoek gaat naar een nieuwe advocaat. De beslissing van Altez om op te stappen komt voor Van der Sloot op een ongunstig moment. Volgende week staat in Peru een eerste pro-formazitting gepland, waarbij Van der Sloot verplicht in de rechtszaal moet verschijnen.

Het openbaar ministerie zal dan de bewijzen presenteren, die het inmiddels afgesloten onderzoek naar de moord op Stephany Flores heeft opgeleverd. Joran van der Sloot zal dan ook voor het eerst met de vader van Stephany Flores worden geconfronteerd, die al heeft aangegeven bij de zitting aanwezig te zijn. Deze zitting is besloten en niet voor publiek of pers toegankelijk.

Maximo Altez zal uit coulance nog wel een aparte procedure voor Van der Sloot blijven voeren over schending van zijn mensenrechten na de arrestatie in Chili. Dit is een aparte juridische procedure, die los staat van de verdediging in de moordzaak. Als Altez ook in die zaak zou opstappen, wordt deze procedure beëindigd en kan niet opnieuw door een andere advocaat worden gestart. Altez zegt dat van der Sloot "niet aan te willen doen".

Eis: jaar cel voor 'mishandeling'

Verpleegkundige Janneke van den U. (42) uit Wateringen (Zuid-Holland) heeft een jaar gevangenisstraf tegen zich horen eisen voor de mishandeling van patiënte Bernadette Visser(55) in zorginstelling 's Heeren Loo in Monster.

Op 12 juli 2009 overleedt Bernadette Visser, een verstandelijk en lichamelijk gehandicapte vrouw door een inwendige bloeding. Volgens het Openbaar Ministerie is de verpleegster schuldig aan haar dood, door het opzettelijk en met grof geweld vaginaal inbrengen van een doucheslang.

Janneke van den U. zegt alleen de stoelgang van de vrouw te hebben willen opwekken door wat water in haar darmen te laten lopen. Daarbij zou het volgens de verpleegkundige "onbedoeld fout zijn gegaan." Zij verklaarde door onderbezetting op het werk onder zware druk te staan. Na het incident werd zij ontslagen.
De rechtbank in Den Haag doet over drie weken uitspraak in de zaak.

Opnieuw succes voor verdediging Danny van den H in moordzaak Reginald Koenders

De verdediging van de Danny van den H -die veroordeeld is voor de moord op drugsdealer reginald Koenders in Eindhoven in 2000- heeft opnieuw succes geboekt in aanloop naar een herzieningsprocedure bij de Hoge Raad. De rechter in Den Bosch oordeelde vandaag dat de politie ten onrechte persoonsgegevens en een belangrijke getuigenis heeft weggelakt uit politiejournalen, die vorig jaar aan de veroordeelde en zijn advocaat zijn verstrekt.

Danny van den H. werd veroordeeld tot vijf jaar celstraf en tbs voor de moord. De destijds 16-jarige Eindhovenaar ontkent tot op de dag van vandaag.

Advocaat Job Knoester sluit niet uit dat de politieaantekeningen over de eerste verklaring van een 'kroongetuige' die de dader zag wegrijden op een scooter, mogelijk een nieuw inzicht oplevert, dat een herzieningsverzoek kansrijk maakt. De Brabantse politie wilde de verklaring geheim houden omdat aan de getuige vertrouwelijkheid was beloofd.

Eerder boekte de raadsman succes toen hij via de rechter de beschikking kreeg over drie kogelhulzen en daarop met nieuw onderzoek DNA werd gevonden dat niet van Danny van den H. is. Bovendien dook na lang aandringen een videoband met beelden van de liquidatie op.