Volgens de Raad voor de Strafrechtstoepassing en Jeugdbescherming (RSJ) worden gevangenen te makkelijk en te snel met z'n tweeën in één cel geplaatst. Dat levert spanningen op en benadeelt zwakkere gedetineerden die moeite hebben met het delen van een cel.
Gevangenen die weigeren een cel te delen, belanden soms maandenlang in een strafcel. De RSJ vindt het beter dat gevangenen een aanmoediging krijgen om wel een cel te delen, ipv te worden bestraft bij weigering.
Weigering tot gebruik van een meerpersoonscel leidt nu geregeld tot een "prestigestrijd" tussen de gedetineerden en hun bewaarders. Vasthoudende gevangenen krijgen uiteindelijk soms een eigen cel.
Meerpersoonscellen werden in 2004 ingevoerd als noodmaatregel wegens cellentekort. Het huidige kabinet wil geld besparen door het aantal meerpersoonscellen fors uit te breiden, zowel in bestaande gevangenissen als in nieuwbouw.
De RSJ vindt dat bezuinigingen geen aanleiding mogen zijn twee gedetineerden in één cel te plaatsen. Zeker niet omdat er momenteel cellen leegstaan.
Daarnaast vindt de raad het onjuist dat staatssecretaris Nebahat Albayrak (Justitie) het gebruik van meerpersoonscellen uibreidt aan de hand van ervaringen en niet op grond van gedegen onderzoek. Zij neemt te eenvoudig aan dat het gebruik van meerpersoonscellen zonder grote problemen verloopt.
Als voorbeeld van voorkomende incidenten noemt de RSJ de man die vorig jaar door zijn celgenoot met kokend water werd overgoten in een detentiecentrum in Alphen aan den Rijn.
Gevangenen die niet passen in het systeem van een meerpersoonscel lopen een "betrekkelijk groot'' risico. De RSJ vindt daarom dat alleen gevangenen die er baat bij hebben, een cel kunnen delen. Alle andere gedetineerden hebben in beginsel recht op een eigen cel.
dinsdag 3 juni 2008
Kritisch rapport over twee gevangenen op één cel
maandag 2 juni 2008
Advocaat beschuldigd van omkoping
Peter la Serpe, kroongetuige in het onderzoek naar liquidaties in de onderwereld, beschuldigt strafpleiter Nico Meijering van betrokkenheid bij omkoping van een rechercheur.
Meijering ontkent de beschuldiging van la Serpe. „Dit is van A tot Z is gelogen.”
Het Openbaar Ministerie voegt de beschuldiging vandaag toe aan een dossier van een cliënt van Meijering die wordt verdacht van betrokkenheid bij liquidaties. Morgen beslist de rechtbank over verlenging van zijn voorlopige hechtenis.
Meijerings kantoorgenoot Benedicte Ficq vindt het „ongehoord” dat deze verklaring enkele dagen voor de zitting aan het dossier wordt toegevoegd. Ficq wil opheldering van procureur-generaal Harm Brouwer over de zaak. „Ik wil weten waarom een anderhalf jaar oude verklaring zonder nader onderzoek en zonder toelichting van de zaaksofficieren aan het dossier wordt toegevoegd”, aldus Ficq.
Nico Meijering heeft het afgelopen jaar in drie confrontaties met het OM belangrijke overwinningen geboekt. Zo ontdekte hij in de zaak tegen de Hells Angels dat afgeluisterde telefoongesprekken tussen hem en zijn cliënt ten onrechte niet waren vernietigd. Door deze fout gingen Angels vrijuit. Ook was hij betrokken bij de vrijspraak van wapenhandelaar Mink Kok en de van corruptie verdachte rechercheurs Sjaak K. en Hans van E.
Peter la S. verklaarde in oktober 2006 dat Meijering in 1999 of 2000 vijftigduizend gulden betaalde aan een rechercheur. In ruil daarvoor zou de rechercheur ontlastende informatie hebben verstrekt over Meijerings cliënt Greg R.
De advocaat zou het geld hebben gekregen van Jesse Remmers, de zoon van Greg en hoofdverdachte in het liquidatie-onderzoek. Peter la Serpe beweert dat hij zijn vriend Jesse R. per auto naar Meijerings kantoor heeft gebracht. Daar zou het geld aan Meijering zijn overhandigd. La Serpe verklaart overigens dat hij daar niet bij aanwezig is geweest.
Meijering wil op advies van de deken niet op details van de beschuldiging ingaan. In een reactie stelt hij: „Het doet me erg denken aan de jungle waarin voormalig officier van justitie Fred Teeven terechtkwam in de zaak tegen cliënt Mink Kok. Teeven werd door een kroongetuige er zelfs van beschuldigd tonnen te hebben aangenomen voor het zelf verstrekken van informatie aan de onderwereld. Bij mij gaat het om informatie waarmee ik het OM destijds kon ontmaskeren en mijn cliënt een onterechte straf kon besparen. Het lijkt erop dat ik nu de rekening krijg gepresenteerd voor een oude zaak waarbij het OM werd ontmaskerd.”
Die oude zaak draaide om Greg R. die in 1999 werd vervolgd voor cocaïnesmokkel. Uit door justitie en politie achtergehouden informatie bleek dat een deel van de beschuldiging tegen Greg R. niet waar kon zijn. Die informatie werd pas aan het dossier toegevoegd nadat Meijering door een klokkenluider was ingelicht over het bestaan van de informatie. Het leidde tot vrijspraak van Greg Remmers. (en had natuurlijk geen gevolgen voor de liegende en bedriegende OvJ).
Nieuw bewijs voor kindermisbruik door topambtenaar justitie
De advocaat van de tot levenslang veroordeelde Turkse Koerd Hüseyin Baybasin eist alsnog vervolging van de hoogste ambtenaar bij het ministerie van Justitie.
Baybasins advocaat Adèle van der Plas zegt maandag een klaagschrift te hebben ingediend bij het hof in Amsterdam. Er is nieuw bewijs dat Secretaris-Generaal Joris Demmink in Turkije betrokken was bij kindermisbruik en dus chantabel is.
De topambtenaar zou in 1995 op een feestje in Turkije geweest zijn waar minderjarige kinderen werden misbruikt. In april vorig jaar deed Baybasin aangifte tegen Demmink, maar volgens het OM was er onvoldoende grond om over te gaan tot vervolging.
Baybasin werd in 2002 in Den Bosch in hoger beroep veroordeeld tot levenslang voor moord, gijzeling en drugshandel. Volgens Van der Plas zit haar cliënt onschuldig vast en is hij het slachtoffer van een complot van Nederlandse en Turkse autoriteiten.
Turkije zou hem het zwijgen hebben willen opleggen vanwege zijn politieke macht. Om Baybasin veroordeeld te krijgen, zouden telefoongesprekken zijn gemanipuleerd.
Van der Plas wijst erop dat Baybasin een invloedrijk figuur was in de Koerdische gemeenschap. Ook had hij prominenten in de politiek beschuldigd van betrokkenheid bij drugshandel.
Uit een onderzoek van de Rijksrecherche kwam niets naar voren om een strafrechtelijk onderzoek naar D. te rechtvaardigen, stelde het landelijk parket van het OM vorig jaar juli. Van der Plas zegt maandag dat ze nieuw bewijsmateriaal heeft aangevoerd tegen Demmink, onder meer gebaseerd op een onderzoek van oud-recherchechef Klaas Langendoen.
Een Turkse onderzoeksjournalist, Burhan Kazmali, heeft onder meer gesprekken weten te voeren met een voormalig chef van de politie in Istanbul, een veiligheidsbeambte en een jongen die zegt door Demmink te zijn misbruikt.
Allen zijn bereid te getuigen bij een eventuele rechtszaak en gesprekken staan eveneens op band, zegt Van der Plas.
De verdediging van Baybasin sprak zelf met onder anderen een agent die beweert dat bewijsmateriaal gemanipuleerd is.
Het hof bepaalt volgens van der Pas waarschijnlijk in september of het OM alsnog wordt opgedragen vervolging tegen Demmink in te stellen.
Ieder ander zou bij minder geruchten al van zijn bed zijn gelicht, zo niet Joris Demmink. Justitie zorgt goed voor zichzelf.
Zie ook:
Mager bewijs rond Joris Demmink
Joris Demmink op de Filipijnen
Demmink klaagde als 'X' bij de raad voor de journalistiek
De affaire Demmink, de feiten op een rij
zondag 1 juni 2008
Politieauto rijdt 7-jarige aan
Een politieauto heeft zaterdagochtend (31-5) in Amsterdam een 7-jarig, Engels meisje aangereden. Het kind brak daardoor haar been, maakte een politiewoordvoerder bekend.
De politie was op weg naar een melding, toen op de Prins Hendrikkade ter hoogte van de IJtunnel juist een gezin uit Engeland de weg overstak. De auto kon niet meer stoppen en raakte het meisje. De politie onderzoekt hoe het ongeval precies heeft kunnen gebeuren.
Het lijkt me duidelijk hoe het ongeval heeft kunnen gebeuren: te hard rijden. Als automobilist moet je altijd anticiperend rijden om ongelukken te voorkomen. Als strekere partij, is een automobilist a priori altijd schuldig bij een aanrijding van een fietser of voetganger.
Het feit dat de politie op weg was naar een melding doet daar niets aan af, juist dan zouden ze extra op moeten letten want hard rijden als gevolg van een melding is geen vrijbrief om iemnand aan te rijden.
Overigens moet nog maar afgewacht worden of er echt sprake was van een melding. Het zal niet de eerste keer zijn dat een politeauto met gillende sirenes, door rood licht rijdend op weg is naar ....McDonalds.
vrijdag 30 mei 2008
Joran zijn gymschoenen zijn gevonden: Hoax?
De on-line blog Diario meldt dat de gymschoenen van Joran gevonden zouden zijn op Aruba. De tekst uit het Papiamento vertaald, is ongeveer als volgt:
Achter de Tierra del Sol, ver buiten de stad waar de telefoonmasten staan, zijn er 2 oude gympen gevonden, die daar tussen de rotsen zijn verstopt.
De manier waarop deze zijn verstopt laat zien dat ze daar bewust zijn geplaatst.
Dit doet denken aan de gympen waar al 3 jaar over wordt gepraat, en dat het mogelijk is dat ze van Joran zijn.
De gympen zijn van het merk K-Swiss. De vinders waren verbaasd dat ze de gympen op die plaats vonden. Veel mensen die de zaak van dichtbij hebben gevolgd "herkennen" de gympen.
De schoenen zijn gevonden aan de noordkant van Aruba, en ze hebben oude foto's van Joran waarop te zien dat hij deze schoenen aanhad.
Betreft het een Hoax of niet? Het kan stom toeval zijn maar 30 mei 2005 verdween Natalee en exact 3 jaar later, op 30 mei 2008 worden de schoenen gevonden.
Diario
Franse aanklager in Hoger beroep na vrijspraak Nederlanders in Drugsmsokkelzaak
Het Franse Openbaar Ministerie heeft hoger beroep aangetekend tegen twee Nederlanders die vorige week door de rechtbank in Bordeaux zijn vrijgesproken van hasjtransporten. Dat heeft advocaat Jan Verhoef van een van de verdachten vrijdag bevestigd. De twee verdachten waren vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs.
Verhoefs cliënt Leen R. wordt door de Franse justitie gezien als hoofdverdachte. Tegen hem was achttien jaar celstraf geëist. De andere verdachte tegen wiens vrijspraak beroep is ingesteld, Marcel S., hoorde vijf jaar cel eisen. De datum voor het hoger beroep is nog geprikt. "Het kan zomaar een jaar duren voordat het hoger beroep dient," zegt de raadsman.
Een bende van twaalf man, elf Nederlanders en een Pool, wordt verdacht van het smokkelen van 160 ton hasj tussen 2001 en 2004. Zeven Nederlanders en de Pool werkten als vrachtwagenchauffeur.
Hoofdverdachte Jan S. is nog altijd voortvluchtig. Hij werd veroordeeld tot twintig jaar cel en een miljoen euro boete. Daarnaast mag hij nadat hij zijn straf heeft uitgezeten, Frankrijk nooit meer betreden. De andere acht Nederlandse verdachten moeten vier tot dertien jaar de cel in. Ook kregen zij gezamenlijk een boete van 7,5 miljoen euro door de rechter opgelegd.
Zie ook:
