2 Vrouwen gearresteerd voor moord Nederlander in Pattaya

De politie in Thailand heeft twee vrouwen (23, 29) aangehouden voor de moord op de 63-jarige Nederlander Martinus Johannes Gerardus Antonius Jochems, begin juli.

De man werd in zijn eigen huis in Pattaya - Moo Baan Bali Village, Moo 1, Nong-Pla-Lai, Banglamung-neergestoken. Daarna werd de woning met hem erin in brand gestoken.

Jochems, volgens zijn paspoort afkomstig uit Arnhem, emigreerde drie jaar geleden naar de stad aan de Golf van Thailand. Volgens de lokale krant Pattaya Daily News zou hij bij Defensie hebben gewerkt, maar gestopt zijn wegens psychische problemen. Ook in Pattaya zou hij bekend staan als emotioneel instabiel. ‘Hij schreeuwde soms zonder duidelijke reden. Niemand durfde te gaan kijken wat er aan de hand was’, aldus Pattaya Daily News.

Op 10 juli meldde een vrouw, Ms Jangira Korbkaew (alias Ms. Ponjan), uit Chanthaburi, zich op het politiebureau om haar aandeel in het incident te bekennen. Diezelfde dag arresteerde de politie ook, Rattana Inthirat (30), alias 'C', Alias 'Pepsi', uit Ubon Ratchatani, een employee uit een Karaoke bar in Soi Nongket, die Jochems goed kende. Zij heeft bekend de man met een ijzeren pijp te hebben neergeslagen en daarna te hebben neergestoken, nadat hij haar zou hebben mishandeld.

De twee verdachten met trotse politiemannen

Op 3 juli brengt Rattana Inthirat, de 23-jarige prostituee Janjira naar de woning van Jochems. Zij zou met hem de nacht doorbrengen. Als ze haar de volgende ochtend weer wil ophalen, laat Jochems zijn gezelschapsdame niet gaan. Hij pakt haar de sleutels van de motorfiets en haar gsm af. Na een ruzie mishandelt Jochems de twee vrouwen, waarna Rattana naar de politie stapt.

Die wil echter niet bemiddelen, waarna Rattana furieus terugkeert naar de woning van Jochems. Daar pakt ze een ijzeren staaf waarmee ze de Nederlander, die in de badkamer zijn gezicht staat te wassen, van achteren op het hoofd slaat. Vervolgens pakt ze een zwaard van een meter lang dat aan de muur hangt. Terwijl Janjira toekijkt steekt Rattana Jochems daarmee in zijn nek. Dat wordt zijn dood.

Samen zouden zij vervolgens het huis in brand hebben gestoken. Rattana stal vervolgens een horloge van 2 miljoen bath (39.500 euro) en nam 800.000 baht (15.800 euro) in contanten mee. Dit zou wel mogelijk het motief van de moord zijn geweest ipv zelfverdediging na mishandeling.

Rattana en Janjira

De volgende dag gaat Rattana gewoon weer aan het werk. Janjira vlucht naar een vriend in een andere provincie. Bang geworden komt Rattana later terug om de sporen uit te wissen. Ze overgiet het lichaam van Jochems en zijn huis met benzine en steekt ze in brand.

Het stoffelijk overschot werd maandag 7 juli ontdekt toen een buurvrouw -Ann Cameron (58)- de politie waarschuwde dat de hond van Jochems met roet was bedekt. De politie vond Jochems verkoolde lijk in de badkamer, met een ceremonieel zwaard dat in zijn nek stak waardoor zijn hoofd bijna van de romp was gescheiden. Mevrouw Cameron meldde ook dat er twee dagen tevoren een Thaise man en Thaise vrouw het huis binnen waren gegaan, waarna er een ruzie zou zijn ontstaan. Hoewel de politie rekening hield met moord, wilde zij aanvankelijk ook zelfmoord(?) niet uitsluiten. Rattana werd aanvankelijk als getuige gehoord omdat zij Jochems goed kende.

Omdat de buurt wist dat Jochems een ex-militair was, met een mentaal probleem, en hij er om bekend stond soms buiten of vanuit zijn huis te schreeuwen, had niemand veel aandacht aan de ruzie besteed.

################################################################

Jules Odekerken en Marissa in (voor hem) gelukkiger tijden

Op 17 november 2003 werd er ook al een Nederlander, ir. Jules Marcel Nicol Odekerken, in Pattaya vermoord.
Eerst wordt hij gewurgd en gedumpt op een vuilnisbelt in Banglamung. Daar blijkt hij nog te leven en wordt hij neergeschoten en vervolgens wordt met een blok beton zijn schedel verbrijzeld.
Pas 21 december 2007 werden de daders -de broer (Seksan Pornhommana) van Odekerkens Thaise vrouw en haar minnaar (Anupong Suthithani alias Daeng, een lokale ambtenaar)- tot levenslang resp. de doodstraf veroordeeld. Zijn vrouw Marissa Pornhommana blijft buiten schot en koopt later haar broer vrij met..... het geld dat zij van Odekerken erfde. De minnaar Suthithani was echter op borgtocht vrijgelaten in afwachting van het proces en is nog steeds op de vlucht.

Pattaya nieuw Hollandse pagina

De foto toont Odekerken met Marissa. De jongen in de foto is een zoon van Marissa voor haar huwelijk, het dochtertje Massaya, geboren tijdens hun huwelijk.

Jules is in 1997 getrouwd met Marissa. Zij had toen een 4 jaar oude zoon, Kawipan. Hun dochtertje Massaya werd 3 januari 1998 in Vught geboren. Omdat Malissa niet aan het weer kon wennen vertrokken zij eind 1998 weer naar Thailand. Odekerken werkte daar tot 2002 door de week bij de Rabobank in Bangkok en was de weekeinden bij zijn vrouw in Pattaya. Na 2001 richtte hij zijn eigen bedrijf op. In Pattaya wordt ook hun jongste kind, Sob Chai, geboren. Na Jules dood bleek dit echter een zoon van haar minnaar Suthithani.

Vrouw biecht 12 jaar oude moord op

Een nu 50-jarige vrouw uit Hellevoetsluis heeft twaalf jaar na dato uit wroeging opgebiecht dat zij haar echtgenoot heeft gedood.

De man zou geen zelfmoord hebben gepleegd, zoals destijds werd aangenomen. De vrouw meldde zich onlangs op het politiebureau. Ze is dinsdag na onderzoek door een coldcase-team van de politie Rotterdam-Rijnmond aangehouden en in bewaring gesteld op verdenking van doodslag.

Het lichaam van de destijds 29-jarige man werd in juni 1996 aangetroffen in de echtelijke woning in Hellevoetsluis. Na onderzoek concludeerde de politie dat hij zich had verhangen. Er werden geen aanwijzingen gevonden voor een misdrijf en er liep op dat moment een onderzoek naar de man wegens seksueel misbruik met kinderen. "Hierin zou ook het motief van de vrouw hebben gelegen," volgens het Openbaar Ministerie. Of het om de eigen kinderen van de vrouw ging, laat de OM woordvoerster in het midden.
Sinds een wetswijziging in 2005 kunnen moord en doodslag niet meer verjaren. Maar ook zonder die wetswijziging zou de Hellevoetse nog strafbaar zijn geweest. De verjaringstermijn voor de vervolging van moord stond op 18 jaar, voor doodslag op 15 jaar.

Daderwroeging is een vaker voorkomend verschijnsel. Een vermoedelijke schutter uit Den Bosch die betrokken was bij een viervoudige moord op een landgoed in Hilvarenbeek pleegde uit wroeging in 2003 zelfmoord. Bij die moord in 1998 werden twee onschuldige broers die toevallig getuige waren van een liquidatie ook doodgeschoten.

Ook Shaban S, biechtte onlangs de moord op zijn vrouw op. Jarenlang was er gedacht dat zij zelfmoord pleegde.

Rechter Fernhout ontspringt definitief de dans

Het gerechtshof in Den Haag heeft vrijdag 11 juli 2008 de voormalige vicepresident van de rechtbank in Maastricht Fokke Fernhout, geen straf opgelegd wegens het bezit van kinderporno. Het Openbaar Ministerie eiste eerder een geldboete van 1000 euro en een maand voorwaardelijke celstraf tegen Fernhout.

De zaak tegen de 51-jarige oud-magistraat heeft zich jaren voortgesleept. In 2001 ontdekte een elektricien, die bij Fernhout thuis aan het werk was, kinderporno onder de vloer van Fernhout.

De rechtbank en het gerechtshof oordeelden in eerste instantie dat Fernhout. kinderporno in bezit had. De Hoge Raad vernietigde in januari echter de veroordeling van Fernhout en verwees de zaak terug naar het hof.

Het hof veroordeelde Fernhout. vrijdag uiteindelijk voor het bezit van drie afbeeldingen met kinderpornografisch materiaal. Doordat de behandeling van de zaak jaren heeft geduurd en de oud-magistraat zijn ontslag moest indienen, besloot het hof geen straf op te leggen.

Justitie zorgt weer goed voor zichzelf. Vrijwel iedereen die gearresteerd wordt voor kinderporno verliest zijn baan, waarom zou dat voor een rechter erger zijn.

Update 10-09-2008
Veroordeelde rechter bekijkt kindermisbruik

Werkstraf voor agent na zware mishandeling

De rechtbank in arnhem acht bewezen dat een agent in het kader van een aanhouding zich heeft schuldig gemaakt aan zware mishandeling. Het verweerd dat zijn optreden in de gegeven omstandigheden noodzakelijk was is door de rechtbank verworpen. Veroordeling tot een werkstraf van 120 uur.

De agent heeft op 11 juni 2004 samen met een collega in Nijmegen een man aangehouden en daarbij zijn verlamde arm dusdanig overstrekt dat deze brak.

Wat nauwelijks voorkomt bij een gewone verdachte is dat officier en advocaat het bijna helemaal met elkaar eens zijn. Klaarblijkelijk moest de agent - in tegenstelling tot het slachtoffer- met fluwelen handschoenen aangepakt worden.

Het standpunt van de officier van justitie
De officier van justitie vindt dat er weliswaar sprake is van zwaar lichamelijk letsel, maar dat niet bewezen kan worden dat dit door verdachte is toegebracht. Voorts vindt de officier van justitie dat, voor zover wel bewezen kan worden geacht dat het zwaar lichamelijk letsel door verdachte is toegebracht, niet kan worden bewezen dat verdachte dit opzettelijk heeft gedaan.

Dat het geweld onnodig is, zoals ten lastte wordt gelegd kan volgens de officier van justitie evenmin bewezen worden verklaard.

Verweer van de advocaat
De raadsman van verdachte vond dat verdachte vrijgesproken moet worden van omdat er geen sprake is van zwaar lichamelijk letsel. Voorts  betoogde de advocaat dat als er wel sprake is van zwaar lichamelijk letsel niet kan worden bewezen dat dit is ontstaan door toedoen van verdachte en dat voorts het opzet op het toebrengen van dit letsel evenmin is te bewijzen omdat het opzet van verdachte uitsluitend was het in bedwang krijgen van het slachtoffer.

De rechtbank verwierp het standpunt van de OvJ en de advocaat en vond dat er wel zware mishandeling bewezen was.

Hoewel de rechter vond dat voor zulk een vergrijp gewoonlijk enkele maanden celstraf  opgelegd moet worden, veroordeelde hij de agent tot 120 uur taakstraf en betalen van een schadevergoeding van 2000 Euro.

 

En weer lijkt het erop dat een agent er mee weg komt.

Uitspraak in zaak Deborah Rosiek

Deborah Rosiek

Hans P. is door de rechtbank vrijgesproken  voor de moord op Deborah Rosiek en haar twee ongeboren kinderen in 2003. De eis was 5 jaar. De lichamen zijn nooit gevonden.

De vrijspraak was te verwachten met zo'n draak van een aanklacht. Of Hans P. schuldig is of niet weten we niet maar het OM heeft in ieder geval broddelwerk afgeleverd middels het 'mishandeling en dood door schuld scenario'

In het vonnis krijgt het OM er behoorlijk van langs. De wel bewezen feiten nl. drugs en wapenbezit, waarvoor het OM 15 maanden eiste vindt de rechter maar twee maanden waard maar besluit wegens onoirbaar handelen van het OM geen straf op te leggen.

Beschouwing
Bij moord op Deborah Rosiek lijkt het motief duidelijk: Deborah had een relatie met Hans P. gehad, maar die had er weinig belang bij vader van een tweeling te worden en had op z’n minst financieel moeten bloeden.

Maar hij is niet de enige kandidaat. Deborah had veel minnaars, ook met connecties in zware kringen. Een van haar ex-minnaars was Ferry Frantzen, de tweelingbroer van Leo Frantzen. Leo Frantzen (43) is de man die op 23 augustus 1983 door Klaas Bruinsma werd doodgeschoten toen deze met Chris Dolman 'verhaal kwam halen'.

Ferry Frantzen had het met Rosiek aan de stok gekregen doordat zij samen met een vriendin diens kluis met tienduizenden euro’s en kostbare sieraden uit zijn woning had gestolen. Ferry is overigens nooit als verdachte aangemerkt in deze zaak.

In die kluis lag ook het horloge in dat Leo had nagelaten aan broer Ferry. Een tamelijk bijzonder en opvallend ding, met in de wijzerplaat en gouden dollar. Of het echt een heel kostbaar horloge was is niet bekend, wel dat Ferry er zeer aan gehecht was en erg van streek was toen het bleek te zijn verdwenen.

Vijftien jaar en tbs voor Carlos H. ivm. bijlmoord

De rechtbank in Breda heeft donderdag 15 jaar met tbs met dwangverpleging opgelegd aan de 42-jarige Amerikaan Carlos H., die op 8 september de 22-jarige student Thijs Geerts uit Bergen op Zoom met een bijl doodsloeg. Tegen H. was twaalf jaar cel en tbs met dwangverpleging geëist.

Het misdrijf voltrok zich in een wachtruimte op een perron van het NS-station in Roosendaal. H. is overtuigd communist. Hij wilde een anti-imperialistische daad stellen en had aanvankelijk het plan een commando van de kazerne in Roosendaal te doden.

Toen dat niet lukte, koos hij een willekeurige jonge man uit, die in zijn ogen 'geschikt zou zijn om in militaire dienst te gaan'. Het werd de 22-jarige student uit Bergen op Zoom, die nietsvermoedend een frietje zat te eten toen hij van achteren werd aangevallen. H. sloeg met een bijl meerdere malen in op het hoofd van zijn slachtoffer.

Volgens de rechtbank doet de door het Openbaar Ministerie geëiste straf onvoldoende recht aan het 'beestachtige, zeer gruwelijke karakter' van de misdaad. De rechtbank kwam daarom tot een hogere celstraf en bepaalde dat de verdachte pas mag beginnen met de tbs-behandeling nadat hij twee derde van die straf heeft uitgezeten.

H. leidt volgens deskundigen aan een psychotische stoornis in de vorm van grootheidswaanzin. Ze achten de kans op herhaling groot.