3,5 en 7 jaar voor beestachtige moeder en stiefvader

De rechtbank in Groningen heeft Harriët P. (34) uit Veendam veroordeeld tot 3,5 jaar celstraf en tbs met dwangverpleging. De vrouw heeft vorig jaar een poging gedaan haar 14-jarige dochter te vermoorden. De officier van justitie noemde de handelingen van de moeder „beestachtig” en had twee jaar celstraf en tbs geëist.

Peter O. (39), stiefvader van het slachtoffer, kreeg zeven jaar celstraf en tbs met dwangverpleging opgelegd. Het Openbaar Ministerie eistte twee weken geleden nog vijf jaar celstraf en tbs. Volgens de rechtbank was de strafeis echter niet genoeg voor de ernst van de feiten.

Harriët P. en Peter O. hadden in juli vorig jaar het 14-jarige meisje zo lang in een vrieskist gestopt, dat ze door onderkoeling en zuurstofgebrek buiten bewustzijn raakte. Ook werd ze regelmatig zonder drinken en eten in haar kamer opgesloten en gedwongen haar eigen uitwerpselen te eten. Bovendien hebben de twee de tiener vastgebonden op een tafel en haar stroomstoten gegeven en met kokend water overgoten.

„Dat het meisje het geweld heeft overleefd, is niet aan de verdachten te danken”, aldus de rechter. „Ze zijn op mensonterende wijze met haar omgegaan. Het slachtoffer werd dagenlang blootgesteld aan gevoelens van hevige pijn, doodsangst, wanhoop, eenzaamheid en verdriet.”

De martelingen vonden plaats in het ouderlijk huis van het meisje in Veendam. Na bijna twee weken sloeg haar zusje alarm en bevrijdde de politie het slachtoffer uit de woning. In het ziekenhuis bleek de 14-jarige zwaar onderkoeld en ondervoed te zijn. Ook had zij tweedegraads brandwonden. Het gezin met vier kinderen stond al jaren onder toezicht van hulpverleners. In het weekend, als de hulpverleners er niet waren, gebruikten de moeder en stiefvader veel speed.

Negen jaar voor doodslag op Trix Pieters van Schagen

De rechtbank in Amsterdam heeft maandag de 62-jarige Ewald S. veroordeeld tot negen jaar gevangenisstraf wegens doodslag op Trix Pieters van Schagen (85) op 7 december 2007 in Amsterdam. Het Openbaar Ministerie had vijftien jaar cel geëist voor moord.

S. heeft bekend dat hij de vrouw, bij wie hij geregeld over de vloer kwam, in haar woning met een zware plastic tas op het hoofd heeft geslagen en vervolgens zwaargewond heeft achtergelaten. Volgens eigen zeggen deed hij dat toen zij hem betrapte op het moment dat hij haar pinpas terug wilde leggen, die hij eerder had gestolen. Toen de vrouw begon te gillen, sloeg hij haar in paniek.

De rechtbank acht niet bewezen dat de man het slachtoffer met voorbedachten rade heeft gedood. Hoewel hij wisselende verklaringen heeft afgelegd over wat er zich precies in de woning heeft afgespeeld, is er volgens de rechtbank onvoldoende bewijs dat de verdachte de tijd heeft gehad zich te beraden.

De rechter heeft bij het opleggen van de straf rekening gehouden met het feit dat S. op zeer gewelddadige wijze een bejaarde vrouw, die hem volledig vertrouwde, van haar leven heeft beroofd. Bovendien heeft hij enkele uren later tevergeefs geprobeerd geld op te nemen met een bankpas van het slachtoffer.

S. kampte met een gokverslaving en had schulden. Hij ontvreemDde eerder al twee ringen bij de bejaarde vrouw. De man noemde haar in een getuigenverklaring, toen hij nog geen verdachte was, een „wereldmensie”.

Nou, zeker gezien het feit dat de rechtbank rekening houdt met de geweldadigheid en andere factoren zoals boven beschreven, is 9 jaar voor doodslag een presentje.

Verdachte liquidatie Namuk Dagestan aangehouden

Vanmorgen is in Utrecht een 44-jarige man aangehouden die er van wordt verdacht betrokken geweest te zijn bij schietpartij in de Cornelis Dirkszstraat op 24 februari 2009, waarbij Namuk Dagastan (38) om het leven kwam.

Er zijn huiszoekingen gedaan in Utrecht en Amsterdam. Daarbij zijn een vuurwapen en een grote hoeveelheid geld aangetroffen. Onderzoek moet uitwijzen of met dit wapen de dodelijke schoten zijn gelost. De aangehouden man heeft geen vaste woon- of verblijfplaats en is een bekende van de politie.

‘Tipgeefster’ terreuraanslag Amsterdam gearresteerd

De nationale recherche heeft vanochtend in Amsterdam een vrouw van 48 jaar gearresteerd, die op 11 maart vermoedelijk betrokken was bij een anoniem telefoontje over een dreigende terreuraanslag.

Die aanslag zou de dag daarop plaatsvinden in Amsterdam Zuidoost. Ze is aangehouden wegens het doen van een valse bommelding en dreiging met een terroristisch misdrijf.

Als gevolg van de melding werden op 12 maart winkels van de Arena Boulevard en de vestiging van Ikea in Amsterdam Zuidoost ontruimd. Een dag later konden de winkels pas weer open, nadat het politieonderzoek geen bevestiging van de dreiging had opgeleverd.

Uit nader onderzoek van de nationale recherche en de politie Amsterdam-Amstelland bleek dat het gewraakte telefoontje vanuit België kwam. Het is duidelijk geworden dat de verdachte op de bewuste 11 maart in Brussel verbleef.

De vrouw wordt donderdag voorgeleid aan de rechter-commissaris in Rotterdam.

Opnieuw de moord in Berg en Terblijt

In Peter R. de Vries was aandacht voor de moord in Berg en Terblijt in 2004. Politie en ook de Vries richten zich heel erg op Litouwen als oorsprong van de dader(s). Dat is begrijpelijk, want er zijn kleren en een halsketting gevonden die uit Litouwen afkomstig waren.

Peter gaat zelfs naar Litouwen toe, zit in een misdaadprogramma op de Litouwse TV en bezoekt het Litouwse NFI, waar inderdaad steeds goed gecontroleerd wordt of DNA en vingerafdrukken van de dader gematched kunnen worden, niet alleen met de al aanwezige 40.000 profielen in de databank, maar ook met de profielen die dagelijks nieuw binnenkomen. Tot op heden is er niets gevonden.

Dat is vreemd, want FBI profiler Wayne Porter, speciaal voor deze zaak overgevlogen, zei dat de dader weer in de fout zou gaan en dat hij uiteindelijk ergens in een database zou komen.

Wellicht is Litouwen de verkeerde richting. Uiteindelijk als er geen kleren gevonden worden dan had men ivm de andere sporen gezocht richting België.

Wellicht betreft het iemand die kort in Litouwen is geweest maar daar geen banden heeft. Wellicht is het iemand die elders een Litouwer is tegengekomen van wie hij goedschiks of kwaadschiks de kleren en de halsketting heeft afgenomen.

Wat een eerste stap zou moeten zijn (als dat al niet gedaan is), is onderzoek op specifieke kenmerken van het DNA. Je kunt aan DNA zien waar het vandaan komt. Het DNA van een Nederlander is anders dan dat van een Italiaan en anders dan dat van een Litouwer. Onderzoek van het DNA zou dus uit kunnen wijzen of het inderdaad om iemand uit de Baltische staten gaat.

De zaak is bekend als ‘de Limburgse Heuvelmoord’.

Man neergeschoten na bedreiging met luchtbuks

Een arrestatieteam van de politie Kennemerland heeft zaterdagavond een man neergeschoten in zijn woning in Lisserbroek. De man had eerder op de avond politieagenten beschoten met een luchtbuks.

Na een familieruzie waren de vrouw en kinderen van de man naar de buren gevlucht. Toen agenten polshoogte kwamen nemen bij de woning van het stel schoot de man met zijn luchtbuks.

Daarom werd een arrestatieteam ingezet en cirkelde er lange tijd een politiehelikopter boven het dorp in de gemeente Haarlemmermeer. Ja, echt waar, een helicopter cirkelt boven een dorp vanwege een luchtbuks.

Bij binnenkomst werd ook het arrestatieteam bedreigd door de man, daarop is hij door de politie neergeschoten. De man is opgenomen in het VU medisch centrum in Amsterdam.

Familie en buren zijn elders onderbracht. Het onderzoek is vanwege de schietpartij overgedragen aan de Nationale Recherche.

Dat je als arrestatieteam voorzichtig bent, ook bij een luchtbuks, is begrijpelijk, maar een helicopter boven het dorp laten cirkelen? Waar is dat in godsnaam voor nodig?! Overtrokken reactie.