Onderzoek snelkookpanmoord gesloten

Meral Çalışkan

De rechtbank in Haarlem heeft vandaag na vier jaar het onderzoek gesloten in de zaak van de zogeheten Haarlemse snelkookpanmoord.

De uitspraak in dit lang slepende proces is 20 januari.

Tegen de hoofdverdachte, de 53-jarige Mehmet Y. uit Haarlem, is vorige maand een levenslange gevangenisstraf geeïst.

Hij zou in 1997 op gruwelijke wijze zijn toen 28-jarige broer hebben vermoord en in 2002 zijn toen 30-jarige ex-vrouw Meral Çalışkan. Mehmet ontkent beide feiten.

Het proces tegen Y. heeft zo lang geduurd, omdat de verdachte zijn advocaten wegstuurde en er tot tweemaal toe een nieuwe rechtbank aantrad.

De beschuldigingen tegen de Haarlemmer zijn vooral gebaseerd op de verklaring van medeverdachte Tamara N. uit Spaarndam, die eind vorig jaar wegens betrokkenheid bij de snelkookpanmoord tot zeven jaar is veroordeeld.

Y. herhaalde dinsdag in zijn laatste woord van anderhalf uur volkomen onschuldig te zijn. "Ik ben hier destijds naar toe gekomen, omdat Nederland respect heeft voor de mensenrechten. Maar het lijkt hier een beetje Turkije te worden. De officier van justitie heeft me gewoon onschuldig ontvoerd. Ik zit al ruim vier jaar lang vast voor iets dat ik niet gedaan heb.''

Anders dan de getuigenis van Tamara N. is er geen bewijs tegen Mehmet. Echter bij de veroordeling van Louis Hagemann was een 18 jaar oud 'gerucht' genoeg om hem tot levenslang te veroordelen.

Rechters in snelkookpanmoord blijken partijdig

Door een toeval is gebleken dat de rechters die zich buigen over de zogenoemde Haarlemse snelkookpanmoord partijdig zijn.

Vorige week kreeg de verdediging per abuis een stuk van de griffier van de rechtbank, waarin volgens de advocaten al allerlei oordelen worden gegeven over de zaak. De rechtbank is hierdoor niet onpartijdig constateren de raadslieden. De rechters zouden daarom de zaak aan andere rechters moeten overdragen. Dat betoogden de advocaten van de hoofdverdachte, de 52-jarige Mehmet Y. uit Haarlem, dinsdag voor de rechtbank.

Ze willen dat de rechters zich terugtrekken, anders volgt er een zogenoemd wrakingsverzoek. Hiermee proberen de advocaten de magistraten dan alsnog te dwingen om de zaak neer te leggen.

De rechters in Haarlem laten dinsdagmiddag weten wat ze gaan doen. Het proces kan door deze laatste ontwikkeling opnieuw flink worden vertraagd.

Y. zit reeds zéér lang - 3,5 jaar - in voorarrest. Het Openbaar Ministerie beschuldigt hem ervan dat hij in 1997 zijn toen 28-jarige broer heeft vermoord. Het hoofd van het slachtoffer werd in een snelkookpan uitgekookt en zijn lichaam door een vleesmolen gedraaid.

Y. zou in 2002 ook zijn 30-jarige ex-vrouw op gruwelijke wijze hebben vermoord. De man ontkent voor de misdrijven verantwoordelijk te zijn.

Het proces liep eerder al flinke vertraging op, nadat Y. eind 2006 zijn twee advocaten wegstuurde. Ook werden er drie nieuwe rechters op de zaak gezet, nadat ruim een jaar geleden al een medeverdachte werd veroordeeld tot acht jaar cel. Dat lijkt, gezien de schuldig bevinding aan een gruwelijke moord, erg kort.

Als de rechters zich van de zaak excuseren is er natuurlijk geen enkele garantie dat de nieuwe rechters de zaak onbevangen tegemoet treden maar dan wordt in ieder geval de schone schijn opgehouden.

Naschrift: Op 14 Mei dienden de rechters een verschoningsverzoek in. Voorzitter R. Steinhaus zei dat de rechtbank zich vrij voelde om onbevooroordeeld te oordelen maar zeiden begrip te hebben dat de verdediging daar geen vertrouwen meer in had.
De zgn. verschoningskamer beslist uiterlijk 27 mei of dit verzoek wordt ingewilligd. Als het verzoek wordt afgewezen, dan volgt een wrakingsverzoek.