Dion Granger (27) is door het gerechtshof in Amsterdam veroordeeld tot een celstraf van vier jaar waarvan een jaar voorwaardelijk. Ook mag Granger vijf jaar lang niet meer achter het stuur van een auto kruipen. Het hof achtte bewezen dat hij op 17 augustus 2008 parkeerwacht Willem van Koerten (54) heeft aangereden op het parkeerdek bij Ikea in Amsterdam. Willem van Koerten overleed in een ziekenhuis aan zijn verwondingen. Daarnaast is Granger veroordeeld voor het met de dood bedreigen van een andere verkeersregelaar.
De uitspraak komt overeen met de eis van het Openbaar Ministerie (OM). De advocaat-generaal vroeg dezelfde straf die de rechtbank Granger eerder oplegde: vier jaar cel, waarvan een jaar voorwaardelijk, en een ontzegging van de rijbevoegdheid voor vijf jaar.
Het hof acht doodslag bewezen omdat G. door zijn rijgedrag bewust de kans heeft aanvaard dat Van Koerten zou overlijden, aldus een woordvoerder. Anders dan de verdediging gelooft het hof niet dat de verdachte in paniek heeft gehandeld. Volgens het hof was Granger enkel geïrriteerd en boos toen hij door hard optrekken en remmen de verkeersregelaar van de motorkap probeerde te krijgen.
Omdat Granger volgens het hof uit agressie en misplaatste irritatie heeft gehandeld, moet hij tijdens zijn voorwaardelijke straf onder toezicht van de reclassering blijven en zich laten behandelen in een psychiatrische kliniek.
3 jaar voor doodslag is errug weinig!! Dennis M. kreeg in 2006 nog 7 jaar alleen voor póging tot doodslag met een auto, maar ja, dat was op een motoragent en die vindt justitie meer waard dan een gewone burger.
dinsdag 31 augustus 2010
Uitspraak: 3 jaar cel in hoger beroep voor doodrijden parkeerwacht IKEA
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
Uitspraak: Cel en TBS voor verkrachting in Huijbergen
P. van E. (24) uit Ossendrecht is door de rechtbank in Breda veroordeeld tot 5 jaar cel tbs wegens ontvoering, verkrachting en mishandeling van Bianca (13) uit Huijbergen op 16 december 2009.
Hij trok het meisje dat op weg was naar school van haar fiets, gooide haar in de kofferbak van zijn auto en verkrachte haar bij hem thuis meerdere malen.
Het meisje werd vervolgens vastgebonden en opnieuw in de kofferbak van
de auto gelegd. In Rilland-Bath werd het kind vanaf een talud een sloot
in gerold. Het meisje kon kort daarna de politie waarschuwen.
De politie wist de verdachte twee maanden later op te arresteren.
Nadat onderzoek een DNA-match had opgeleverd, legde hij een volledige
bekentenis af.
Na zijn arrestatie verklaarde hij geobsedeerd te zijn door geweldadige horror films zoals 'Saw' en 'Hostel' waarin mensen worden doodgemarteld. Hij was geobsedeerd door sadistische fantasieën en wilde deze op op een vrouw uitleven. Vlak voor de ontvoering van het meisje had hij een andere vrouw aangevallen maar die wist te ontkomen.
Hij gaf aan van plan te zijn geweest het meisje te martelen en mogelijk te vermoorden, maar toen zij niet zoals in horrorfilms begon te gillen, maar rustig bleef, was hij teleurgesteld en raakte in de war. Hij bracht haar toen naar een sloot waar hij haar na enige klappen in rolde, waar zij voor dood bleef liggen. Toen de kust veilig was, zocht zij hulp.
De rechtbank concludeert dat de man ten tijde van de delicten verminderd toerekeningsvatbaar was. Uit onderzoek bij het Pieter Baan Centrum is gebleken dat hij een autistische stoornis heeft en een zwakke identiteitsontwikkeling. Hij vertoont ‘thrill seeking’ gedrag en heeft dwangmatige en antisociale trekken.
De eerdere poging tot verkrachting op de vrouw die ontkwam acht de rechtbank niet bewezen. Er zou volgens de rechtbank wel sprake kunnen zijn van mishandeling of
poging tot ontvoering, maar dat was niet tenlastegelegd.
Bij het bepalen van de gevangenisstraf heeft de rechtbank enerzijds rekening gehouden met de verminderde toerekeningsvatbaarheid van de man, maar anderzijds ook met het gewelddadige karakter van zijn daden en de enorme impact op het
slachtoffer en de samenleving.
Omdat wordt ingeschat dat het risico op herhaling groot is, legt de rechtbank de maatregel van tbs met dwangverpleging op. De rechtbank adviseert daarbij om de tbs pas te laten beginnen nadat de man drie jaar van zijn gevangenisstraf heeft
uitgezeten.
Het OM had 8 jaar en tbs geëist.
Complete vonnis op rechtspraak.nl
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
Man in de cel wegens levensgevaarlijk brulshirt
![]() |
Hoe kwam hij tot deze schelmenstreek: De Pakistaanse buren van de man veroorzaken veel overlast en bedreigen hem zelfs met de dood. Alle instanties alsmede wethouder Hamit Karakus (PvdA) negeren zijn klachten en dus bracht de Rotterdammer een brulshirt met de tekst 'Geen jihad in een 010-straat' op het stadhuis. Een zinloze ludieke actie en toch zeker geen serieuze bedreiging. Desondanks stonden er binnen twee uur agenten op de stoep die hem zonder pardon in de cel smeten want zo'n shirt met een briefje, dat moest wel een bom zijn. Het gemeentehuis reageert als volgt. "De man was bekend op het stadhuis omdat hij al meerdere keren contact had gezocht met de wethouder, daarom vonden ze zijn actie verdacht." Tja om over zijn buren te klagen, maar ja als wethouder heb je natuurlijk alleen maar last van al die burgers, dus wordt je daar voor in de cel gesmeten. Zonder aanklacht of verdere vervolging. En zonder excuses van Karakus, die via zijn woordvoerder laat weten dat hij niet wil reageren op deze kwestie.
Op zijn website staat het volgende over ex-agent Karakus: 'lastige Polen wijst hij de deur'. Misschien dat hij daar aan toe kan voegen 'en hulpzoekende burgers gooit hij in de cel. En hoe zit het nu met deze grote woorden van Karakus: "Karakus verklaart aso's oorlog"
Afijn, weer een PVV stemmer er bij.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
maandag 30 augustus 2010
Man vermoord in Assen
In een woning aan de Dr. Schaepmanstraat 60 in Assen is vanavond een man om het
leven gebracht 'bij een ruzie op straat'.
Over de identiteit van het slachtoffer wil de politie nog niets zeggen.
De dader is voortvluchtig. De politie wil niet zeggen hoe het slachtoffer om
het leven is gekomen maar vermoedelijk gaat het om een steekpartij.
Update: een man uit Assen wordt gearresteerd. Hij bekent
Update 29-3-2011: Tegen de man uit Assen wordt 7 jaar en TBS geëist. (Link bevat ook meer achtergrond info)
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
Jongen beschuldigt agent van moordpoging
Een scholier (17) heeft in Amsterdam aangifte gedaan van poging tot moord door een politieagent. Dat heeft zijn advocaat Pascal Bovens vandaag bekendgemaakt.
Op 17 juni achtervolgde de politie een auto met drie personen. Twee personen sprongen uit de auto en vluchtten weg, maar de 17-jarige bestuurder werd aangehouden.
Hierbij heeft de agent volgens Bovens tot vier keer toe gericht geschoten. De jongen raakte gewond aan zijn hand. “Hij heeft heel veel geluk gehad”, aldus Bovens. De raadsman verwijst hierbij naar een rapport van het Openbaar Ministerie dat een onderzoek is begonnen. De betrokken politieman is volgens Bovens als verdachte gehoord.
De scholier bevindt zich momenteel nog in voorlopige hechtenis op verdenking van poging tot inrijden op de agent. De jongen ontkent dat hij op de politieman wilde inrijden, aldus zijn raadsman.
De politie in Amsterdam en het Openbaar Ministerie konden vanavond geen commentaar geven.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
Uitspraak: 80 uur voor meineed angstige getuige Veenendaal
![]() |
De Veenendaler had bij de politie verklaard dat hij de namen kende van de daders van de gewelddadige straatroven in Veenendaal. Hij zou volgens agenten anoniem blijven. Maar later besloot de officier van justitie vanwege 'het grote belang van het onderzoek naar de straatroven' dat de getuigenis openbaar moest worden gemaakt. De verdachte vertelde daarop onder ede dat hij niet wist wie de overvallers waren.
Bij de overvallen in Veenendaal gebruikten de daders extreem geweld. Slachtoffers werden uitgekleed of vastgebonden bij het spoor. Daarvoor werden drie verdachten opgepakt.
De Veenendaler is bang geworden, liet hij de rechter weten. Hij vertelde dagelijks door de verdachten te worden bedreigd omdat zijn naam in het proces-verbaal staat. "Dan heb ik liever problemen met justitie. Al ben ik dan wel mijn huis en mijn baan kwijt."
Volgens de officier is het belangrijk dat mensen onder ede de waarheid spreken. "Daar moeten we op kunnen vertrouwen."
Daar heeft de OvJ gelijk in, maar een getuige moet er natuurlijk ook op kunnen vertrouwen dat beloftes omtrent zijn veiligheid nagekomen worden en hij moet het vertrouwen kunnen hebben dat justitie tegen welhaast elke prijs de getuigen van een misdrijf beschermt tegen intimidatie en bedreiging.
Het gedrag van politie, justitie en rechtbank in deze zal slechts tot gevolg hebben dat mensen zich in plaats van 2x, wel 3x zullen bedenken alvorens als getuige naar voren te stappen. Liegende agenten worden trouwens nooit wegens mijneed vervolgd. Dan heet het al snel 'een vergissing'.
Voor de getuige was het wellicht verstandiger geweest als hij had geweigerd te getuigen. De OvJ had hem dan kunnen gijzelen, maar hij had dan geen misdrijf gepleegd en derhalve geen strafblad gehad.
Desondanks heeft de getuige in feite een nieuwe getuigenis afgelegd, namelijk dat hij wordt bedreigd. Bedreiging is een strafbaar feit, maar daar zal de OvJ wel niets mee doen.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
Regiezitting Hoger Beroep Edese ontvoeringszaak
Vandaag dient om 11.00 uur bij het gerechtshof in Arnhem
het hoger beroep van Kaj Mallo (29) uit Amersfoort, één van de verdachten in de kinderontvoeringszaak,
die op 7 april 2009 in Ede plaatsvond. Twee verdachten -Kaj Mallo en Leo Smit- zijn hiervoor in
eerste aanleg veroordeeld tot 7 jaar gevangenisstraf plus TBS voor Leo Smit en 10 jaar voor Kaj Mallo.
Zowel het Openbaar Ministerie als de verdachte hebben in deze zaak hoger beroep ingesteld.
De
zitting betreft een regiezitting. De hoger beroepen van zowel de
verdachte als het Openbaar Ministerie komen aan de orde alsmede de
onderzoekswensen van de verdediging.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
vrijdag 27 augustus 2010
Dino Soerel gearresteerd in Amsterdam
Soerel woonde al sinds 2007 in het diepste geheim in een klein appartementje in het pand op de Rozengracht. De politie kwam hem op het spoor na een tip van aannemer Ruud Smit. Justitie had een beloning van 50.000 euro uitgeloofd. Soerel werd gearresteerd toen hij onder de douche stond. De politie arresteerde ook twee mogelijke handlangers van Soerel Eén van die arrestaties werd op straat verricht.
Dino Soerel is sinds enkele jaren voortvluchtig. Op 30 december 2009 werd hij in een grote drugszaak bij verstek veroordeeld tot acht jaar cel. Zowel zijn advocaat alswel het OM tekenden beroep aan in deze zaak. Ook in het onderzoek bij het Passage proces wordt Soerel vaak genoemd als opdrachtgever van enkele liquidaties in de onderwereld.
Volgens verklaringen van getuigen in dat proces zou Soerel meermalen opdracht hebben geven bepaalde personen te liquideren onder wie de Amsterdammers Kees Houtman en Thomas van der Bijl. Soerel zou daarbij hebben samengewerkt met Willem Holleeder, die momenteel een gevangenisstraf wegens meervoudige afpersing uitzit. Holleeder is tot op heden door justitie niet als verdachte in Passage betrokken.
Soerel wordt beschouwd als vriend en criminele handlanger van Willem Holleeder. Volgens 'De Telegraaf' is hij zelfs de 'baas' van Willem Holleeder een bewering waarvoor hij de Telegraaf in juni 2007 (via zijn advocate Bénédicte Ficq) voor de rechter daagt.
Trial by media?
![Bénédicte Ficq Bénédicte Ficq](http://lh5.ggpht.com/_M_hN46KLJCA/THlfY4q85xI/AAAAAAAACm4/rKyUg8kB4V8/B%C3%A9n%C3%A9dicte%20Ficq_thumb.jpg?imgmax=800)
Een van de advocaten van Soerel, Marnix van der Werf, zei vanavond nog geen commentaar te kunnen geven op de arrestatie van zijn cliënt. Van der Werf was de raadsman van Soerel in de drugszaak.
De aanhouding – het slotstuk van de 'operatie Smirnoff' – kon volgens de politie plaatsvinden nadat er ongeveer twee weken geleden een tip was binnengekomen over de verblijfplaats van Soerel. Het openbaar ministerie heeft 50.000 euro uitgeloofd voor de gouden tip, maar wil déze tip niet zwaarder bestempelen dan als 'een puzzelstukje dat paste in onze analyse'. Volgens officier van justitie wordt nog bestudeerd of er sprake is van een gouden tip.Op zich is dat niet verbazend. Justitie keert zelden tipgeld uit omdat ze altijd aanvoeren dat ze net zelf op het punt van doorbraak stonden. Tipgevers krijgen dan ook in het algemeen niets of nauwelijks iets uitgekeerd. (Dit wordt inmiddels bevestigd door cijfers van het landelijk parket)
Me dunkt dat als je een kloppende tip krijgt over de verblijfplaats van een crimineel, dat dat toch wel iets meer is dan 'een puzzelstukje dat past in onze analyse'.
29 augustus 2010: De twee gearresteerde 'handlangers' van Dino -een man en een vrouw- zijn weer vrijgelaten. Zij hadden niets met de zaak te maken maar woonden in het appartement onder Soerel. Ze zijn na twee nachten cel en uitputtende verhoren begrijpelijk zeer verontwaardigd.
Update 21 september 2010: Soerel is vandaag in zijn cel aangehouden op verdenking van betrokkenheid bij de moord op Thomas van der Bijl en Kees Houtman. Getuigen in het Liquidatie/Passage proces dat nu loopt, beweren dat Soerel verschillende liquidaties heeft aangekondigd. Een aantal van deze liquidaties, waaronder die op Thomas van der Bijl en Kees Houtman heeft ook daadwerkelijk plaatsgevonden.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
Dode baby gevonden, moeder gearresteerd
De buurt had nooit iets van de zwangerschap gemerkt.
Update 1 september 2010: Er zijn nog twee babylijkjes gevonden
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
Politieagenten opgepakt wegens ontvoering en bedreiging
Twee agenten (33 en 25 jaar) van het korps Rotterdam-Rijnmond zijn dinsdagochtend 24 augustus aangehouden op verdenking van wederrechtelijke vrijheidsberoving en bedreiging. De twee agenten zijn vandaag voorgeleid aan de rechter-commissaris en voor veertien dagen in bewaring gesteld.
De twee zouden vorig jaar een dakloze man in een politiebus hebben meegenomen uit Bleiswijk naar een afgelegen locatie. Daar zouden ze hem hebben bedreigd met een vuurwapen. Het voorval kwam aan het licht nadat een van de twee agenten het meldde bij zijn leidinggevende.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
Uitspraak: Werkstraf na relatie met leerlinge
Leraar economie Faroek L. (29) van het Amsterdamse Vossius Gymnasium is veroordeeld tot een werkstraf en drie maanden voorwaardelijk voor zijn relatie met een 17-jarige leerlinge.
Volgens de rechtbank van Amsterdam heeft de leraar het vertrouwen van met name de ouders van het slachtoffer ernstig geschonden.
Daarnaast rekent de rechtbank het L. zwaar aan dat hij als docent bij zijn omgang met het slachtoffer geen professionele afstand heeft gehouden. "Verdachte had er rekening mee moeten houden dat het slachtoffer, ondanks haar volwassen en intelligente voorkomen, net als iedere zeventienjarige op het gebied van seksualiteit kwetsbaar is", aldus de rechter.
In de strafmaat heeft de rechter rekening gehouden met het feit dat de leraar inmiddels is ontslagen en te lijden heeft gehad van de vele publicaties in de media over deze zaak. Faroek L. procedeert echter om zijn baan terug te krijgen ("Ik moet zelf weten wat ik in mijn vrije tijd doe") en doet promotieonderzoek aan de VU
De zaak kwam aan het licht nadat de ouders van het meisje hadden geklaagd bij de schoolleiding. Een en ander gebeurde in de zomer van 2009. De leerlinge zou ook zwanger zijn geraakt van L.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
donderdag 26 augustus 2010
Nederlander doodgeschoten in Venezuela
Karreman werd in het bijzijn van zijn vrouw, Marlina Antonio 'Tonny' Karreman van de Veer, bij het bezinestation Cocheima in la Asuncion op Isla Margarita waar ze wat groente wilden kopen. De 3 daders hadden het voorzien op een bescheiden gouden ketting die hij van Remco's nek rukte. Remco ging er achteraan en werd met 3 schoten neergeschoten. Zijn vrouw wist hem naar het militair hospitaal Sayago Mora te brengen, waar hij een paar uur verbleef. Karreman werd vervolgens overgebracht naar de spoedafdeling van hospitaal Luis Ortega in Porlamar. Daar overleed hij.
Karreman woonde de afgelopen acht jaar in Venezuela met zijn vrouw en vader en runde een bar. Hij zal zaterdag 28 augustus op Isla Margarita worden begraven.
Karreman is niet de eerste nederlander die op Isla Margarita wordt vermoord. Wendy en Joyce Videler (20-8-2007) en zakenman Johan Woudstra (21-2-2007) waren al eerder het slachtoffer van moord op het eiland.
Sinds 2002 zijn er 15 nederlanders vermoord op Isla Margarita. Een paar dagen na de moord op Karreman werd er een Italiaan vermoord op zijn zeilboot.
Holandés tiro matan en Venezuela
![]() |
Karreman, residía desde hace 8 años en el sector Aricagua de la región insular junto a su esposa Marlina Antonio Karreman van de Veer, se desempeñaba como comerciante y según los allegados su único error fue venir a vivir en esta Isla, en donde la delincuencia “está desatada”.
Explicaron que la pareja pasaba por el sector y se pararon a comprar unas verduras, cuando tres sujetos que portaban un arma de fuego le propinaron dos disparos en el pecho para robarle una cadena de oro.
La esposa desesperada lo llevó al hospital militar Sayago Mora, donde permaneció por algunas horas. Luego fue llevado a la sala de emergencia del Luis Ortega donde falleció.
Karreman no es el primer holandés para ser asesinado en la Isla Margarita. Wendy y Videler Joyce y empresario Johan Woudstra han sido asesinados también
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
Eis: 4 maanden voor corrupte agente
Tegen voormalig agente Mücella Ö.(22) uit Roosendaal is voor de rechtbank in Breda zes maanden cel waarvan twee voorwaardelijk geëist voor het in ruil voor de belofte van geld, vertrouwelijke gegevens over hennepkwekerijen doorspelen aan Karim K., een kennis.
Deze Karim K., gebruikte de adressen om hennepkwekers te waarschuwen voor een politie-inval in ruil voor geld. Dit kwam aan het licht nadat in december 2008 een betrapte hennepkweker de politie vertelde over de tip die K. hem had gegeven. K. is in februari van dit jaar veroordeeld tot vier maanden gevangenisstraf waarvan twee voorwaardelijk.
Mücella Ö. kwam in januari 2007 in dienst bij de politie. Als surveillant was ze belast met verkeer en veiligheid. Na haar aanhouding in maart 2009 werd ze ontslagen.
Ze ontkent dat ze informatie uit politiecomputers doorspeelde aan K. vanwege het geld en zegt dat ze door hem werd bedreigd.
Volgens haar advocaat stond de vrouw onder grote psychische druk. Was dit niet het geval geweest, dan had ze volgens hem nooit “haar droombaan” op het spel gezet door informatie aan Karim K. door te spelen.
De raadsman denkt dat hooguit bewezen kan worden dat haar ambtsgeheim heeft geschonden. Omdat ze dit in een situatie van psychische overmacht zou hebben gedaan, vroeg hij ontslag van rechtsvervolging.
Karim K. kreeg eerder voor de omkoping 2 maanden cel. De eis was 5 maanden
Uitspraak op 9 september. Een lachertje: 240 uur taakstraf
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
Uitspraak: Vrijspraak voor dievenvanger
![]() |
De destijds 17 jarige Tim was voor het eerst alleen thuis, met een vriendje en betrapte junk Ben G. die probeerde in te breken in het tuinhuos van de ouderlijke woning. De twee vrienden hielden Ben G. vast totdat de polite arriveerde. Toen Ben G. probeerde te ontsnappen, gaf Tim hem een paar ferme tikken op zijn been.
In plaats van de inbreker te vervolgen, richtte het OM zijn pijlen op Tim wegens mishandeling. Na publicatie van zijn verhaal in de Telegraaf, ca 1 jaar geleden kreeg Tim veel steun, o.a. van PVV voorman Geert Wilders.
Desondanks werd hij door de rechtbank veroordeeld tot 250 euro boete.
Het hof heeft Tim nu vrijgesproken omdat het bewezen acht dat Tim niet meer heeft gedaan dan het geven van een paar tikken op de benen en dat hij dat pas deed toen Ben G. zich aan zijn aanhouding probeerde te onttrekken. Het hof vindt dan ook datTim zich op gepaste wijze , binnen het toelaatbare, geweld tegen Ben G. heeft aangewend.
Het hof vindt dus in tegenstelling tot het OM dat er geen 'poging tot zware mishandeling' is geweest.
Een en ander heeft er begrijpelijkerwijze toe geleid dat Tim er de volgende keer niet zo happig op is om de politie te bellen. Individuele politiemannen hebben hem aangeraden in het vervolg maar gewoon een paar flinke klappen uit te delen en het daarbij te laten.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
Eis: 18 jaar voor moord op rapper ‘Rel’
![]() |
Jason B. (27), de vermeende schutter die in november 2009 de rapper Farrel Provence (26) in Hoogezand zou hebben neergeschoten, moet van het Openbaar Ministerie (OM) achttien jaar de gevangenis in. Rapper 'Rel' zou met vijf anderen het huis van Jason B. hebben bestormd om drugs, geld en een gouden ketting terug te halen die B. eerder zou hebben gestolen. Tijdens het gevecht dat daarop volgde, schoot B. een kogel in het bekken van Farrel. De rapper overleed later in het ziekenhuis in Amsterdam.
De zaak rond de dood van de rapper uit Amsterdam begon in het voorjaar al bij de rechtbank in Groningen, maar werd onderbroken omdat de rechtbank nog een informant van de inlichtingendienst van de politie wilde ondervragen.
Volgens Jason B. heeft een getuige de eerdere overval, de beweerde aanleiding voor het schietincident, verzonnen. De informant van de politie bevestigt die lezing. De advocaat van de verdachte stelt dat zijn cliënt louter uit zelfverdediging heeft gehandeld. “Hij zit onschuldig vast”, concludeerde de raadsman tijdens de zitting in mei.
Het lijkt me dat het OM hier toch een moeilijke zaak heeft. Rel is neergeschoten in Hoogezand en zijn kompanen hebben daar geen hulp gezocht maar hebben Rel in de auto geladen om hem naar Amsterdam te vervoeren waar hij bij het AMC werd gedumpt. Tijdens die rit is ‘Rel’ overleden. Een beetje advocaat zal er op wijzen dat de schotwond van Rel helemaal niet dodelijk had hoeven zijn als hij direct in Hoogezand naar het ziekenhuis was gebracht.
Update 9 september: Vrijspraak.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
Bewoner zorginstelling dood na politieoptreden | Rijksrecherche doet WC-Eend onderzoek
Een bewoner (44) van zorginstelling Profila aan de Oogstlaan in Puttershoek overleed 25 augustus nadat agenten hadden ingegrepen omdat hij zich agressief gedroeg. De instelling aan de Oogstlaan had de agenten erbij geroepen om hem onder controle te krijgen.
Toen de bewoner onwel werd, probeerden de politiemensen en personeelsleden van de zorginstelling direct hem te reanimeren, maar dat mocht niet baten.
Vandaag meldde het OM dat de Rijksrecherche een WC-Eend onderzoek instelt
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
Hulpofficier uit functie gezet | Daar gaan we weer
Een inspecteur (59) van de politie Twente is door de korpsleiding buiten functie gesteld omdat hij zonder de benodigde papieren al tien jaar als hulpofficier van justitie functioneerde.
De zaak kwam aan het licht tijdens een controle van certificatiepapieren na soortgelijk incidenten in Brabant, zo maakte de politie Twente donderdag bekend. De Twentse inspecteur functioneerde als rechterhand van de officier van justitie in Almelo . Hij bereidde dossiers voor en gaf adviezen, onder meer over het in verzekering stellen van verdachten.
Indien blijkt dat er ambtshandelingen onbevoegd zijn uitgevoerd, kan dit juridische consequenties hebben voor concrete strafzaken die hebben gelopen of op dit moment nog lopen. Bij de inventarisatie zal prioriteit worden gegeven aan zaken die nog aan de rechter moeten worden voorgelegd of op dit moment onder de rechter zijn.
In die zaken zal het Openbaar Ministerie de rechtbank van de onbevoegdheid op de hoogte stellen, zodat de rechtbank dit mee kan wegen in haar beslissing, meldde het OM in Almelo in een reactie.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
woensdag 25 augustus 2010
Twee verdachten dood Erol Halil opgepakt.
In verband met de dood van Halil Erol (34) uit Steenwijk zijn zijn ex-echtgenote (31) en een man, M.M. (33), uit Meppel gearresteerd. De man en de vrouw zijn bekenden van elkaar: de man is de echtgenoot van een vriendin van de vrouw.
Erol en zijn ex zijn beiden Turken. Erol had problemen met het vrije westerse gedrag dat zijn vrouw had. Erol's ledematen werden deze zomer gevonden in een zak in de Steenwijker Aa.
De gearresteerde M.M. is dezelfde die in oktober 1997 fysiotherapeute Annemarie van Loon vermoorde bij de Spokeplas in Noordwolde
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
Eis: Flutstrafje voor spionerende agent
![]() |
De oud-agent van het politiekorps Rotterdam-Rijnmond zou van februari 2006 tot in maart 2008 informatie uit politiesystemen hebben doorgegeven aan een contact bij de Marokkaanse ambassade. Omdat L. Marokko geen staatsgeheime informatie heeft geleverd, draait de zaak niet om “echte spionage”, zoals de officier van justitie het noemde.
Zijn contactpersoon zou de tweede man op de Marokkaanse ambassade zijn geweest. Aan hem gaf L. informatie over een vastgoedhandelaar die in Marokko wilde investeren, aldus het OM. Ook zou hij het toenmalige Tweede-Kamerlid Ali Lazrak hebben nagetrokken in de systemen. Lazrak heeft zelf tegenover de politie verklaard dat de interesse van Marokko zou kunnen voortvloeien uit het feit dat hij programmadirecteur kon worden bij een commerciële omroep.
De zaak kwam aan het licht, nadat de inlichtingendienst AIVD in het voorjaar van 2008 een tip had gekregen. Aanvankelijk leek de agent weg te komen met strafontslag. Later begon de Rijksrecherche alsnog een onderzoek, dat uitmondde in vervolging. L. is inmiddels werkzaam als bouwvakker.
L. betwist de feiten niet. Hij zou onder druk van Marokko hebben gespioneerd. Ook zijn familie is onder druk gezet, zo verklaarde hij. Op een reis naar Marokko in 2005 zou hij bij het in- en uitreizen “onmenselijk” zijn behandeld. Daarop ging hij naar de ambassade om een klacht in te dienen. De tweede man beloofde de problemen op te lossen, maar wilde daarvoor in ruil informatie hebben. Aanvankelijk zou L. dat hebben geweigerd, maar hij zou onder de druk zijn bezweken.
In de Haagse rechtszaal was de vroegere agent erg emotioneel en toonde hij berouw over zijn handelingen. Hij kon niet meer terug, toen hij de eerste keer informatie had geleverd. “Toen hadden ze me klem. Ik kon niet meer terug. Ik had er heel veel moeite mee. Het deed me zeer om mensen onder ogen te komen. Het voelde echt niet goed. Maar ik heb er absoluut geen geld voor gehad”, zei L.
De zaak leidde in september 2008 tot een diplomatieke rel tussen Nederland en Marokko. Minister Maxime Verhagen van Buitenlandse Zaken stuurde twee Marokkaanse diplomaten weg. De Tweede Kamer uitte grote zorgen over de invloed die Marokko zou uitoefenen op landgenoten in Nederland.
Het Openbaar Ministerie acht niet bewezen dat de man geld heeft aangenomen in ruil voor de informatie. Wel zou hij een betere behandeling hebben gekregen bij de douane in Marokko en zou het hem bij diverse projecten daar wat makkelijker zijn gemaakt.
Justitie kwam tot de gebruikelijk lage eis bij politieagenten 'omdat de man al genoeg had geleden en zijn baan was kwijt geraakt' , de gebruikelijke drogredenen die niet gelden voor de gewone burger.
Uitspraak 8 september. Het werd 240 uur dienstverlening.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
Daniel Ross zegt Mariska Mast niets te hebben gedaan | Ontkent aantijgingen De Vries
Zie ook: Britse duiker vast in Honduras na dood Nederlandse studente (augustus 2008)
Update 31 maart 2011: Er is opnieuw sectie gedaan op het lichaam van Mariska Mast waarvoor het lichaam eerder deze maand ge-exhumeerd is. De sectie is gedaan door de Belgische forensisch patholoog Werner Jacobs, verbonden aan de universiteit van Antwerpen. Daarbij is gebleken dat de eerste sectie in Honduras onvolledig is uitgevoerd. De bewering dat er van verwurging sprake is houdt geen stand. Wel werd al vrij snel een schedelfractuur ontdekt waarvan Jacobs zegt dat die niet van een eenvoudige val kan komen en die heel goed de dood zou kunnen verklaren. Verwondingen aan de hand en het gelaat zag hij als afweer verwondingen.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
Grace Blommaert zou zijn gestalkt
Middenstanders in Zoetermeer hebben inmiddels 50.000 euro uitgeloofd voor inlichtingen die kunnen leiden tot de oplossing van het misdrijf.
Update 31 augustus 2010: Adam is opgepakt in verband met de dood van Grace Blommaert.
Update 3 september 2010: Adam heeft de moord bekent. Dat hij het gedaan heeft zal niemand verbazen.
Update 17 februari 2011: Adam P is veroordeeld tot 22 jaar en tbs.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
dinsdag 24 augustus 2010
Eis: Tot 5 jaar voor afpersers Lottowinnaars
Tegen een bende die vorig jaar de winnaars van de jackpot van de Lotto hebben afgeperst is vandaag voor de rechtbank in Rotterdam tot 5 jaar geeist.
De 6 verdachten zouden de winnaars uit Hellevoetsluis twee dreigbrieven hebben gestuurd. Om hun bedreigingen extra kracht bij te zetten, hadden zij ook al de auto van de nieuwe miljonairs beschoten. Ze eisten rond de 100.000 euro.
Het idee kwam van Sjoerd den H. (24) die al eerder vastzat voor afpersing. Hij en bajesmaatje Danny P. (25) zouden de leiders zijn geweest. Tegen hen eist justitie 5 jaar. Tegen Björn O. (32), Henk de K. (25) en Henk B. (26) werd2 jaar +1/2 jaar voorwaardelijk geëist. Tegen Leendert B. werd 1,5 jaar + 1/2 jaar voorwaardelijk geëist.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
Peter de Vries nog niet klaar in Australie
Vandaag stonden Peter de Vries (53) en Chantal van Schuylenburg (43) voor de rechter in West Australie in verband met het weigeren van een move on order van de politie, na het stalken van Australier Dian Ian Ross, die verdacht wordt van moord dan wel doodslag op de Nederlandse Mevr. Mast.
Chantal van Schuylenburg bekende huisvredebreuk en kreeg een boete van 140 australische dollars.
Peter de Vries ontkende en moet daarom opnieuw voor de rechter verschijnen, waarschijnlijk in September.
De Vries noemde zijn arrestatie buitenproportioneel en ontkende huisvredebreuk omdat hij vindt dat hij als journalist er het recht toe heeft vragen te stellen (Klaarblijkelijk ook als die persoon al drie dagen lang aangeeft dat niet te willen).
In ieder geval vliegt De Vries vandaag naar huis. Of hij in September opnieuw naar Australië gaat voor de behandeling van zijn zaak weet de Vries nog niet. "Dat vind ik qua afstand en kosten wel veel gevraagd" . Vreemd van een man die klaarblijkelijk wel verwacht dat Dan Ross naar Honduras reist om zich daar te verdedigen. Dit terwijl zijn medeverdachte Jin Soon daar al een jaar vastgehouden wordt in afwachting van haar zaak.
Update 7 september 2010: Peter werd bij verstek veroordeeld tot omgerekend 142 euro boete. Bovendien moet hij de proceskosten van 44 euro betalen.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
zaterdag 21 augustus 2010
Schietpartij op feest Arnhem
Op het Caraibisch feest "Rio aan de Rijn" in Arnhem is een nog onbekende schutter (Jason Z.) het publiek ingelopen en begon te schieten. De man heeft drie mensen geraakt. Eén van de slachtoffers Celio M. Balentina (48) uit Den Haag, overleed later op de avond in het ziekenhuis.
Volgens ooggetuigen zou de dader gericht op de mensen hebben geschoten. De slachtoffers zouden in de buik en het hoofd geraakt zijn.
Het in groten getale aanwezige publiek stoof in paniek uiteen. De schutter zou richting gemeentehuis gevlucht zijn, maar is nog niet aangehouden. De politie is inmiddels met veel manschappen aanwezig
De duizenden mensen die op Rio waren afgekomen, stoven in paniek uiteen en renden richting het gemeentehuis. Ook de schutter rende die kant op, volgens de getuigen.
Kort na het incident kon de politie twee verdachten aanhouden. Zij zijn overgebracht naar het politiebureau in Arnhem voor verhoor. Of een van de verdachten de schutter is, is niet bekend.
Vorig jaar vond op het festival ook al een schietpartij plaats.
Update: Een van de inmiddels opgepakte mannen blijkt een bekende van het slachtoffer. In het verleden hadden zij onenigheid.
Update 30 november 2010:
De schietpartij bij het evenement Rio aan de Rijn in Arnhem was een vergelding. Dat lieten de verdachte schutter Jason Z. (29) uit Duiven en zijn advocaat vandaag weten tijdens de zitting in de rechtbank in Arnhem. Maar met de dood van Celio Balentina is de zaak nog niet gesloten, aldus Jason Z.
Jason werd in juni 2004 zelf beschoten op Curaçao. Hij houdt daar de nu overleden Hagenees en diens zoon en broer verantwoordelijk voor. Het drietal is nooit
veroordeeld, maar de broer en zoon zitten wel vast voor andere zaken.
“Zolang zij ongestraft blijven, kan dit weer gebeuren, met alle gevaar voor onschuldige omstanders”, stelde de advocaat van Z.
“Misschien had dit voorkomen kunnen worden.” De advocaat vindt daarom dat de straf straks lager moet uitvallen.
Update 16 augustus 2011:
Op 16 augustus 2011 wordt er 22 jaar geëist tegen Jason Z. (30). Het wordt 20 jaar
Update 10 juli 2012
Er wordt in hoger beroep 20 jaar geëist.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
vrijdag 20 augustus 2010
Politie doorzeeft man met kogels
In Nijmegen heeft de politie vrijdagmiddag een overvaller de Surinamer Jerry doodgeschoten.
Hij is op de Neerbosscheweg doorzeefd met kogels. Het gaat vermoedelijk om een overvaller.
De man werd achtervolgd door de politie en een politiehond, meldt Omroep Gelderland. Hij stak de politiehond dood, waarna de politie hem doorzeefde met kogels.
Over de identiteit van de man is nog niets bekend.
Neergeschoten omdat hij een politiehond doodstak?? Da's wel een beetje cru.
Update 21 augustus: Inmiddels lijkt de man geen overvaller van de Lidl. Volgens een cassiere zat hij een andere man achterna die de Lidl binnenvluchtte. De politie heeft inmiddels verklaard dat de agenten 'zich bedreigd voelden' omdat de man aggressief was. WC-eenden van de rijksrecherche gaan de zaak gladstrijken onderzoeken.
Update 24 augustus: Het blijkt dat Jerry, bekend was psychotisch te zijn. Hij had ruzie met een neef van zijn vrouw, die hij klaarblijkelijk achterna zat in de Lidl. De neef bleef ongedeerd. Jerru werd van een afstand van 5-10 meter ('we voelden ons bedreigd') door minstens 8 kogels neergeschoten
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
Eis: Acht jaar voor incassomoord Arnhem
Tegen Mesut E. (30) uit Rheden is vandaag in Utrecht acht jaar cel en tbs met dwangverpleging geëist wehens het neerschieten van een man uit Arnhem (35) na een ruzie om geld, op 5 juli 2009..
E., die het slachtoffer niet kende, was door een vriend die 5000 euro had uitgeleend meegenomen naar de woning van de man die het geld had geleend in Arnhem. E. trapte de deur van de woning in, want de mannen wilden een afbetalingsregeling treffen, vertelde hij aan de rechtbank.
Toen de vrienden vertrokken zette hun slachtoffer de achtervolging in met een klauwhamer. Hij probeerde E. te lijf te gaan. E. die altijd een vuurwapen bij zich droeg, schoot vier keer in de grond. Het vijfde schot raakte vitale delen in de buik van het slachtoffer. Hij overleed 3 dagen later.
Uitspraak over twee weken (Mesut kreeg 7 jaar en geen tbs)
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
Eis: 7 jaar voor 'Funky Flo' wegens verkrachting
Tegen Florian Koorndijk (37) alias DJ 'Funky Flo' is voor de rechtbank in Amsterdam zeven jaar jaar cel geëist wegens twee verkrachtingen en drie aanrandingen.
Forian Koorndijk trad tot zijn aanhouding in november 2008 op als dj in het Amsterdamse uitgaansleven. In die stad zou hij zijn zedenmisdrijven in de maanden voor zijn arrestatie ook hebben gepleegd. Volgens het OM wachtte hij zijn slachtoffers 's nachts bij hun huis op en vergreep hij zich aan hen toen ze hun woning wilden binnengaan.
- DJ blijkt serieverkrachter
- Funky Flo wordt psychisch onderzocht
- DJ Funky Flo naar Pieter Baan Centrum
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
Peter R. de Vries gearresteerd | Huilie-huilie 'Het is niet eerlijk'
Volgens de West Australische politie waren Peter en zijn collega herhaaldelijk gewaarschuwd van het erf van de man te blijven. Toen zij in de dagen daarna steeds terugkwamen werd de politie gebeld. Die maande de Vries om door te lopen. Dat weigerde hij waarop hij en de collega werden gearresteerd.
Op het bureau weigerden zij een borgsom te betalen zodat zij in hechtenis blijven tot een hun zaak voorkomt, komende zaterdag.Peter R. de Vries is vrijdagmiddag rond 16.15 uur lokale tijd samen met medewerkster Chantal van Schuylenburgh gearresteerd in de Australische stad Perth.
De Vries werd opgepakt nadat hij een verdachte van de moord op de destijds 23-jarige Mariska Mast in Honduras had opgespoord. De misdaadverslaggever wilde in Australië de verdachte volgens Van der Spek een brief overhandigen. De politie nam de de Vries en zijn collega mee wegens negeren van een ‘move on order’ (een bevel van de politie om weg te gaan).
Mariska Mast werd volgens autoriteiten op 22/08/2008 omgebracht op het eiland Roatan in Honduras door haar Brits-Australische duikinstructeur Daniel Ian Ross, die eerst volhield dat het om een ongeluk ging: Mariska zou zijn uitgegleden in de badkamer. Na 2 maanden bleek het volgens de autoriteiten toch moord te zijn. In verband met haar dood is toen de duikinstructeur aangehouden. Hij werd korte tijd later echter weer vrijgelaten, maar moest zijn paspoort inleveren zodat hij Honduras niet zou kunnen verlaten. Omdat de instructeur over twee nationaliteiten beschikte, had hij echter twee paspoorten. Hij wist te vluchten en stond sindsdien internationaal gesignaleerd.
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjsyKuC6IFiFf1mSpttk3Us5qPCpZ8WveqcilvVwPHyOlW3F-fDRcBExOqldbGRRFZmnGuMdLIkYzIzD1OtjFx7SjJna6vX0d7E3BfGPPCuseohcEvYCa62QLsPwzZO27xdnUK4yuiH8fs/s320/jisoonhan.jpg)
Ji Soon Han (25) zit nog altijd gevangen in Honduras, zij het nu onder huisarrest. Zij volgde een cursus voor duikinstructeur op Roatan, zoals ook een aantal anderen. Zij had inwoning gekregen bij Daniel Ross. Zij heeft verklaart dat Mariska onwel werd en dat er geen misdrijf is gepleegd. Haar familie en vrienden in Korea vechten voor haar vrijlating.
Op zijn website klaagt Peter weer over 'de omgekeerde wereld: "Een moordverdachte wordt door de politie in bescherming genomen en iemand die hem opspoort en vragen wil stellen wordt gearresteerd". Nou, het ligt wel even anders. Een verdachte is een verdachte en heeft gewoon rechten net als iedereen. Ook de Vries staat niet boven de wet en dient geen huisvredebreuk te plegen. Dat is nu eenmaal de wet Peter.
De juiste weg was geweest de man aangeven bij de politie en hun het werk laten doen.
Van der Spek werd niet gearresteerd omdat hij op enige afstand in de auto zat.
Update 21 augustus 2010: De Vries en Schuylenburg zijn vandaag op borgtocht vrijgelaten. Hun zaak komt waarschijnlijk de 24e voor. Enigszins misplaatst vergeleek De Vries Australië met ‘Noord Korea of China’ omdat ze ‘een journalist arresteren omdat die met een moordverdachte wil spreken’. De Vries weet heel goed dat dat niet de reden van zijn arrestatie is. Hij werd gearresteerd wegens het negeren van een politiebevel, omdat de man die hij wilde spreken al 3 dagen lang te kennen had gegeven dat niet te willen.
Australië doet dus niets anders dan de rechten van hun burgers beschermen. Ware Australië wekelijk Noord Korea dan was de Vries al veroordeeld tot 6 jaar werkkamp.
Zie ook: Daniel Ross ontkent. Dat artikel bevat eveneens een update met een nieuwe sectie die in maart 2011 in Antwerpen is gedaan.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
donderdag 19 augustus 2010
Loog Peter La Serpe over tweede moord?
![]() |
Dit zou blijken uit de getuigenis van 2 anonieme getuigen (bekend als ‘F1’ en ‘F3’) die beiden zeggen dat Peter la Serpe in 2002 een ‘boom van een vent’ in een loods doodgeschoten zou hebben. Het zou gaan om Gerrie Bethlehem (Gerrie was 1m86) die 9 april 2002 in het Amsterdam Rijnkanaal werd gevonden.
In de deal die Peter La Serpe in 2007 met justitie sloot was slechts sprake van zijn betrokkenheid bij één moord: die op Kees Houtman op 2 november 2005. Als deel van die deal zou justitie voor deze moord slechts ‘de helft’ van de gangbare strafeies op tafel leggen, te weten 8 jaar ipv 16 jaar. Tijdens de zitting heeft la Serpe onder ede verklaard slechts bij één moord betrokken te zijn.
Volgens advocaten van de verdachten in het Liquidatieproces wordt met deze nieuwe getuigenissen de hele getuigenis van La Serpe twijfelachtig. Of de rechtbank daar in mee zal gaan blijft te bezien. Het zou namelijk de grootste afgang in de geschiedenis voor justitie worden.
La Serpe werd al eens eerder genoemd als de dader, er is echter nooit hard bewijs gevonden. Of de twee getuigen onafhankelijk van elkaar nu een waar feit vertellen of dat zij slechts geruchten uit het milieu voor waar herhalen (zij zeggen het persoonlijk van La Serpe gehoord te hebben) is aan de rechter.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
Verdachte moord Zaandam gepakt
De politie heeft woensdag op Schiphol een man (39) aangehouden op verdenking van betrokkenheid bij de moord op een Turk (32) uit Zaandammer op 14 februari dit jaar in de Indigostraat in Zaandam. (link active after 31-12-2010)
De verdachte werd opgepakt toen hij op het punt stond naar Curaçao te reizen. Na de aanhouding verrichtte de politie op diverse plaatsen huiszoekingen. De man woonde in het verleden in Zaandam, maar heeft volgens de politie nu geen vaste woon- of verblijfplaats.
Het slachtoffer werd neergeschoten toen hij uit zijn auto stapte. De man overleed enkele uren later aan zijn verwondingen. Volgens de politie is hij mogelijk omgebracht omdat hij Zaandammers afperste die in de drugshandel zitten.
In het onderzoek naar de dader werden eerder al drie mannen aangehouden. Zij zijn allemaal weer vrijgelaten.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
Jaar cel voor opwekken abortus
De Belg K.D. (32) die in Nederland een tandarts opleiding volgt is door de rechtbank in Amsterdam veroordeeld tot 1 jaar cel wegens het heimelijk opwekken van een abortus bij een vrouw die zwanger van hem was. Het OM had 2 jaar geëist De man wilde niet dat het slachtoffer, met wie hij een paar keer het bed had gedeeld, zijn kind zou krijgen. Hij maalde in oktober 2008 een aantal pillen met de werkzame stof misoprostol door haar eten nadat zij hadden gesproken over de zwangerschap. Diezelfde avond kreeg de vrouw buikkrampen en een bloeding en verloor zij haar op dat moment ongeveer zeven weken oude foetus.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
Vrijspraak voor ex agent voor doodschieten muzikant
Ex-agent Greg Koeiman heeft vanmorgen in Willemstad Curaçao vrijspraak gekregen voor moord c.q. doodslag op de saxofonist Gabi Castillo, tijdens de afscheidsoptocht van het carnaval dit jaar. Het Openbaar Ministerie had 15 jaar tegen Koeiman geëist. Schutter Jealion Wederfoort werd tot 12 jaar cel veroordeeld. ook hier was de eis 15 jaar.
Koeiman werd wel veroordeeld tot 12 maanden cel wegens illegaal vuurwapenbezit. Hij zit momenteel vast op St. Maarten. Wederfoort had tijdens de behandeling van de rechtszaak verklaard te hebben gehandeld uit zelfverdediging, Castillo zou met een machete op hem afgestormd zijn.
Koeiman heeft sinds 2000 een verhouding met Faina, de vrouw van Castillo. Tijdens de laatste avond van het carnaval kregen hij en Castillo ruzie met elkaar. Hij zou tegen Castillo gezegd hebben: “En nu is het afgelopen (awe e kos aki ta kaba).” Castillo was van de trailer van de band Tune waarin hij speelde afgesprongen om, zoals hij tegen zijn medebandleden had gezegd, te gaan plassen. Dit gebeurde net op de plek waar Koeiman naar het carnaval stond te kijken, ter hoogte van Topogigio aan het begin van de Roodeweg. Wederfoort was de daadwerkelijke schutter zo bleek uit videobeelden terwijl Koeiman het wapen geleverd zou hebben.
In het verleden is Koeiman vaker in aanraking geweest met Justitie wegens illegaal vuurwapenbezit en een drugsdelict in Nederland. De volgende ochtend na de dood van Castillo reisde hij naar St. Maarten, waar hij later werd aangehouden.
Update 31 januari 2012: Jealion Wederfoort mag in hoger beroep. Dat heeft de Hoge Raad der Nederlanden bepaalt. Wedervoort wilde tegen zijn veroordeling in hoger beroep gaan, maar het Curaçaose Hof oordeelde dat zijn verzoek een dag te laat was. In reactie daarop stapte Wedervoort naar de Hoge Raad. Die oordeelde dat het Hof Wederfoorts verzoek niet mag weigeren. Hij had de mogelijkheid moeten krijgen om vanuit de gevangenis in hoger beroep te gaan. Die kans heeft hij nooit gekregen.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
woensdag 18 augustus 2010
Vader en zoon neergeschoten na aanspreken wildplasser
Vader (45) en zoon (19) Önür zijn eerder op de avond neergeschoten in Rotterdam Zuid, toen de vader een man aansprak die tegen de gevel van de man zijn huis op de Oleanderstraat aanplastte. Er ontstond een woordenwisseling waarmee ook vrienden van de wildplasser zich gingen bemoeien. De zoon schoot zijn vader te hulp, waarop beiden werden neergeschoten.
Zij konden nog het huis binnenkomen en werden naar het ziekenhuis gebracht. De vader moest door de brandweer met een hoogwerker uit huis gehaald worden. De zoon verkeert in zeer kritieke toestand.
Ja, "de dader aanspreken op zijn gedrag" dat wil de overheid dat we doen. Klaarblijkelijk heeft de overheid geen flauw benul van hoe het in sommige buurten op straat is.
Buurtbewoners klagen al langer over overlast van voornamelijk Antilliaanse hangjongeren, die vaak tot diep in de nacht duurt. Er wordt gedronken, lawaai gemaakt en er zouden mensen met wapens op straat lopen. De omwonenden hebben daarover al ettelijke keren bij de politie geklaagd.
Update 19 augustus 2010: De politie heeft twee verdachten aangehouden. Het zijn een vrouw (24) uit Vlaardingen en een man (24) uit Rotterdam. De politie sluit meer aanhoudingen niet.
Update 26 augustus 2010: Burgemeester Aboutaleb heeft de oplossing voor de problemen die de Oleanderstraat al lang teisteren. Heel simpel: "We plaatsen geen probleemgezinnen meer in de Oleanderstraat" .
Gôh, zou het écht zo simpel zijn of hoopt de burgemeester dat andere buurten waar die gezinnen wél geplaatst worden gewoon wat later gaan klagen?
Met recht een weldoordachte oplossing van Aboutaleb, het probleem van
de ene buurt neerleggen bij een andere buurt. Wordt het niet eens gewoon
tijd om hardnekkige probleemgezinnen gewoon gedeeltelijk of geheel
terug te sturen naar land van herkomst en indien van autochtone afkomst
keihard aan te pakken. Wil dan wel zien hoelang ze nog voor problemen
zorgen.
Update 4 juli 2011: Het Om heeft 9 jaar geëist tegen de schutter.
Update 18 juli 2011: De schutter heeft 9 jaar gekregen
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
Dochter omgebracht | flat in brand gestoken
Bij een brand in een galerijflat aan de Laan der Zeven Linden in Delfgauw zijn de lichamen gevonden van een meisje (3) en haar vader (37).
Uit onderzoek is gebleken dat het meisje al was overleden vóór de brand en dat de vader de brand heeft gesticht.
De moeder wist uit de brandende flat te ontkomen.
De brand brak rond half 4 's morgens uit en was binnen een half uur onder controle
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
dinsdag 17 augustus 2010
Brit neergeschoten in broodjeszaak in Amsterdam
De schutter kwam volgens de politie om kwart over negen de zaak binnen. Hij vuurde toen enkele schoten op het slachtoffer op, waarna hij achterop een motor bij een andere man sprong en wegreed.
Het slachtoffer is geen bekende van de Nederlandse politie. Misschien wel van de Engelse politie.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
Eis: 8 jaar en tbs voor verkrachting in Huijbergen
![]() |
De man heeft bekend en zei geobsedeerd te zijn door horrorfilms waarin mensen gemarteld en vermoord worden zoals in ‘Saw’ en ‘Hostel’. Hij was op pad gegaan om fantasieën uit deze horrorfilms uit te voeren.
Hij had eerder een andere vrouw aangevallen maar die bleek fysiek te sterk. Toen had hij zich op het 13 jarige meisje gericht.
Het feit dat zij kalm bleef en niet ging gillen -zoals in horrorfilms- heeft waarschijnlijk haar leven gered; de man raakte van slag toen zij niet reageerde zoals hij had verwacht. Na de verkrachting van het meisje was de verdachte volgens het psychiatrisch rapport ‘teleurgesteld’: "Als zij hevig had geschreeuwd, als ik had gezien dat ze heel bang was, dan was het anders gegaan,” bekende hij tegenover de psychiater.
De man stond vandaag tevens terecht voor de aanval op de andere vrouw.
Uitspraak 31 augustus
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
Eis: Opnieuw 3 jaar voor doodrijden IKEA verkeersregelaar
De advocaat generaal heeft in Hoger Beroep 3 jaar cel + 1 jaar voorwaardelijk en 5 jaar rijontzegging geëist tegen Dion Granger (27) het doodrijden van parkeerwacht Willem van Koerten (54) op het parkeerdek van IKEA in Amsterdam op 17 augustus 2008 en het met de dood bedreigen van een andere verkeersregelaar. Justitie acht hem schuldig aan doodslag op Van Koerten De eis is gelijk aan de straf die rechtbank hem eerder oplegde. Willem van Koerten overleed enkele dagen na het incident aan hoofdletsel.
"Hij had ook nog weg kunnen stappen"Dion Granger blijft er echter bij dat hij van Koerten niet opzettelijk op het parkeerdek bij Ikea met zijn auto heeft geschept. “Ik heb hem niet onderuit gereden. Dat zou een leugen zijn. Hij had ook nog weg kunnen stappen”, zei hij vandaag voor het gerechtshof in Amsterdam.
Bij de eis hield het OM rekening met de narcistische persoonlijkheidsstoornis waar Granger volgens deskundigen aan lijdt. Volgens de advocaat-generaal is Granger verminderd toerekeningsvatbaar. Het OM is er overigens onvoldoende van overtuigd dat Granger de ernst van de zaak inziet.
Hij liet zelf tijdens de zitting weten dat hij wel degelijk spijt heeft. “Ik ben niet van steen.” Granger zei dat hij een brief heeft geschreven aan de familie van het slachtoffer om zijn kant van het verhaal te vertellen en bood aan ze te helpen als ze daar behoefte aan hebben.
Van Koerten gaf een stopteken toen de verdachte kwam aanrijden. Dion Granger had even daarvoor ruzie gehad met een collega van Van Koerten en hij reed te hard over het parkeerdek. Hij verklaarde dat hij schrok van de boomlange man die er volgens hem erg intimiderend uitzag. Hij stopte even maar trok daarna weer op, waarop de verkeersregelaar zijn handen op de motorkap legde en vervolgens helemaal op de auto belandde. G. zou volgens justitie gas hebben gegeven en stopte daarna abrupt, waarop Van Koerten hard met zijn hoofd op de grond viel.
De advocaat van Granger, Theo Hiddema, zei dat zijn cliënt niet verantwoordelijk is voor de dood van Van Koerten en pleitte op dit punt voor vrijspraak. Hij handelde volgens de raadsman in paniek. Volgens Hiddema was de gezondheidstoestand van de verkeersregelaar niet optimaal. Hij zou ook door hartfalen of een herseninfarct kunnen zijn gestorven, aldus Hiddema.
Dat kan natuurlijk, hij kan ook door marsbewoners telepathisch zijn omgebracht, alles is mogelijk, maar is het waarschijnlijk? Sectie heeft aangetoond dat de man aan hersenletsel overleed.
Dion Granger werd na het doodrijden van van Koerten gearresteerd. Hoewel hij kort daarop weer werd vrijgelaten werd hij in augustus 2008 weer gearresteerd. Hij heeft 3 jaar + 1 voorwaardelijk. Dat is dus 36 maanden onvoorwaardelijk. Met 1/3e VT moet hij dus 24 maanden zitten, is twee jaar. Hij is dus deze maand vrijgekomen en had mogelijk al verlof of zat de laatste maanden in een half-open of open kamp (overdag buiten, alleen ‘s nachts in de cel).
Uitspraak over 14 dagen.
Update:
In hoger beroep krijgt hij eveneens 4 (waarvan 1 voorwaardelijk) jaar. Op 8 november 2011 wordt zijn cassatie afgewezen.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
Uitspraak: cel en TBS voor moordpoging Klazienaveen
Een meisje (17) en twee jongens van 17 en 18 jaar –allen uit Emmen- zijn door de rechtbank in Asssen tot celstraffen en jeugd tbs veroordeeld wegens een gezamenlijke poging tot moord op de vader (46) van het meisje in zijn huis in Klazienaveen (Drente) op 14 april van dit jaar. De drie bedachten het plan de vader van het meisje met messen te vermoorden, omdat zij naar eigen zeggen door haar vader was misbruikt en mishandeld.
De dochter kreeg 127 dagen celstraf en jeugd-tbs opgelegd. De rechtbank vindt het belangrijk dat ze zo snel mogelijk behandeld wordt. Daarom duurt de celstraf niet langer dan haar voorarrest. Haar vriend (17) moet een jaar de cel in. Daarnaast kreeg hij voorwaardelijke jeugd-tbs met een proeftijd van twee jaar en toezicht van de jeugdreclassering. De andere verdachte (18) moet anderhalf jaar de cel in, waarvan een half jaar voorwaardelijk.
In hoger beroep op 4 mei 2011 krijgt het meisje 12 maanden jeugddetentie en een voorwaardelijke PIJ maatregel
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
Belediger agent wordt vervolgd
De verdachte verspreidde na het ongeval briefjes met teksten als:
“Hij heeft niet alleen ons onrecht aangedaan maar ook de vrouw die overstak en te vroeg het leven heeft verlaten. Omdat hij weer eens door rood reed zonder zwaailichten en sirenes.”
De agent was zonder sirene en zwaailicht op weg naar een collega die hulp nodig had. Na de dood van de vrouw ontstond onrust in de buurt.
Met de nieuwe zakelijkheid in Nederland valt te verwachten dat de man voor de belediging waarschijnlijk meer krijgt dan de agent voor het doodrijden.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
maandag 16 augustus 2010
Uitspraak: 2 jaar en TBS voor poging tot moord op psychiater.
Een vrouw (29) is door de rechtbank in Breda veroordeeld tot 2 jaar en TBS wegens poging tot moord op haar psychiater in augustus 2009. De rechtbank achtte poging tot moord bewezen omdat de vrouw haar daad zorgvuldig had voorbereid: zo had zij 3 messen van 30 cm lang meegenomen. Met één daarvan stak zij op de psychiater in.
De vrouw krijgt een behoorlijk korte straf omdat de rechtbank haar behoorlijk verminderd toerekeningsvatbaar vind en de behandeling graag zo snel mogelijk ziet beginnen. De OvJ had 4 jaar geëist.
De vrouw was verliefd geraakt op de psychiater en wilde sex met hem. Toen hij dat weigerde, ging zij met de messen naar zijn huisadres en stak hem neer. Volgens de advocaat was het haar bedoeling geweest om zich bij de psychiater zélf te verwonden. Zij had op het politiebureau ook een zelfmoordpoging gedaan.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
Uitspraak: 5,5 en 6,5 jaar voor ontvoering Boxtel
Een man (43) uit Geldrop en een man (50) uit Boxtel zijn door de rechtbank in ’s-Hertogenbosch veroordeeld tot gevangenisstraffen van
5,5 jaar en 6,5 jaar voor het ontvoeren van een jongen (destijds 14) uit Boxtel op 19 november 2009. Ook
moeten ze schadevergoedingen betalen.
De twee broers en een derde man hebben de jongen enkele
straten vanaf zijn ouderlijke woning opgewacht en van zijn fiets
getrokken. Ook bedreigden ze hem met een voorwerp dat op een vuurwapen
leek, bewerkten ze hem met een stroomstootwapen en dwongen hem in een
auto te gaan zitten. Ze hebben de jongen geblinddoekt, vastgebonden en
naar een afgelegen bosperceel gebracht.
Een van de mannen belde de vader
van de jongen dat het 1,5 miljoen euro zou kosten hem weer vrij te
krijgen. De volgende ochtend wist de jongen de bivakmuts van zijn hoofd
te doen en weg te rennen.
Bij het opleggen van de straf heeft de rechtbank ermee rekening
gehouden dat de mannen fors geweld hebben toegepast. Het slachtoffer
blijkt nog na maanden de gevolgen van de ontvoering te ondervinden.
De
verdachten hebben volgens de rechtbank gehandeld uit puur winstbejag en
hebben zich niets aangetrokken van de belangen van het slachtoffer en
zijn ouders. De mannen hebben de jongen ontvoerd na een lange periode
van gezamenlijke voorbereiding en volgens een welbewust opgesteld plan.
De man uit Boxtel vervulde volgens de rechtbank een leidende rol. Hij is
veroordeeld tot een gevangenisstraf van zes jaar en zes maanden. Bij de man uit Geldrop heeft de rechtbank er strafverminderend rekening mee
gehouden dat hij inmiddels de ernst van het door hem aangedane leed
inziet en zijn volledige medewerking aan het onderzoek heeft verleend.
De rechtbank legde hem een celstraf van 5,5 jaar op. Naast de opgelegde
celstraffen heeft de rechtbank de mannen veroordeeld tot het betalen van
een schadevergoeding van bijna 3000 euro aan de jongen en 1470 euro aan
de vader.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
zondag 15 augustus 2010
Hoe oud waren Sietske’s baby’s?
Weliswaar zeggen een buurvrouw en ook haar werkgever bij Tandkliniek Ike dat ze zagen dat Sietske zwanger was, maar niemand heeft haar met een hoogzwangere buik gezien.
Nou is zulks niet per se nodig, er zijn gevallen bekend van vrouwen die zelf niet eens wisten dat ze zwanger waren. Vaak gaat het daarbij echter om vrouwen die niet direct opvallen door slankheid, hoewel er enige jaren geleden ook nog een KLM stewardess plots op een hotelkamer in Saoedi Arabië beviel. Desondanks blijft het een zeldzaamheid.
Een verklaring zou kunnen zijn dat Sietske op enig moment zélf (of met hulp) een abortus heeft opgewekt. Je hoeft daarbij niet te denken aan een poging met breinaalden, het kan véél simpeler: met medicatie.
Aangewezen is natuurlijk de ‘abortuspil’ Mifeprex® of Mifeprin® (actieve stof mifepristone, ook wel RU 486 genoemd). Verkoop en voorschrijven van Mifeprex® dan wel Mifeprin® is echter strict gereguleerd en zelfs voor gewone artsen (niet-gyneacologen) moeilijk te krijgen. Desondanks is Mifeprex wél makkelijk on-line te bestellen, en wordt binnen 2-4 dagen in Nederland afgeleverd (ca 31 euro per pil).
Er zijn echter andere geneesmiddelen die met gemak een abortus opwekken, dan wel een vruchtdood veroorzaken. Die middelen zijn weliswaar alleen op recept verkrijgbaar, maar er is relatief makkelijk aan te komen.
![]() |
Twee van die middelen doen het het beste vroeg in de zwangerschap, maar een derde middel doet het beter wat later in de zwangerschap. Dat derde middel is tevens het makkelijkste verkrijgbaar en spotgoedkoop (ca 50 ct/pil) en het zou kunnen verklaren waarom Sietske op sommige foto’s en door sommige mensen te zien zou zijn geweest met een buikje: ze moest immers wachten tot het juiste tijdstip (let wel, dit is een theorie).
Als Sietske als tandarts assistente ook maar een knip voor haar neus waard was, dan kon ze makkelijk achter de namen van die geneesmiddelen komen. Elke arts of apotheker die een knip voor zijn neus waard is, zou die pillen echter nooit voorschrijven aan een zichtbaar zwangere vrouw. Sietske moet ze dus al van tevoren in huis hebben gehad, of hulp van een ander hebben gehad, of pillen van iemand anders ontvreemd hebben, of ze on-line besteld hebben. (Tip aan politie: Check creditcard)
Het blijft echter speculeren zolang we niet weten hoe oud de gevonden babylijkjes waren. Sietske heeft weliswaar bekend dat ze de kinderen na de geboorte heeft omgebracht, maar het zal nog moeten blijken of dat waar is. Ze heeft tenslotte ook gezegd dat het 4e kind niet van haar was.
Voor Sietske kan het nogal een verschil zijn: Kindermoord of Kinderdoodslag wordt bestraft met 9 dan wel 6 jaar, het ongeoorloofd afbreken van een zwangerschap kent echter max 4,5 jaar straf (Art 290, Art 291, Art 296).
Noot. Ik noem de ‘bruikbare’ pillen hier niet. Het is voor iemand die ook maar even naspeuring doet op het internet niet moeilijk om achter de naam van die pillen te komen, maar het is niet mijn taak om het gebruik er van te promoten.
Mifeprin® en Mifeprex® zijn verschillende handelsnamen voor dezelfde stof: mifepristone.
Update 3 mei 2011: Sietske is veroordeeld tot 12 jaar cel.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
vrijdag 13 augustus 2010
Onbevoegde hulpofficier in Limburg
De politie Limburg Noord heeft een medewerker van het district Midden-Limburg buiten functie gesteld. De man heeft langere tijd opgetreden als hulpofficier van justitie terwijl hij wist dat hij niet meer over een geldig certificaat beschikte.
Na eerdere meldingen uit Noord-Brabant over onbevoegde hulpofficieren zoeken politiekorpsen op verzoek van de raad van korpschefs uit of al hun mensen nog over een geldig certificaat beschikken. Sindsdien kwamen er nog meldingen uit Kennemerland en Zuid-Limburg.
Een hulpofficier van justitie is een politieambtenaar met een aantal bijzondere bevoegdheden, zoals de inverzekeringstelling van verdachten en doorzoeking bij inbeslagname in bepaalde zaken.
Onbevoegd optreden als hulpofficier kan voor lopende en al afgedane strafzaken ernstige consequenties hebben. In Brabant leidde dat al tot vrijlaten van een verdachte van een zedenmisdrijf. Er was ook een onbevoegd hulpofficier betrokken bij de zaak Langendoen. Dat bleef echter zonder gevolgen.
Recente onbevoegde hulpofficieren van justitie in Brabant:
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
Verkrachtingsdossiertje weg | [x] ongeschikt
De politie in Venlo is het dossier kwijt over de verkrachting in februari 1995 van een vrouw (nu 33) uit het Venlose kerkdorp Steyl. De dader zou de Duitse serieverkrachter Jörg Peter P.(46) uit Koblenz zijn.
De vrouw moest onlangs opnieuw gehoord worden, zei een woordvoerster van de politie. Dat gebeurde nadat de verdachte in Duitsland was opgepakt. Er bleek een DNA-match bewaard te zijn die de man verbond met de vrouw in Steyl. Een woordvoerster van het Openbaar Ministerie (OM) in Roermond noemt het zoekraken van de stukken “betreurenswaardig”.
Het slachtoffer is het vertrouwen in de Nederlandse politie kwijt geraakt en wil dat de Belgische justitie haar zaak verder onderzoekt. Dit omdat ook in België slachtoffers wonen van de Duitse verdachte, die enkele maanden geleden werd gearresteerd.
Overigens loopt niet alleen de Venlose politie met boter op het hoofd. Het Duitse blad Fokus onthulde dat Jörg Peter P. al eerder gestopt kon worden. Hij werd in 2006 gearresteerd bij en aanval op een vrouw. Hij gaf toen toe dat het zijn bedoeling was geweest haar te verkrachten en zei dat hij zijn sexuele driften niet onder controle had. Het OM wilde toen DNA monsters van de man af nemen. Een vrouwelijke rechter in Keulen wees dat verzoek in 2007 echter af.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
donderdag 12 augustus 2010
Eis: Opnieuw 20 jaar cel voor Julien C.
Het Openbaar Ministerie (OM) heeft vandaag bij het gerechtshof in Arnhem twintig jaar celstraf plus tbs geëist tegen Julien Constanza (26) voor moord op Jesse Dingemans (8) op zijn school in Hoogerheide in 2006. Dat is gelijk aan de eis in eerste aanleg in 2007 voor de rechtbank en bij het eerste hoger beroep in 2008. Hij kreeg toen levenslang.
De strafzaak moest echter over gedaan worden omdat de Hoge Raad vorig jaar bepaalde dat het hof in Den Bosch, dat Julien Constanza in hoger beroep levenslange celstraf oplegde, hem had moeten wijzen op de risico's die hij liep omdat hij zich toen niet wilde laten bijstaan door een advocaat. Ook hadden de raadsheren zich beter moeten verdiepen in zijn motief om zelf zijn verdediging te voeren.
Justitie blijft erbij dat Julien Constanza zijn slachtoffer met voorbedachten rade de keel heeft doorgesneden. Julien Constanza ontkent nog steeds. Bewijs tegen hem is er “overvloedig” volgens de advocaten-generaal, ook als zij bekritiseerde aanwijzingen niet gebruiken.
Op basis van een rapportage, die in 2004 is opgesteld over Julien C. vanwege een eerder misdrijf, en wegens zijn aandeel in de moord op Jesse Dingemans concludeerde justitie donderdag wederom dat hij moet worden behandeld. Een levenslange celstraf is volgens het OM mogelijk als “allerlaatste alternatief”.
Julien Constanza liet zich donderdag wel bijstaan door advocaten. Hij maakte gebruik van zijn zwijgrecht en ging niet in op vragen van het gerechtshof. “Ik heb met moeite mijn eigen verdediging gedaan. Dat heeft geen indruk gemaakt. Ik heb niks te zeggen tegen jullie.”
Zijn raadslieden menen dat er onvoldoende bewijs is dat Julien Constanza dader is van de moord. Ze twijfelen onder meer aan de betrouwbaarheid van bloedsporen op bijvoorbeeld kleding die volgens getuigen door de verdachte in vuilniszakken in Hoogerheide is achtergelaten. Bovendien is in het klaslokaal geen DNA-materiaal gevonden dat erop wijst dat hij er is geweest, betoogde advocaat Tim de Bont.
In het scenario van justitie is volgens advocaat Benno de Boer bovendien niet objectief een kalme werkwijze aangetoond en is er dus geen sprake van moord. Er zijn zelfs aanwijzingen voor een opwelling en dus doodslag. Redenen voor levenslang of tbs zijn er niet, zeggen de advocaten. Een stoornis is niet vastgesteld, aldus De Bont. De Boer vroeg om strafbeperking vanwege het geslaagde cassatieberoep.
Het gerechtshof doet op 26 augustus uitspraak.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
Ontsnapte Nederlandse drugssmokkelaar in Venezuela gepakt
![]() |
Kerkeboom stond internationaal gesignaleerd.
Capturan en Venezuela a narcotraficante holandés buscado por las autoridades de su país
Ha sido capturado en Venezuela un ciudadano identificado como Glenn Marcelino Kerkeboom, narcotraficante holandés buscado por las autoridades de su país. Esta persona escapó de la penitenciaría de seguridad mínima Het Keern el día 24 de marzo del año 2008. Glenn Marcelino Kerkeboom, fué condenado en su país por participar en 4 transportes de cocaína en conjunto con otros; para totalizar la cantidad de 1200 kilos introducidos a territorio holandés.![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
Uitspraak: veel minder straf voor Andries K., voor dood Sammy Frenay
Andries K. (41) is door het gerechtshof in Den Haag in hoger beroep tot 4 maanden cel veroordeeld, omdat hij in de nacht van 8 februari 2009 twee overlastgevende jongeren Kevin en Sammy Frenay (beiden 25) in het water van de haven van Hellevoetsluis duwde. Sammy Frenay overleed als gevolg hiervan.
In de nacht van 8 februari 2009 zorgden twee jonge mannen voor overlast in de haven van Hellevoetsluis, waarbij één van hen verschillende boten betrad. De verdachte heeft een woonboot in de haven van Hellevoetsluis. Nadat één van de mannen op zijn woonboot was geweest en hij deze had verjaagd, ging hij achter de twee personen aan om hen een lesje te leren en een ‘nat pak te bezorgen’. Hij duwde de twee mannen in het koude water. De volgende ochtend werd één van de mannen dood aangetroffen in het water.
Het gerechtshof in Den Haag veroordeelt de man voor mishandeling de dood ten gevolge hebbend. De onverantwoordelijke actie van de verdachte, gedaan in een opwelling van boosheid, heeft één van de slachtoffers het leven gekost. Het hof acht een onvoorwaardelijke gevangenisstraf een passende reactie. Bij de duur van de gevangenisstraf heeft het hof mede rekening gehouden met het feit dat de verdachte door media en publiek op indringende wijze met de gevolgen van zijn handeling is geconfronteerd en met zijn blanco strafblad.
De rechtbank veroordeelde de verdachte in eerste aanleg tot vier jaar gevangenisstraf voor doodslag. Het OM eiste in hoger beroep zes jaar gevangenisstraf voor moord. Het Haagse gerechtshof stelt dat er onvoldoende bewijs bestaat dat de verdachte de bedoeling had om het slachtoffer van zijn leven te beroven. De verdachte zag bovendien na het voorval één van de mannen uit het water klimmen en ging er vanuit dat dit ook voor de andere man gold. Hierin werd hij gesterkt door een schipper die getuige was van de actie. Het hof oordeelt anders dan de rechtbank dat er door plotselinge onderdompeling gevolgd door een verblijf in koud water geen aanmerkelijke kans op overlijden bestaat. Er is naar het oordeel van het hof in deze zaak dus ook geen sprake van voorwaardelijke opzet.
Het betreft een vreemde opstelling van het Hof. Ook als mensen met doordrenkte kleren uit het water kunnen komen is er in februari een gerede kans op onderkoeling en overlijden. Het Hof legt daarom m.i. ten onrechte voorwaardelijke opzet naast zich neer.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
woensdag 11 augustus 2010
Uitspraak: Agent krijgt 'strafje' na gooien baksteen | Klassejustitie
De politieagent B.K. (31) uit Didam is door de rechtbank Zutphen vandaag veroordeeld tot 240 uur werkstraf en twee maanden cel voorwaardelijk wegens poging tot doodslag. De politieman gooide 4 augustus 2009 in Didam een baksteen naar een passerende automobilist uit Doetinchem.
De autobestuurder en de agent hadden in het verleden al meerdere conflicten gehad. Die conflicten bestonden echter hoofdzakelijk in het hoofd van de agent die vond dat de man hem op een verkeerde manier aankeek. Op het moment dat de man langsreed gooide de agent een baksteen dwars door de zijruit. De inzittende kon het projectiel van 20 bij 7 bij 7 centimeter maar net ontwijken. De agent mocht na het incident gewoon blijven werken bij het korps.
Dat laatste is sowieso al ongelooflijk en gezien het feit dat ze al langer overhoop lagen moet dit op zijn minst als poging tot moord worden beschouwd, maar zelfs voor poging tot doodslag is dit een ongehoord lage straf. Maar ja, politieman hè?!
Maar waar gíng het nu eigenlijk om? Het slachtoffer uit Doetinchem had een vriendin in Didam en kwam daarom vaak in Didam. Daarbij reed hij door de straat waar de agent woonde. De agent was er van overtuigd dat de man hem bij het passeren 'dreigend' had aangekeken. Ook had de vriendin van de politieagent een keer moeten wachten om uit de uitrit te komen omdat de man uit Doetinchem net langsreed.
Als u en ik aangifte gaan doen van daadwerkelijke bedreiging dan zegt de politie niets te kunnen doen omdat er 'geen bewijs'is. Maar dat soort futiliteiten tellen natuurlijk niet als het om een waandenkbeeld van een politieman gaat. Er werd direct actie ondernomen en de politie kwam om half 11 's avonds nog een camera op het huis van de agent installeren. Op dat moment reed de man uit Doetinchem weer voorbij, wat voor de agent aanleiding was een sierklinker op te rapen, te wachten dat de man terugkwam, en de steen door de autoruit te gooien. Daarbij mikte hij op de bestuurder, die door weg te duiken kon voorkomen dat hij dodelijk werd getroffen.
Uit psychische rapportage zou blijken dat de agent 'overspannen' was, een conflict met zijn ouders had en gefrustreerd was omdat hij nog geen kinderen had.
En zo'n overspannen agent die klaarblijkelijk gevaarlijk is, mag blijven werken, terwijl een ander 15 jaar de TBS ingaat als hij zijn vrouw met de vlakke kant van een kaasbijltje een tik geeft.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
Verdachte van uit raam gooien zwangere vrouw langer vast
L.C. (18) die ervan wordt verdacht dat hij op 11 januari van dit jaar tijdens een overval een zes
maanden zwangere vrouw van het leven probeerde te beroven door haar van een hoog uit het raam te gooien of te duwen blijft langer in voorarrest. Dat heeft de rechtbank in Amsterdam vandaag tijdens een pro-forma zitting besloten.
De advocaat van L.C.had gevraagd de voorlopige hechtenis op te heffen. Volgens hem blijkt niet uit het dossier dat de vrouw uit het raam is gegooid. In een eerste verklaring zou haar vriend, die zelf uit het raam sprong, hebben gezegd dat ze moest springen. Zij zou dat hebben bevestigd en volgens de advocaat de raad van haar vriend hebben opgevolgd. Later kwam ze echter van haar woorden terug.
Volgens de officier van justitie heeft het slachtoffer nooit verklaard dat ze zelf is gesprongen. In eerste instantie zei ze te zijn geduwd. Later verklaarde ze dat de overvallers haar hebben opgetild en vervolgens uit het raam hebben gegooid. Tussen die twee verhoren bij de politie zat enige tijd, aangezien de vrouw in het ziekenhuis lag met diverse breuken in onder meer haar rug.
De advocaat haalde verder een bloedspoor aan dat in de woning in Amsterdam-Zuidoost is aangetroffen, waarvan het DNA overeenkomt met dat van zijn cliënt. Volgens de raadsman zat het bloed op een plastic tas in de keuken, ver van de plek waar het incident plaatshad. Het OM stelt echter dat het vers bloed betrof, dat mogelijk vrijkwam toen de overvallers een ruit insloegen.
De rechtbank oordeelde woensdag tijdens de zogeheten pro-formazitting dat er nog voldoende ernstige bezwaren en gronden zijn om de verdachte vast te houden. Het is nog niet bekend wanneer de inhoudelijke behandeling van het proces plaatsvindt.
Naast C. zit nog een tweede verdachte vast op verdenking van betrokkenheid bij de zaak. De overval leverde een kleine buit op. De vrouw lag op het moment dat de daders binnenkwamen, te slapen. Ze is inmiddels bevallen van een dochter. Het kind maakt het goed.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
Uitspraak: 12 jaar, tbs doodschieten Gianluca Flamingo
Hendry K. (20) is vandaag door de rechtbank in Amsterdam veroordeeld tot 12 jaar gevangenisstraf en tbs met dwangverpleging wegens de moord op Gianluca Flamingo (15) op 6 augustus vorig jaar in Amsterdam-Zuidoost. De uitspraak komt overeen met de eis van het Openbaar Ministerie.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
Julien Constanza mét advocaat naar nieuwe behandeling bij het Hof
De advocaten:
De rechtbank legde hem aanvankelijk twaalf jaar celstraf en tbs op maar het gerechtshof in Den Bosch verhoogde die straf tot levenslang.
De Hoge Raad vernietigde de straf later en bepaalde dat de zaak helemaal opnieuw moet, omdat het hof de verdachte meer had moeten wijzen op de risico's die hij liep door zich niet te laten bijstaan door een advocaat. Ook had het hof zich meer moeten verdiepen in zijn motief om zelf zijn verdediging te voeren, zo oordeelde de Hoge raad
De zaak moet in Arnhem helemaal worden overgedaan. Voor cassatie bij de Hoge Raad is een advocaat verplicht. Het is sindsdien geen vraag meer geweest of Julien C. hulp zou krijgen van een raadsman, zei zijn advocaat vandaag.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)
dinsdag 10 augustus 2010
Uitspraak: Zes jaar voor poging liquidatie Bato P.
Serviër Erol M. (37) is vandaag door de rechtbank in Amsterdam veroordeeld tot zes jaargevangenisstraf wegens het neerschieten van de Montenegrijnse crimineel Milos 'Bato' P. op 30 juli 1998 terwijl deze in zijn auto zat voor het Okura Hotel in Amsterdam. Bato P. overleefde het, maar raakte ernstig gewond. Het OM had negen jaar geëist.
De rechtbank kwam tot een lagere straf dan de eis, omdat het misdrijf lang geleden gebeurde en M. inmiddels zijn leven heeft gebeterd. Samen met zijn vrouw heeft hij een bedrijfje voor binnenhuisarchitectuur.
Toen de politie de dag na de aanslag een inval deed in het huis van M., bleek hij met de noorderzon vertrokken. De politie in Zweden arresteerde hem begin dit jaar, op verzoek van Nederland. Erol M. heeft steeds ontkend. Hij verklaarde tijdens de rechtszaak zich niet veel meer van zijn Amsterdamse tijd te kunnen herinneren, vooral door buitensporig drugsgebruik.
Volgens de rechtbank staat echter vast dat hij P. heeft neergeschoten. Het slachtoffer wees hem namelijk direct na de aanslag aan als dader. De twee hadden die avond een afspraak. Volgens de rechtbank is er geen reden aan de verklaring van P. van destijds te twijfelen, onder meer omdat hij op sterven lag en geen reden had om te liegen.
Bato P. is een van de topfiguren in de zgn. 'Joegomaffia', die in de jaren negentig en daarna een belangrijke rol heeft gespeeld in de Amsterdamse onderwereld. Enkele maanden na de schietpartij bij het Okura Hotel werd in het Servische dorp Priboj een eveneens mislukte poging ondernomen Erol M.'s broer om het leven te brengen. P., die nauwe banden zou hebben onderhouden met onder anderen Willem Holleeder, is voor dat feit inmiddels veroordeeld. Justitie ziet die actie als een wraakoefening voor de aanslag in Amsterdam.
Het motief voor de mislukte poging tot moord op Bato P. is onopgehelderd. De zaak is een klein onderdeel van een groot strafrechtelijk onderzoek dat het landelijk parket van het OM uitvoert naar een reeks dodelijke gewelddaden in criminele kringen. Holleeder duikt veelvuldig in dat onderzoek op, maar is formeel geen verdachte.
![Voeg toe aan Blig](https://lh5.googleusercontent.com/-TlG8Q6JfuZI/UHkcoRXCuyI/AAAAAAAAD7U/quYUUvU6qxY/s32/bligg.jpg)