Na de Schiedammerparkmoord rijzen er twijfels over een andere strafzaak: De zaak tegen Hennie Knobbe (52) uit Enschede. Knobbe werd veroordeeld tot 8 jaar en TBS voor ontucht, maar deskundigen denken dat er ook in deze zaak sprake is van een justitiele dwaling.
“Deze zaak moet opnieuw worden onder-zocht. Er was geen enkel technisch bewijs.” Peter van Koppen |
De verhoren konden de toets der kritiek niet of amper doorstaan. Bij ons ontstond het idee van vooringenomenheid bij het rechercheteam. Er is fout op fout gestapeld. De kinderen is aangereikt dat ze waren misbruikt en daardoor dader waren geworden. Dat geeft kinderen die onder druk staan een ontsnappingsroute.
“Mijn piemel is er afgehakt en er later onder bedreiging met een groen pistool van een meter weer aangebakken” Door de politie serieus genomen verklaring van één van de 'slachtoffertjes' |
Update:
Dinsdag 19 december 2007 kwam de CEAS met een rapport waarin eveneens vraagtekens werden gezet bij deze zaak. Belangrijke en wellicht ontlastende informatie zou nooit in het strafdossier terecht zijn gekomen, slachtoffers zouden volgens deskundigen bij verhoren zijn ‘gestuurd’. De Hoge Raad moet nu beslissen of de zaak heropend wordt.
Augustus 2008: De inmiddels 20 jarige dochter Deborah neemt in een uitzending van Reporter haar beschuldigingen terug.
Dinsdag 23 september 2008 adviseerde advocaat-generaal Nico Schipper de Hoge Raad om de zaak niet te heropenen omdat er onvoldoende bewijs zou zijn dat Knobbe ten onrechte vastzit.
Advocaat Knoops is woedend over dit besluit. ,,Anderhalf jaar onderzoek leverde behoorlijk wat ontdekkingen op. Teleurstellend en zorgelijk dat zo wordt omgesprongen met het advies van de commissie.’’
CEAS-lid en hoogleraar strafrecht Theo de Roos is het ‘absoluut oneens’ met de advocaat-generaal. ,,Jammer en onbevredigend. We hebben tekorten in het onderzoek aangetoond. Ook na de nieuwe verklaring van de dochter was nieuw onderzoek veel beter geweest.’’
Zie ook: Tunneldenken in Twente. (PDF)