dinsdag 31 maart 2009

Politierechter verliest dossiers

Een politierechter in Den Haag heeft anderhalve week geleden vijf dossiers met vertrouwelijke informatie verloren.

De vinder stuurde de stukken naar de redactie van het programma van misdaadverslaggever Peter R. de Vries. De rechtbank heeft De Vries gevraagd de dossiers terug te geven, maar dat is volgens de woordvoerster nog niet gebeurd.

De politierechter verloor de stukken, toen zij onverwacht haar werk moest verlaten om naar huis te gaan. Zij had ze in een plastic zak onder de snelbinders van haar fiets gedaan en is ze onderweg verloren. Ze fietste de route terug, maar vond de zak niet.

De vrouw heeft direct het hoofd van de sector strafrecht van de rechtbank, de politie en het Openbaar Ministerie van de vermissing op de hoogte gesteld.

De rechtbank heeft de verdachten in de zaken waarop de dossiers betrekking hebben, maandag in een brief excuses gemaakt. Zij betreurt het dat bij enkele zittingen de verdachten niet van de vermissing op de hoogte zijn gesteld. De zaken zijn behandeld met kopieën van de stukken.

Het programma van Peter R. de Vries besteedt komende zondag aandacht aan de dossiers, zo deelt een eindredacteur van het programma mee. Het is de eerste uitzending van een reeks nieuwe programma's. De redactie geeft de dossiers aan de rechtbank in Den Haag terug.

Nou, de Vries heeft weer een primeur hoor. Dat de rechter de stukken verloor zou haar op een behoorlijke uitbrander en disciplinaire maatregelen moeten komen te staan, maar waarom geeft de vinder ze aan Peter de Vries? Gewoon teruggeven aan de rechtbank

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Advocaten eisen niet ontvankelijkheid in zaak Jimmy Woo overval

Jan-Hein Kuijpers en Maarten Witlox, de advocaten van de verdachten van de overval op discotheek Jimmy Woo vroegen de rechtbank in Amsterdam vandaag om het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk worden verklaard in het nieuwe proces over de overval op de Amsterdamse discotheek.

Volgens beide raadslieden moeten hun cliënten niet opnieuw worden vervolgd omdat justitie in een eerdere hoger beroepzaak zichzelf al niet-ontvankelijk heeft verklaard.

Dat gebeurde nadat de advocaat-generaal het originele dossier kwijtraakte. Het gerechtshof vernietigde daarop de eerdere uitspraak van de rechtbank in Amsterdam.

Justitie spant nu echter opnieuw een proces aan, omdat het merendeel van de documenten is teruggevonden en ze een deel heeft kunnen reconstrueren.

Hoe tragisch ook voor de slachtoffers, de advocaten hebben wel gelijk. Het OM heeft zich destijds zelf onontvankelijk verklaard maar wil daar nu op terugkomen. Het ware verstandiger geweest als het OM destijds gevraagd had de zaak aan te houden om vervolgens naar het dossier te gaan zoeken.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Tipgeld moord Ingrid Hakkert

Adriaan Hakkert, de voormalig hoofdverdachte van de moord op zijn echtgenote Ingrid Hakkert uit het Brabantse Den Dungen,  heeft via zijn testament een beloning van 20.000 euro uitgeloofd voor de gouden tip in deze zaak. Hakkert, die altijd zijn onschuld heeft volgehouden, werd aanvankelijk door de rechtbank tot 18 jaar cel veroordeeld, maar later door het Gerechtshof werd vrijgesproken. Hij poogt op deze manier postuum zijn naam zuiveren.

De executeur-testamentair van Hakkert is Steven Hofman uit Gouda.

Adriaan Hakkert had de schijn tegen en die schijn is nooit meer weggegaan. Toch bleek uit het dossier duidelijk dat hem groot onrecht was aangedaan, maar ook voor hem positieve publiciteit kon het tij niet keren. Het contact met zijn dochter Femke bleef verbroken. Hakkert is gestorven, op 30 maart 2007 na een hartoperatie, 61 jaar oud.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

maandag 30 maart 2009

7 maanden cel voor mishandelen buschauffeur

Connexxion Abdelmalek B. (19) uit Soest is door de rechtbank veroordeeld tot 10 maanden celstraf waarvan 3 voorwaardelijk en 1200 euro schadevergoeding wegens het mishandelen van een buschauffeur in Utrecht. De straf die de rechtbank in Utrecht oplegde is lager dan wat justitie had geëist.

Het OM eiste namelijk twee weken geleden een jaar cel, waarvan drie maanden voorwaardelijk. B. heeft op 7 februari een chauffeur van lijn 70 meerdere malen in zijn gezicht gestompt. Dat gebeurde na een woordenwisseling over 20 cent.

Het slachtoffer brak zijn jukbeen, de voorwand van zijn kaakholte raakte verbrijzeld en ook raakte een zenuw bekneld. Hierdoor voelt de chauffeur niets meer in zijn bovenlip en de zijkant van zijn neus.

De verdachte beweerde zelf dat de chauffeur hem bij de keel had gegrepen en was begonnen met slaan, maar uit videobeelden bleek volgens de rechtbank anders.

De rechtbank rekent hem extra zwaar aan dat hij iemand met een dienstverlenend beroep aanviel. (Nou, dan vraag ik me af wat de rechtbank voor straf geeft als het hem niet zwaar aan was gerekend.)

FNV Bondgenoten presenteerde maandag een zwartboek over geweld tegen buschauffeurs. In een recente meldweek kwamen honderden meldingen binnen. Volgens de bond is sprake van een structureel probleem. Al eerder werd een buschauffeur geslagen in Soest.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Arrestant loopt weg uit politiebureau

Een 20-jarige man uit Oosterhout is zondagavond weggelopen uit het politiebureau aan de Blauwe Kei 220 in Breda. De man zat alleen in een verhoorkamer. Hij was eerder samen met een plaatsgenoot aangehouden vanwege een verkeersruzie.

Na het incident heeft de politie zondagavond en maandag op diverse adressen naar de verdachte gezocht, maar tot op heden nog zonder resultaat.
De man zat samen met een 21-jarige vriend in een auto die op de Mary Zeldenrustweg in Rijen betrokken was bij een stevige verkeersruzie. Een 40-jarige automobilist uit Hoeven belde de politie, nadat de Oosterhouters enkele malen opzettelijk licht tegen zijn auto waren gereden en hem hadden bedreigd. Ook daarna bleven ze de Hoevenaar naar eigen zeggen achtervolgen. Via het centrum van Rijen en Dorst gingen de twee auto's verder naar de A27 en A58 richting Tilburg. Gewaarschuwde agenten konden de twee verdachten rond kwart over zes aanhouden op een parkeerplaats aan de A58.

Op het bureau in Breda aangekomen werd de 20-jarige verhoord in een kamer die ook in gebruik is als slachtofferkamer omdat andere verhoorkamers niet beschikbaar waren. Die kamer heeft een nooddeur naar buiten die van binnen te openen is. Toen de agent even kort voor overleg de kamer uitging, liep de Oosterhouter via de buitendeur weg.

De agent kwam na enkele minuten terug en zag dat de man vertrokken was. Hij sloeg alarm waarna agenten direct in de omgeving van het bureau hebben gezocht. Ook op zijn woonadres en dat van zijn familie hebben agenten gekeken.

De identiteit van de man is bekend, dus de politie verwacht de man snell aan te kunnen houden in verband met het onderzoek naar de verkeersruzie. De tweede verdachte is in verzekering gesteld en overgebracht naar het cellencomplex op de Mijkenbroek in Breda.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Celstraf geëist tegen Wicher Wedzinga voor schenden geheim van de reaadskamer

Het Openbaar Ministerie heeft vandaag voor de rechtbank in Groningen zes weken celstraf, waarvan drie voorwaardelijk, geëist tegen oud-rechter Wicher Wedzinga. De voormalige magistraat heeft volgens justitie zijn ambtsgeheim geschonden.  Nog niet eerder werd een rechter in Nederland vervolgd voor het schenden van het ambtsgeheim. De voormalig raadsheer bij het gerechtshof Leeuwarden zou in maart 2007 in een brief uit de school hebben geklapt over de geheime beraadslagingen die hij en twee collega's voerden bij de vaststelling van het arrest in hun zaak.

De kwestie heeft betrekking op een strafzaak tegen de Amsterdammer Danny K. Die werd verdacht van een ramkraak op een Amsterdams Geldnet-filliaal in 1996. In juni 2003 veroordeelde het gerechtshof in Leeuwarden hem in hoger beroep tot een celstraf van twaalf jaar. Wicher schreef in 2007 aan P. Doedens, de advocaat van K., dat hij „werd geplaagd door twijfels” over de zaak en tijdens de beraadslaging „overstag ging”. „Als de nieuwe verklaring van de kroongetuige destijds in mijn dossier had gezeten, zou dat tot vrijspraak hebben geleid”, aldus Wedzinga.

Die brief is door de advocaat van K. gebruikt in een verzoek tot herziening van de strafzaak. Volgens de advocaat van Wedzinga is er geen sprake van schending van het ambtsgeheim, omdat iedereen weet dat rechters in de raadkamer elkaar beïnvloeden tijdens de bespreking van de strafzaak. Volgens de officier van justitie mogen rechters echter geen enkele publieke mededeling doen over een specifieke zaak. 

Wedzinga ontkende vrijdag in Pauw & Witteman eveneens dat hij daadwerkelijk het geheim van de raadskamer heeft geschonden.

Overigens is het te dol dat er een ‘geheim van de raadskamer’ bestaat. Waarom zou verborgen moeten blijven hoe een rechter tot zijn oordeel komt? Het is te dol dat een rechter die gewoon fouten maakt of zit te slapen tijdens een proces geen strobreed in de weggelegd wordt maar dat een rechter die openheid geeft de gevangenis in moet.

Uitspraak:  8 april

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Orgaanhandel

Alberto Stegeman toonde gisteren in een documentaire aan dat er in Nederland illegale orgaanhandel plaats vindt.

Orgaanhandel met winstoogmerk is in Nederland verboden. Dat geldt ook voor de donor zelf: je mag bij leven geen nier afstaan tegen betaling, maar je mag ook geen betaling krijgen voor het afstaan van organen ná overlijden.

Aan de ene kant is dit wel begrijpelijk. De wetgever wil voorkomen dat mensen in een positie komen waarin zij uit financieel nood ‘gedwongen’ worden een orgaan af te staan end at er dus eigenlijk geen vrije keus is, maar dit gaat natuurlijk niet echt op voor het afstaan van organen na de dood. Aan de andere kant echter is het vreemd dat klaarblijkelijk iedereen mag verdienen aan organen behalve de donor zelf.

Transplantatiechirurgen en hun team van verpleegkundigen en anaesthetisten krijgen betaald voor hun werk en ik heb nog nooit een ziekenhuis horen zeggen: “een transplantatie? nou dan zijn de ligdagen en de OK gratis”. Ze worden zelfs niet tegen kostprijs aangeboden.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

zaterdag 28 maart 2009

Nederlander gearresteerd in Gambia voor beledigen president.

De Nederlander Rene Beulen is gearresteerd in Banjul, Gambia toen hij op het politiebureau kwam klagen dat de president van Gambia, Yahya Jammeh, de taxiprijzen had verhoogd. Hij noemde hem daarbij: “te inhalig en corrupt'”. Beledigen van de president is verboden in Gambia en kan worden gestraft met 1 jaar gevangenisstraf.

rene Beulen, die ontkend, is opgesloten in de beruchte Two Mile gevangenis in afwachting van zijn proces op 9 April.

Gambia, aan de westkust van Afrika, heeft één van de slechtste reputaties ter wereld waar het gaat om mensenrechten.

Beulen is de derde buitenlander die beschuldigd wordt van beledigen van de president. In 2008 gebeurde hetzelfde met een brits echtpaar. Zij werden veroordeeld tot 1 jaar werkkamp nadat zij hadden bekend.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Om weer es in de fout, nu in de grote liquidatiezaak

afluisteren Ze leren het ook nooit bij het OM: gesprekken tussen een advocaat en zijn client moeten worden vernietigd!!! Het blijkt nu dat in het megaproces waarin een reeks verdachten van liquidaties in de Amsterdamse onderwereld terechtstaat zijn 160 tot 180 vertrouwelijke gesprekken tussen advocaten en hun cliënten niet vernietigd zijn en sommige van die gesprekken zijn zelfs gebruikt in het onderzoek.

Dat bevestigde advocaat Marnix van der Werf vandaag na berichtgeving van NRC Handelsblad hierover.

Justitie is verplicht deze vertrouwelijke gesprekken direct te vernietigen, niet uit te werken en zeker niet in het onderzoek te gebruiken. Vergelijkbare gevallen leidden er eerder toe dat een groep van ruim twintig Hells Angels vrijuit ging. In november werd het OM in Rotterdam niet-ontvankelijk verklaard in een grote hypotheekfraudezaak, omdat honderden vertrouwelijke gesprekken niet waren gewist. Ook in de zaak tegen Julien C. (moord op Jesse Dingemans) kwam het ter sprake.

Afgelopen donderdag gingen voorts drie verdachten vrijuit die betrokken zouden zijn bij een miljoenenfraude met tulpenbollen, omdat afgeluisterde gesprekken met advocaten niet zijn vernietigd en mogelijk zijn gebruikt voor het onderzoek.

De rechtbank in Den Haag stelde dat 'de vele en veelomvattende schendingen van het verschoningsrecht van geheimhouders schadelijk is voor het vertrouwen in de rechtsstatelijkheid van opsporing en vervolging en de zuiverheid van de strafrechtspleging'.

Van der Werf en zijn collega Nico Meijering hadden bij het OM in Amsterdam aangedrongen op openheid over getapte geheimhoudersgesprekken met alle advocaten die betrokken zijn bij het monsterproces met de naam 'Passage', waarin elf verdachten terechtstaan voor een serie liquidaties en pogingen daartoe.

Het OM heeft gewag gemaakt van de gesprekken in een brief aan de twee advocaten, bevestigt Van der Werf. "Het gaat hier om een enorme zaak. Ik weet niet of het in dit geval tot niet-ontvankelijkheid leidt, maar het zal zeker consequenties hebben."

Het gaat volgens het OM om tussen de 160 en 180 geheimhoudersgesprekken, zegt de raadsman. "Maar in het proces tegen de Hells Angels werden het er ook steeds meer." Een deel van de gesprekken is gebruikt in het onderzoek, zo zou in de brief staan.

Maandag wordt de kwestie besproken in de extra beveiligde rechtbank in Amsterdam-Osdorp. Het feit dat justitie met het gebruik van de advocaten taps denkt weg te komen duidt op een volstrekte arrogantie van de macht. Het is goed dat de rechtbank daar paal en perk aan stelt.

Hoewel gesprekken tussen advocaat en verdachte vertrouwelijk zijn, worden ze wel afgeluisterd. Het feit dat ze moeten worden vernietigd is natuurlijk een wassen neus. De politie hoort de gesprekken en ook zonder ze uit te werken en te bewaren kunnen ze al gebruikt worden.

Als Joran met zijn advocaat zou bellen en zeggen: “ik ben blij dat ze het lijk van Natalee dat bij het botenhuisje bij paal 13 begraven ligt nog niet hebben gevonden”, reken dan maar dat de politie daar gaat graven nadat ze zogenaamd een ‘anonieme tip’ hebben ontvangen. Hoewel de vertrouwelijkheid van gesprekken tussen advocaat en vlient dus helemaal niet bestaat en justitie gewoon van de inhoud kennisneemt is zelfs de afhandeling daarvan nog te moeilijk voor ze.

Overigens, ook als er een proces verbaal van vernietiging is opgemaakt, wil dat nog niet zeggen dat de gesprekken daadwerkelijk vernietigd zijn. Eind 2006 kwam er nog een verdachte van witwassen vrij nadat de man de telefoontaps had opgevraagd en hij ook de gesprekken met zijn advocaat op schijf kreeg aangeleverd, ondanks het feit dat er een PV van vernietiging was opgemaakt. Justitie pleegde hier dus gewoon meineed. Het OM liet het maar niet op een zaak aankomen. ‘s Mans voorarrest werd niet verlengd en justitie zag af van verdere vervolging.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Léon van M weer gearresteerd

Léon van M., verdachte in de Oostvoornse kofferbak-moordzaak, is weer gearresteerd, autodiefstallen en inbraken. Volgens justitie heeft de nieuwe arrestatie echter niet met de moord op Caroline van Toledo(35) uit Oostvoorne in 2005 te maken.

Van M. zat eerder negen maanden in voorarrest op verdenking van betrokkenheid bij de moord, maar werd vorig jaar voorlopig vrijgelaten vanwege gebrek aan bewijs.

Deze week hield de politie toevalliger wijze Wim S. als nieuwe verdachte in de kofferbakmoordzaak aan.

Leon van M. geldt voor het rechercheteam als de belangrijkste verdachte in die moordzaak, omdat hij beschikte over dezelfde types kabelbinders als waarmee Van Toledo was gekneveld en zowel de zeldzame trui als de al even schaarse muts had die de recherche uit de videobeelden rond de moord heeft ontwaard. Ook zouden bij het afluisteren belastende verklaringen tegen hem zijn opgevangen.

Het stoffelijk overschot van Van Toledo werd in september 2005 gevonden in haar uitgebrande auto, vlakbij het vakantiepark Kruininger Gors op Voorne-Putten. Ook haar huis, even verderop, was in brand gestoken. Diezelfde ochtend is er met haar bankpas in Rozenburg gepind, door een lange met muts en shawl gemaskerde man. Het rechercheteam onderzoekt nu of de eveneens lange Wim S. (42) de 'pinner' kan zijn.

S. zou een verleden hebben van drugsgebruik. Hij zou Léon van M. (32) kennen, omdat de twee zaken deden. Dorpsbewoners beschrijven S. juist als 'een vader die elke morgen met de auto zijn kinderen naar school rijdt' en van de drugs probeert weg te blijven.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

vrijdag 27 maart 2009

De Rammende Rechter in Pauw en Witteman

Vanavond was Wicher Wedzinga alias de Rammende Rechter te gast in Pauw en Witteman om te spreken over de Geldnet Zaak waarvoor Danny Kuiters is veroordeeld tot 12 jaar cel.

Kuiters was in eerste instantie in 1996 vrijgesproken maar werd door het Hof in Leeuwarden, waarvan Wedzingia destijds deel uitmaakte in 2003 veroordeeld tot 12 jaar cel. Het bewijs was eigenlijk niet meer dan een verklaring van ene Hendriks, die beweerde dat Kuiters er bij betrokken was.

Na zijn ontslag, sprak Wedzinga over de zaak met advocaat Doedens en uitte zijn twijfels. Een van de andere raadsheren die bij de zaak was nam dit niet en klaagde Wedzinga aan voor het ‘breken van het geheim van de raadskamer’

Wedzinga zei eerder al o.a.:

Van meet af aan was ik geplaagd door twijfels. Naar nu blijkt komt de heer H. terug op zijn belastende verklaring en geeft onomwonden toe dat hij Kuiters erbij heeft gelapt. (…) Hierdoor komt het hele bewijs tegen Kuiters op losse schroeven te staan. Als ik dit alles destijds had geweten, waren mijn twijfels dusdanig toegenomen dat ik geen gebruik had willen maken van de belastende verklaringen van de heer H. en was er geen unanimiteit tot stand gekomen. De heer Kuiters zou zijn vrijgesproken.

Het bewijs was toen al zwak, ik twijfelde. Nu er nieuwe verklaringen zijn opgedoken, denk ik dat wij hem ten onrechte hebben veroordeeld.

Wedzinga’s verklaring is met name van belang omdat bij een eerdere vrijspraak de drie raadsheren unaniem tot een veroordeling moeten komen.

Bij P&W zei Wedzinga dat hij deze uitspraken niet als 'breken van het raadskamer geheim’ beschouwde. De nieuwe verklaringen waar Wedinga aan refereerde betreffen het feit dat de kroongetuige - Hendriks- later toegaf het allemaal verzonnen te hebben omdat hij bang was voor Kuiters. Hendriks had namelijk een vriend van Kuiters vermoord en daarom wilde Hendriks Kuiters veilig opgeborgen hebben. Bij P&W kwam vervolgens ook nog aan bod een gegeven dat als dat bekend zou worden Kuiters 'direct in vrijheid gesteld zou worden'. Het zou hierbij volgens Wedzinga niet gaan over het feit dat één van de raadsheren een relatie had met een Advocaat Generaal die bij de zaak betrokken was. Wat het dan wel was wilde hij vooralsnog niet zeggen omdat hij dan wél het geheim van de raadskamer zou breken. Wel zei Wedzinga dat hij dit desnoods in de rechtbank - als de zaak tegen hem dient- wél zou zeggen. Een feit waarvoor hij tot 1 jaar celstraf veroordeeld kan worden. Maandag staat Wezinga voor de rechter.

Wedzinga was overigens ook Raadsheer bij de veroordeling tot 8 jaar van Angelique van E. voor de zgn. ‘Appelschase babymoord’, een zaak die ook de nodige twijfels heeft opgeroepen en waarin zij aanvankelijk werd vrijgesproken op basis van hetzelfde materiaal. Wedzinga staat echter nog volledig achter deze veroordeling. Volgens journalist Mischa Kat was Wedzinga toen echter depressief, zijn mederechter P.J.M. van den Bergh een half arbeidsongeschikte borderliner en mede rechter Carla Eradus lag onder vuur wegens nepotisme

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Verdachte moord Giovanni van Ierland aangehouden

Vandaag is een man aangehouden met de initialen L.V die verdacht wordt van betrokkenheid bij de moord op Giovanni van Ierland. Deze aanhouding werd door de politie in Nederland verricht, nadat het Openbaar Ministerie op Curaçao daartoe een rechtshulpverzoek heeft gedaan.

Van Ierland werd in de late namiddaguren op 27 januari doodgeschoten bij een winkel in Rio Canario. Van Ierland was verwikkeld in een juridische gevecht met als insteek Le Mirage (voormalig openluchtbordeel ‘Campo Allegre’).
De politie heeft na verloop van tijd de eigenaar van een sportschool aangehouden die verdacht worden de vluchtauto te hebben gehuurd en gereden voor, tijdens en na de moord op Van Ierland. De aanhouding van V. in Nederland betreft de tweede in deze moordzaak.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Gearresteerd wegens tatoeage



Wie zal zeggen wat het betekent? Always Carry A Bible, Air Cavalry Attack Brigade, Association of Community Access Braodcasters, Association of Companion Animal Behavior Counselors, een belediging of inderdaad: 'Acht Cola, Acht Bier'
Je houdt het niet voor mogelijk maar in Nederland (in Groningen weliswaar) is een man gearresteerd wegens een tatoeage.
Twee leden van de lokale Hermandad hebben daar een man (30) aangehouden omdat hij een tatoeage in zijn nek had met de tekst 'ACAB'. Volgens de politie staat ACAB namelijk gewoonlijk voor 'all cops are bastards'. In eerdere rechtszaken is bepaald dat deze tekst een strafbare vorm van belediging is.

De Groninger was om zijn legitimatie gevraagd op de Hoekstraat, waar geregeld drugs worden verhandeld. De man had zijn identiteitsbewijs bij zich, en van zijn mogelijke betrokkenheid bij drugshandel bleek ook niets. Maar toen de agenten de tatoeage in zijn nek zagen, hielden zij de Groninger aan voor belediging.

De man was naar eigen zeggen een ex-bajesklant en verklaarde dat hij de tatoeage had laten zetten toen hij in de gevangenis was beland. Of dat klopt, weet de politie niet. Later op het politiebureau verklaarde de verdachte overigens dat 'ACAB' wat hem betreft niet staat voor 'all cops are bastards', maar voor 'acht cola, acht bier'.

Dat 'ACAB' een strafbare vorm van belediging is, werd vorige maand bevestigd in een zaak bij het gerechtshof in Den Haag. Een man uit Goes werd in hoger beroep veroordeeld omdat hij in maart 2007 een bomberjack had gedragen met de tekst 'ACAB', wetende dat hij daarmee politieagenten beledigde. Het hof in Den Haag legde de man een voorwaardelijke boete van tweehonderd euro op. Een overweging om niet tot een onvoorwaardelijke boete te komen, was overigens dat de man inmiddels afstand had gedaan van zijn jas, iets dat bij een tatoeage iets lastiger zal zijn.

Een woordvoerder van de Groningse politie zegt niet te weten van eerdere aanhoudingen voor een tatoeage met de tekst 'ACAB'. "Maar de manier van uiten is voor ons niet relevant. Of het nu op een muur wordt gekalkt, op een T-shirt staat of in een tatoeage, het is en blijft belediging van de politie."

Het is nu aan het Openbaar Ministerie om te bepalen wat er met de man gebeurt. Onduidelijk is wanneer de man de tatoeage heeft laten zetten. Mogelijk deed hij dat dus voordat duidelijk is geworden dat 'ACAB' als een juridisch strafbare vorm van belediging wordt beschouwd.

Ja, de politie zorgt weer goed voor zichzelf. Waar de gewone burger beledigd wordt is het al moeilijk om aangifte te doen en wordt de zaak vaak geseponeerd, maar deze man wordt gelijk opgepakt en verhoord.
Het feit dat een afkorting specifiek voor één beledigende tekst zou staan is volledig absurd. Er bestaat een Maleise rockband met de naam A.C.A.B. die niets met de beledigende tekst te maken heeft en het is een afkorting voor de Association of Community Access Broadcasters op natabene de website ‘www.acab.org.nz’. Voorts kan het betekenen ‘Always Carry A Bible’, Australian-Chinese Association of Biomedics en is het een legerafkorting van ‘Air Cavalry Attack Brigade’ (zie ook: The Free Dictionary') en 'Associació Contra l'Anorèxia i la Bulímia (ACAB)’

In China werd je vroeger opgepakt en veroordeeld als je bijvoorbeeld drie flessen voor je deur had staan waarvan er per ongeluk één gebroken was. ‘Drie glazen flessen’ (三璃瓶) hoewel met andere karakters geschreven klinkt namelijk als ‘Deng Xiaó Ping’ (邓小平), de naam van een partijleider van China. Als één van die flesjes gebroken was, was dat volgens de Chinese autoriteiten eigenlijk een doodswens aan het adres van Deng Xiaó Ping. We gaan hier dezelfde kant op.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Wonderdokter Yosi Moto gepakt in Duitsland

Een in Tongeren (België) wonende Nederlander van Indonesische afkomst, met de bijnaam Yosi Moto (63) is door de Duitse politie in Wittlich, in de deelstaat Rijnland-Pfalz gearresteerd omdat hij zich voordeed als wonderdokter en zo vrouwen drogeerde en misbruikte.

In het bloed van de slachtoffers werd een stof aangetroffen die ook als verdovingsmiddel wordt gebruikt. Volgens de Duitse politie woont de Nederlander in Tongeren, waar hij als ober werkt.

De politie denkt dat hij in België en Luxemburg meerdere vrouwen op dezelfde manier heeft misbruikt en is op zoek naar slachtoffers.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

donderdag 26 maart 2009

Voormalig hoofdcommissaris Derrick Holiday veroordeeld

Voormalig hoofdcommissaris van politie van Sint Maarten Derrick Holiday is in hoger beroep veroordeeld voor valsheid in geschrifte en fraude.

Holiday is veroordeeld door het Gemeenschappelijk Hof van de Nederlandse Antillen en Aruba tot een jaar voorwaardelijke gevangenisstraf met een proeftijd van twee jaar. Ook moet hij 180 uur 'community service' verrichten. Hij is verder verbannen uit het politiekorps voor de komende drie jaar. Het OM had een verbanning van 5 jaar geëist.

Het Hof acht hem schuldig aan het vervalsen van tientallen immigratiedocumenten in 2004. Ook heeft hij drie jaar lang ten onrechte huurvergoeding gekregen, zo oordeelde het Hof. De straf voor Holiday is hoger uitgevallen dan de veroordeling door de rechter vorig jaar. Die veroordeelde hem tot vier maanden voorwaardelijk en een boete van 10.000 gulden.

In praktijk is een jaar voorwaardelijk natuurlijk hetzelfde als vier maanden voorwaardelijk.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

woensdag 25 maart 2009

Arrestatie in steekpartij overblijfhulp

Vandaag is een 30-jarige man aangehouden in verband met de steekpartij op een schoolplein in Amsterdam-Zuid, waarbij overblijfwacht Leo van Trappe (69) om het leven kwam.

De man had bij zijn aanhouding een mes bij zich.

De politie heeft gekeken of er verband bestaat tussen de steekpartij in Amsterdam en 4 steekincidenten in Lelystad de afgelopen weken (door iemand met de bijnaam ‘Jack de Prikker’). Uit eerste overleg is echter geen aanwijzing naar voren gekomen dat de steekpartijen verband met elkaar houden.

Leo van Trappe was in de muziekwereld een bekend man.

Hij organiseerde dertig jaar lang klassieke kamerconcerten in zijn woning in de Amsterdamse Rivierenbuurt. Wibi Soerjadi en Marietta Petkova hebben ooit in zijn huiskamer aan de Krammerstraat opgetreden.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Lichaam Joanne Noordink gevonden

Het lichaam van Joanne wordt opgehaald
joanne Noordink-hersh
Vanmiddag is er bij graven in de tuin van de eerder aangehouden verdachte –de Irakees Ehsan B. (32) uit Aalten- een lichaam gevonden dat waarschijnlijk van Joanne Noordink (27) is. Noordink was al sinds 11 december vermist. Sectie moet uitwijzen of het daadwerkelijk om Joanne gaat.

De ouders van Joanne Noordink zijn op de hoogte gesteld. Ehsan is een door zijn huwelijk met een Nederlandse genaturaliseerde Irakees die wel eens klusjes deed bij Joanne. Hij bleek in bezit van haar mobieltje. Ja, dan heb je wel wat uit te leggen, vooral als ze ook nog een lijk in je tuin vinden.

Van de verdachte is bekend dat hij wekelijks met zijn vrouw Tamara de Euregio Christengemeente in de Oosterkerk bezocht. Dat is een pinkstergemeente achtige kerk. De Irakees gaf zijn omgeving te verstaan dat hij geen moslim maar christen was en niet terugkon naar zijn vaderland omdat hij daar om zijn geloof zou worden omgebracht.

Ehsan heeft geen verblijfsvergunning en kwam nog recentelijk in die procedure voor de rechtbank. Omdat hij geen status heeft, werkte de man zwart als klusjesman en huisschilder. Mogelijk dus ook in de woning van Joanne Noordink,

Update 26 maart 2008: Inmiddels is bevestigd dat het gevonden stoffelijk overschot Joanne Noordink betreft.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Ontsnapte gevangene Curaçao gepakt

Eén van de uit de Bon Futuro gevangenis ontsnapte gevangenen is weer opgepakt. Het gaat om Kenneth Lourdes Maria (23).

Hij werd gisteren opgepakt in het huis van een vriendin(23) van hem in de wijk Swaan. Zij en een huisgenote werden ook gearresteerd.

In de buurt waar Kenneth Maria werd opgepakt deed de politie nog meer huiszoekingen. Daarbij werden een 19-jarig meisje en een 22-jarige jongen opgepakt. Zij waren in het bezit van cocaïne.

Er zijn nu nog 4 gevangenen voortvluchtig.

Update 11-april 2009 Liomar Winklaar werd opgepakt
Update 17 april 2009Bertje Koeiman en Julien Mambre opgepakt.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

dinsdag 24 maart 2009

Achttien jaar eis tegen Siegfried Saez

Tegen Siegfried Saez (61) uit Schiedam is bij de rechtbank in Haarlem achttien jaar cel geëist. Hij wordt ervan verdacht dat hij op 13 februari 2007, samen met twee anderen, Ullrich 'Ukkie' de Pool uit Curacao heeft vermoord.

Het slachtoffer werd doodgeschoten op het parkeerterrein van het brugrestaurant La Place over de A4 in Haarlemmermeer. Siegfried Saez ontkent dat hij iets met de moord te maken heeft, maar de officier van justitie ziet de Schiedammer als de leider van de groep.

Hij zou de moord in Hoofddorp hebben voorbereid samen met Patricia van E. (27) uit Vlaardingen. Tegen deze vrouw werd gisteren al veertien jaar cel geëist. Ook staat Ulrich G.(48) uit Rotterdam terecht voor de liquidatie, tegen hem is eveneems 18 jaar geeist. Saez ontkent dat hij met de moord bij het brugrestaurant te maken heeft.

De Pool was toevalligerwijze de eigenaar van autoverhuurbedrijf Jo-Anny aan de Bereheinweg 15 op Curaçao. Siegfried Saez' broer Melfrin reed in een auto van dat bedrijf toen hij 29 sept 2005 op Curaçao vermoord werd.

De moord op de Pool is door een groot aantal bewakingscamera's opgenomen. De witte bestelbus waarin de moordenaars zaten staat op naam van de vriendin van Saez. Bovendien is Saez op de video te zien.

Siegfried Saez is ook verdachte in het grote liquidatieproces Passage. Hij wordt daarin verdacht van de moord op Henie Shamel en Anne de Witte in Antwerpen op 9 mei 1993. Shamel was een drugshandelaar en diamantair, de Witte was zijn vriendin. Zij werden in hun auto doodgeschoten. Henk Rommy (Zwarte Cobra) zou de opdrachtgever zijn geweest.

Uitspraak 10 April. Het zou zeventien jaar worden voor Siegfried Saez, 15 jaar voor Ullrich G., en vrijspraak voor Patricia van E.



Siegfried Saez is ook genoemd als moordenaar van Rene Heeren die in februari 1986 op het ijs bij Hollandsche rading met een Uzi wordt doodgeschoten

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Overblijfwacht doodgestoken op schoolplein in Amsterdam

Een mannelijke overblijfwacht, Leo van Trappe(69), een uitzendkracht, is vanmiddag rond half één doodgestoken nabij een school aan de Willem Witsenstraat in Amsterdam-Zuid. 

Een onbekend aantal kinderen dat op dat moment pauze had en buiten speelde, was ooggetuige van het incident.

Het slachtoffer ligt op een plein tussen drie onderwijsinstellingen in Hij lag daar tot ongeveer half drie onder een wit laken. Daarna heeft de politie een blauwe tent over het stoffelijk overschot gezet. Aan de straat zitten drie basisscholen bij elkaar: de Amsterdamse Montessorieschool, de 2e Daltonschool en de Willemsparkschool.

John van der Woning, directeur van de Willemsparkschool, schreef deze brief aan de ouders van de kinderen. Hij spreekt van een dramatisch en schokkend incident.

De politie heeft nog niemand aangehouden. De toedracht is nog onduidelijk.   De kinderen konden vanuit de school de man zien liggen.

De leerlingen zijn binnengehouden tot de school uitging. De lessen zijn niet eerder gestopt. Via de andere kant van de school zijn ze naar buiten gelaten, zodat ze niet langs de plek des onheils hoefden.

Van der Woning liet weten dat de scholen zich bezinnen op mogelijke begeleiding van kinderen, leerkrachten en overblijfkrachten.

De dader is een man met licht getinte huidskleur en donker krulhaar

Afbeelding kaart

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Corrupte Advocaat Generaal bestraft

De Arnhemse advocaat generaal Jan Koers (59) is door de rechtbank in Den Bosch veroordeeld tot een half jaar voorwaardelijke celstraf en 200 uur taakstraf wegens corruptie, oplichting van de verzekering en valsheid in geschrifte.

De eerste beste Jan met de Pet zou meer gekregen hebben.

Zie ook:

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

maandag 23 maart 2009

Politie vindt spoor van verdwenen Joanne Noordink

De politie heeft vanmiddag Saeid Z. (49) een Iraniër uit Ooststelllingerwerf aangehouden. Hij was in het bezit van goederen van Joanne Noordink uit Aalten die sinds 11 december j.l. is vermist. De woning van de man, die van heling wordt verdacht, is doorzocht. De verdachte is voor verhoor overgebracht naar het politiebureau in Doetinchem en inmiddels in verzekering gesteld.

De aanhouding vond plaats nadat uit het onderzoek een ernstig vermoeden was ontstaan, dat de man in het bezit was van goederen van Joanne Noordink, het betrof o.a. haar laptop. Hij zou deze ter verkoop aangeboden hebben. In aanwezigheid van de rechter-commissaris vond een doorzoeking van de woning van de aangehouden verdachte plaats.

Update 24 maart

Vandaag werd een tweede verdachte aangehouden. Het zou gaan om de Irakees Ehsan B. (32) uit Aalten die wel eens wat klusjes deed bij Joanne. Hij zou in het bezit zijn van haar mobieltje.

Update 25 maart

Er is vandaag in de tuin bij de Ehsan B. uit Aalten een tent opgezet door de politie. Mogelijk wordt er in de tuin gegraven.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Diamantair Waterman vermoord in Amsterdam

Vanmorgen is om 4 uur in Amsterdam diamantair Jack Waterman (54) om het leven gekomen bij een overval op zijn bedrijf in de Pekelharingstraat in Amsterdam-Oost. een aantal mannen drong 's nachts via de balkondeur de woning van Waterman binnen. Ze eisten sieraden. Daarbij bedreigden ze hem met een vuurwapen. Waterman werd daarbij geschopt, geslagen en gestoken met een schroevendraaier als gevol waarvan hij in de woning kwam te overlijden in bijzijn van zijn echtgenote. Zij werd met een riem vastgebonden en met een deken geblinddoekt. De overvallers maakten een onbekend bedrag aan geld en sieraden buit. Na de moord vluchtten de daders in een grijze Skoda. De politie die dan nog geen weet heeft van wat er is voorgevallen kreeg de overvallers in het vizier omdat zij te hard rijden. Bij de afslag A10-Oost stopt de auto en drie mannen stappen uit en springen over de vangrail. De agenten besluiten om zich te focussen op de Skoda en halen de auto even later naar de kant. De bestuurder wordt aangehouden en op de achterbank wordt een tas met gestolen sieraden aangetroffen.

De daders (afbeelding) hadden een licht getint uiterlijk. Eén van hen wordt omschreven als Marokkaan.

Waterman bestierde een éénmansbedrijf –JaWa- dat zich bezighield met transitohandel in juwelen, goud, diamanten, tin, koper, platina, bio-brandstoffen, diesel en zilver. Hij was vooral actief in landen in Oost-Europa.

Update 30 maart: Een 22 jarige Amsterdammer, bekende van de politie, is gearresteerd op verdenking van betrokkenheid bij de moord. De politie zoekt naar overige daders.

Update 6 mei: De politie is nog op zoek naar 3 mededaders.

Update 13 mei: Een 30 jarige Amsterdammer is aangehouden op verdenking van betrokkenheid bij de moord.

Update 25 juli: Inmiddels zijn in totaal 3 verdachten opgepakt.

Update 5 augustus: Een vierde verdachte is opgepakt

Update 15 januari 2010: Verdachte Winston P. is vrijgelaten.

Update 27 januari 2010 Uitspraak (5 jaar voor Khalid B., vrijspraak voor twee anderen)

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

10 jaar eis tegen Johan Stellingwerf in hoger beroep

Het Openbaar Ministerie heeft bij het gerechtshof in Den Haag vandaag tien jaar gevangenisstraf geëist tegen Johan Stellingwerf (28) (foto) uit Sassenheim. In 2007 eistte het OM nog 16 jaar (uitspraak 10 jaar). Een straf van tien jaar staat volgens het echter OM beter in verhouding met de misdrijven die Stellingwerf zou hebben gepleegd.

Het OM verdenkt Stellingwerf ervan drie vrouwen te hebben verkracht. Daarnaast zou hij een vrouw hebben aangerand. Voordat Stellingwerf zich aan zijn slachtoffers vergreep, bedwelmde hij hen. Dat deed hij veelal met valium volgens het OM. Stellingwerf heeft altijd verklaard onschuldig te zijn.

Aanvankelijk verdacht justitie de man ook nog van een vijfde aanranding. Wegens gebrek aan bewijs eiste het OM maandag echter vrijspraak voor dit feit. De rechtbank sprak Stellingwerf in 2007 ook al vrij op dit punt.

De zedenmisdrijven vonden plaats in 2006. Justitie verspreidde een opsporingsbericht waarin zij Stellingwerf met naam en toenaam noemde en ook zijn gezicht toonde. Dat was destijds een uitzonderlijke manier van opsporen voor Nederland waardoor de zaak groot in het nieuws kwam. Omdat het vermoeden bestond dat Stellingwerf naar het buitenland was gevlucht, volgde een internationaal opsporingsbevel. Twee maanden later werd hij in Brazilië opgepakt.

Brazilië leverde Stellingwerf in datzelfde jaar uit aan Nederland. Later bleek dat er nog drie vrouwen aangifte hadden gedaan tegen de Sassenheimer. Het OM moest toestemming vragen aan de Braziliaanse autoriteiten om de 'valiumverkrachter' ook op deze feiten te mogen vervolgen.

De persadvocaat-generaal zei maandag dat het OM deze toestemming inmiddels heeft gekregen, maar dat de zaken "nog open liggen''. Het OM beslist later of het deze drie zaken nog voor de rechter brengt.

Me dunkt dat de zaak tegen Stellingwerf erg is opgeklopt. Daadwerkelijk bewijs is er nooit gevonden en op de getuigenissen viel ook nogal wat af te dingen. Of Stellingwerf daadwerkelijk naar het buitenland was gevlucht valt nog te bezien. Stellingwerf zelf heeft altijd volgehouden dat hij gewoon ‘op vakantie’ was.

Op 23 april volgt het pleidooi van de advocaat van Stellingwerf. Naar verwachting doet het hof op 25 juni uitspraak.

Zie ook: Johan S: weer een justitieële blunder?

Update 18 januari 2010 De uitspraak is ruim 5 jaar.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Teeven moet getuigen in de ‘Bunker’

Vandaag moet tweede Kamerlid en voormalig Officier van Justitie Fred Teeven opdraven in ‘de Bunker’ om te getuigen in het proces tegen Holleeder.

Het gaat onder meer om een proces-verbaal van een getuigen verhoor van getuige Thomas van der Bijl door toenmalig officier van justitie Fred Teeven.

Het heeft lang geduurt voordat de verdediging de bandopname van dat gesprek kreeg en bij het afluisteren blijkt wel waarom:

Van der Bijl beschuldigt iemand ervan dat hij optreedt als 'de boekhouder van Holleeder'. Een man op de Wallen. Hij kent hem van een aantal jaren geleden toen hij daar als schoonmaker werkte. Hij kan niet op zijn naam komen: 'Ja, die ene jongen, hoe heet die nou?'

Teeven: 'Die Schipper?'

Van der Bijl: 'Nee, die is het niet.'

Teeven: 'Marcel? Marcel Kaatee?'

Van der Bijl: 'Ja, Marcel Katee, ja.'

Teeven: 'Maar die Marcel die weet wel hoe het zit?'

Van der Bijl: 'Nee. niet criminele...[ onverstaanbaar] dat weet ie niet.'

Maar wat noteren de verbalisanten uit dit verhoor in hun proces-verbaal? "Thomas van der Bijl: "Marcel Katee weet van al zijn (Holleeders) zaken."

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Wim Beckmann in Antwerpen vrijgelaten

wim beckmann Wim Beckmann (foto), die in België in de cel zat op verdenking van brandstichting en de moord op zijn vriendin de Algerijnse Samira Bekkar (27) uit Anderlecht is door het gerecht in Antwerpen vrijgelaten. Beckmann en zijn vriendin werden op 27 juli 2008 gevonden in Beckmann’s brandende villa in Merksplas. De vrouw was dood en Beckmann lag naast haar met een schotwond door zijn oog.

Aanvankelijk zag het parket in Turnhout Beckmann als slachtoffer, maar nadat een deskundige had vestgesteld dat alleen Beckmann toegang had tot de villa, werd hij als dader gezien. Volgens advocaat Herwig Declerck heeft de kamer van inbeschuldigingstelling nu vastgesteld dat er geen enkele reden bestaat om Beckmann vast te houden.

“Dat probeerden we de voorbije maanden tevergeefs duidelijk te maken aan het parket in Turnhout. De kamer van inbeschuldigingstelling volgt ons over de hele lijn.” Declerck is niet tevreden met de vrijlating alleen. “Bij een volgende gelegenheid gaan we aandringen om de betichting brandstichting en moord te laten vallen”, meldt de advocaat.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

zaterdag 21 maart 2009

Strafkorting voor corrupte agent

Een corrupte politieagent uit Maarssen, de 44 jarige K.,  komt in aanmerking voor strafkorting omdat het Openbaar Ministerie het strafdossier  een jaar lang op de plank heeft laten liggen.

K. verkocht tussen 2005 en 2007 vertrouwelijke informatie door aan de onderwereld, waarvoor hij duizenden euro's opstreek.
De zaak dient in juni, maar is dan al ruim een jaar kant-en-klaar om te worden behandeld. Omdat het meer dan twee jaar geleden is dat K. werd gearresteerd en hij nog niet is berecht, overschrijdt het OM de 'redelijke termijn'. De verdachte kan dan strafvermindering krijgen. Op het vergrijp van K. staat maximaal vier jaar cel.

K. werd begin mei 2007 aangehouden en al binnen vier dagen legde hij zijn eerste bekentenis af. Hij vertelde onder meer over zijn medewerking aan een nep-arrestatie, waardoor een crimineel niet de cel in hoefde. Hij ontving daar achtduizend euro voor.
In andere verhoren verklaarde K. uitgebreid hoe hij geheime gegevens lekte aan personen in de Utrechtse hennepwereld. Met die informatie werden onder meer wietplantages leeggeroofd en konden inbrekers hun gang gaan op een plek waar veel te halen viel.

K. kreeg bedragen van enkele honderden euro's voor het checken van een kenteken tot duizenden euro's voor het regelen van een nep-arrestatie.
Het is opmerkelijk dat de ex-agent niet al veel eerder voor de strafrechter is gebracht. In april vorig jaar zijn de laatste getuigen bij de onderzoeksrechter gehoord en daarna is het einddossier opgemaakt. Sindsdien bleef het stil rond de zaak.
Het Openbaar Ministerie in Utrecht kan niet uitleggen waarom.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

vrijdag 20 maart 2009

Vader Natalee Holloway stuurt speurhond naar Aruba

Dave Holloway, de vader van de sinds 2005 vermiste Amerikaanse tiener Natalee Holloway, heeft een speciaal opgeleide hond met begeleider naar Aruba gestuurd die het lichaam van Natalee moet lokaliseren. Hond en begeleider zijn vandaag aangekomen.

Dave Holloway is ervan overtuigd dat er op een bepaalde plek niet goed genoeg onderzoek is verricht.

Het Openbaar Ministerie  op Aruba heeft de komst van het 'speurteam' bevestigd, maar helpt niet actief mee.

Hoofdofficier van justitie Hans Mos beschouwt de actie als 'kul'. ''De discussie of het lichaam daar kan zijn of niet, hebben we al lang gehad'', aldus Mos.

De officier heeft wel met de speurders beproken dat ze zich ann ''bepaalde regels'' moeten houden. De lokale politie ziet daarop toe.

Het OM heeft laten weten nog enkele maanden nodig te hebben om het onderzoek na de verdwijningzaak af te ronden. Vooral de verklaringen die Joran van der Sloot heeft afgelegd, nemen bij de instantie nodige tijd in beslag.

De komst van de hond naar het eiland veroorzaakte nogal wat opschudding. Zo meldde een lokale Amerikaanse krant op basis van een bron binnen het vliegtuig dat het lichaam reeds gevonden zou zijn.

Het lijkt allemaal een storm in een glas water. Misschien was er publiciteit nodig voor de film over Natalee die binnenkort uitkomt.

Bovendien kán het lichaam niet op Aruba gevonden worden want topspeurder Pieter Air de Freez heeft zelf gezegd dat ze overboord is gekieperd.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Politieman verdacht van mensenroof

Het Openbaar Ministerie in Leeuwarden verdenkt een 55-jarige politieman van het illegaal meenemen van een 3-jarig meisje van de Filipijnen. Dat heeft een woordvoerder van het OM vrijdag gezegd.

Het onderzoek naar de politieman loopt nog. De man is een jaar geleden al geschorst toen een ambtenaar ontdekte dat de papieren van het kind niet in orde waren.

De vrouw van de politieman, zelf een Filippijnse, zou het meisje in haar handen gedrukt hebben gekregen bij een bezoek aan haar moederland. In overleg met haar man besloot ze het kind mee te nemen naar Nederland. „Wij constateren een aantal onjuistheden in die adoptie”, aldus de woordvoerder van justitie.

Volgens de agent betreft het enkel een correctie met correctievloeistof. De woordvoerder bestrijdt dit. „Wij gaan heus geen onderzoek instellen als er enkel een foutje is verbeterd met typex.” De agent heeft volgens het OM met opzet gebruik gemaakt van ofwel een vals formulier, ofwel een valse handtekening.

Het OM, dat met een team van zeven mensen onderzoek heeft gedaan op de Filippijnen, denkt nog een flinke tijd nodig te hebben voordat het onderzoek kan worden afgerond.

 

Met 7 man onderzoek gedaan op de Filipijnen…….. zeker hard gewerkt daar.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Vrij na 15 jaar onterecht in TBS

Nakach, direct na zijn vrijlating uit de Pompekliniek met zijn advocaat Joe de Goeij
bensaid-nakach
Bensaïd Nakach (65) uit Tilburg heeft vijftien jaar onterecht vastgezeten in de Pompekliniek in Nijmegen.

De rechtbank in Breda heeft vrijdag ingestemd met het verzoek van het Openbaar Ministerie  om de tbs van de man niet te verlengen.

Uit onderzoek van het Pieter Baan Centrum (PBC) is onlangs vast komen te staan dat Bensaïd Nakach geen psychische stoornis heeft, ook niet toen hij vijftien jaar geleden werd veroordeeld.

Het oordeel van de rechtbank in Breda houdt in dat de man al die tijd ten onrechte heeft vastgezeten, aldus advocaat Joe de Goeij die Nakach bijstaat.

De man van Marokaanse afkomst wilde lange tijd niet aan een onderzoek meewerken omdat hij geen vertrouwen had in de reguliere psychologen.

Die zouden onvoldoende rekening houden met zijn culturele achtergrond.

In 2007 spande hij met succes een kort geding aan om te bereiken dat hij door een transculturele psychiater onderzocht zou worden.

In 1994 werd Nakach veroordeeld tot een jaar cel voor poging tot doodslag op zijn vrouw. Hij sloeg haar destijds met een bijl op het hoofd.

Op advies van psychologen en psychiaters legde de rechter de man toen ook tbs met dwangverpleging op.

De man komt vandaag nog op vrije voeten, aldus zijn raadsman.

Volgens de Pompekliniek is er geen justitiële dwaling begaan want: “de rechter beslist en wij voeren enkel uit” wat een gelul!!

 

Zie ook Vijftien jaar in TBS en niet gek

Brief Pompekliniek nakach pasteurella Brief van de Pompekliniek naar aanleiding van de vrijlating van Ben-Said Nakach

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Vrijspraak na laten doodvallen van baby

Margaretha H.(41) is door de rechtbank in Utrecht vrijgesproken van doodslag op haar twee maanden oude dochtertje Esmeralda. Tegen H. was drie jaar cel geëist, waarvan een jaar voorwaardelijk.

De rechtbank stelde vast dat H. betrokken was bij de dood van het meisje in april. H. zegt dat ze met de nodige drank op haar dochtertje twee keer heeft laten vallen. Sporen wijzen op mishandeling, maar volgens de rechtbank is er geen bewijs dat H. de baby opzettelijk heeft gedood. Ook kon de rechtbank dood door schuld niet vaststellen, omdat de verklaringen van H. ongeloofwaardig zijn.

De rechtbank noemde de vrijspraak "maatschappelijk en moreel onbevredigend, maar bewijsrechterlijk het enig juiste."

Inderdaad, zeer onbevredigend. Het is sowieso al raar dat er bij doodslag (indien bewezen) slechts 3 jaar werd geëist. Voorts zou je kunnen verwachten dat als er geen doodslag bewijs was, het toch op zijn minst dood door schuld zou moeten zijn. Als een automobilist met een dronken kop iemand doodrijd kan hij ook 9 jaar krijgen.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

donderdag 19 maart 2009

Ossenaar vrij ondanks bekentenis

Olaf van Fulpen (25) uit Oss, die achter het stuur zat toen zijn kameraad Hans van Geenen op de A73 geliquideerd werd, is door de rechtbank in Den Bosch vrijgesproken van een aanrijding in Oss waarbij iemand gewond raakte. De Ossenaar heeft weliswaar bekend, maar volgens getuigen stapte Van Geenen na de aanrijding aan de bestuurderskant uit.

Het slachtoffertje liep een gebroken been op.

De officier van justitie vroeg twee weken geleden zelf al vrijspraak. De rechtbank volgde nu die eis.

De Ossenaar was twee weken geleden op de zitting niet aanwezig. Hij was voor justitie onvindbaar. Dat is opmerkelijk omdat het rechercheteam dat de liquidatie op de A73 onderzoekt nog steeds contact met hem heeft.

De Ossenaar werkte deze week ook mee aan Opsporing Verzocht. In het opsporingsprogramma bleek dat de politie rekening houdt met een afrekening in de hennepwereld, maar andere scenario's niet uitsluit. De uitzending leverde tot nog toe vijfentwintig tips op.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Arrestatie voor moord Hans Lijesen

hans lijesen Linda V. , de echtgenote van de in September 1999 vermoorde Rotterdammer Hans Lijesen (foto) is door de marechaussee op Schiphol de aangehouden. Zij wordt ervan verdacht tien jaar geleden haar man te hebben omgebracht.

Hans Lijesen werd vermoord in een elektronicawinkel in de Rotterdamse Benthuizerstraat. Lijesen was eigenaar van de winkel.

Linda V, vertrok na de moord naar Costa Rica. Begin 2008 vroeg het Openbaar Ministerie het Midden-Amerikaanse land om uitlevering van V. Met dat land heeft Nederland geen uitleveringsverdrag.

Eind 2008 trok het OM het verzoek in, maar stuurde V. wel een dagvaarding voor het medeplegen van moord.

Afgelopen dinsdag kwam V. aan op een Duitse luchthaven. Op grond van een Europees aanhoudingsbevel werd ze opgepakt en donderdag aan Nederland uitgeleverd. Vrijdag verschijnt ze al voor de rechter tijdens een pro-formabehandeling van deze zaak.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Acht jaar cel voor poging tot moord

Y.M. (47) en haar  H.B. (53) (beiden uit Almere) zijn door de rechtbank in Lelystad  veroordeeld tot een gevangenisstraf van acht jaar. De rechtbank achtte bewezen dat zij op 5 september 2008 tevergeefs hadden getracht de man van M. te vermoorden. Justitie had tien jaar cel geëist.

Ze drogeerden het slachtoffer volgens de rechters door het poeder van dertig tot veertig pillen antidepressiva door zijn eten te mengen.

Toen hij buiten bewustzijn was, sloeg B. hem meerdere keren met een zwaar voorwerp op zijn hoofd. M. hield ondertussen een doek om het hoofd van het slachtoffer.

Getuigen waarschuwden de politie toen B. het slachtoffer in zijn auto probeerde te slepen. Uiteindelijk liet hij hem zwaargewond achter op straat.

Het slachtoffer lag dagenlang in coma. Hij is daaruit ontwaakt, maar is waarschijnlijk niet in staat om ooit nog een zelfstandig leven te leiden.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Vier jaar cel voor vuistverkrachter

Manno K.(38) uit Leeuwarden, is door de rechtbank in Leeuwarden veroordeeld tot vier jaar celstraf voor het met zijn vuisten verkrachten van zijn ex-vriendin.

K. moet van de rechter direct de gevangenis in, omdat volgens de rechtbank de rechtsorde ernstig geschokt zou zijn wanneer hij eerst nog een tijd op vrije voeten blijft.

Het slachtoffer is door K. in december 2006 in haar woning in Leeuwarden vastgebonden en met twee vuisten tegelijk in zowel de vagina als de anus gepenetreerd.

Daarbij raakte het slachtoffer ernstig gewond in de schaamstreek en was zij tot voor kort afhankelijk van een stoma. Manno K. moet het slachtoffer ruim 33.000 euro betalen voor de schade die zij opliep.

De Officier van Justitie had 2,5 jaar celstraf geëist. Deze straf vindt de rechtbank niet hoog genoeg omdat de verkrachting op "buitengewoon gewelddadige wijze'' heeft plaatsgevonden.

De rechters vinden de verkrachting voldoende bewezen omdat de verklaringen van het slachtoffer consistent zijn en door bewijs worden ondersteund.

Het DNA-onderzoek werd door de rechtbank betrouwbaar gevonden, in tegenstelling tot wat de advocaat van K. beweerde.

Een goed vonnis, hoewel nog iets aan de korte kant. Geen goed woord voor de OvJ met zijn 2,5 jaar eis.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Agent geschorst voor schending ambtsgeheim

Een agent (46) van het politiekorps Midden en West Brabant is geschorst wegens schending van zijn ambtsgeheim.

De agent uit Tilburg wordt verdacht vorig jaar een dief te hebben getipt over zijn op handen zijnde aanhouding. Justitie beschuldigt hem ook van bezit van een kleine hoeveelheid cocaïne.

De agent moet maandag 24 maart voor de rechtbank in Breda verschijnen.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

woensdag 18 maart 2009

Ontsnapping uit Bon Futuro was te voorkomen

Volgens minister David Dick van Justitie was de ontsnapping van gevangenen uit de Bon Futuro te voorkomen.

De zwakke plek van waar de gedetineerden zijn gevlucht, was bekend, maar de afspraken die de minister met het bestuur had gemaakt om deze te verstevigen zijn nooit nagekomen. Ook de bewakers hebben zich niet aan het reglement gehouden door de gedetineerden die in blok 2 vastzaten, zonder screening met een metaaldetector in blok 7a te laten.

De minister richt zich nu voornamelijk op het versterken van het managementteam binnen de gevangenis, zodat het beleid wat nu op tafel ligt ook daadwerkelijk wordt uitgevoerd. Wegens gebrek aan capaciteit binnen de directie was dit tot dusver niet mogelijk.

Interview:

Interview-mirror

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Bevorderen/voorbereiden geweld wordt strafbaar

Minister Ernst Hirsch Ballin van Justitie werkt aan een nieuwe wet die het bevorderen van geweld strafbaar maakt.

De wet moet regelen dat bijvoorbeeld hooligans en vandalen al aangepakt kunnen worden als ze zich voorbereiden op gewelddadigheden.

Dat heeft Hirsch Ballin vandaaggezegd in de Tweede Kamer. Een Kamermeerderheid had voorgesteld de voorbereiding van openlijke geweldpleging strafbaar te stellen.

De bewindsman wees de variant die CDA, PvdA en VVD daarvoor bedacht hadden af, maar kondigde gelijktijdig een eigen alternatief aan.

Hij verwacht dat zijn voorstel in de praktijk beter werkt en een breder bereik heeft. Het wetsvoorstel is al voor een belangrijk deel klaar en kan binnenkort voor advies worden rondgestuurd.

Het CDA had bij de behandeling van een nieuwe wet tegen voetbalvandalisme en ernstige overlast ook gepleit voor een thuisblijfplicht voor raddraaiers.

Tweede Kamerlid Coskun Cörüz wil dat burgemeesters mensen kunnen verplichten een poosje in hun woning te blijven, bijvoorbeeld tijdens een risicovolle voetbalwedstrijd.

Hirsch Ballin en minister Guusje ter Horst (Binnenlandse Zaken) reageerden  afwijzend op dat idee. Hirsch Ballin vindt een thuisblijfplicht buiten proporties.

Hij wees er ook op dat de politie een thuisblijfplicht lastiger kan handhaven dan een meldplicht.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

De politie maakt veel ongelukken

Met een beroep op de Wet Openbaarheid van Bestuur (WOB), heeft de Volkskrant de beschikking gekregen over de ongevallencijfers van de politie en die liegen er niet om:

In slechts 3 jaar (2005-2007) tijd zijn er bij ongevallen met politievoertuigen tien agenten en een burger omgekomen en raakten 440 burgers en 43 politiemensen gewond. De totale (letsel- en materiële) schade bedroeg 46 miljoen euro. De cijfers over 2008 zijn nog niet beschikbaar.

De Nederlandse politie beschikte in 2007 over 13.254 voertuigen (9.838 personenauto’s, 1.829 bestelwagens en 1.487 motoren). In dat jaar reed de politie 8.301 keer schade door eigen schuld. Dat betroffen zowel parkeerschades als ernstige ongelukken. Een jaar eerder waren er met 180 voertuigen minder 90 schadegevallen meer.

Van de gemiddelde jaarlijkse schade, ruim 15 miljoen euro, kan 2,3 miljoen euro worden verhaald. De WA-verzekering neemt zo’n 3,4 miljoen voor haar rekening. De kostenpost voor de politie bedraagt 10,6 miljoen per jaar.

Nadat in 2006 de Nederlandse Politiebond (NPB) al alarm sloeg over het grote aantal ongelukken waarbij een politievoertuig is betrokken, leidde dat tot een nieuwe, aanvullende rijopleiding voor alle agenten die politieauto’s besturen. Tot nu toe is er echter slechts marige belangstelling voor de speciale rijlessen. Van de twintigduizend agenten die ervoor in aanmerking komen, maakten er vorig jaar slechts twaalfhonderd gebruik van. Voor dit jaar is hetzelfde aantal aangemeld, terwijl de Politieacademie capaciteit heeft voor het tienvoudige. De Politieacademie in Lelystad beschikt hiervoor over een modern Verkeersveiligheidscentrum, waar jaarlijks tienduizend cursisten terecht kunnen.

De inventarisatie is niet compleet. Zo is niet uitgezocht bij hoeveel aanrijdingen de politie al dan niet terecht gebruik maakte van zwaailicht of sirene. Evenmin is bekend hoe vaak een agent strafrechtelijk is vervolgd voor het veroorzaken van een ongeluk.

Minister Ter Horst (Binnenlandse Zaken) heeft eerder laten weten zich zorgen te maken over de vele verkeersongevallen met politievoertuigen. Ze dreigt vanaf 1 januari 2010 de landelijke rijvaardigheidstraining verplicht te maken voor alle korpsen.

De NPB stelde vast dat veel agenten in de problemen komen als ze in moeilijke situaties een voertuig moeten besturen. ‘Het rijden met toeters en bellen, uitrijden en parkeren, remmen boven de 80 kilometer per uur met ABS inclusief uitwijken, remmen op een nat of glad wegdek en het nemen van bochten met de juiste snelheid – allemaal zaken die geen gesneden koek zijn.’ In een speciale rijvaardigheidsproef reed slechts 16 procent van de deelnemende agenten foutloos.

De Raad van Hoofdcommissarissen nam in 2006 het Preventieplan Verkeer aan. Daarin staat dat de politie in de bebouwde kom met zwaailicht en sirene niet harder mag rijden dan 20 kilometer per uur boven de maximum toegestane snelheid. Op de snelweg is dat 40 kilometer harder. Door rood licht mag slechts stapvoets worden gereden.

Een andere maatregel was de aanvullende rijvaardigheidstraining, zodat agenten hun voertuig onder alle omstandigheden kunnen beheersen.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Arrestaties Schiphol voor drugssmokkel

De Marechaussee heeft de afgelopen weken op Schiphol acht mensen aangehouden die verdacht worden van de invoer van 83 kilo cocaïne.

Zes van de verdachten werken op de luchthaven bij het bedrijf dat de vliegtuigen leegt.  De aanhoudingen zijn het gevolg van een onderzoek dat in april 2008 begon en tot en met januari 2009 duurde. De drugs werden in koffers vanuit Zuid-Amerika naar Nederland vervoerd.

De cocaïne werd in koffers vanuit Zuid-Amerika naar Nederland vervoerd. De koffers werden herkenbaar gemaakt voor de medewerkers en zo het beveiligde gedeelte van Schiphol afgesmokkeld.
De acht verdachten, zeven mannen en een vrouw, komen uit Amsterdam, Amstelveen, Hoofddorp, Rotterdam en Utrecht.

Bij huiszoekingen is onder meer 150.000 euro gevonden.
Ook zijn computers, mobiele telefoons en auto's in beslag genomen. Het onderzoek naar de cocaïnesmokkel liep sinds april vorig jaar.

Tientallen kilo’s cocaine, dat is wel goed voor enkele jaren gevangenisstraf, tenzij je natuurlijk bij justitie werkt, dan krijg je maar 180 uur taakstraf.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

dinsdag 17 maart 2009

Gevangenen ontsnapt in Curaçao

Bon-futuro Na een korte gijzeling tegen het middaguur van twee gevangenbewaarders in Blok 7 van de Bon Futuro-gevangenis (foto), slaagden zes gedetineerden erin om te ontsnappen. Twee van hen zijn kort daarna alweer in de kraag gevat. Een binnen de gevangenis, de ander daarbuiten (Volgens sommige bronnen zou dit Edsel Salesia(39) zijn geweest). Dat zou ter hoogte van het Lions Dive Hotel zijn geweest. Er werd een grootscheepse zoekactie op touw gezet.

Volgens politiewoordvoerder Reggie Huggins was de situatie na het middaguur binnen de gevangenis weer onder controle. De namen van de ontsnapte gedetineerden moesten nog met hun foto’s vergeleken worden. Het gaat om Kenneth Lourdes Maria (23), Julian Saturnino Mambre (26), Jair Jehogenny ‘Ilo’ Leuteria (25) en Liomar Sefarino Winklaar (20).

Leuteria heeft op 5 oktober 2002 na een ruzie de 17-jarige Edson Sambo in de borst geschoten en Leander ‘Fubu Ras’ de Jongh ontvoerd en later vermoord. in 2005 werd hij in Nederland gearresteerd. Leuteria werd in 2006 tot achttien jaar cel veroordeeld voor de dubbele moord uit 2002. Leuterio ontsnapte in September 2008 ook al eens uit de Bon Futuro gevangenis met behulp van een ladder. Hij werd toen op Bonaire teruggevonden.

Liomar Winklaar is veroordeeld tot 24 jaar voor de dubbele moord op het Nederlandse echtpaar Ana Cristina Perret Gentil (74) en Arie Mulder (71), in Mulder’s woning op Gato. Hij en zijn zus Luvensca ‘Decca’ (destijds 17) hadden het voorzien op de jeep van de vrouw.

Boven: Juliën Mambre en Kenneth Maria
Onder: Liomar Winklaar en Jair Leuteria
bon-futuro4
Aanvankelijk zou sprake geweest zijn van paniek na de eerste berichten over de gijzeling. Met de twee bewaarders zou het relatief goed gaan. De omgeving rond de Bon Futuro-gevangenis was deze middag afgesloten.
De gedetineerden wisten te ontsnappen door een gat in de omheining en met behulp van een touw. Vermoedelijk hebben ze hulp van buiten, dan wel van binnen gekregen. De zuidkant van de gevangenis grenst aan de mondi van de zoutpannen van Jan Thiel. De zoekacties vonden te voet, met de auto en een helikopter van de kustwacht plaats en naar verwachting later op de dag ook met behulp van speurhonden.
Ruim een week geleden wist de langgestrafte gevangene Engelbert ‘Bertje’ Koeiman uit de gevangenis te ontsnappen tijdens werkzaamheden buiten. Hij is nog steeds zoek.

Blok 7 is een van de grotere nieuwbouwblokken die werden gebouwd onder het beheer van het Amerikaanse securitybedrijf Wackenhut (onderdeel van het Deense Group 4 Securicor). In 2001 vonden er ook enkele grootschalige ontsnappingen plaats vanuit deze blokken.

Bron: Amigoe.com

Zie ook:

Voor de geinteresseerden: zo ziet de gevangenis er van binnen uit (gesproken in papiamento):

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Geen herziening Enschedese ontuchtzaak

Hennie Knobbe, tot 7 jaar en 7 maanden + TBS veroordeeld wegens verkrachting van zijn dochters en zes buurkinderen in wat bekend staat als de Enschedese ontuchtzaak krijgt geen nieuw proces. De Hoge raad zag daar vandaag geen aanleiding toe.

Knobbe werd in hoger beroep veroordeeld tot 8 jaar gevangenisstraf en TBS door het gerechtshof, maar hij ging in cassatie. De hoge raad heeft die cassatie destijds verworpen maar wel de gevangenisstraf teruggebracht tot 7 jaar en 7 maanden. Daarmee leek de verorodeling van Knobbe definitief. Zijn vrouw kreeg 5 jaar en haar broer 7 jaar.

Vervolgens heeft op verzoek van Prof Crombach de Commissie Evaluatie Afgesloten Strafzaken een rapport over de strafzaak uitgebracht. De conclusie van deze CEAS was dat het college van Procureurs de zaak opnieuw diende te onderzoeken. Dat college heeft vervolgens de procureur generaal bij de Hoge Raad verzocht te beoordelen of er grond was voor een herziening of nader onderzoek. De advocaat generaal mr Schipper heeft op 22 april 2008  medegedeeld dat dat verzoek niet is ingewilligd en dat aan de Hoge Raag geadviseerd.

De Hoge Raad heeft nu laten weten dat advies over te nemen.

Het belangrijkste argument van Knoops was dat de CEAS documenten van de politie over K. heeft weten te achterhalen die volgens hem ontlastend voor zijn cliënt zijn. Die stukken zijn nooit aan de rechters in Arnhem getoond, terwijl door deze informatie aan de schuld van de veroordeelde man uit Enschede kon worden getwijfeld. Het hof in Arnhem dat K. zijn straf oplegde, kon die informatie dus niet meewegen in het uiteindelijk oordeel over de man uit Enschede, concludeerde de CEAS.

Volgens de Hoge Raad brengt het CEAS-rapport niet het ernstige vermoeden naar boven dat het hof in Arnhem de veroordeelde man uit Enschede zou hebben vrijgesproken, als het met de nieuwe informatie bekend zou zijn geweest. Dat moge zo zijn, maar het zou de Raad sieren als zij gekeken hadden of het Hof hem vrijsproken had moeten hebben als het met de nieuwe informatie bekend zou zijn geweest.

Procureur generaal

  • een lid van het bestuurscollege van het Openbaar Ministerie, het College van procureurs-generaal.
  • het hoofd van het Parket bij de Hoge Raad.

College van Procureurs Generaal
In Nederland vormt het College van procureurs-generaal het bestuur van het Openbaar Ministerie. De procureurs-generaal bepalen het landelijke opsporings- en vervolgingsbeleid van het Openbaar Ministerie.

Gerechtshof
Een gerechtshof (vaak kortweg hof) is een rechterlijk college in Nederland. Normaliter spreekt een gerechtshof recht in hoger beroep. De rechters van een gerechtshof worden 'raadsheer' genoemd. Een raadsheer kan een man of een vrouw zijn: een vrouwelijke raadsheer wordt niet raadsvrouw of raadsdame genoemd.

Cassatie
"In cassatie gaan" betekent dat men beroep aantekent bij de hoogste rechtbank (de Hoge Raad) van het land tegen een uitspraak van een lagere rechter. Dit hoogste hof houdt dan enkel rekening met de wijze waarop de lagere rechter de wet heeft toegepast. Een cassatierechter treedt dus niet in beoordeling van de feiten zelf.

Indien de cassatierechter vaststelt dat de lagere rechter het recht inderdaad niet correct heeft toegepast dan zal hij de uitspraak van deze lagere rechter verbreken. Dit verklaart meteen de term Cassatie : het woord Cassatie is afgeleid van het woord casser wat breken betekent in het Frans

Hieronder de woordelijke uitspraak van de Hoge Raad:

 

Het hof Arnhem heeft bij uitspraak van 20 februari 2002 (LJN AD9410) de aanvrager in hoger beroep voor zeven zedendelicten in de periode van 1 april 1996 tot 18 mei 1999 in de gemeente Enschede met onder meer twee van zijn dochters, veroordeeld tot een gevangenisstraf van acht jaren en terbeschikkingstelling met bevel tot verpleging van overheidswege.
Tegen deze uitspraak van het hof heeft de aanvrager beroep in cassatie ingesteld. Bij uitspraak van 30 september 2003 (LJN AI0010) heeft de Hoge Raad het beroep tegen de bewijslevering verworpen. De Hoge Raad heeft alleen de gevangenisstraf verminderd tot zeven jaren en zeven maanden. Daarmee was de veroordeling van de aanvrager door het hof Arnhem definitief.
Naar aanleiding van het strafproces tegen de aanvrager heeft prof. dr. H.F.M. Crombag zich tot de Commissie Evaluatie Afgesloten Strafzaken (hierna: CEAS) gewend met het verzoek tot het verrichten van een onderzoek in de zaak tegen de aanvrager. De CEAS heeft een onderzoek noodzakelijk geacht en voor dat onderzoek een driemanschap aangewezen. In zijn rapport adviseerde het driemanschap het College van procureurs-generaal nader onderzoek in te (laten) stellen. Op 17 december 2007 heeft de procureur-generaal bij de Hoge Raad naar aanleiding van het rapport van het driemanschap het verzoek ontvangen van het College van procureurs-generaal te beoordelen of dat rapport aanleiding gaf tot het indienen van een vordering tot herziening of het doen van nader onderzoek. Op de zitting van de Hoge Raad van 22 april 2008 heeft de advocaat-generaal mr. N.A.M. Schipper medegedeeld dat het verzoek niet is ingewilligd.
De herzieningsprocedure
Onder bijzondere omstandigheden is het mogelijk dat inbreuk wordt gemaakt op het uitgangspunt dat een onherroepelijk veroordeling door de strafrechter definitief is. Dat is het geval als een aanvrage tot herziening van zo’n veroordeling wordt gedaan en na onderzoek gegrond wordt bevonden. Dat kan als het gaat om een nieuwe feitelijke omstandigheid (een zogenaamd ‘novum’) die bij het onderzoek op de terechtzitting niet aan de rechter bekend was en die het ernstige vermoeden wekt dat die, als de rechter daarmee wel bekend was geweest, tot niet-ontvankelijkverklaring van het openbaar ministerie of vrijspraak van de aanvrager zou hebben geleid. Dit buitengewone rechtsmiddel van herziening kan leiden tot heropening van een strafproces dat met een onherroepelijke veroordeling was afgerond.
De vordering tot herziening
Op 1 februari 2008 heeft mr. G.G.J. Knoops, advocaat in Amsterdam, bij de Hoge Raad een aanvrage tot herziening van de uitspraak van het hof Arnhem van 20 februari 2002 ingediend. De aanvrage steunt op het rapport van de CEAS. Volgens de aanvrage is er om verschillende redenen sprake van een novum.
Op de zitting van de Hoge Raad van 22 april 2008 heeft mr. Knoops de aanvrage mondeling toegelicht.
De advocaat-generaal mr. N.A.M. Schipper heeft op 23 september 2008 geadviseerd dat de Hoge Raad de aanvrage tot herziening ongegrond zal verklaren.
Uitspraak Hoge Raad:
De Hoge Raad heeft in de eerste plaats beslist dat een CEAS-rapport als zodanig niet tot herziening kan leiden, wat overigens niet uitsluit dat zo’n rapport een voor herziening vereist novum zou kunnen bevatten.
Het CEAS-rapport houdt als oordeel van het driemanschap in dat het opsporingsonderzoek op integere wijze en met grote inzet is uitgevoerd, dat op geen enkele wijze is gebleken van pogingen om informatie achter te houden, dat weliswaar aanvullende informatie uit het onderzoek bij de stukken had moeten worden gevoegd maar dat die bevinding niet leidt tot het oordeel dat het rechterlijk oordeel waarschijnlijk wezenlijk anders had geluid. Gelet hierop kan naar het oordeel van de Hoge Raad het CEAS-rapport bepaald niet het ernstig vermoeden wekken dat het hof de aanvrager zou hebben vrijgesproken indien het hof bekend zou zijn geweest met de inhoud van het rapport.
Voorts steunt de aanvrage op een vraaggesprek met een van de dochters van de aanvrager in het televisieprogramma KRO Reporter, uitgezonden op 20 augustus 2008, en een brief van haar waarin zij terugkomt van haar eerdere, belastende verklaringen. Ook dit onderdeel van de aanvrage is onvoldoende voor herziening omdat noch het interview noch de brief inhoudt waaròm zij terugkomt van haar eerdere verklaringen, en evenmin waarom zij pas nu naar voren brengt dat die eerdere verklaringen onjuist zijn. En zo’n uitleg is wel vereist.
Ook de overige in de aanvrage gestelde, grotendeels aan het CEAS-rapport ontleende omstandigheden leveren geen grond voor herziening op. Want veel van die omstandigheden blijken reeds uit de stukken van het strafdossier waarover het hof destijds beschikte. Die omstandigheden leveren dus geen novum op. Voor de rest geldt dat zij niet het ernstig vermoeden kunnen wekken dat het hof het openbaar ministerie niet-ontvankelijk zou hebben verklaard in de vervolging of dat het de aanvrager zou hebben vrijgesproken, indien het daarmee destijds bekend zou zijn geweest.
Gevolgen van deze uitspraak
Deze uitspraak van de Hoge Raad heeft tot gevolg dat de uitspraak van het hof Arnhem van 20 februari 2002 in stand blijft.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Sportleraar slaat meisjes in elkaar

Een sportleraar (43) uit Nieuwegein heeft gisteravond twee meisjes van 13 geschopt en geslagen. De meisjes klopten meerdere keren op de ramen van het lokaal waar de leraar les gaf, waarna de man plots naar buiten stormde en hen achterna ging.

De sportleraar ergerde zich aan het geklop op de ramen en ‘na het zoveelste geintje’ was hij het zat. Hij greep de meiden bij hun haren en deelde enkele klappen en schoppen uit. Ze liepen licht letsel aan hun hoofd op en deden aangifte van mishandeling.

De politie heeft de man gearresteerd en ingesloten.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

maandag 16 maart 2009

Eis 8 jaar voor doodslag op vriend Kim Feenstra

joshuabathoorn Tegen Arron B. (32) (alias 'Kuif'), is door het Openbaar Ministerie voor de rechtbank in Groningen acht jaar celstraf geëist wegens van doodslag. Arron B. wordt ervan verdacht op 9 augustus vorig jaar Joshua Bathoorn (29) (foto), de vriend van model Kim Feenstra, te hebben doodgestoken.

De politie kreeg in de ochtend van 9 augustus 2008 een melding van een buurtbewoner dat er gevochten werd in een woning aan de Groningse H.L. Wicherstraat. Agenten vonden in de woonkamer het levenloze lichaam Bathoorn. De verdachte meldde zich diezelfde dag nog bij de politie.

Volgens Arron viel Bathoorn hem die ochtend aan voor de woning van zijn (Arron B's) ex-vriendin Dunja, omdat hij zijn excuses eiste voor het mishandelen van de vrouw, die tevens een vriendin was van Bathoorn). “Het spijt me dat hij dood is. Maar ik wilde gewoon rustig met hem praten. Maar dat lukte niet, hij was door het dolle heen”, verklaarde B.

Bathoorn zou volgens Arron B. vervolgens in de woning hebben gezocht naar een mes. Uit angst zou B. zelf een aardappelschilmesje hebben gepakt om zich te verdedigen. Het slachtoffer zou tijdens een worsteling vervolgens in het mes zijn gevallen.

Het OM meent echter dat nergens uit blijkt dat Bathoorn de verdachte heeft aangevallen, of dat hij een mes in zijn handen heeft gehad. “B. verklaarde diezelfde dag tegenover vrienden hem te hebben gestoken. Daarnaast komt de richting van de steekwond niet overeen met een val”, aldus de officier van justitie. Uit onderzoek van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) blijkt dat Bathoorn onder invloed was van alcohol en cocaïne. Zijn gedrag zou volgens het rapport daardoor kunnen zijn beïnvloed.

Kim Feenstra was ten tijde van de doodslag op haar vriend in Indonesië met Johnny de Mol voor het programma "Waar is de Mol".

Uitspraak  30 maart

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Hoge raad doet morgen uitspraak in Enschedese ontuchtzaak

Het Gerechtshof in Arnhem heeft op 20 februari 2002 (LJN AD9410) de aanvrager in hoger beroep voor zeven zedendelicten in de periode van 1 april 1996 tot 18 mei 1999 in de gemeente Enschede met onder meer twee van zijn dochters, veroordeeld tot een gevangenisstraf van acht jaar en TBS met dwangverpleging

Tegen deze uitspraak van het hof is de verdachte in cassatie gegaan. De Hoge Raad  heeft op 30 september 2003 de cassatie verworpen (LJN AI0010), maar wel de gevangenisstraf verminderd tot zeven jaren en zeven maanden. Daarmee was de veroordeling van de verdachte door het hof Arnhem definitief.

Naar aanleiding van het strafproces tegen de aanvrager heeft prof. dr. H.F.M. Crombag zich tot de Commissie Evaluatie Afgesloten Strafzaken (hierna: CEAS) gewend met het verzoek tot het verrichten van een onderzoek in de zaak tegen de aanvrager. De CEAS heeft een onderzoek noodzakelijk geacht en voor dat onderzoek een driemanschap aangewezen. In zijn rapport adviseerde het driemanschap het College van procureurs-generaal nader onderzoek in te (laten) stellen.

Op 17 december 2007 heeft de procureur-generaal bij de Hoge Raad naar aanleiding van het rapport van het driemanschap het verzoek ontvangen van het College van procureurs-generaal te beoordelen of dat rapport aanleiding gaf tot het indienen van een vordering tot herziening of het doen van nader onderzoek. Op de zitting van de Hoge Raad van 22 april 2008 heeft de advocaat-generaal mr. N.A.M. Schipper medegedeeld dat het verzoek niet is ingewilligd.

De aanvrage tot herziening Op 1 februari 2008 heeft mr. G.G.J. Knoops, advocaat in Amsterdam, bij de Hoge Raad een aanvrage tot herziening van de uitspraak van het hof Arnhem van 20 februari 2002 ingediend.

De aanvrage steunt op het rapport van de CEAS. Volgens de aanvrage is er om verschillende redenen sprake van een zogenaamd ‘novum’.

Op de zitting van de Hoge Raad van 22 april 2008 heeft mr. Knoops de aanvrage mondeling toegelicht.

De advocaat-generaal mr. N.A.M. Schipper heeft op 23 september 2008 geadviseerd dat de Hoge Raad de aanvrage tot herziening ongegrond zal verklaren.

De Hoge Raad zal op dinsdag 17 maart 2009, 12.00 uur, uitspraak doen in deze zaak.
Update 17 maart 2009: Het verzoek werd afgewezen (LJN: BF1321, Hoge Raad, 08/00459 H)

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Tipgever wist van bloedbad Madrid | Welten zoekt justificatie

Vandaag zegt de Amsterdamse hoofdcommissaris van politie Bernard Welten in de Volkskrant dat de Nederlands sprekende vrouw die 12 maart de politie inlichtte over de op handen zijnde terroristische aanslag op winkels in Amsterdam Zuid ''bijzonderheden'' wist te melden over de aanslagen in Madrid die ''normaliter niemand weet''. 

Misschien is dat zo, maar de voorbeelden die Welten dan geeft zijn van zo’n algemeenheid dat iedereen die toch kon weten: Zo “gaf de vrouw precies door in welke winkels aan de Arena Boulevard drie mannen die donderdag explosieven zouden laten ontploffen en spelde de door haar genoemde namen”.

Excuseer? Een ieder weet toch welke winkels er in Amsterdam zuid staan en het spellen van een naam hoeft toch ook geen teken van ‘inside knowledge’ te zijn.

Voorts noemde Welten nog de symboliek van de datum omdat het telefoontje van de vrouw precies vijf jaar na die aanslagen door Marokkaanse terroristen op forensentreinen in Madrid kwam, waarbij 191 mensen om het leven kwamen. Ook dat was aanleiding om de waarschuwing van de vrouw serieus te nemen.

Het telefoongesprek met de vrouw duurde ruim tien minuten en was volgens Welten bijna te vergelijken met een verhoor. Een verhoor van 10 minuten???

Het telefoontje van de vrouw was aanleiding voor de Amsterdamse driehoek (burgemeester, politie en justitie) om tot actie over te gaan. De winkels gingen dicht, het gebied werd ontruimd en later op de dag werden in Amsterdam zeven mensen gearresteerd.

De volgende dag, vrijdag, werden deze mensen weer vrijgelaten. Ze worden niet langer verdacht van terroristische activiteiten. Over de kritiek op het politieoptreden zegt Welten: "Voorspelbare menselijke kortzichtigheid."

Dat is makkelijk zeggen voor Welten en een beetje kort door de bocht. Welten probeert een aktie van de politie te verkopen die achteraf overbodig bleek en daar zit hem nou net de kneep.

Als Welten gezegd zou hebben: “Tja, we kregen een telefoontje en dan weet je nooit of je het serieus moet nemen en in dit geval hebben we dat wel gedaan want voorkomen is beter dan genezen. We zijn alleen maar blij dat er niets aan de hand was.”, dan zou dat heel acceptabel geweest zijn. Om dan achteraf met vrij belachelijke redenen te komen om je te justificeren doet juist aan de geloofwaardigheid weer erg af. Wat de vrouw ook gezegd moge hebben, feit is dat er geen explosieven of enig andere voorbereiding van een aanslag zijn gevonden, dus ondanks al haar ‘geheime kennis’ was de tipgeefster een hoax. Wellicht was de tipgeefster de echte terrorist: gewoon vanuit Brussel met één telefoontje de samenleving ontwrichten en angst zaaien. Als ik terrorist was dan wist ik het wel: niks bommen om mijn middel, gewoon een prepaid telefoon.

Volgens de politiechef is de zaak nog niet gesloten. De politie blijft zoeken naar de vrouw van het telefoontje en de door haar genoemde drie mannen. De recherche heeft kunnen vaststellen dat de vrouw belde vanuit Brussel met een prepaid mobiele telefoon. Ze sprak Nederlands met een Frans accent.

 

Update 23:30
Uit de uitzending van Pauw & Witteman, met Job Cohen als gast, bleek dat de vrouw die uit Brussel belde, géén informatie had gegeven die ook niet uit de kranten gehaald kon worden. Het werd een genânte vertoning met Cohen die toch maar vooral niet wilde zeggen dat hij zijn excuses aan de gearresteerden (één mist er twee voortanden als gevolg van de arrestatie) aan zou bieden: “dat doe je alleen als je fouten hebt gemaakt, en wij hebben geen fouten gemaakt” merkte de zak op.


Zie ook: "belster wist geen details"

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Klassejustitie: standje voor drugssmokkel door justitiemedewerkster

Het poortje-Groningen Tegen justitiemedwerkster Sandra B. (43) is door het Openbaar Ministerie voor de rechtbank in Groningen 180 uur werkstraf en vier maanden voorwaardelijke celstraf geëist. Sandra B. wordt ervan verdacht tientallen kilo's xtc, amfetamine, cocaïne en GHB te hebben vervoerd en verhandeld.

Sandra B. is een van de verdachten in de zogenoemde Capitool-zaak, waarbij het draait om drugshandel vanuit een woning in Hoogezand. In totaal worden vijf medewerkers van justitie verdacht van het in bezit hebben van harddrugs. De vrouw verkocht de drugs aan drie collega's in jeugdinrichting Het Poortje (foto) in Groningen als 'vriendendienst'.

180 uur werkstraf staat in geen verhouding tot straffen welke aan niet-justitie medewerkers worden gegeven voor vergelijkbare feiten. Daar zijn straffen van jaren geen uitzondering. Justitie zorgt weer vooral goed voor hun eigen mensen.

 

Op 13 oktober 2008 stond er al een leidinggevende van Het Poortje voor de rechter wegens bezit van kinderporno. De uitspraak in die zaak is opvallend genoeg nergens te vinden

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

zondag 15 maart 2009

Aanhouding verdachte moord Paul Schaap

De poltie heeft een verdachte aangehouden voor de moord op Paul Schaap (52) uit Maartensdijk.
Schaap werd op 4 februari dood gevonden in zijn huis aan de Tuinlaan. Hij bleek door een misdrijf om het leven te zijn gekomen.

In de twee weken voor zijn dood werd er drie keer ingebroken op zijn oude adres. De man werd in verband gebracht met de Satanistische Vrijheidspartij. Hij zou voorstander zijn geweest van pedofilie en zijn naam stond op een antipedofielen website, hoewel Schaap nooit voor pedofilie werd veroordeeld.

De aangehouden verdachte is een 24-jarige man uit Veendam (Groningen). Hij zou volgens eigen zeggen ooit door Schaap zijn misbruikt.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook