dinsdag 30 september 2008

Signalement Ryan Pieters klopt niet.

Update: Lichaam Marlies gevonden

Volgens Marga Domingo, de advocaat van Ryan Pieters klopt het signalement dat een Bonairiaanse bewaker van de ontvoerder van Marlies van der Kouwe heeft gegeven, van geen kant met het uiterlijk en de kleding van de opgepakte P. Verder is de politie ook na een week onderzoek en verhoren nog met geen enkel hard bewijs gekomen dat duidt op betrokkenheid van Ryan bij de verdwijning van de Nederlandse op Bonaire.

,,Hij zegt het niet te hebben gedaan en de vrouw absoluut niet te kennen. Op basis van wat er nu ligt, verwacht ik dat hij vrijdag weer vrij man is. Ik ben ook zelf nog geen enkel incriminerend feit in het dossier tegengekomen,’’ stelt de advocaat.

De bewaker die de ontvoering van de nog altijd spoorloze Marlies heeft gezien, heeft verklaard dat de man een zwart jack en zwarte jeans droeg. ,,Mijn cliënt droeg die avond een driekwart blauwe jeans en een strak wit-blauw shirt.

Hij is ook geen 1,80 meter zoals wordt gezegd, en had geen krullen achter in zijn nek. Hij droeg en draagt zijn haar in vlechtjes met een dreadlock of maton, zoals dat hier heet. Hij verklaart stellig dat hij niet op de ontvoeringsplek is geweest.’’

Zie ook

Inmiddels is de politie - tamelijk laat- ook met een zoektocht naar de tas van Marlies begonnen.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

8 jaar in hoger beroep voor moordenaar Tessa Klaver

tessa jkaver-thuisIn hoger beroep in de zaak Tessa Klaver is Marco D. (22) veroordeeld tot 8 jaar cel. De eis was tien jaar, de man heeft in April 2007 rechtenstudente Tessa Klaver (19) (foto) uit Donkerbroek in Groningen om het leven gebracht. Zij had de relatie uitgemaakt maar stond Marco nog toe bij haar te wonen totdat hij nieuwe woonruimte had gevonden. Na een ruzie heeft hij Tessa gewurgt en is daarna weer op stap gegaan.

Het slachtoffer is later overleden, de straf valt lager uit omdat volgens het hof niet bewezen is dat de man wist of Tessa nog in leven was en geen ambulance heeft gebeld. Ook omdat hij geen strafblad heeft en erg veel spijt toont heeft er toe geleid dat de straf lager is uitgevallen.

De ouders zijn teleurgesteld in deze uitspraak.

Dat laatste kan ik me heel goed voorstellen omdat wat de rechter zegt in feite neerkomt: "het kan hem niet kwalijk genomen worden dat hij er van uitgegaan was dat zijn moordpoging succesvol was". Spijt getoond? Wat wil dat zeggen? Dat hij heeft gezegd: "ik heb er spijt van"?? Onbegrijpelijke uitspraak. 8 jaar is bijvoorbeeld wat Marinus Kuiper uit Doorn kreeg voor het plannen van een overval. Dennis P, die een moteragent aanreed waardoor deze zijn been moest missen kreeg 7 jaar en als je dan een onschuldige jonge vrouw - uit jaloezie- in de bloei van haar leven doodmaakt dan krijg je 8 jaar?? Onbegrijpelijk.

Zie ook Eis 10 jaar voor doodslag Tessa Klaver

LJ Nummer BF3704

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

maandag 29 september 2008

Waarom is Ryan Pieters gearresteerd? -Round up the usual suspect

Actueel: Lichaam Marlies gevonden
Alle artikelen betreffende Marlies

Ryan Pieters is op dit moment een veel gezochte naam op het internet in verband met de verdwijning van Marlies van der Kouwe op het eiland Bonaire. De wildste verhalen doen de ronde. Maar waarom is Pieters gearresteerd?

Het antwoord daarop kan kort zijn: Zijn profiel.

Ryan Pieters is veroordeeld tot 6 jaar voor een verkrachting, heeft een deel daarvan uitgezeten en was sinds een paar maanden weer op het eiland. Over de verkrachting kunnen we kort zijn: hoewel er twijfels rondom de zaak zijn, hij zou een relatie met het 'slachtoffer', een getrouwde vrouw hebben gehad en van verkrachting zou pas sprake geweest zijn nadat haar man erachter kwam, is hij er voor veroordeeld, dus kwam hij in beeld.

Ik kan me het gesprek tussen onderzoeksleider Schagen en zijn mannen al voor stellen die maandag toen Schagen voor het eerst hoorde dat er al sinds 2 dagen een meisje was vermist en zijn mannen totnogtoe niets anders hadden gedaan dan hun schouders ophalen:

Schagen:
"@#$!% Stelletje Coño's, waarom hoor ik dat nu pas?

Dienders:
"Maar het was weekend chef"

Schagen:
"Jongens, er is een meisje weg, we weten niet wie het heeft gedaan, het zal wel een zedendelict zijn. Hebben we nog een voor de hand liggende zedendelinquent hier op het eiland"?

Dienders:
"Nou, we hebben Ryan Pieters hier die heeft net 6 jaar gezeten voor verkrachting, kan die het niet hebben gedaan?"


Schagen:
"Dat moet hem zijn, oppakken en zorg ervoor dat-ie bekent, we kunnen die Holloway shit hier niet gebruiken, zorg dat-ie bekent".

Dienders:
"OK chef, we gaan al".

Want wat is er nu feitelijk voor bewijs tegen Ryan? Let wel, ik weet niet of Ryan het heeft gedaan? Misschien is hij wel de grootste zedendelinquent van het Caraibisch gebied en heeft hij ook Natalee Holloway op zijn geweten (tijdens een proefverlof of zo), maar feit is dat er vooralsnog geen bewijs is tegen Ryan Pieters, wat de pers en politie ons ook willen doen geloven. Er gaan een aantal verhalen rond die op zijn schuld moeten duiden.

  • "Hij heeft 'gedeeltelijk' bekend" koppen de kranten gretig sinds het weekend Het zou zelfs om 'een doorbraak'gaan.
    Wat moeten we ons daarbij voorstellen? Dat hij zegt haar gedeeltelijk te hebben verkracht? Nee. het blijkt dat hij heeft 'bekend' haar die avond gezien te hebben. Dat is niks opzienbarends. Bonaire is klein en iedereen komt iedereen tegen in het uitgaansleven. Inmiddels komt ook van de politie het bericht dat Pieters alleen heeft erkend dat hij Marlies kende uit Kralendijk en het uitgaansleven op en rond de boulevard. Er zijn welgeteld 3 populaire bars op Bonaire (Bongos Beach, City Cafe en Karels Beach Bar), een jazz-club en een paar restaurants. (Update: Later zou blijken dat de bewakingscamera in Karel's bar het [onplezierige] contact tussen Marlies en Ryan had vastgelegd).
  • "Er is een met modder besmeurde verborgen scooter 'zoals die bij het misdrijf werd gebruikt' gevonden bij zijn oma. De modder is afkomstig van de plek waar Marlies werd aangevallen."
    Velen hebben een scooter op Bonaire, modder op de scooter betekent niets. Marlies is aangevallen op een doorgaande weg waar zeker overdag relatief veel verkeer langskomt. Als de modder al van precies die plek komt dan kan dat er makkelijk op een ander moment opgekomen zijn. Bonaire is daarbij ook nog eens zo klein dat het me sterk lijkt dat die modder op één specifieke plek te vinden is. (Update Vriendin Shanti zou later verklaren dat Ryan onder de mooder bij haar kwam en gelijk zijn kleren wilde laten wassen).
  • "Hij heeft benzine gekocht om het lijk te verbranden". Zijn moeder zegt dat hij de benzine voor haar heeft gekocht omdat ze met een lege tank stond.

Er lijkt dus op dit moment geen enkel bewijs tegen Ryan. Desondanks is hij in de pers en op diverse fora al veroordeeld. Wat je echter bijna niet leest is dat hij een vrijwel sluitend alibi heeft. Zijn vriendin beweert dat hij vrijwel de gehele avond en tot diep in de nacht bij haar is geweest. De momenten dat hij afwezig was lijken nauwelijks lang genoeg om iemand te ontvoeren, te verkrachten en te laten verdwijnen. (Update: Later bleek dat sluitende alibi niet te kloppen en de Vriendin nam overduidelijk afstand van Pieters)

De poging tot ontvoering van Bo van Kouwen is al verklaard een 'toeval' te zijn en de losgeld eis aan haar vader Wouter van Kouwen is, zonder dat deze verder onderzocht is, afgedaan als 'niet waar'.

Of Ryan Pieters verantwoordelijk is voor wat er met Marlies is gebeurd weet ik niet. Als hij het wel heeft gedaan dan hoop ik op een passende straf, maar tot op heden lijkt er geen enkele aanwijzing dat hij er bij betrokken is. (Update: Later zou blijken dat de bewakingscamera in Karel's bar het contact tussen Marlies en Ryan had vastgelegd).

Update: Inmiddels is gebleken dat de politie het bij het rechte einde had, waarvoor proficiat. Dit verandert echter niets aan het feit dat zijn profiel de hoofdreden lijkt dat hij is opgepakt. Dat is uiteindelijk toch een goede zet geweest van de politie en bewijst toch de waarde van 'round-up the usual suspects'.


Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

zondag 28 september 2008

Weinig schot in zaak Marlies van der Kouwe

Lichaam Marlies gevonden

Er is nog weinig vordering in de zaak van de verdwenen Marlies van der Kouwe. Dit weekend is er gegraven op wat heet een vuilnisbelt te zijn en de verdachte, Ryan (soms ook 'Rayan') Pieters heeft toegegeven contact met Marlies te hebben gehad. Hij zou hebben laten 'doorschemeren' dat er tussen hen iets gebeurd is. ,,Maar hoeveel dat zegt vraag ik mij af, iedereen hier in het uitgaansleven kent elkaar min of meer,'' aldus een horecauitbater.

Onlangs kwam Pieters vrij voor zijn tweede verkrachting, op zijn achttiende. Volgens het slachtoffer -de Tsjechische Veronica-, kwam zij in 2002 's avonds thuis in een overhoop gehaalde woning. Toen ze de badkamer inging, kreeg ze een mes op de keel van Pieters, verklaarde ze.
Daarna volgde, een angstige nacht, waarbij Pieters haar in haar eigen auto over het eiland reed. Eerst werd ze verkracht aan het strand, en enkele uren later nog enkele malen opnieuw bij een kaap. Urenlang moest ze gedwongen meerijden, zei ze. Pas in de vroege ochtend kwam ze weer vrij, nadat haar man haar auto tijdens een zoektocht op het eiland zag en een wilde achtervolging inzette. Enkele dagen na de verkrachting meldde het echtpaar zich bij justitie. Als zestienjarige werd hij voor het eerst veroordeeld. Hij brak in met twee of drie vrienden, maar werden door de vrouw des huizes betrapt. De vrouw werd door Pieters op gewelddadige wijze verkracht. Maar doordat hij nog minderjarig was, werd hij volgens het jeugdstrafrecht veroordeeld. Al snel was hij weer vrij, zij het aanvankelijk met een enkelbandje op Curaçao. Daarna keerde hij recent terug op Bonaire. Veronica schreef hierover nog protestbrieven over aan justitie. Maar via zijn familie kreeg hij gewoon een baantje als housekeeper bij het Plaza Hotel.

De moeder van de verdachte -Virginia Marie Pieters- is vanavond opgehaald om te worden gehoord over haar zoon.

De vriendin van Ryan heeft volgens de oom van Ryan, Norberto Pietersz tegenover hem en de politie verklaard ,,dat zij de avond en een deel van de nacht met hem heeft doorgebracht, maar dat hij niet de hele tijd bij haar was''. Volgens de oom heeft Ryan zich tussen het moment van de verdwijning van Marlies op zaterdag en zijn arrestatie vijf dagen later op geen enkele manier vreemd had gedragen. Ryan woonde niet bij zijn moeder, maar bij een dochter van een nicht sinds hij een kleine twee maanden geleden terugkwam naar Bonaire.

Alhoewel Norberto niet 'weg liep' met zijn 'toch wel agressieve en slimme neefje' wil hij wel een paar dingen nuanceren. ,,Alleen God weet of hij het heeft gedaan, maar er worden wel een paar onzinverhalen over hem verteld. Zo is het maar zeer de vraag of de verkrachting waar hij voor is veroordeeld klopt met de werkelijkheid. Ryan had destijds een relatie met een getrouwde vrouw, haar man kwam erachter dat zij met hem vreemd ging en wilde hem keihard terugpakken, daarop heeft Ryan volgens de politie de vrouw verkracht. Een raar verhaal.'' Deze lezing wordt bevestigd door zijn moeder.

Eerder werd bericht dat een verstopte scooter van de verdachte bij zijn oma was gevonden. Dit blijkt nu bij een oom en tante te zijn geweest. Volgens Norberto ligt dit verhaal toch wel anders dan tot nu toe naar buiten is gebracht. ,,Die scooter heeft Ryan in het weekeinde van de verdwijning van Marlies gekocht van een eilandgenoot voor 700 Antilliaanse guldens. Die maandag of dinsdag werd echter duidelijk dat hij een scooter had gekocht die gestolen was.

,,De eigenaar, die erachter kwam, eiste zijn scooter terug, maar Ryan vertelde hem dat hij de scooter alleen terugkreeg als hij 1000 gulden betaalde. Om die reden had hij de scooter verstopt in de schuur bij een oom en tante. Dat verhaal kenden wij al voordat hij donderdag werd gearresteerd.'' Aldus zijn oom.

Volgens de familie heeft Ryan zijn straf op Curaçao niet helemaal uit hoeven zitten. Hij kwam wegens goed gedrag eerder vrij met een enkelbandje.

Losgeld
Hoeveel waarde aan de verklaring 'kroongetuige' van Kouwen -betreffende een losgeld eis en persoonsverwisseling- gehecht moet worden is onduidelijk.

Na de blunders van de politie in de eerste twee dagen, moest Schagen vrijdag toegeven dat zijn rechercheurs geen contact hadden gelegd met de getuige Van Kouwen. Aanvankelijk probeerde hij dat te verdoezelen, door te zeggen dat "de familie" was benaderd.

Schagen zei dat hij navraag had laten doen bij de vrouw van Van Kouwen, die van niets wist. "Nee, ik heb mijn vriendin hier inderdaad niet over ingelicht", zegt Van Kouwen. "Ik dacht, dit is eens sick joke, dan ga ik haar niet ongerust maken." Daarop volgde donderdag een poging tot ontvoering van zijn dochter Bo. Van Kouwen herhaalde gisteren ook dat er dinsdag gebeld is om geld.

Of de politie nog rekening houdt met een breed scenario, om tunnelvisie te vermijden, wil korpschef John Schagen niet zeggen. Hij houdt vol dat er nooit een geldeis is geweest.


Moord is zeldzaam op Bonaire. 2 eerdere moorden waren echter dubbele moorden:
Op 22 Juli 2005 werd in de avonduren de 23-jarige Lisandro Martis en zijn vijf jaar jongere broer Wendell Martis koelbloedig geliquideerd in wat lijkt op een afrekening in het drugscircuit. De plaats waar de lichamen van de broers werden teruggevonden, de kuststrook nabij Spelonk, staat bekend als drop-off-locatie van drugstransporten.

Het echtpaar Pleumekers, eigenaar van zuivelfabriek en restaurant Bon Awa, moest in 2000 een roofoverval met de dood bekopen. Deze dubbele moord zorgde destijds voor enorme onrust onder de Bonaireaanse bevolking.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

zaterdag 27 september 2008

Nederlander neergeschoten in Filipijnen

Dennis van Westerop (38) is in kritieke toestand opgenomen in het ziekenhuis nadat hij in de stad Argao op het eiland Cebu in de Filipijnen was neergestoken en geschoten door zijn schoonvader Victoriano Gomez Jr.

Van Westerop is getrouwd met de Filipijnse Gladys en heeft een kind (3) met haar. Toen Dennis en Gladys rond 4 uur ‘s middags terugkwamen uit Cebu city (60 km noordelijk van Argao) riep Victoriano zijn kleinzoon die klaarblijkelijk niet (snel genoeg)  reageerde. Toen hij hem weeer riep en de jongen wél kwam sloeg zijn grootvader hem. Dennis van Westerop die op de eerste verdieping was, hoorde zijn zoon huilen, kwam naar beneden en gaf zijn schoonvader een vuistslag.

Dennis ging vervolgens naar buiten terwijl zijn schoonvader een bolo (een filipijnse machete) uit de keuken pakte en achter Van Westerop aanging, maar kon hem niet vinden. Gomez werd later gezien met de bolo én een revolver terwijl hij nog steeds zei op zoek te zijn naar zijn schoonzoon.

Rond 7 uur hoorde Gladys 3 schoten buiten het huis en kreef te horen dat haar echtgenoot was neergeschoten.

Van Westerop werd erst naar het Isidro Kintanar ziekenhuis in Argao gebracht maar later overgebracht naar een ziekenhuis in Cebu city

Victoriano Gomez is nog voortvluchtig.
Update 2 oktober 2008 Er is een oproep uitgegaan voor bloeddonors met bloedgroep A positief omdat er een tekort aan bloed zou zijn voor Dennis. Westerop is blijkbaar ook niet naar Cebu hospital gegaan maar naar Cebu Doctor’s South Hospital in Talisay. Klaarblijkelijk is er bloed gevonden en heeft Dennis het gered

Dutchman shot in Argao

Dutchman Dennis van Westerop (38) who is married to a Cebuana was in critical condition after he was shot and stabbed allegedly by his father-in-law in barangay Sumgaon, Argao town, southern Cebu, on Saturday evening.

Dennis Van Westerop, 38 suffered gunshot wounds in the right shoulder, arm and back. He also had stabbed wounds in the right shoulder and right side of the body, the police said.
The police were still hunting Victoriano Gomez Jr., the suspect in the incident.

Westerop's wife, Gladys, said her husband was shot hours after the victim punched her father.
Gladys, told the police that the she and her husband arrived home from Cebu City about 4 p.m. Gladys said she saw her father calling their three-year-old son. The boy ignored Gomez when he was called. Gomez again called his grandson, who then went to his grandfather. But when the boy went near Gomez, he was spanked by his grandfather. Dennis, who was at the second floor of the house, heard his son crying. When Dennis went down, he punched Gomez, Gladys said.

Dennis went out of the house not knowing that Gomez had gone to take a bolo from the kitchen and went to look for his son-in-law. Victoriano did not find Dennis right away.
Victoriano was seen carrying a knife and a gun when he continued looking for his son-in-law.

At about 7 p.m., Gladys said she heard three gunshots from outside their house and was later informed that her husband was shot.
Dennis was brought to the Isidro Kintanar Memorial Hospital before he was transferred to a hospital in Cebu City.

Dutchman gipusil sa ugangan

Kritikal ang kahimtang sa usa ka Dutchman sulod sa Intensive Care Units (ICU) sa South General Hospital human gipusil ug gidunggab sa iyang ugangan niadtong Domingo sa alas 7:00 sa gabii diha sa ilang panimalay sa barangay Sumaguan, lungsod sa Argao.

Kini human dapati sa biktima ang suspek tungod sa pagtamparos sa naulahi sa 3-anyos niining apo nga anak sa maong langyaw.

Ang biktima giila nga si Dennis Van Westerop, 38, kapikas sa anak sa suspek ug nagpuyo sa nahisgutang lugar kinsa nakaangkon og samad pinusilan sa tuong abaga, tuong bukton, tuong batiis, buko-buko ug mga samad dinunggaban sa lusong-lusong ug tuong bahin sa lawas.

Samtang gipangita pa sa kapolisan ang suspek nga ugangan niini nga si Victoriano Gomez Jr. “alias Junior Gomez.”

Base sa report sa Argao Police Station, ang asawa sa biktima nga si Gladys Gomez Westerop niasoy sa kapulisan nga mga alas 4:00 sa hapon niadtong Domingo nangabot sila sa ilang pinuy-anan uban sa iyang bana (biktima) ug 3-anyos nilang anak gikan sa dakbayan sa Sugbu.

Matud pa ni Gladys gitawag sa iyang amahan ang ilang anak apan gikatahong wala moduol ang bata hinungdan nga giusban kini og sangpit sa suspek ug ning tungura nipatuo na ang bata ug miduol sa apohan.

Apan sa pagduol sa bata gikatahong kalit nga gitamparos sa suspek ang apo hinungdan nga mihilak og maayo ang bata.

Ang biktimang si Westerop kinsa didto na sa ikaduhang andana sa ilang panimalay nakadungog sa tiyabaw sa anak daling nanaog ug nakisayod sa nahitabo.

Tungod niini giduol sa biktima ang ugangan ug diha-diha gisukmag ang nawong sa suspek hinungdan nga nahayang kini ug gibiyaan sa biktima kinsa midiretso og gawas sa balay ug wala dayon mobalik.

Ang suspek tungod sa kasuko misulod sa balay ug mikuha og armas ug sundang ug gipangita ang biktima.

Matud pa ni Gladys nianang pagka-alas 7:00 pasado sa gabii nakadungog nalang siya’g tulo ka mga sipang buto-buto sa armas diha sa gawas sa ilang panimalay.

Pipila ka gutlo ang nakalabay dunay nitawag sa inahan ni Gladys nga si Clara Gomez nga nagpahibalong gipusil sa bana niini ang bana sa ilang anak.

Si PO1 Bernie Lao desk Officer sa Argao Police nga gikahinabi sa Banat News nagkanayon nga kagahapon sa hapon pabilin pang nasulod sa ICU sa South General Hospital ang biktima.

Gihikay na sa kapolisan ang tukmang kasong posibleng ipasaka batok sa suspek apan paabuton pa nila ang asawa sa biktima ug kabahin sa kaso.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

vrijdag 26 september 2008

Vreemde ontwikkelingen in ontvoeringszaak Bonaire

Lichaam Marlies gevonden

Vanuit Bonaire zou een half miljoen euro losgeld zijn geëist bij drugshandelaar Wout van Kouwen, voor de vrijlating van de zaterdag ontvoerde Marlies van der Kouwe die in een telefoontje van de kennelijke ontvoerders als zijn dochter werd beschouwd. Het is van Kouwen zelf die dit nieuws naar buiten bracht.

Van Kouwen meldt echter Marlies in het geheel niet te kennen. Naar nu blijkt is het 8 jarige meisje dat afgelopen woensdag bijna ontvoerd werd, maar wist te ontkomen Bo van Kouwen is, wél een dochter van Wouter van Kouwen. Deze poging tot ontvoering werd echter door een junk gedaan die vrij snel gepakt werd.

Toch doet het ernstig vermoeden dat Marlies mogelijk het slachtoffer is geworden van een persoonsverwisseling. Van Kouwen heeft ook een 17-jarige dochter -Jaimylee- die werkzaam was naast Karel's Beach Bar, de kroeg waar Marlies vlak voor haar ontvoering aanwezig was. Wellicht was zij het bedoelde doelwit.

Dat werpt eveneens vraagtekens op bij de arrestatie van een verdachte die bekend stond als zedendelinquent. Afgelopen nacht hebben de autoriteiten op Bonaire de scooter gevonden waarop de verdachte van de ontvoering van de Nederlandse Marlies van der Kouwe haar zou hebben meegenomen.

De scooter, met modderige banden, werd gevonden bij het huis van de oma van de verdachte (sommige bronnen melden dat het in het schuurtje van zijn oma zou zijn. Daarop werd de tuin rond het huis nader onderzocht o.a. door medewerkers van het Nederlands Forensisch Instituut. De verdachte werd donderdagmiddag vijf uur (lokale tijd) aangehouden.

De verdachte is een zekere Ryan Pieters (ook wel 'Rayan' genoemd), een man van Bonaire die sinds twee tot drie maanden op vrije voeten is. Hij zat een celstraf van acht jaar uit wegens verkrachting van een blanke vrouw op Bonaire. Wout van Kouwen zegt te weten dat deze Pieters ‘een zieke man is’. ,,Het is een gek, een verkrachter een mafkees. Hij ontvoerde soms vrouwen om ze dagenlang te misbruiken. Zelfs in de gevangenis heeft hij nog omgebouwde vrouwen lopen verkrachten.''

Als het echter zo is dat Marlies inderdaad het slachtoffer is van een persoonsverwisseling dan is de arrestatie van verdachte mogelijk te wijten aan prestatiedrang van de politie. Uiteindelijk is de scooter niet bij de verdachte thuis, maar 'in de buurt' van het huis van zijn oma gevonden. Mogelijk was het feit dat hij een zedendelinquent was en naar het schijnt werkzaam in een hoetl waar Marlies ook geweest zou zijn, al reden om de aandacht op hem te vestigen.

Het is te hopen dat politie en justitie hun gebruikelijke kokervisie eens afschudden en met een open blik naar de zaak blijven kijken.

Update 27 Sept: Er is geen verband tussen de ontvoering van Marlies van der Kouwe en de poging tot ontvoering van de 8-jarige dochter van de familie Van Kouwen.

Ook is geen losgeld geëist van de familie Van Kouwen. Dat zei korpschef John van Schagen vrijdag op een persconferentie.

De 35-jarige man die is opgepakt voor de poging tot ontvoering van het kleine meisje heeft een gedeeltelijke verklaring afgelegd.

De 24-jarige verdachte van de ontvoering van Marlies wordt nog verhoord. Over zijn achtergrond wil de politie niets kwijt. Vrijdagmiddag 17.00 uur lokale tijd is de man voorgeleid aan de rechter-commissaris.


Op 22 december 2006 werd Wouter van Kouwen (toen 43) in hoger beroep vrijgesproken van de beschuldigingen van drugsuitvoer. Het Hof achtte deze beschuldigingen niet wettig en overtuigend bewezen. De drugs bleken te liggen in een container die hij gebruikte voor handel, maar deze was vooraf nog gecontroleerd door de douane, die toen niets aantrof.
Van Kouwen zou justitie verschillende tips uit het criminele milieu hebben gegeven. Zo tipte hij in het verleden bijvoorbeeld over een aanslag die gepleegd zou gaan worden op officier van justitie Koos Plooij.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Opnieuw strafzaak onderuit door afluisteren van advocaat

Opnieuw is een strafvervolging ongeldig verklaard als gevolg van het feit dat politie en justitie telefoonverkeer tussen een advocaat en zijn cliënt hebben afgeluisterd.

Ditmaal werd de daardoor verkregen informatie zelfs gebruikt om de verdachte te kunnen arresteren, nota bene tijdens een bezoek aan zijn advocaat.

De rechtbank in Amsterdam maakte vrijdag korte metten met de zaak. De beklaagde in kwestie werd verdacht van een gewapende straatroof.

In maart 2006 werd zijn telefoon afgeluisterd toen hij een afspraak maakte met zijn advocaat. Nadat hij op het Amsterdamse kantoor was verschenen, meldde de politie zich daar om hem in de boeien te slaan.

Vorig jaar veegde de rechtbank de strafzaak tegen de Hells Angels van tafel, nadat was gebleken dat er tal van telefoongesprekken met advocaten waren afgeluisterd. De uitgewerkte gesprekken waren tegen de regels in niet vernietigd. Ook daarna dienden zich nog enkele soortgelijke gevallen aan.

Vorige week maakte OM-topman Harm Brouwer bekend dat de Nederlandse tapkamers zullen worden ingericht met een nummerherkenningssysteem, om te voorkomen dat gesprekken tussen advocaten en hun cliëntèle worden afgeluisterd.

De verdediging in de zaak van de vermeende straatrover had al kort na de arrestatie om opheldering gevraagd, maar het Openbaar Ministerie (OM) gaf daaraan geen gehoor. Pas in december 2007 maakte het OM kenbaar dat het beschikte over twee - niet vernietigde - gesprekken tussen advocaat en cliënt.

"Kwalijk'', vindt de rechtbank. Het rechtscollege oordeelde ook dat de telefonisch gemaakte en afgeluisterde afspraak niet voor de arrestatie gebruikt had mogen worden. Slechts in zeer ernstige zaken en in het geval terroristische misdrijven kan een afgeluisterd advocatengesprek operationeel worden ingezet.

Het OM laat weten dat het het vonnis op bepaalde punten betwist, maar dat de beslissing om in hoger beroep te gaan nadere bestudering ervan vergt.

Advocate Hilje Plantenga toonde zich verheugd over het vonnis. "Het gaat om een ernstige schending van de rechtsorde en dat is het signaal dat de rechtbank hier afgeeft'', aldus de raadsvrouw.

Een noodzakelijk signaal, vindt zij. "Het is niet de eerste keer dat dit gebeurt, het gebeurt structureel.''

Het is een goede zaak dat de rechter dit niet over zijn kant laat gaan en de zaak vernietigd. Het OM wéét dat het niet mag en toch lappen ze het aan hun laars. Zij hebben daarmee niet alleen de wet overtreden maar ook de zaak gefrustreerd. Het feit dat het OM aanvankelijk geen opheldering wilde geven geeft al aan dat ze wisten dat ze fout zaten.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Meisjes maandenlang misbruikt

Een 11 jarig roemeens meisje is maandenlang opgesloten en seksueel misbruikt geweest in Nederland door Frans de K (60) uit Nieuwegein en verscheidene andere mannen.

Het meisje woonde bij haar Roemeense ouders, waar De K. regelmatig over de vloer kwam. Zoals hij her en der in Roemenië bezoekjes bracht aan families en contact maakte met minderjarige meisjes.

Tegen het meisje en haar ouders vertelde hij dat ze in Nederland geld kon verdienen als babysit bij hem thuis. Maar in Nieuwegein bleek zij te zijn meegelokt naar de wereld van kinderporno en seksueel misbruik. Zij moest samen met de 6-jarige dochter van De K. - seksuele handelingen dulden van de Nieuwegeiner en zijn vrienden. Van zoenen tot penetratie.

Politie en justitie spreken van een bizarre ontuchtzaak die zich in 2006 en 2007 afspeelde in woonhuizen in Utrecht, Nieuwegein en Rotterdam. En dan niet eens vanwege de omvang. Zo bezat Utrechter Erik van H.(54) ruim 300.000 afbeeldingen en films, maar dat is voor kinderpornobegrippen niet eens bijzonder veel. Het zijn vooral de karakters van de daders, die de zaak een extreem gezicht geven. De chaotische De K., die al eerder in Hongarije vast zat voor seks met kinderen en erover praat alsof het om de normaalste zaak van de wereld gaat. Zijn vriend Van H. die toch vooral zichzelf zielig vindt, omdat hij zich liet verleiden door een ‘hemels gerecht’ dat hij kreeg aangeboden. En niet in de laatste plaats Hendrik G. 93 jaar en seksueel actief met kinderen.

De zaak kwam aan het rollen toen een broer van De K. bij de politie aan de bel trok. Want hij zou zich weer eens bezighouden met minderjarige meisjes. Het toen 11-jarige Roemeense meisje en de 6-jarige dochter van De K. hebben maandenlang geleefd onder de seksuele druk van volwassenen. Ze moesten toezien hoe mannen van 54, 60 en 93 jaar bloot door het huis liepen, kinderporno bekeken en zichzelf bevredigden. Ook moesten de meisjes hun kleren uitdoen, op de mannen gaan zitten en handen en tongen bij hun geslachtdelen dulden. De ontucht gebeurde overigens nooit met de drie mannen in elkaars gezelschap. De hoogbejaarde G. en Van H. kennen elkaar niet. Het was telkens de Nieuwegeiner die de Roemeense en zijn dochter verhuurde en dan zelf ook meedeed. Eén keer mocht G. gratis ontucht plegen met de 11 jarige. Als verjaarscadeautje.

Uit financieel onderzoek van de recherche blijkt dat de Nieuwegeiner minimaal duizend euro heeft ontvangen voor meisjes die hij aanbood. Zijn vriend Van H. trachtte twee weken geleden voor de rechtbank nog zijn daden te vergoelijken door te zeggen dat hij het geld niet had betaald, maar uitgeleend.

Met het 11 jarige meisje gaat het volgens haar advocaat naar omstandigheiden goed. Ze gaat naar school en voelt zich vertrouwd bij haar pleeggezin. Over de misbruikte dochter van De K. is niets bekend.

Je vraagt je echt af wat voor straf je zo iemand zou moeten geven. Als Officier van Justitie zou je best eens creatief mogen zijn. De volgende artikelen hebben betrekking op de zaak:
273a,3,2 mensenhandel 8 jaar, eventueel:
273a,4 in gemeenschap 10 jaar
274 slavernij 12 jaar
282a (gijzeling)
"Hij die opzettelijk iemand wederrechtelijk van de vrijheid berooft of beroofd houdt met het oogmerk een ander te dwingen iets te doen of niet te doen wordt als schuldig aan gijzeling gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vijftien jaren."
240 b kinderporno 4 jaar
242 Verkrachting 12 jaar
Ik neem aan dat de Officier van justitie alleen artikel 273a ten laste wil leggen. Daar staat een maximumstraf op van 8 jaar, maar die zal wellicht niet geeist worden. Mijns insziens moet het echter ook mogelijk zijn om de artikelen 282a ('gijzeling met bedreiging'), 242 (verkrachting) en 240n (kinderporno) ten laste te leggen. Omdat een en ander lang heeft geduurd, er herhaalde verkrachtingen zijn geweest, mag daar best de maximumstraf voor opgelegd worden.
In het Nederlands recht is het zo dat je straffen die bij een zaak worden opgelegd, niet achter elkaar hoeft uit te zitten. De rechter heeft echter wel de mogelijkheid om bij meerdere feiten, de straf te verhogen met 1/3e van de maximumstraf van het tweede feit.
Dat betekent dat de rechter hier 15+1/3x12=19 jaar op kan leggen. Het is niet te verwachten dat hij dat doet, het zal wel 2 jaar worden, maar het is nogal wat, het langdurig gevangenhouden, verkrachten en terroriseren van 2 jonge meisjes. Daar past alleen de hoogste straf.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Blunders in verdwijningsonderzoek Bonaire

Lichaam Marlies gevonden

Het lijkt steeds duidelijker te worden dat er in de vermissingszaak van Marlies van der Kouwe op Bonaire grote blunders gemaakt zijn. De politie is aanvankelijk nauwelijks serieus op de zaak in gegaan. Nadat de bewaker van het electricteitsbedrijf op het horen van Marlies' gegil de politie had gebeld. Werd er lauw gereageerd. Agenten die ter plaatse gingen kijken vonden een fiets en twee teenslippers. Ze haalden slechts hun schouders op. Ook de volgende twee dagen -toen vrienden van Marlies navraag gingen doen bij de politie- werd er geen actie ondernomen. Pas maandag werd de onderzoeksleider Schagen ingelicht over de verdwijning van Marlies.


Inmiddels is er een man aangehouden ivm de verdwijning van Marlies. De verdachte is een man uit Kralendijk. Meer informatie wilde de politie niet geven. Volgens de radiozender Boz di Boneiru zou de verdachte net een gevangenisstraf hebben uitgezeten van acht jaar in de Bon Futuro gevangenis wegens seksueel geweld. Hij zou sinds twee à drie maanden op vrije voeten zijn gesteld, aldus de zender. Het gaat om Rayan Pieters. Pieters heeft in 2002 een Tjechische toeriste verkracht. Eerder al -toen hij 16 was- verkrachte hij een echtpaar dat hem betrapte bij een inbraak.

In verband met de arrestatie zouden op twee plekken huiszoekingen zijn verricht in de wijk Tera Kora. De verdachte zou werkzaam zijn in het Bonaire Plaza Hotel.

Woensdag werd op het eiland een ander meisje ontvoerd. Het ging om een Nederlands kind van 8 jaar dat zichzelf wist te bevrijden. De politie heeft voor deze zaak twee verdachten aangehouden. Volgens de woordvoerder ging het om een "bizar toeval". Justitie ziet geen verband tussen beide zaken.

De politiechef van Bonaire John Schagen is destijds in Nederland betrokken geweest bij de zaak van René Lancee, de Schiermonnikoogse korpschef die ten onrechte werd opgepakt op verdenking van incest. Schagen is toen altijd blijven volharden in zijn geloof in de schuld van Lancee. Is zijn huidige functie op Bonaire dan ook een echte promotie of is het meer wegpromoveren? Enige tunnelvisie is hem dus niet vreemd. Dat geldt ook voor een andere functionaris op de Antillen: Officier van Justitie mr. David van Delft, de OvJ die destijds met de benodigde 'smoke and mirrors' Frenky P., de leider van de zgn. bende van Venlo, levenslang heeft bezorgd.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

donderdag 25 september 2008

8 jaar voor kastmoord Nuth

De rechtbank in Maastricht heeft de twee Britse verdachten in de zgn 'kastmoordzaak' veroordeeld tot een gevangenisstraf van 8 jaar wegens doodslag. Het misdrijf, waarbij Jonathan  Kennedy (31) uit Schotland door messteken om het leven kwam, vond in januari 2007 plaats.

Ier zitting vorderde de officier van justitie vrijspraak voor verdachte Paul M. (33) en veroordeling tot 9 jaar voor moord voor de andere verdachte Roy M. (41). Wel eiste hij 20 maanden tegen Paul M voor het wegmaken van een lijk. Beide raadslieden vroegen vrijspraak voor hun cliënten. Eén verdachte heeft altijd ontkend het slachtoffer om het leven te hebben gebracht, de andere verdachte heeft ter zitting zijn bekennende verklaring ingetrokken. Er is onvoldoende bewijs om te kunnen vaststellen wie het slachtoffer heeft gedood.

Volgens de rechtbank staat vast dat vanaf een bepaald moment naast het slachtoffer enkel nog beide verdachten in de desbetreffende nacht in het pand (een kamerverhuurbedrijf) aanwezig waren. Kort daarop is het slachtoffer overleden. In deze korte periode is het slachtoffer in ieder geval door één verdachte geslagen tegen het hoofd en door de andere verdachte minstens één keer gestoken. Deze eerste steek heeft niet de dood van het slachtoffer veroorzaakt. Wie wel de dodelijke steek heeft toegebracht, kan de rechtbank niet vaststellen. Vast staat, dat één van beide verdachten dat moet zijn geweest.

Omdat binnen een korte tijd in een kleine ruimte,  door beide verdachten ernstig geweld is uitgeoefend op het slachtoffer, gaat de rechtbank ervan uit dat er van medeplegen sprake is, wat tot gevolg heeft dat beiden strafrechtelijk voor de dood verantwoordelijk zijn.

De rechtbank betrekt bij dat oordeel vooral de vele onverklaarde omstandigheden, zoals het feit dat uit forensisch onderzoek is gebleken dat bloed van het slachtoffer is aangetroffen op schoenen en sokken van één van de verdachten, het feit dat DNA van deze verdachte ook is gevonden op de schuurspons waarmee in de woning is schoongemaakt, deze verdachte wist hoeveel messteken het slachtoffer in de borst had, waar het lichaam van het slachtoffer was verborgen, terwijl deze verdachte nooit bij de autoriteiten melding heeft gemaakt van het feit dat het slachtoffer na die nacht niet meer is gezien.

Wat betreft de andere verdachte acht de rechtbank het van belang dat zijn DNA is aangetroffen op het dekbedovertrek waarachter het lichaam van het slachtoffer was verborgen in de muurkast, hij volgens uitingen tegenover de moeder van het slachtoffer wist dat het slachtoffer dood was, nog voordat het stoffelijk overschot was gevonden en het feit dat deze verdachte evenmin bij de autoriteiten melding heeft gemaakt van verdwijning van het slachtoffer. Al deze onverklaarde omstandigheden wijzen op betrokkenheid van beide verdachten bij de dood van het slachtoffer.

Desalniettemin is 8 jaar voor doodslag of 9 jaar eis voor moord niet veel.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Dode bij schietpartij in Bon Futuro gevangenis

Vanmorgen om tien over tien is een gevangene in de Bon Futoro gevangenis, Cornelis Walker (39), doodgeschoten in de gang voor het Vocational building van de Bon Futuro-gevangenis. De revolver waarmee de dader Walker doodschoot werd aangetroffen naast het lichaam. De dader(s) is(zijn) nog onbekend.

Tegen Walker was eerder deze maand levenslang geëist door het Openbaar Ministerie. Walker was tien feiten ten laste gelegd, waaronder diefstallen van dure auto's, twee aanslagen en een moord met een machinegeweer.

In de Bon Futoro gevangenis zijn sinds 2004 vijf gedetineerden om het leven gekomen. Vier daarvan werden doodgeschoten met een vuurwapen. De wapen zijn hierbij altijd teruggevonden, maar de daders nooit.

Vuurwapens blijven een grote bron van zorg in de gevangenis. Soms worden wapens bij het binnensmokkelen gevonden, maar er komen er nog genoeg door de controle.

De gevangenis heeft veel gangen en corridors en een tekort aan cipiers wardoor geweld relatief vaak voorkomt. Het motief van de schietpartijen ligt meestal in de afrekeningssfeer. Walker heeft met zijn daden kennelijk veel vijanden gemaakt. Voor de rechter gaf hij aan dat hij dit deed omdat hijzelf anders het leven zou laten.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

woensdag 24 september 2008

Vrijspraak in hoger beroep voor moord op Daan van Es

Toon P. (44) die in eerste instantie door de rechtbank in Roermond veroordeeld was tot 16 jaar voor de moord op discotheekeigenaar Daan van Es bij een overval tijdens carnaval op 27 februari 2006 in Nederweert, is door het hof van Den Bosch vrijgesproken.

Dat was niet onverwacht omdat hij vorige week 16 september 2008 de uitspraak al in vrijheid af mocht wachten.

Het is opmerkelijk dat iemand die aanvankelijk veroordeeld is, bij hoger beroep, op dezelfde feiten direct al wordt vrijgelaten omdat het Hof niet verwacht dat hij veroordeeld zal worden. Het Hof veegde in principe alle bewijzen van tafel en alleen daarom is het vonnis al de moeite van het lezen waard (LJN: BF2188).

De kernvraag draaide om hoe waarschijnlijk het nou was of een in het lichaam van Toon P.  gevonden kogel afkomstig was uit de revolver van Van Es. Volgens NFI 'deskundige' mevrouw Pauw-Vugts, was het 'waarschijnlijk' dat de gevonden kogel uit die revolver afkomstig was. Volgens door advocaat Knoops gebezigde deskundige was het op zijn hoogst 'mogelijk'.

Het OM bezigde echter een aantal punten van bewijs die zij met 'Bayesiaanse' statistiek aan elkaar verbonden en daarom tot het oordeel 'schuldig' kwamen.
Het ging hierbij om de volgende punten.

  1. Het deskundigenrapport van mevrouw P. Pauw-Vugts, vast gerechtelijk deskundige van het NFI, dat als conclusie heeft dat het "waarschijnlijk" is dat de aangetroffen kogel in de bovenbuik van verdachte afkomstig is van de revolver van de heer van Es;
  2. Het afzetten van verdachte bij de EHBO post van het Maxima Medisch Centrum te Veldhoven door een onbekende persoon met een bivakmuts op zijn hoofd;
  3. Het feit dat de afstand tussen de plaats van het delict en de plaats van afzetten van verdachte bij het ziekenhuis binnen 32 minuten te overbruggen is met een auto;
  4. Een door de politie afgeluisterd openlijn gesprek uit 2002 waaraan verdachte deelnam en waarin gesproken werd over aandachtspunten die van belang zijn voor het plegen van een overval; een overval die opmerkelijke overeenkomst vertoont met de wijze waarop de overval op de heer van Es en mevrouw van Es plaatsvond;
  5. Een gesprek op 17 februari 2006 gevoerd met de gsm van verdachte vanuit Nederweert;
  6. Een opengevouwde kaart van Limburg, aangetroffen in de woning van verdachte;
  7. CIE-info van maart en april 2006 waarin verdachte als een van de daders van de overval op de heer  en mevrouw van Es genoemd wordt, alsmede diverse anonieme meldingen met dezelfde informatie;
  8. Het feit dat verdachte bij politie en justitie bekend staat als (potentiële) pleger van gewapende overvallen.
De rechtbank maakte hiermee korte metten:
Ten aanzien van:
a. "waarschijnlijk" is nummer 3 op een 5 punts waarschijnlijkheidsschaal, na 'aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid' en ‘hoogst waarschijnlijk' en kan daarom zonder nader bewijs niet voldoende zijn om iemand te veroordelen.
g. en h. zijn géén bewijs in strafrechtelijke zin en worden daarom buiten beschouwing gelaten.
b, c, d, e en f zijn ieder voor zich en in onderling verband beschouwd te indirect en te weinig significant om in voldoende mate bij te dragen aan de omstandigheid onder a, om de voor bewezenverklaring wettelijk vereiste zekerheid te bereiken dat verdachte een van de daders van de overval in Nederweert was.

Volgens het Hof doet de ‘Bayesiaanse’ methode van interpreteren die het OM volgt daar niets aan toe of af om twee redenen:

  1. Omdat het enkele feit dat de ene hypothese (verdachte is de dader) waarschijnlijker is dan een andere hypothese (verdachte is neergeschoten in Eindhoven) nog niet per definitie met zich brengt dat ten aanzien van de waarschijnlijkere hypothese de wettelijk vereiste drempel van zekerheid tot bewezenverklaring genomen is.
  2. Vervolgens niet om de volgende redenen. De advocaat-generaal poneerde de stelling dat het scenario van verdachte (verdachte is neergeschoten in Eindhoven) dermate onwaarschijnlijk is dat er bij de beantwoording van de vraag of verdachte een van de daders van de overval te Nederweert is "geen ruimte meer is voor enige of geringe twijfel aan betrokkenheid bij de overval, die de loutere wetenschappelijke benadering op het eerste gezicht nog openliet". Deze stelling miskent dat in het wettelijke bewijsstelsel een ongeloofwaardige verklaring van een verdachte alleen tot bewijs van zijn daderschap kan bijdragen indien met wettelijke bewijsmiddelen aangetoond kan worden dat die ongeloofwaardige verklaring een leugen is die bestemd is om de waarheid te bemantelen. Van die wettelijke bewijsmiddelen is echter geen sprake. Overigens merkt het hof op dat de Bayesiaanse methode zoals toegepast door de advocaat-generaal, uitgaat van de onjuiste veronderstelling dat verdachte verklaard heeft dat hij in Eindhoven is neergeschoten. Verdachte heeft dat niet verklaard, maar wel dat hij niet weet waar en door wie hij neergeschoten is, waarbij hij de mogelijkheid van neerschieten in Eindhoven noemt.

Wat betreft de ‘Bayesiaanse methode’, dit is een fundamenteel andere statistische benadering dan de traditionele methode en heeft onder meer te maken met de persoonlijke overtuiging van degene die de te testen theorie op zet. Een goed en helder artikel over het gebruik van de Bayesianse methode in de forensisiche wetenschap is hier te vinden.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

dinsdag 23 september 2008

Leraar doodgeschoten in Amsterdam

Zojuist is in Amsterdam bij een schietpartij  Hassan Aitkhoudai een leraar van het TEC-college doodgeschoten.

De schietpartij vond rond half negen plaats aan de Amsteldijk, op de hoek van de Amsteldijk en de Vrijheidslaan in Amsterdam-Zuid. Hulpverleners hebben nog geprobeerd het 28 jarige  slachtoffer te reanimeren, maar dat mocht niet meer baten.

De schutter verplaatste zich volgens onbevestigde berichten op een scooter. Hij is nog steeds voortvluchtig.

Bij het TEC-college in Amsterdam werd een jaar geleden een leerling door een medeleerling doodgestoken. 

Het slachtoffer was bekend bij de politie maar niet in zo'n hoedanigheid dat een liquidatie daarmee in verband kan worden gebracht.

Update:
Een woordvoerder van de school ontkende dat de man een leraar bij het TEC college was. De man heeft vorig jaar stage gelopen op het TEC en is sinds dit schooljaar niet meer aan de school verbonden.

Leerlingen die zich woensdag 24 september voor de school hadden verzameld, zeiden echter dat ze twee tot drie weken geleden nog les van Hassan Aitkhoudai  hebben gehad. De man gaf wiskunde, vertelden zij.

Sommige klassen kregen vrijaf nadat het nieuws bekend was geworden. Andere docenten besloten door te gaan met de les



Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Nederlandse recherche helpt Bonaire zoeken naar Marlies van der Kouwe

Lichaam Marlies gevonden

Bonaire heeft hulp gevraagd van technische rechercheurs in Nederland om de politie bij te staan in het onderzoek naar de verdwijning van de 24-jarige Marlies van der Kouwe (blog). Dat maakte de politiecommissaris van Bonaire, John Schagen, dinsdagmiddag (lokale tijd) bekend.

Rechercheurs van het Korps landelijke politiediensten (KLPD) en het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) zijn volgens hem onderweg naar het Antilliaanse eiland.

De Nederlandse -een voormalig studente HBO-rechten aan de Hogeschool Utrecht- verdween in de nacht van zaterdag 20 september op het eiland toen ze 's nachts op straat fietste op de Kaya Gobernador N. Debrot, vlak bij het water en electriciteitsbedrijf (WEB). Ze zou zijn meegenomen door een of meer personen op een scooter. Sindsdien ontbreek ieder spoor van de 24-jarige, die geboren werd op Curaçao maar woonachtig is in Leusden. Marlies was sinds 1 september op het eiland om een half jaar stage te lopen als apothekersassistente.


Van de ontvoerder is geen duidelijk signalement, zo laat de politie weten. “De bewuste plek ligt aan de rand van de woonwijk Hato. Doordat het er vrij donker was, weten we alleen dat de man tussen de 1.70m en 1.80m is,” aldus politiewoordvoerder George Abrahams.

De Bonaireaanse politie zet zich met man en macht in. Grote delen van het eiland worden onderzocht.

Momenteel is behalve het eilandelijke korps ook het Recherche Samenwerkings Team (RST) en de Kustwacht ingezet in het onderzoek. Ook wordt hulp gevraagd aan de andere Antilliaanse eilanden. In totaal zoeken momenteel zo'n vijftig personen naar het meisje.

,,Alle andere onderzoeken die op het eiland lopen, zijn op een heel laag pitje gezet, aldus Schagen. De politie noemt het onderzoek nog 'fragiel' en is erg zuinig met het geven van informatie. Schagen deed een dringend beroep op iedereen met tips om zich te melden.

De in Nederland woonachtige ouders van Marlies zijn naar Bonaire gegaan.

Bonaire is vrij klein: 288 km2. Het zal dus een kwestie van tijd zijn voor ze gevonden wordt.

Update
De politie op Bonaire heeft 25 september een aanhouding verricht in deze zaak. De verdachte is een man uit Kralendijk. Verdere bijzonderheden zijn nog niet bekend.
De 24e (woensdag) werd op het eiland een ander meisje ontvoerd. Het ging om een Nederlands kind van 8 jaar dat zichzelf wist te bevrijden. De politie heeft voor deze zaak twee verdachten aangehouden.

Volgens de woordvoerder ging het om een "bizar toeval''. Justitie ziet geen verband tussen beide zaken



Grotere kaart weergeven
De plek waar Marlies ontvoerd werd











Het WEB waarvoor Marlies werd ontvoerd

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Slachtoffer A1 moord werd onthoofd

De vrouw (40) die half juni dood in een auto langs de A1 werd gevonden blijkt te zijn onthoofd. Mechmet I.(31), de verdachte van die daad is vandaag (23-9-2008) voor de rechtbank in Amsterdam moord dan wel doodslag ten laste gelegd.

In de vroege ochtend van zaterdag 14 juni 2008 werd door voorbijgangers een ruzie gehoord tussen een man en een vrouw. De ruzie speelde zich af op het parkeerterrein bij het BP Tankstation langs de A1 in Muiderberg. De voorbijgangers waarschuwden de politie. Agenten vonden de vrouw uiteindelijk zonder hoofd in een auto. De verdachte werd korte tijd na de vondst van het lichaam aangehouden.


Video

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

100-jarige vrouw beroofd in portiek


-------------------

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

maandag 22 september 2008

Raadkamergeheim moet worden afgeschaft

Ybo Buruma, de voorzitter van de Commissie Evaluatie Afgesloten Strafzaken (CEAS), wil dat het in de toekomst mogelijk wordt om het rechterlijk oordeel in zware strafzaken te onderzoeken, indien er twijfel is gerezen over de juistheid van de veroordeling.
Buruma sluit niet uit dat er op dit moment onschuldigen langdurig opgesloten zitten, omdat dergelijke onderzoeken niet mogelijk zijn.

De CEAS, in het leven geroepen na de justitiële blunder in de Schiedammer parkmoord, kan alleen fouten bij politie en Openbaar Ministerie onderzoeken.

De totstandkoming van het oordeel van de rechter valt buiten het bereik van de CEAS.

Volgens Buruma is het geheim van de rechterlijke raadkamer een van de grootste taboes. Momenteel heeft de Tweede Kamer een wetsvoorstel in behandeling dat het voor veroordeelden makkelijker moet maken hun zaak te laten herzien.

Buruma vindt dat de procureur-generaal bij de Hoge Raad, het rechtscollege dat herzieningen kan bevelen, ook de rechterlijke beraadslagingen tegen het licht moet kunnen houden.

"Ik heb een stuk of vier of vijf zaken die wij niet in behandeling kunnen nemen", aldus Buruma in Nova, " maar waarbij je als je er naar kijkt, niet begrijpt waar de rechter zijn overtuiging op gebaseerd heeft waarop die tot zijn veroordeling is gekomen."

De CEAS-voorzitter verwacht dat rechters "van de oude stempel" niet blij zullen zijn met zijn voorstellen, maar andere, meer moderne magistraten wel.

Het betreft een goed voorstel. Nu kan iemand die veroordeeld is omdat de rechter duidelijk heeft zitten slapen zijn zaak niet heropend krijgen. Het systeem mag niet belangrijker zijn dan de de persoon. Er is geen enkele reden waarom een rechter niet duidelijk zou hoeven maken waarom hij vind dat iemand schuldig is.



Update 2 oktober 2008

De beraadslagingen van rechters die uiteindelijk tot een vonnis leiden, blijven geheim. Minister Ernst Hirsch Ballin van Justitie voelt er niets voor dit geheim van de raadkamer ter discussie te stellen.

Daarmee verwierp hij vandaag in een overleg met de Tweede Kamer een voorstel van hoogleraar strafrecht Ybo Buruma, die voorzitter is van de commissie die afgesloten strafzaken opnieuw op de kaart kan zetten. Buruma vindt dat het rechterlijk oordeel in zware strafzaken moet kunnen worden onderzocht als er twijfel is gerezen over de juistheid van de veroordeling.

Hirsch Ballin sprak in afwachting van adviezen van betrokken instanties nog geen definitief oordeel uit, maar maakte wel duidelijk dat wat hem betreft niet aan het raadkamergeheim wordt getornd.


Dat laatste verbaast me niets, er moet veel verborgen blijven.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Levenslang voor Hell's Angel die Paul de Waard neerschoot

De Australiër Christopher Wayne Hudson die 18 juni 2007 in Melbourne Paul de Waard (26) uit Middelburg neerschoot toen die Hudson's vriendin Kaera Douglas (24) te hulp schoot, is veroordeeld tot levenslang.

Douglas en de Waard overleefden de schietpartij, de 43-jarige advocaat Brendan Keilar die eveneens te hulp schoot, werd ook geraakt en overleed.

De 30-jarige Hudson, een oud-lid van de Hell Angels, had bekend.
De Nederlandse backpacker Paul de Waard werd door twee kogels geraakt toen hij zag dat Douglas op straat werd mishandeld en ingreep.

Door Australische media werd hij geroemd als held. De Middelburger lag tien dagen op de intensive care. De Waard verloor tien liter bloed nadat een kogel zijn rechterlong raakte.
Rechter Coghlan noemde het verontrustend dat de verdachte geen motief had voor de schietpartij. Wel heeft hij verklaard onder invloed te zijn geweest van alcohol, drugs en steroïden. Volgens de rechter zal de schietpartij voor de rest van het leven in het geheugen gegrift staan van de tweehonderd ooggetuigen. Coghlan merkte voorts nog op dat hij Hudson tot levenslang zonder kans op vervroegde invrijheidsstelling zou hebben veroordeeld, ware het niet dat hij bekend had.

De dader hoorde volgens de krant The Australian 'emotieloos' zijn vonnis. Het enige wat hij deed was zich omdraaien en glimlachen naar een groepje leden van de Hells Angels. Hij moet minstens 35 jaar van de straf uitzitten.

Paul de Waard krijgt op 20 november zijn tweede heldenonderscheiding. De Waard ontvangt dan de zilveren Clarke-medaille van de gouverneur van de deelstaat Victoria. Dat lijkt me echter vreemd daar de Clarke medaille een onderscheiding is voor werk in de natuurwetenschappen.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Justitie greep niet in bij moord op moeder en 14-jarig kind

De Koninklijke Marechaussee en het openbaar ministerie in Nederland waren nauwkeurig geïnformeerd over de aanstaande moord op Lucia 'Wendy' (41) en Joyce Videler (14) op Isla Margarita in augustus vorig jaar.

Een criminele informant waarschuwde twee rechercheurs van de Koninklijke marechaussee 48 uur voordat de slachtoffers op het Venezolaanse eiland spoorloos verdwenen. De stoffelijke resten van moeder en dochter werden vorige maand op Isla Margarita aangetroffen. Ze bleken te zijn vermoord.

De politie had van het OM geen toestemming gekregen om de aanstaande slachtoffers in te lichten over de op hande zijnde moordaanslag. 

De 41-jarige Lucia Videler en haar 14-jarige dochter Joyce stapten op maandag 20 augustus 2007 in een taxi op Isla Margarita en waren sindsdien spoorloos.

Lucia Videler (roepnaam Wendy) woont sinds 2000 samen met haar man Arthur en vier kinderen, Jimmy (13), Joyce (14), Faay (19) en Femke (24), in Venezuela.

Op de bewuste dag waren Lucia en Joyce op weg naar Conjunto Manolo te Pampatar, een reis die hooguit vijftien minuten duurt. De taxi waarin zij stapten was een witte Nissan Sentra.

Femke Videler (dochter van Lucia) wilde samen met haar vader Arthur Videler (echtgenoot van Lucia) een uur later ook die kant op gaan. Zij belde haar moeder om te vragen of zij nog iets konden meenemen. Lucia was echter niet meer te bereiken. Later bleek dat Lucia en Joyce nooit op de plaats van bestemming waren aangekomen.

Twee weken voor de verdwijning waren de Videlers gewaarschuwd door de Nederlandse ambassade in Colombia. Zij zouden op een lijst staan van een criminele organisatie en daardoor gevaar lopen. Arthur Videler vermoedt dat de zakenrelatie met Johan Woudstra de reden is dat de ambassade zijn familie heeft gewaarschuwd voor gevaar. De ontvoerders zouden denken dat zijn vrouw de beschikking heeft over 200.000 euro van de vermoorde Woudstra

De zakenrelatie met Woudstra is ook de reden dat er gedacht wordt aan een ontvoering. Tot nu toe is er echter nog geen eis tot betaling van losgeld ingediend.

Wel zijn er enige bedreigingen binnengekomen bij de familie Videler.

Op de huistelefoon in Venezuela is er een bericht op de voicemail achtergelaten. Er is een donkere mannenstem te horen die iets onverstaanbaars zegt. Op de achtergrond klinkt het gehuil van een meisje, ze zegt: "Ik wil niet kussen." Volgens Femke is dat haar zusje Joyce.

Arthur heeft sinds de verdwijning van Lucia en Joyce drie keer dezelfde foto op zijn telefoon ontvangen. Op de foto is een gezette donkere man te zien, wiens gezicht er raar blauw uitziet. Alsof hij dood is.

Vrijdag 14 september werden Jimmy, Faay en Femke Videler uit veiligheidsoverwegingen Venezuela uitgeloodst, naar het appartement van Femke (de enige van de familie die in Nederland woont).

Arthur besloot op het laatste moment niet naar Nederland te gaan. Hij wilde niet naar Nederland gaan zonder zijn vrouw en dochter Joyce.

Lees ook de Telegraaf

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

vrijdag 19 september 2008

Levenslang geëist voor moord op Elvin del Carmen

Tegen Brian R. (34) is vandaag levenslange celstraf geëist voor de moord op Rotterdammer Elvin del Carmen (25). Del Carmen werd januari 2007 doodgeschoten op de Veerlaan in Katendrecht.

Officier van justitie mr. A. Flikweert eiste de maximale straf ook voor poging tot moord bij de voorafgaande schietpartij op het Deliplein en de verkrachting van een 19-jarige vrouw in Leeuwarden zes weken later. Volgens de aanklager is de verdachte, die onderzoek door gedragsdeskundigen heeft geweigerd, schuldig aan 'meerdere weerzinwekkende misdrijven op volstrekt willekeurige slachtoffers'. ,,Dan kan nog slechts door het opleggen van een levenslange gevangenisstraf met zekerheid worden voorkomen dat verdachte nog andere slachtoffers maakt,'' aldus Flikweert.

Na een nachtelijke vechtpartij voor het Katendrechtse café Marras tussen Antillianen en migranten uit de Dominicaanse Republiek kreeg Brian R. klappen, waarop hij twee maten belde om met wapens naar het plein te komen. Daar schoot hij eerst met Joe M. (31) op een groep bezoekers uit het café, van wie er een in een kuitbeen werd geraakt. Daarna begon een 'Dominicanenjacht', waarbij Brian R. en drie anderen in twee wagens gewapend rondreden.

Een cafébezoeker wist te ontkomen, maar Elvin del Carmen had minder geluk. Door zijn broek met laaghangend kruis kon hij niet op tijd wegkomen, toen Brian hem achterna rende. ,,Hé vriend, ik was het niet,'' zei de man – volgens Joe M. met zijn armen omhoog. Vanaf dichtbij werd hij doodgeschoten.

De schutter beweerde dat hij van een afstand van 20 meter had geschoten, omdat hij dacht dat Del Carmen op hem wilde schieten. Dat strookt niet met getuigenverklaringen en onderzoek van het Forensisch Instituut, dat aantoonde dat de dodelijke kogel van minder dan een meter afstand is afgeschoten.

De verdachte is vlak na de verkrachting in Leeuwarden aangehouden; zijn dna kwam overeen met dat van de moordenaar. Zijn vrienden zijn voor medeplichtigheid aan de moord en poging tot moord veroordeeld tot celstraffen van 7 en 4 jaar. Joe M., die belastend over Brian R. heeft verklaard, kreeg voor de poging tot moord op het Deliplein en wapenbezit 42 maanden cel.

Update 3 Okt: Brian R werd tot 24 jaar celstraf veroordeeld


Update 3 maart 2011: In hoger beroep krijgt hij 29 jaar

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

40 maanden eis voor smokkelende Surinaamse 'brassband'

Tegen de 28-jarige Surinaamse Naomi D. is vandaag (19-9-2008) veertig maanden cel geëist voor het leiden van een drugssmokkelende groep Surinamers die zich voordeed als brassband. In maart werd zij op Schiphol aangehouden. Vier veronderstelde leden van haar 'band' werden in juli al veroordeeld tot anderhalf jaar cel voor de invoer van 3,5 kilo cocaïne.

Tegen twee medeverdachten, van 25 en 28 jaar, is vrijdag door het Openbaar Ministerie in Haarlem anderhalf jaar cel geëist. De zaak tegen de drie verdachten die vrijdag terechtstonden was aangehouden, omdat zij nog moesten worden gehoord door de rechter-commissaris. De uitspraak is over twee weken.

De Haarlemse rechtbank, die een dependance heeft op Schiphol, stelde in het vonnis van juli dat de brassband als dekmantel diende voor de drugssmokkel. Zowel de echte brassband als sponsor Parbo reageerde in Surinaamse media aangeslagen op de zaak. Volgens bierbrouwerij Parbo zijn alle echte bandleden in Suriname.

Eind maart was het de tweede keer dit jaar dat op Schiphol een Surinaamse groep koperblazers in de kraag werd gevat vanwege drugssmokkel. De eerste groep is in zijn geheel veroordeeld. Maandag moeten weer verdachten voor de rechter komen, want in juni was het voor de derde en vierde keer raak.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Hoger beroep in ontvoeringszaak Claudia Melchers.

Lorenzo_mHet Gerechtshof in Amsterdam behandelt vandaag(19 September) en op 29 september het hoger beroep in de strafzaak tegen Izaan Moenirala en Lorenzo M., hoofdverdachten van de ontvoering van miljonairsdochter Claudia Melchers in 2005.

De Amsterdamse rechtbank veroordeelde vorig jaar Izaan Moenirala tot tien jaar cel vanwege diens leidinggevende rol in de ontvoeringszaak. Izaan tekende hoger beroep aan, onder meer omdat hij de strafmaat te hoog vindt.
Zijn 'volle' neef Lorenzo M. is vorig jaar veroordeeld tot acht jaar cel. Hij was niet aanwezig bij de ontvoering, maar werd gezien als het brein achter de operatie. De man heeft tot dusver elke betrokkenheid bij de zaak-Melchers ontkend. Lorenzo M. vindt dat hij onschuldig vast zit en is daarom in hoger beroep gegaan.

Claudia Melchers werd 12 september 2005 ontvoerd uit haar huis in Amsterdam-Zuid. Ze werd gegijzeld in een vakantiehuisje in het Achterhoekse Braamt en op 15 september 2005 in Arnhem vrijgelaten.

Gesteld dat beiden schuldig zijn, lijkt de straf buiten proporties. Weliswaar is ontvoering geen kattepis, maar zij hebben Claudia naar omstandigheden goed behandeld en haar 3 dagen -zonder betaling van losgeld- weer laten gaan. Er zijn mensen die voor ergere feiten, moord incluis, mildere straffen hebben gekregen. De schuld van Lorenzo M staat zeker ter discussie.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Strafrechtadvocaten onder vuur: de Domme uitspraken van Pim de Vos

De Amsterdamse advocaat Pim de Vos lanceert met zijn boek 'Advocaat of maffiamaat?' een frontale aanval op de zijns inziens louche strafadvocatuur. Hij levert onder meer scherpe kritiek op Bram Moszkowicz.

Strafrechtadvocaten die in de praktijk fungeren als 'loopjongens' van de georganiseerde misdaad, en die zich laten betalen met 'bloedgeld' van topcriminelen, moeten hard worden aangepakt. Dit betoogt de Amsterdamse advocaat Pim de Vos van het kantoor De Vos & Partners in de P.C. Hooftstraat.
''Alleen al het idee dat ik geld zou moeten aannemen van een cliënt die dat geld van iemand als Willem Endstra heeft afgeperst,'' aldus De Vos. Hij levert onder meer scherpe kritiek op Bram Moszkowicz, voormalig advocaat van de vermoorde Endstra en van Willem Holleeder, die Endstra afperste.
Moszkowicz heeft op zijn beurt geen goed woord over voor De Vos. ''De Pipo de Clown van de advocatuur,'' aldus Moszkowicz. ''Hij is een entertainmentadvocaat, en dat soort advocaten moet zich niet met het strafrecht bemoeien.''

De Vos lanceert een frontale aanval op de zijns inziens louche strafadvocatuur. Hij publiceert een boek (Advocaat of maffiamaat?) over het onderwerp, waarvan het eerste exemplaar vandaag werd aangeboden aan VVD-Kamerlid en ex-crimefighter Fred Teeven.
Volgens De Vos draait de strafadvocatuur alleen nog maar om geld, en heeft de Orde van Advocaten bij die ontwikkeling jaren 'veel te laks' opgetreden. ''De Orde moet veel actiever optreden. Aan sommige advocaten is jaren niets gedaan.'' De Orde moet ook 'vergaande onderzoeksbevoegdheden' krijgen als het vermoeden bestaat dat een advocaat niet deugt.
''De Orde moet kunnen zeggen: u werkt al zestien jaar voor deze criminele meneer; wij willen weten hoe u declareert en hoe dat wordt betaald, dus laat uw boeken maar eens zien,'' aldus De Vos. Dergelijk onderzoek zou voor de Orde moeten worden verricht door accountants en oud-advocaten. ''De Orde moet veel actiever waken over de ethiek.''
Bovenaan het lijstje van de Orde horen volgens De Vos advocaten te staan die jarenlang zware criminelen bijstaan. ''Dan weet je dat je hem helpt om drugscrimineel te blijven en zich bezig te houden met criminele praktijken. Om maar niet te spreken over betrokkenheid bij witwassen en liquidaties.'' Klaarblijkelijk betekent het: "u bent onschuldig tot het tegendeel is bewezen" niets en hoezo "het draait alleen maar om geld"? Zit Pim Vos er dan voor liefdewerk oud papier? Artikel 7 en 8 van zijn algemene voorwaarden geven toch een ander beeld. Geeft hij zijn boek misschien weg? Vos is o.a. bekend van het geschil tussen Afonso Alves en voetbalclub AZ. Alves -spelend voor Heerenveen wilde onder een net getekend contract voor 18 miljoen euro met AZ uit omdat kort daarop Middlesbourough hem 20 miljoen bood.

Pim de Vos deed deed op TV voorts een domme uitspraak: Sprekend over ethiek zei hij namelijk dat je als advocaat bepaalde mensen (waarvan bekend zou zijn dat die crimineel zijn) niet meer zou moeten willen verdedigen. Geconfronteerd met het gegeven dat toch elk persoon recht heeft op verdediging, zei hij dat 'een andere advocaat dat dan maar moest doen"!. Hmm, zijn dat nou net niet de advocaten die hij nu aan de kaak wil stellen? Zijn kritiek op confreres die nauw contact met hun clienten hebben klinkt een beerje hol, daar hij op zijn website schrijft: "De betrokken advocaten van de Vos & Partners Advocaten vinden het contact met cliënten van groot belang."

De Orde van Advocaten maakte bekend dat zij het toezicht op de beroepsgroep gaat verscherpen. Er komen 'vliegende brigades' van juristen en accountants die de financiële huishouding van advocatenkantoren controleren. Dat maakte de landelijk deken Willem Bekkers vandaag bekend op het jaarcongres van de Orde. De vliegende brigades kunnen in actie komen op verzoek van een van de regionale dekens. Daarnaast kunnen ze ook steekproefsgewijs controles doen. Zij treden op namens de deken en hebben onbeperkt toegang tot de boekhouding van een advocatenpraktijk. Speciale aandacht gaat uit naar het beheer van zogeheten derdengelden, geld dat beroepshalve wordt beheerd voor cliënten door advocaten (en notarissen en gerechtsdeurwaarders). Zij zijn verplicht die gelden gescheiden te houden van hun eigen vermogen. Advocaten moeten een aparte stichting hebben voor het beheer.
De afgelopen maanden kwamen enkele advocaten in opspraak wegens fraude met derden­gelden. Het ministerie van Justitie constateerde vorig jaar dat advocaten nauwelijks worden gecontroleerd op deugdelijk beheer van deze gelden.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

12 jaar cel voor gruwelijke doodslag en in brand steken van Roemeense prostituee.

De rechtbank in Amsterdam heeft vandaag (19-09-2008) de 26-jarige Fransman Jean Michel R. veroordeeld tot twaalf jaar celstraf. Hij wurgde 15 januari een Roemeense escort in zijn hotelkamer in Amsterdam. Volgens de rechter is de man schuldig aan doodslag.

De rechtbank veroordeelde R. ook voor brandstichting. Hij stak het lichaam van het slachtoffer namelijk in brand met behulp van vuurwerk. Hoewel de vlammen beperkt bleven tot de kamer van de Fransman, moest het gebouw worden ontruimd en kregen drie personeelsleden ademhalingsproblemen. Het misdrijf gebeurde in het Swissotel aan het Damrak.

Volgens de rechtbank heeft R. "een jonge vrouw op gruwelijke wijze om het leven gebracht" omdat zij "op het verkeerde moment op de verkeerde plaats was". De straf viel echter lager uit dan de eis van justitie, onder meer omdat de Fransman benedengemiddeld intelligent is en ten tijde van het misdrijf erg depressief was.

De dader heeft nooit verklaard waarom hij de escort precies ombracht. Wel staat vast dat hij naar Amsterdam was gekomen om zijn situatie in Frankrijk te ontvluchten. Hij was zijn baan als kok in een gerenommeerd restaurant kwijtgeraakt en had naar eigen zeggen seksuele problemen met zijn vrouw.

R. was anderhalve week tevergeefs op zoek naar werk in Nederland. Zijn geld raakte op, mede doordat hij regelmatig uitging met een stripteasedanseres die hij had ontmoet op de Wallen. Hij gaf haar in ruil dure cadeautjes. De dag dat zij een afspraak afzegde, bestelde hij de escort.

R. moet ook een schadevergoeding van ruim 15.000 euro aan het Swissotel en een van bijna 7000 euro aan de nabestaanden van de escort betalen.

Toch wel een verbazingwekkende uitspraak van de rechtbank. Waarom zou iemand die somber is en laag intelligent minder straf moeten krijgen en waarom betreft het hier geen moord? Feitelijk zegt de rechtbak hier: "u bent dom dus u kunt er niets aan doen".

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Meer getuigen in zaak tegen Alfred Marsdin

alfred marsden De strafzaak tegen inspecteur Alfred ‘Churchill’ Marsdin (foto) –voormalig hoofd Immigratie op Princess Juliana International Airport op St. Maarten- werd gisteren uitgesteld om nog zeven getuigen te horen. Marsdin wordt verdacht van betrokkenheid bij valsheid in geschrifte in de tijd dat hij als hoofd Immigratie functioneerde.

Hij zou datums hebben veranderd op immigratiedocumenten, waardoor ‘exotische danseressen’ ten onrechte toegang kregen tot het eiland. Marsdin, die al 32 jaar bij het politiekorps werkt, werd op 12 maart aangehouden. De zaak zal nu waarschijnlijk in december of januari voorkomen.
De eigenaar van een nachtclub, hoofd Immigratie Ademar Doran, hoofdinspecteur Janchi Leonard, inspecteur Albert Thomas en drie vrouwelijke immigratiemedewerkers zullen op verzoek van advocaat Jairo Bloem gehoord worden door de rechter-commissaris.

De getuigen zouden nieuw licht moeten werpen op het beleid ten aanzien van de toelating van danseressen. De verdediging zei dat Marsdin niets verkeerds had gedaan, omdat er speciaal beleid was met betrekking tot het toelaten van desbetreffende vrouwen.

Marsdin vermoedt dat het Openbaar Ministerie achter hem aan zit omdat hij ‘een te uitgesproken mening had over het functioneren van bepaalde officieren van justitie’. Ook hij was tegen de komst van de Nederlandse marechaussees naar St. Maarten. Net als Derrick Holiday. Die verklaarde gisteren voor de rechter dat de minister van Justitie sinds 2006 gesprekken met kandidaten hield om hem als hoofdcommissaris te vervangen.

Volgens Holiday hebben zijn opponenten alles geprobeerd om hem aan te vallen, omdat hij tegen de komst van Nederlandse marechaussees was. Gezaghebber Franklyn Richards zou de grote kracht achter het onderzoek tegen Holiday zijn geweest. De hoofdcommissaris zei dat hij niets fout had gedaan en dat het hem, in zijn functie, was toegestaan mensen toe te laten tot het eiland op humanitaire gronden.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

donderdag 18 september 2008

De mentale verkrachting van Soumaya

ebi-vughtSoumaya Sahla (25), de enige vrouwelijke terreurverdachte van Nederland, voelt zich 'stelselmatig mentaal verkracht' door de Nederlandse staat. De vrouw zegt dat ze psychische hulp nodig heeft, na de tien maanden die ze in volstrekte isolatie in de Terroristen Afdelingen van de gevangenissen in Vught en Rotterdam heeft gezeten.
Soumaya sprak tijdens de slotdag (18-9-08) van het hoger beroep in het Piranhaproces in Amsterdam. Soumaya wordt samen met vier anderen, onder wie Samir Azzouz en Noureddine el Fahtni., verdacht van het beramen van aanslagen op politici en op het kantoor van de inlichtingendienst AIVD in Leidschendam.
Soumaya Sahla lichtte gedurende een betoog van vijftien minuten een tip van de sluier op over de detentieomstandigheden. Zo vertelde ze huilend elke dag te zijn gefouilleerd en geregeld te zijn gevisiteerd. Daarbij worden alle lichaamsholten onderzocht. ''Ik moest in de cel naakt door mijn knieën,'' aldus Sahla ''De deur stond open. Terwijl ik stond te bibberen van de kou, stonden mannelijke bewaarders toe te kijken.''
Soumaya greep haar zogeheten 'laatste woord' verder aan om zichzelf vrij te pleiten. Volgens haar heeft het OM in haar zaak veel ontlastend bewijs achtergehouden.
Ook Samir Azzouz (22) ontkende gisteren schuld. Hij ging weer in op het videotestament dat bij hem thuis werd gevonden. Daarop spreekt Azzouz, in islamitische kledij en met een vuurwapen op de achtergrond, over een daad die hij heeft gepleegd. Het filmpje mag niet als bewijs worden gezien dat hij met een aanslag bezig was, aldus Azzouz ''Als ik mezelf wil opnemen als een stalinist, een maoïst of een aanhanger van Bush, dan doe ik dat. Als ik mezelf wil opnemen als een moslimstrijder, dan doe ik dat. Het is misschien niet uw smaak, maar wel de mijne.''
Justitie eiste begin deze maand celstraffen tot vijftien jaar tegen de verdachten. Het gerechtshof doet op 2 oktober uitspraak.



Eerste arrestatie
Op 22 juni 2005 werd de dan 22-jarige Sahla gearresteerd op het Station Lelylaan in Amsterdam, terwijl ze zich met haar man en de Nederlandse moslima Martine van den Oever in een auto bevond. Beide vrouwen waren geheel in het zwart gesluierd. In de kofferbak van de auto bevond zich ook een automatisch wapen.
Sahla werd gearresteerd op verdenking van verboden wapenbezit en verdenking van terroristische activiteiten. Zij zou hebben geprobeerd om via haar zus, die in een apotheek in Den Haag werkt, de privé-adressen te achterhalen van verschillende politici. Dat zou zijn gebleken uit een telefoongesprek dat is afgeluisterd door de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD).
Sahla ontkende de beschuldiging en ook haar zus verklaarde de adressen nooit gegeven te hebben. Ook verklaarde Sahla niets geweten te hebben van het machinepistool in de achterbak van de auto.
Op 18 oktober 2005 werd Sahla veroordeeld tot negen maanden cel, waarvan drie maanden voorwaardelijk voor verboden wapenbezit. De beschuldiging van terroristische activiteiten werd door de rechtbank afgewezen.

Tweede arrestatie
Op 5 september 2006 werd Soumaya Sahla weer gearresteerd op verdenking van verboden wapenbezit. In een gemeenschappelijke kelderruimte van Haagse portiekwoningen is een tas met wapens gevonden. Sahla woonde in één van die woningen en werd op 7 september voorgeleid aan de rechter-commissaris. Op 1 december veroordeelde de rechtbank haar tot drie jaar cel wegens het voorbereiden van een terroristische aanslag. Ook moet zij nog de drie maanden voorwaardelijk uitzitten die ze kreeg tijdens haar vorige proces. Ze was namelijk opgepakt binnen haar proeftijd.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

woensdag 17 september 2008

Vermeende Pyromaan 't Zandt weer vrij

De vermeende pyromaan van het Groningse dorpje 't Zandt, Johnny B., is weer op vrije voeten. Dat heeft de rechtbank in Groningen vandaag (17 sept 2008) bepaald.

B. kreeg vorige week donderdag tijdens een pro-formazitting te horen dat zijn voorlopige hechtenis werd opgeheven, maar werd enkele uren later alsnog aangehouden op verdenking van het versturen van poederbrieven.

De rechter-commissaris bepaalde woensdag echter dat er onvoldoende reden is om B. nog langer vast te houden, onder meer omdat de kans op herhaling klein is en er geen sprake is van een geschokte rechtsorde.

Het Openbaar Ministerie liet vandaag  weten tegen het besluit van de rechtbank in beroep te gaan. Volgens het OM zijn er voldoende gronden B. weer achter de tralies te zetten.

B. ontkende vorige week de brieven te hebben geschreven omdat hij op het moment dat de brieven verstuurd werden al vastzat. Het OM zei echter dat B. zonder uitvoerig gecontroleerd te worden post kon verzenden.

Uit onderzoek van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) bleek bovendien dat de postzegels en de randen van de enveloppen DNA van de verdachte bevatten.

Johnny B. werd in december 2007 aangehouden op verdenking van negentien brandstichtingen in 't Zandt. De branden hielden het dorp lange tijd in de greep.

Uiteindelijk werd zelfs de hulp van het leger ingeroepen om de pyromaan in de kraag te vatten. De rechtszaak tegen hem dient op 17 november.

B. is na zijn vrijlating niet teruggekeerd naar 't Zandt, maar is elders ondergebracht.

De houding van het OM in deze is op zijn minst vreemd. Johnny is niet vrijgesproken maar hoeft van de rechtbank niet meer in voorlopige hechtenis te blijven. Het OM is het daar niet mee eens waardoor zij op zijn minst de schijn wekken om maar vooral gevangenisstraffen vóór het daadwerkelijke proces uit te willen delen.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Jair Leuteria ontsnapt uit Bon Futuro

jair leuteria De tot 18 jaar cel veroordeelde Jair Leuteria (24)(alias ‘Ilo’) is ontsnapt uit de Bon Futuro gevangenis op Curaçao. 2 andere gevangenen, Rashandy Frank en Shanley Hooi ontsnapten ook maar konden weer snel in de kraag gepakt worden.

Leuteria heeft op 5 oktober 2002 na een ruzie de 17-jarige Edson Sambo in de borst geschoten en Leander ‘Fubu Ras’ de Jongh ontvoerd en later vermoord. in 2005 werd hij in Nederland gearresteerd. Leuteria werd in 2006 tot achttien jaar cel veroordeeld voor de dubbele moord uit 2002. De Jongh was drugskoerier, maar zijn laatste transport was niet gelukt. Van de kilo cocaïne, had hij een paar honderd gram achterover gedrukt. Na zijn ontvoering werd hij zwaar mishandeld, voor hij door Leuteria en de Dominicaan Chavel ‘Diablo’ Waterfort in de kofferbak van een auto werd meegenomen. Waterfort is nog steeds voortvluchtig.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

dinsdag 16 september 2008

Eis 10 jaar voor doodslag op Tessa Klaver

tessa-klaver Het OM heeft in hoger beroep opnieuw 10 jaar geëist tegen Marco D (23) voor doodslag op zijn ex-vriendin, de 19 jarige rechtenstudente Tessa Klaver (foto). Zij werd 23 april 2007 door Marco gewurgd in haar woning aan de Plutostraat in Groningen. Marco werd in februari door de rechtbank in Groningen veroordeeld tot een gevangenisstraf van tien jaar wegens doodslag. Hij heeft hoger beroep aangespannen omdat hij de straf te hoog vindt.

Marco zou zijn doorgedraait nadat een jongen belde die geinteresseerd was in een kamer die Tessa wilde verhuren, hij grijpt haar bij de keel en wurgt haar. Een sectierapport van het NFI, dat onderzoek deed naar wanneer het zuurstoftekort bij het slachtoffer intrad, wees eerder uit dat het langere tijd had geduurd voordat het meisje was overleden. D. werd daarom in januari 2008 voor de rechtbank nog beschuldigd van moord. Tijdens de rechtbankzitting bleek echter dat hij uit een opwelling van woede zijn vriendin had gewurgd. Tessa Klaver overleed later aan de verwondingen. Het OM besloot D. daarom in januari en ook nu van doodslag te beschuldigen, maar eiste desalniettemin een lange gevangenisstraf.

Zijn advocaat en de Advocaat generaal zijn het redelijk eens over de feiten tot dan toe. Volgnes de advocaat generaal duidt echter Marco's gedrag daarna op berekening, volgens zijn advocaat op paniek.

Marco versleept het lijk naar de keuken en gaat met vrienden op stap. Later die avond doet hij dan net of hij Tessa dood aantreft. Op 24 april valt hij echter al door de mand. De AG vindt dat hij voor deze koelbloedigheid extra gestraft moet worden. Zijn advocaat Tjalling van der Goot noemt het echter een wanhoopsdaad en noemt vier jaar 'passend'.

Hoewel ik niet vind dat iemand gestraft moet worden voor gedrag ná een misdrijf, tenslotte kun je het niemand kwalijk nemen dat hij uit handen van de politie wil blijven, is 4 jaar natuurlijk veel te weinig voor zo'n daad en vind ik -zonder de verzwarende omstandigheden van na de daad in overweging te nemen- eigenlijk 12 jaar veel passender. Wat hem wél aangerekend zou kunnen worden is dat hij geen hulp gehaald zou hebben als het klaarblijkelijk lang heeft geduurd voordat Tessa kwam te overlijden. Als dat geen noord oplevert zou zeker de maximumstraf van 15 jaar voor doodslag passend zijn.

In de praktijk echter zijn er mensen die voor moord minder hebben gekregen.

Uitspraak 30 september 13.30
(Hij kreeg 8 jaar)

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Verdachte van doodslag Daan van Es weer vrij

Toon P. (44) uit Waalre, die in maart 2007 door de rechtbank in Roermond tot 16 jaar cel werd veroordeeld voor doodslag op Daan van Es uit Nederweert, is weer vrij man. De uitspraak van zijn hoger beroep hoeft P. van de Bossche rechter niet in de cel af te wachten.

Discotheekhouder Van Es verloor het leven bij een gewapende overval in Nederweert tijdens carnaval 2006. P. heeft altijd beweerd niet betrokken te zijn geweest bij de overval en ging in hoger beroep. Tijdens de behandeling eiste advocaat-generaal Wilfred Korver vorige week zestien jaar celstraf.

Advocaat Geert-Jan Knoops van Toon P. haalde eerder fel uit naar het OM en naar de rechtbank in Roermond die zich in zijn visie schuldig hebben gemaakt aan “pure speculaties”. De rechters in Roermond zouden alternatieve scenario’s “klakkeloos” van tafel hebben geveegd. “Het is een zorgelijke ontwikkeling in het strafrecht als rechters en officieren van justitie veronderstelling op veronderstelling stapelen om iemand zestien jaar achter de tralies te krijgen", zei Knoops in zijn pleidooi. Hij hekelde ook het rapport waarin een deskundige [Ed. mevrouw Pauw-Vugts] van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) concludeert dat de kogel die operatief uit de buik van P. werd gehaald “waarschijnlijk” uit het wapen van Daan van Es is afgevuurd. Experts die Knoops zelf heeft ingeschakeld, kwamen niet verder dan de minder vergaande inschatting dat het projectiel “mogelijk” uit dat wapen kwam. Knoops trok openlijk de deskundigheid van de betrokken NFI-medewerkster mevrouw Pauw-Vugts in twijfel.

Advocaat Geert-Jan Knoops van P. vroeg het hof zijn cliënt onmiddellijk in vrijheid te stellen, of om vervroegd uitspraak te doen. De raadsheer-voorzitter zei dat het hof niet voor 24 september uitspraak zal doen. Hij hield wel de mogelijkheid open P. tussentijds in vrijheid te stellen. Dat is vandaag (16-9-08) gebeurd, omdat het hof onvoldoende ernstige bezwaren  aanwezig acht om P. langer in hechtenis te houden.

Knoops wil nog geen conclusies verbinden aan de tussenbeschikking van het hof. "De vrijlating van mijn cliënt is natuurlijk opmerkelijk, maar ik ga nu niet voor de muziek uitlopen. Laat ik het zo zeggen: iemand die je jarenlang wil opsluiten, laat je niet zomaar vrij."

Toon P. zegt dat hij in de nacht waarop Van Es werd gedood, zelf is beschoten in Eindhoven. Een gemaskerde man zette P. kort na de schietpartij in Nederweert zwaargewond af bij het ziekenhuis van Veldhoven. Knoops hekelde vorige week de manier waarop justitie en de rechtbank in Roermond alternatieve scenario's "klakkeloos" van tafel hebben geveegd.

Update 24 September 2009: Het Hof veegt het bewijs van tafel en spreekt Toon P. vrij.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Roemenen die Nederlands paar overvielen in Italië berecht

De twee Roemenen die in augustus een Nederlands echtpaar overvielen in de buurt van Rome, worden in Italië berecht en moeten daar ook hun eventuele straf uitzitten.

Dat heeft minister Ernst Hirsch Ballin van Justitie aan de Tweede Kamer laten weten.

De PVV had opheldering gevraagd na berichten dat Italië de overvallers zonder berechting het land zou uitzetten. De Italiaanse autoriteiten hebben Hirsch Ballin laten weten dat dat niet klopt. Gedurende het strafproces en de opgelegde straf worden de Roemenen niet uitgezet.

Omdat de rechtszaak in Italië plaatsvindt, is uitlevering van de verdachten aan Nederland niet aan de orde, aldus de minister.



Update 7 mei 2009: Uiteindelijk kregen de twee ruim 11 jaar cel.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Eis 16 jaar voor 'woonbootmoord'

De officier van justitie heeft dinsdag voor de rechtbank in Zwolle tegen beide verdachten in de zogenoemde woonbootmoordzaak zestien jaar cel geëist. Volgens de aanklager is bewezen dat zijn verantwoordelijk zijn voor de moord.

De beide zwagers, de 31-jarige Eddy H. en de 39-jarige Henk S. uit Vroomshoop, hebben volgens hem in de nacht van 14 op 15 maart 2007 de 53-jarige Jan Karsten op zijn woonboot in Zwolle van het leven beroofd hebben. De man werd met een mes en met een schroevendraaier 36 keer in zijn lichaam geraakt, bleek dinsdag tijdens de rechtszitting. „Hij is uiteindelijk doodgebloed”, aldus de officier.

De politie tastte aanvankelijk in het duister over het motief voor de moord. Het slachtoffer leidde een teruggetrokken bestaan, was niet rijk en had geen criminele achtergrond. „Juist dat onverwachte maakte de impact van zijn dood in Zwolle zo groot”, meende de aanklager. Er werden meerde verdachten opgepakt, van wie een zelfs werd overgevlogen uit Noord-Ierland.

Een tip van een bekende van de familie in maart dit jaar bracht de politie op het spoor van het duo. De vrouw van Henk S. zou circa vijftien jaar terug als kind zijn misbruikt door het latere slachtoffer. Dit vermoeden was er al, maar ze zou op de avond van de moord haar man details hebben verstrekt die hem woedend maakte. Ook Eddy H. zou 'ervaringen' met Karsten hebben gehad, aldus zijn advocaat. Volgens het Openbaar Ministerie reed het tweetal daarop naar de woonboot, braken in en overvielen Karsten in zijn slaapkamer. De beide wapens zijn later bij Dalfsen in de Vecht gegooid.

Beide verdachten hebben bekend naar Karsten te zijn gereden om hem 'een lesje te leren'. Ze hebben ook bekend op hem ingestoken te hebben. De raadslieden van het duo betwijfelen echter of er wel sprake was van voorbedachten rade.

Ik denk dat de advocaat zwak staat: Ze zijn er naar toe gegaan 'om hem een lesje te leren'. Ze hebben wapens meegenomen en 36 keer op hem ingestoken. Dat is nauwelijks te verklaren door in een opwelling doodslag te plegen.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Kinderpornofilter onzinnig en onwettelijk

Het huidige kinderpornofilter waarbij het Korps Landelijke Politiediensten (KLPD) een blacklist bijhoudt, blijkt technisch, praktisch en juridisch niet haalbaar en houdbaar.

Dat concluderen onderzoekers van het Wetenschappelijk Onderzoeks- en Documentatiecentrum (WODC) in een zeer kritisch rapport (pdf) in opdracht van minister van Justitie Hirsch Ballin. De uitgebreide studie en maakt volledig gehakt van de door het KLPD gehanteerde blacklist, werkmethoden en juridische status.

Ten eerste behelst de zwarte lijst van de Dienst slechts circa 100 websites, 'het topje van de ijsberg' zo constateren de onderzoekers. Van die honderd sites was een tiental al opgeheven of bevatte geen kinderpornografische content (meer).

Daarnaast blijkt de meerderheid van de geblokkeerde sites waarop wél kinderporno werd aangetroffen te worden gehost in de VS, Engeland en Nederland zelf. Daarmee wordt een van de belangrijkste argumenten voor het filter onderuit gehaald. Het filter zou namelijk websites moeten tegenhouden die worden gehost in landen waar waarmee Nederland geen rechtshulpverdrag heeft. In de overige gevallen kan justitie de website simpelweg laten verwijderen.

Dit is echter niet gebeurd, zelfs niet voor de vier websites met een strafbare content die in Nederland zelf worden gehost, constateren de onderzoekers. "Deze sites zijn door het KLPD niet aan de betreffende hosts gemeld en daarom zijn deze sites ook nog niet verwijderd."

De kritiek gaat echter nog verder: de KLPD zou onprofessioneel te werk zijn gegaan bij het opstellen van de zwarte lijst. "Voor het beheer van de lijst zijn door het KLPD geen procedures vastgelegd en zijn geen toetsbare criteria geformuleerd op basis waarvan tot toevoeging aan de lijst wordt besloten. Het onderhoud van de lijst is onvoldoende frequent."

En als klap op de vuurpijl blijkt dat het KLPD de wettelijke bevoegdheid niet heeft om te blokkeren. Het Korps beroept zich ten onrechte op de Politiewet. De wet gaat namelijk niet op, concluderen de onderzoekers, 'vanwege de mogelijke beperking van het uitoefenen van het grondwettelijk beschermde recht op de vrijheid van Meningsuiting'.

De met de isp's gesloten convenanten (tot nog toe alleen met UPC en twee kleine isp's) 'zijn een onaanvaardbare doorkruising van publiekrechtelijke bevoegdheden en waarbogen, en daarom niet rechtsgeldig'.

Meer in algemene zin hebben de onderzoekers géén feitelijke onderbouwing gevonden voor de aanname dat met filteren en blokkeren op een effectieve en duurzame wijze ongewenste informatie voor gebruikers van het internet onbereikbaar wordt gemaakt.

De onderzoekers wijzen er voorts op dat filteren en blokkeren níet effectief is tegen personen met een pedofiele voorkeur die onderling kinderpornografisch materiaal uitwisselen via nieuwsgroepen en p2p-netwerken, al dan niet versleuteld.

Aan het enig overgebleven argument, het behoeden van onschuldige surfers voor kinderpornobeelden, wordt in het rapport ook hardop getwijfeld. "Óf er onschuldige internetters zijn die op webpagina's (daarop zijn de filters gericht) ongewild in aanraking komen met kinderpornografisch materiaal is overigens een goed bewaard geheim."

De Minister van Justitie noemt in een brief aan de Tweede Kamer de onderzoeksresultaten 'bepaald ontnuchterend'. "De inspanningen die de politie en de providers leveren met filteren en blokkeren, staan helaas in schril contrast met de effecten."

De bevindingen zijn voor de minister aanleiding om de stekker uit het hele KLPD-systeem te trekken. Hirsch Ballin heeft grote providers inmiddels bereid gevonden om onder zelfregulering en via een onafhankelijk stichting het kinderpornofilter verder uit te bouwen en te verfijnen.

Hirsch-Ballin heeft wel vertrouwen in het nieuwe systeem. "Het is mijn stellige verwachting dat op deze manier het filteren en blokkeren van kinderporno beter en efficiënter zal worden uitgevoerd," zo schrijft hij aan de Kamer. Hij is de isp's dan ook 'zeer erkentelijk voor hun coöperatieve instelling'.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook