Wrakingsverzoek rechter liquidatieproces afgewezen

De wrakingskamer van de rechtbank heeft vandaag het verzoek van advocaat Peter Plasman tot wraking van 'liquidatierechter' Frits Lauwaars afgewezen.

Volgens Plasman heeft Lauwaars de schijn van vooringenomenheid gewekt, omdat hij vorig jaar de uitvoerders van de liquidatie van Thomas van der Bijl (Dwight Saro en Remy Habes) heeft berecht. In het veroordelende vonnis in de zaak van Saro en Habes stond de rechtbank, voorgezeten door Lauwaars, ook uitvoerig stil bij de rol van de opdrachtgever.

Volgens de bekentenissen van de uitvoerders was dat Fred Ros (foto) Zíjn vonnis is dus al geschreven, aldus de redenering van Plasman.

''Er is voor hem geen enkele ruimte meer iets anders te beweren. Hij vraagt zich af: wat doe ik hier nog?''

Plasmans cliënt, Fred Ros, zou aanvankelijk met die uitvoerders terechtstaan - hij is volgens justitie de opdrachtgever of organisator van de huurmoord geweest. Zijn zaak werd echter van die van de uitvoerders afgesplitst. Volgens de wrakingskamer is in het veroordelende vonnis van de uitvoerders echter nog niet vooruitgelopen op de rol van Fred Ros bij de liquidatie en bestaat er dus geen ''objectieve rechtvaardiging'' voor de vrees van vooringenomenheid.

Lauwaars gaf maandag al te kennen dat hij zich heeft afgevraagd of hij het Passageproces wel kon doen, gezien het feit dat hij zich als rechter al heeft uitgesproken over het deelonderzoek-Van der Bijl, zij het in de zaak van andere verdachten.

Dat kon hij, vond hij na ampele overweging. Hij wees erop dat in het uitvoerdersproces de kroongetuige Giuseppe 'Peter' la Serpe geen rol heeft gespeeld. In het proces-Passage vormen zijn verklaringen de kern van de zaak. Na afwijzing van het wrakingsverzoek trok Lauwaars zijn toga weer aan en sprak de hoop uit ''een beetje door de branding van het proces'' heen te zijn.

Thomas van der Bijl werd op 20 april 2006 doodgeschoten in zijn café in Amsterdam-West. Fred Ros wordt ervan beschuldigd dat hij de moordenaars heeft ingehuurd.

Grote liquidatieproces van start

Peter La Serpe

Vandaag begint het grote liquidatieproces in de beveiligde bunker in Amsterdam. Er staan elf personen terecht in deze zgn 'Passage-zaak' Het gaat om 10 mannen en 1 vrouw (Chay Pin Song beter bekend als 'Pinny Song') die worden verdacht van liquidaties en wapenbezit. Enkelen worden ook beschuldigd van deelname aan een criminele organisatie.

Er zijn in totaal 257 getuigen en 30 verdachten gehoord. Er zijn 170.000 tapgesprekken en ca 10.000 PV's.

Het gaat om het plegen van twee dubbele moorden en zeven enkelvoudige moorden. Ook zijn bij huiszoekingen grote hoeveelheden wapens gevonden.

Het Openbaar Ministerie heeft de bewijsvoering opgebouwd op basis van de verklaringen van één man: Peter la Serpe bijgenaamd 'vieze Peter'. De 44-jarige kroongetuige wordt zelf ook verdacht van moord en poging tot moord. Het is de eerste keer dat de overheid zaken doet met een vermeend moordenaar. In ruil voor zijn getuigenis eist de officier 8 jaar ipv 16 jaar.
S. zou de meeste informatie hebben gekregen van een celgenoot (Jesse Remmers).

Nadat La Serpe verklaringen heeft afgelegd, zijn er meerdere verdachten gaan praten. De verdediging van de verdachten maakt zich echter geen zorgen. In de verklaringen van La S. zouden veel onvolkomenheden en zelfs leugens zitten. Ook zou de kroongetuige bekend staan als iemand die veel drugs gebruikt, veel whiskey drinkt en onbetrouwbaar is. Hij zou zich 'groter voordoen dan hij is'.

De verdachten: Peter la Serpe Jesse Remmers Sjaak Burger Fred Ros Mohamed Rasnabe Ali Akgün Siegfried Saez Raymond Verbaan Pinny Song Freek Stevens Nan-Paul de Boer

De verdachten worden gezien als opdrachtgever, uitvoerder of facilitator van de moorden

maart 1993:
De moord op twee Joegoslaviërs Djordje Ilic en Salim Hadziselimovic, in Ouderkerk aan de Amstel. Verdachten: Jesse Remmers, Mohamed Rasnabe en Raymond Verbaan.
april 1993:
De moord op sportschoolhouder Tonnie van Maurik, in Amsterdam. Verdachten: Pinny Song, Jesse Remmers, Mohamed Rasnabe, Nan-Paul de Boer, Freek Stevens.
mei 1993:
De moord op Henie Shamel en Anne de Witte, in Antwerpen. Verdachten: Jesse Remmers., Mohamed Rasnabe, Siegfried Saez.
november 2005:
De moord op Kees Houtman, in Amsterdam. Verdachten: Ali Akgün, Jesse Remmers, Sjaak Burger, Giuseppe 'Peter' la Serpe.
april 2006:
De moord op Thomas van der Bijl, in Amsterdam. Verdachten: Ali Akgün, Fred Ros, Jesse Remmers, Sjaak Burger, Giuseppe 'Peter' la Serpe. Dwight Saro en Remy Habes hebben al 14,5 jaar voor het uitvoeren van de moord gekregen

De zaken: Hadziselimovic/Ilic Van Maurik Shamel/de Witte Russel Jones Leen Bosnie August Adjoeba George van Dijk Kees Houtman Thomas van der Bijl Atilla Önder

Later worden mogelijk nog de volgende zaken ingebracht:

februari 2002:
De liquidatie van Arnold Pels in De Meern.
april 2002:
De moord op Gerrie Bethlehem
januari 2003:
Moord op Cor van Hout en Robert ter Haak in Amstelveen.
februari 2007:
De liquidatie van Nedim Imaç in Amsterdam.

Verder worden Ali Akgün, Fred Ros, Jesse Remmers, Giuseppe 'Peter' la Serpe en Mohamed R. verdacht van het voorbereiden van niet uitgevoerde liquidaties op August Adjoeba (die op 11 augustus 2008 alsnog werd geliquideerd), Atilla Önder, George van Dijk, Russel Jones en Leen Bosnie.

Een paar betrokkenen ontbreken nog:

Dino Soerel, gezien als de grote man is al jarenlang spoorloos.
Gwennette Martha, een Antilliaanse crimineel die op 12 mei 2008 wist te ontsnappen uit de penitentiaire inrichting Zuyderbos in Heerhugowaard. Volgens kroongetuige Peter la Serpe speelde Martha (‘ene Gwenneth’) een rol bij de mislukte liquidatie van de Turkse drugshandelaar Attila Önder. Martha is een jeugdvriend van de net in Leiderdorp geliquideerde Boneka Belserang.
Patrick Reumels zou hebben bemiddeld in de Endstra-moord. Hij is in Suriname gerresteerd en wacht op uitlevering.

Zie ook Elseviers Liquidatiebrouwser

Meisje (16) neergestoken door zusje (13)

Het 16-jarige meisje dat vrijdag ernstig werd mishandeld door een 13-jarig meisje in een woning in Zetten (Gelderland), is vermoedelijk neergestoken. De 13-jarige is het zusje van het slachtoffer.

De twee zouden volgens getuigen hebben gevochten met elkaar. Vermoedelijk is daarbij een steekwapen gebruikt. De 16-jarige bleek meerdere verwondingen te hebben opgelopen en is naar het ziekenhuis gebracht. De politie heeft het 13-jarige zusje aangehouden.

De politie kreeg rond zeven uur gisteravond een melding dat een meisje gewond in huis lag. De agenten troffen haar inderdaad aan en lieten haar per ambulance naar het ziekenhuis brengen.

Man in hechtenis voor besnijdenis dochter

M. El M. (29), een Haarlemmer van Marokkaanse afkomst, wordt ervan beschuldigd zijn dochtertje (5) te hebben besneden.

De rechtbank in Haarlem heeft deze week het voorarrest van de man verlengd, zo heeft persofficier Frances Schlingemann in Haarlem zaterdag bevestigd.

El M., werd eind oktober vorig jaar al opgepakt, maar justitie heeft dat nooit naar buiten gebracht. De Haarlemmer ontkent dat hij zijn dochter heeft besneden.

De pleegouders van het meisje hebben vorig jaar aangifte gedaan. Artsen hebben vastgesteld dat de geslachtsdelen van het kind verminkt zijn.

De vader is zware mishandeling telaste gelegd. Volgens de officier moeten nog vele getuigen en deskundigen worden gehoord. De inhoudelijke behandeling van de zaak is vermoedelijk in mei.

Staatssecretaris Jet Bussemaker (Volksgezondheid) overweegt een einde te maken aan de meisjes besnijdenis door naar Frans voorbeeld ouders van meisjes uit landen waar deze praktijk voorkomt een contract te laten ondertekenen als de meisjes hun land van herkomst bezoeken. In dat contract staat dat genitale verminking in Nederland strafbaar is. Bij gebleken schending van het contract volgt vervolging en mogelijk een celstraf. Als risicolanden gelden onder meer Eritrea, Sudan en Ethiopië.

Dit is natuurlijk totale onzin. Besnijdenis is strafbaar of het is niet strafbaar (als zware mishandeling/verminking). Een contract verandert daar niets aan.

Als het wettelijk niet strafbaar is om als in Nederland wonende ouder, je in Nederland wonende kind in andere landen te laten besnijden, dan verandert ook een contract daar niets aan. Een contract regelt geen strafvervolging. Ik kan ook met een contract, in Nederland niet vervolgd worden voor het afvuren van een revolver tijdens vakantie in Amerika.

Het is bovendien geen oplossing voor die kinderen waarbij ouders geen contract tekenen (waarschijnlijk de meerderheid van de 'kwaadwillende' ouders). Die mogen dan kennelijk nog steeds verminkt worden.

Me dunkt overigens dat ook de veroordeling van El. M., zonder getuigen of bekentenis nog heel moeilijk zal worden.

Gevonden lichaam pannenkoekhuisje is van bekende crimineel

Het lichaam van Yessin Chakor

Een van de lichamen die gistermorgen bij een pannenkoekenhuis in Leiderdorp werd aangetroffen blijkt het stoffelijk overschot te zijn van Boneka Belserang, een zeer bekende crimineel die eerder in beeld was in het onderzoek naar de liquidatie van ex-rechercheur Martin Hoogland.Boneka is de broer van Etous Belserang, de president van de Molukse motorclub Satudara.

Hoogland werd 18 maart 2004 vermoord tijdens zijn verlof, toen hij een straf uitzat voor de moord op Klaas Bruinsma.

Belserang was alweer een tijdje op vrije voeten, nadat hij eerder in hoger beroep tot vijf jaar was veroordeeld voor een schietpartij in een parkeergarage bij de Amsterdamse club The Ministry. Hierbij kwam 'Rico' Flores Lopez (31) om het leven. Flores Lopez was de lijfwacht van Brian Stein. Het lichaam van Brian Stein (49) werd eind november gevonden in de kofferbak van een auto die in Nieuw-Vennep stond geparkeerd. Ook een andere getuige van de schietpartij in de parkeergarage, August Adjoeba, zwager van ex-rebellenleider Ronnie Brunswijk, werd in augustus in Amsterdam-Buitenveldert op klaarlichte dag op straat neergeschoten. (zie ook: "Mogelijk motief moordzaak Adjoeba en Stein").

De dood van Belserang werd gisteren bevestigd door zijn advocaat, Benedicte Ficq. Zij noemt het „buitengewoon tragisch”. Ze zegt met nadruk dat er nooit enig bewijs was dat haar cliënt betrokken was bij de aanslag op Martin Hoogland. „Hij werd na het vooronderzoek formeel afgevoerd als verdachte. We hebben bij de rechtbank zelfs nog een schadevergoeding gekregen.” Belserang zat ten tijde van de moord op Hoogland in de gevangenis (voor de schietpartij in de parkeergarage), maar had net die dag ook proefverlof, waarbij er iets mis bleek met zijn enkelbandje. Volgens Ficq was het ook onmogelijk dat Belserang om 16.00 uur Hoogland had vermoord in Hoorn, omdat het signaal van zijn enkelband om 15.27 uur nog in Amsterdam was geregistreerd. Justitie heeft Belserang een schadevergoeding betaald omdat hij maanden onterecht had vastgezeten.

Advocate Ficq wees erop dat Boneka Belserang bij de schietpartij in de parkeergarage buiten zijn schuld betrokken raakte. „Hij is uiteindelijk veroordeeld voor doodslag, omdat hij zich verweerde tegen het toenmalige slachtoffer.” Zij sprak gisteren haar deelneming uit voor de familie van de bekende crimineel.

De identiteit van het tweede slachtoffer is door de politie nog niet bevestigd. Maar het zou gaan om de Marokkaan Hussein ait Soussan. Ook de naam Yessin Chakor wordt genoemd.

Ait Soussan had een kledingzaak de Jan Evertsenstraat, en was een goede vriend van het Belserang.

Update 7 februari: De politie lijkt er inmiddels van overtuigd dat Yessin Chakor (34)(aka Yassin Chaktor) het doel was van de aanslag en dat hij Belserang had meegenomen voor zijn afspraak omdat hij bang was. Volgens sommigen leidde Yessin vijftien jaar geleden een grote harddrugsbende in de Enschedese wijk Deppenbroek, volgens anderen echter was Yessin een vriendelijke hardwerkende ondernemer die o.a. geldtelmachines verkocht en die onlangs pas in de wiethandel verzeild geraakt was en lang geleden 'voor iets kleins' was veroordeeld.

Advocaat Ron P wraakt rechtbank

De advocaat van Ron P. (tekening), verdachte in de Puttense moordzaak, heeft donderdag de behandelend rechters van de rechtbank in Zutphen gewraakt. Volgens de advocaat van P., Ruud van Boom, vellen de rechters een oordeel over een kwestie terwijl ze daarover de onderliggende stukken en de discussie niet kennen.

Volgens Van Boom is de cruciale vraag in de geruchtmakende zaak of uit de eventuele aanwezigheid van sperma van P. in en nabij de vagina van de in 1994 vermoorde Christel Ambrosius onomstotelijk volgt dat deze verdachte de dader moet zijn . ,,De aanwezigheid van dit sperma kan mogelijk ook worden verklaard door een alternatief scenario. Eén van de alternatieve scenario’s is versleping van het sperma, al dan niet door de voormalige verdachten Viets en of Du Bois, '' aldus Van Boom.

,, Justitie heeft jarenlang beweerd dat het sperma op het bovenbeen van een onbekend gebleven minnaar afkomstig was en niet van de dader. De echte daders zouden het sperma van deze onbekend gebleven minnaar vanuit de vagina naar buiten hebben versleept. In eerdere processen zijn Viets en Du Bois veroordeeld omdat zij de verslepers zouden zijn. ''

Volgens Van Boom is het 'voor een eerlijk proces van belang dat alle mogelijke ontlastende scenario’s volledig in beschouwing worden genomen en dat ook het scenario Viets en Du Bois verder met stukken kan worden onderbouwd. ,, De rechtbank wil dat niet en sluit zich daarbij aan bij het oordeel van het hof dat versleping onwaarschijnlijk acht en dat Viets en du Bois heeft vrijgesproken.’’ Van Boom meent dat de rechtbank dat oordeel van het Hof niet zomaar één op één kan overnemen zonder de onderliggende stukken te kennen en zonder de verdediging de gelegenheid te geven zich daarover uit te laten. ,, Bovendien geldt dat een vrijspraak geen bewijs is van onschuld. Een vrijspraak kan dus nooit een goede reden zijn om een voor de verdachte ontlastend scenario op voorhand uit te sluiten. Door de handelswijze van de rechtbank vreest mijn cliënt vooringenomenheid en heeft hij geen vertrouwen meer in de onpartijdigheid van zijn berechting, reden waarom hij zich genoopt zag de rechtbank te wraken.

De Puttense moordzaak gaat over de verkrachting van en moord op Christel Ambrosius. De jonge vrouw werd in januari 1994 gevonden in het huis van haar oma in de Gelderse plaats Putten.
De rechtbank in Zutphen weigerde eerder al het volledige onderzoek van 250 ordners aan het dossier toe te voegen. Met de wraking hoopt Van Boom een nieuwe rechtbank te treffen die wel met zijn verzoek akkoord gaat.