De fracties van CDA, PvdA en VVD zullen hun voorstellen komende week presenteren tijdens een debat over de begroting van het ministerie van Justitie. Oppositiepartij VVD vindt dat sommige misdrijven zwaarder bestraft moeten worden, omdat Nederlanders anders hun vertrouwen in de rechtsstaat verliezen. Tweede Kamerlid Fred Teeven noemt als voorbeeld kinderporno. Hij wil de strafmaat voor dit kindermisbruik verdubbelen. Het is leuk dat Teeven dit voorbeeld noemt. Hoe verwerpelijk het bezit van kinderporno ook moge zijn, de strafmaat hiervoor is natuurlijk niet wat de Nederlander zijn vertrouwen in justitie doet verliezen. Wat hier eerder toe bijdraagt is dat een Tonino en een Fernhout, waarbij grote hoeveelheden kinderporno worden aangetroffen niet vervolgd of veroordeeld worden, terwijl iemand als Carl Nooten, die alleen nog wat thumbnails van weggegooide kinderporno fotos in zijn cache had staan wel.
Daarnaast hopen de liberalen snel een einde te maken aan de praktijk waarin strafzaken stuklopen op vormfouten. Teeven vindt het volstrekt onaanvaardbaar dat het Openbaar Ministerie (OM) recent twee verdachten van een gewapende overval op een Amsterdamse discotheek moest laten gaan omdat hun strafdossier was zoekgeraakt. Ool dat is een merkwaardig feit: Het OM gaat in de serieuze fout en dan moet de wet maar veranderd worden. Er is bovendien een goede reden dat de wetgever bepaald heeft dat het proces van de oorspronkelijke stukken gevoerd kan worden. Dat is enige garantie dat zaken niet vervalst kunnen worden. Wat volgt? Het DNA is zoekgeraakt? Nou ja dan maar geen kans op heronderzoek? Het zou Teeven sieren dat hij diepgaand onderzoek em harde sancties tegen het OM zou eisen, maar ja, zijn ex-collega's he, dan wil je wel wat door de vingers zien.
De regeringspartij PvdA zal het begrotingsdebat dinsdag en woensdag ook aangrijpen om over straffen te spreken. Kamerlid Ton Heerts wil dat het voorwaardelijke deel van een straf wordt opgerekt. Hij ziet liever dat een veroordeelde na zijn celstraf nog twee jaar voorwaardelijk krijgt dan één. Je wordt dan na het uitzitten van je straf langer gevolgd. Dat geeft meer ruimte voor een persoonsgerichte aanpak met cursussen of gedragsbeïnvloeding, aldus Heerts. En de voorwaardelijke straf blijft als een zwaard van Damocles boven het hoofd hangen. Je bedenkt je wel voordat je nog eens de fout in gaat. Kamerlid Sybrand van Haersma Buma heeft eveneens vragen over de strafmaat in Nederland. Hij zal namens coalitiefractie CDA een onderzoek vragen waarin minister Ernst Hirsch Ballin de straffen in Nederland vergelijkt met die in het buitenland. Dat onderzoek mag niet vrijblijvend zijn. "Als blijkt dat straffen in Nederland lager liggen dan in andere Europese landen en de Verenigde Staten, dan moet onze strafmaat omhoog", vindt Van Haersma Buma. "Criminaliteit is tegenwoordig internationaal en we moeten ervoor zorgen dat Nederland geen walhalla wordt voor criminelen." Mooi gezegd, maar wellicht zou het dan beter geweest zijn om de ongebreidelde immigratie van kansarmen tegen te gaan. Het aanhalen van de strenge straffen in Amerika is natuurlijk mooi, maar daar zit inmiddels 1% van de bevolking in de gevangenis. Je moet je natuurlijk afvragen of dat is wat je als samenleving wilt. Laten we dan ook eens kijken naar het feit dat in de USA ook rechters, officieren van justitie en ministers en desnoods zelfs het staatshoofd vervolgd kunnen worden en dat dit ook daadwerkelijk gebeurt.
Het CDA wil dat het onderzoek niet alleen kijkt naar de hoogte van straffen, maar ook naar de uitvoering ervan. In sommige landen krijgen mensen wel een hoge straf, maar zitten ze maar een klein deel daadwerkelijk uit.
Van lange gevangenisstraffen is nog nooit iemand beter geworden. Desondanks lijkt onze regering meer en meer te voelen voor repressie, terwijl er voor preventie gewoonlijk geen cent is. Een plek voor jongeren om te spelen of bezig te zijn voorkomt al een hoop ellende. Langer onderwijs brengt de criminaliteit naar beneden. Daar is echter allemaal geen geld voor. Keiharde repressie van boeven helpt ook niet. Je plaatst steeds meer mensen buiten de maatschappij, waardoor deze uiteindelijk weinig meer op hebben met deze maatschappij. Strengere straffen maken het enkel aanlokkelijker om koste wat kost uit handen van justitie te blijven. Vermoord een getuige dan desnoods maar en schiet de agent die je aan wil houden maar dood. Dat zal het resultaat worden.
Wellicht zou er al veel goeds gebeuren met het vertrouwen van de bevolking in de rechtsstaat als de politie een keer van haar luie reet afkwam als je aangifte wilt doen en dat politie en officieren van justitie die moedwillig een onschuldige de bak in laten gaan, voor hun daden verantwoordelijk worden gehouden.
