Man doodgeschoten in Alkmaar

Een 23-jarige man is afgelopen nacht om het leven gekomen door een schietpartij in de Geulstraat in Oudorp (Alkmaar). Het slachtoffer is eerder al eens met de politie in aanraking geweest wegens huiselijk geweld en diefstal en geweld.

Buurtbewoners hebben omstreeks kwart voor drie meerdere schoten gehoord. Hulpverleners hebben de man nog geprobeerd te reanimeren, maar dat mocht niet baten. De recherche onderzoekt het plaats delict. De politie is een groot buurtonderzoek gestart.

Vanwege het onderzoek lag het stoffelijk overschot van de man tot het middaguur op de plek waar hij was doodgeschoten. Wel is er een groot scherm omheen geplaatst. Bij dat scherm speelden zich echter vanmorgen zeer emotionele taferelen af. Moeder, vader en vriendin van het slachtoffer deden hun uiterste best bij het stoffelijk overschot van de jongeman te komen. Zij werden echter tegengehouden door de politie. Mede om de emoties in de hand te houden, besloot de politie rond half elf de omvang van het afgezette gebied te vergroten. (Dat maakt het hoogstens moeilijker voor mensen er bij te komen, het houdt de emoties echt niet in de hand). Ongeveer anderhalf uur later was het stoffelijk overschot weggehaald.

De jongen woonde nog niet zo lang in de straat met vrouw en een kind.

 

Later worden vier verdachten aangehouden: een Rotterdam van 28, een man uit Delft (29) en twee mannen van 27 en 28.

Jongeren blijven vast om dood Tano

De raadkamer in Zutphen heeft vandaag beslist dat de vier verdachten die zijn aangehouden na de vondst van het lichaam van Tano Jansen (16)uit Apeldoorn, nog 30 dagen blijven vastzitten.

Het gaat om een minderjarige jongen (J. van P), twee jongens van achttien (Wesley T. en Raymond van P) en een van negentien jaar oud (Rico G.) uit Apeldoorn.

Hun is wederrechtelijke vrijheidsberoving met de dood tot gevolg ten laste gelegd. Daar staat een maximumstraf van 12 jaar op. Het lichaam van het slachtoffer werd gevonden in een zeecontainer op een braakliggend stuk grond op een bedrijventerrein. Een vijfde verdachte, Ginger T. (15), is eerder al vrijgelaten.

Eerder vertelde de advocaat van de vrijgelaten verdachte dat het slachtoffer vermoedelijk door verstikking is omgekomen. Zijn cliënte was degene die de politie inseinde over het lot van Tano. Hij was toen net twee dagen vermist.

Stenengooier vrij, blijft verdacht

De 21-jarige man uit Son die ervan wordt verdacht betrokken te zijn bij een aantal verkeersincidenten waarbij auto's met stenen werden bekogeld, is weer op vrije voeten. De man blijft wel verdacht. Zijn 17-jarige echtgenote is maandag al vrijgelaten en wordt niet langer verdacht.


De politie hield beiden vorige week aan voor de betrokkenheid bij verkeersincidenten in 2007. In april werd in Best een steen door de voorruit van de auto van een bejaard echtpaar gegooid. De inmiddels 75-jarige bestuurder verloor de macht over het stuur en botste tegen een boom. Zijn 72-jarige echtgenote overleefde het incident niet.

Diezelfde avond raakte ook een 24-jarige vrouw uit Sint Oedenrode lichtgewond toen zij een steen door haar voorruit kreeg. De auto van een 55-jarige vrouw uit Son en Breugel raakte beschadigd door een vergelijkbaar incident. In maart raakte een Helmonds echtpaar gewond toen op de weg tussen Gerwen en Stiphout een steen door de ruit vloog."

Eis 14 jaar in zaak Tweede Exloërmond-Hoger beroep

Het Openbaar Ministerie in Leeuwarden heeft in hoger beroep veertien jaar cel geëist tegen Hans R. (55) uit Meppen in Duitsland. Het OM kwam met een hogere strafeis, omdat het inmiddels het Duitse strafblad van R. in handen had. Vanaf 1975 is de man in Duitsland meerdere malen veroordeeld voor verkrachting van jonge vrouwen.Dat is een non-argument omdat dit bij de 1e aanleg ook al bekend was.

De zaak leidde destijds tot veel onrust in de buurt. Een paar maanden voor de verkrachting van het meisje, werd in dezelfde omgeving Suzanne Wisman verkracht en vermoord. Het slachtoffer en Wisman waren bevriend. Het vonnis in die zaak werd onlangs in hoger beroep nog bevestigd.

Uitspraak is op 23 juli.Het zou 12 jaar worden. Hans gaat in cassatie, maar dat wordt juni 2011 afgewezen. Wel krijgt hij 6 maanden strafkorting omdat het lang heeft geduurd.

Hoewel het zgn 'Amber Alert' voor vermiste kinderen ingevoerd werd na de verdwijning van Amber, is dit niet naar haar genoemd maar naar Amber Hagerman, een 9 jarig meisje dat in texas werdt ontvoerd, verkracht en vermoord

Advocaat Benno L: 'Zaak is veel kleiner'

Volgens Pieter van der Kruijs, de advocaat van zwemleraar Benno L. (59), is de ontuchtzaak tegen zijn cliënt veel kleiner dan het Openbaar Ministerie voorspiegelt.

Justitie verdenkt de 59-jarige L. van ontucht met vele minderjarige meisjes. In zijn computer vond justitie onder andere seksueel getinte afbeeldingen van hem met bij elkaar 98 meisjes.

Het zou advocaat Van der Kruijs ,,niet verbazen'' als het allemaal veel minder blijkt te zijn dan de door justitie genoemde 98 meisjes. ,,Ik denk dat het de 10 procent niet haalt,'' aldus de raadsman. Hij verbaast zich er over dat justitie de zaak ,,zo groot'' naar buiten heeft gebracht.

De politie hield begin juni Benno L., eigenaar van een particuliere zwemschool in Den Bosch, aan wegens ontucht met minderjarigen die les van hem kregen. De school was gespecialiseerd in les aan kinderen met een verstandelijke beperking of watervrees. L. heeft achttien jaar zwemles gegeven. Het nieuws zorgde voor veel onrust bij ouders. Honderden mensen kwamen naar informatiebijeenkomsten over de zaak.

Zonder af te willen doen aan de daden van Benno L., heeft zijn advocaat mogelijk wel gelijk. Justitie blaast graag zaken op, vooral waar het seks betreft omdat dat er bij het publiek in gaat als koek. Vooralsnog lijkt het er enkel op dat Benno zich schuldig heeft gemaakt aan het verzamelen en maken van kinderporno. Vooral dat laatste is er genoeg, maar het staat natuurlijk ver af van het daadwerkelijk bedreven hebben van ontucht met zijn zwempupillen. Deze verdenking lijkt meer ingegeven door de wens van justitie de man in voorarrest te willen houden.

Er zijn in Nederland mensen veroordeeld voor het jarenlang verkrachten van bijvoorbeeld minderjarige nichtjes en het enige wat je daarva hoort is een kort berichtje in de krant waarin staat dat ze een paar maanden voorwaardelijk hebben gekregen met een taakstraf.

Benno Larue, is in feite al veroordeeld.

Vandaag beslist justitie of Benno's zgn. 'beperking' in voorarrest wordt opgeheven. Van der Kruijs vindt een verlenging volstrekt onnodig. „Mijn cliënt wil namelijk volledige medewerking verlenen om samen met de recherche de in beslag genomen beelden te bekijken. Dan kan hij ook aangeven wat er te zien is.”

Bovendien moet zijn cliënt zaken rondom zijn zwemschool regelen. „Geen idee wat daarmee gaat gebeuren of dat het wordt verkocht. Ik hoop dat zo snel mogelijk van hem te vernemen.”.

De ouders reagerden woedend op de uitspraken van de advocaat. ,,Dit bewijst opnieuw dat er bij Benno L. sprake is van een ernstige geestelijke beperking. Bovendien plaatst de advocaat het juridisch belang boven alle emotionele gevolgen bij de slachtoffertjes en ouders", zegt de beheerder van de forumsite van ouders wiens kinderen mogelijk het slachtoffer van de zwempedofiel zijn geworden.

,,De advocaat plaatst het juridisch belang boven alle emotionele gevolgen bij de slachtoffertjes en ouders”, zegt de beheerder van de forumsite van ouders wiens kinderen mogelijk het slachtoffer van de zwempedofiel zijn geworden. „Bovendien bewijst dit opnieuw dat er bij Benno L. sprake is van een ernstige geestelijke beperking.”

Tja, dat kunnen de ouders - begrijpelijkerwijs- nu wel vinden, maar het vooropstellen van het juridisch belang van in dit geval Benno Larue is de bij wet geregelde taak van de advocaat. Hij is er niet voor de slachtoffers. Zo zit ons rechtsysteem nu eenmaal in elkaar.

Benno L. komt volgens zijn advocaat op zijn vroegst begin 2010 voor de rechter te staan omdat justitie nog maanden nodig heeft om de ruim 4000 gigabyte aan harde schijven, camera´s en geheugenkaarten minutieus te onderzoeken.

Overigens is 4000 gigabyte niet zo heel erg veel, zeker niet als je je realiseert dat tegenwoordig 1 terabyte (=1000 gigabyte) harde schijven al standaard zijn op computers.

Beperkingen
Beperkingen geven aan in hoeverre een gevangene in voorarrest nog contact met de buitenwereld (inclusief zijn medegevangenen) mag hebben. Er bestaan 4 gradaties van A, tot en met D. D is de zwaarste gradatie. De gearresteerde mag dan (behalve met zijn advocaat) met niemand contact hebben, geen brieven sturen of ontvangen, geen kranten of tijdschriften lezen, geen TV kijken of radio luisteren en niet met medegevangenen praten. Effectief komt dit neer op 23,5 uur per dag opgesloten zitten met een half uurtje tijd om de cel schoon te maken. Officieel is het doel van de beperkingen te voorkomen dat iemand via bijv. de media of familieleden zou horen wat de stand van het onderzoek is, of dat hij bepaalde mensen zou inseinen en daarmee het onderzoek voro de voeten loopt. Dat is natuurlijk onzin, zeker in een zaak als die tegen Benno. In werkelijkheid worden de beperkingen opgelegd om iemand geestelijk murw te maken zodat hij makkelijker 'bekent'

Zes jaar cel geëist in hoger beroep voor doodslaan peuter Diego

Het Openbaar Ministerie heeft vandaag in hoger beroep bij het gerechtshof in Arnhem zes jaar cel geëist tegen moeder Nivea F. de D. (33) en haar ex-vriend Rob K.(38) voor het doodslaan van peuter Diego. Het zeventien maanden oude jongetje bezweek in december 2007 langzaam aan inwendige bloedingen als gevolg van keiharde mishandelingen met de impact van een 'verkeersongeluk'.

De moeder en haar toenmalige vriend waren de enigen in de buurt van het kind. In november vorig jaar sprak de rechtbank in Almelo de man en de vrouw vrij van doodslag, toen onduidelijk was gebleven wie van de twee de dodelijke klappen toebracht. Tegen Rob K. was toen tien jaar geëist en tegen de moeder vijftien maanden cel. In het hoger beroep stelt het Openbaar Ministerie dat in elk geval het medeplegen van doodslag tegen beiden bewezen kan worden.

Interessant, de Nomads werden in hoger beroep vrijgesproken omdat niet duidelijk was wie nou wat had gedaan in zake het ombrengen van 3 clubgenoten.