De Vlaardingse viller Roland Zieck

„Het gaat niet om mij... Jezus komt! Bekeert u allen!” Dat is volgens zijn advocaat de boodschap die de knettergekke ’moedermoordenaar’ Roland Z. vanuit zijn cel op een zwaarbewaakte gevangenisafdeling aan de buitenwereld kwijt wil. De details van zijn bizarre moordpartij, veroorzaakten tot ver buiten onze landsgrenzen een schokgolf.
De als intelligent en uiterst vriendelijk omschreven computerdeskundige Roland Z. (42) uit Vlaardingen had dan ook schokkende dingen gedaan te hebben met het lichaam van zijn moeder Mientje Zieck.
Eerst heeft hij de zieke 76-jarige vrouw tijdens het carnavalsweekeinde in haar flat doodgeslagen Vervolgens ging Roland haar stoffelijk overschot als een slager te lijf om het vanaf de hals te villen. Daarna sloeg hij de huid als een overgooier om zich heen en ging er diep in de nacht de straat mee op. Aanvankelijk dachten passanten dat het iemand met een carnavalspak betrof. Pas anderhalf uur later kwam hij bij de politie in het vizier, toen hij op een drukke kruising bijbelteksten stond te schreeuwen en het verkeer aan het regelen was.

Tijdens verhoren van de afgelopen dagen babbelde de Vlaardingse ’vrouwenviller’ tegenover de recherche honderduit over zijn daden. Roland Zieck is ervan overtuigd dat hij psychisch helemaal in orde is. Hij zegt oprecht van zijn moeder te hebben gehouden en haar zo pijnloos mogelijk te hebben willen ombrengen. „Bij binnenkomst in haar woning voelde hij zich vreselijk. Hij kon zijn moeder immers niet zeggen dat hij haar ging offeren”, aldus zijn advocaat.
Het motief voor de moedermoord voert in de gedachtengang van de krankzinnig automatiseringsexpert terug op het bijbelboek Openbaring van Johannes. De vrouw die hem ooit het leven schonk, moest in zijn optiek worden geofferd voor een hoger doel, dat allemaal in opdracht van God en terwijl Jezus achter hem stond. Zelf heeft hij zich naar eigen zeggen tegenover God vernederd door in het vel van zijn moeder rond te lopen.
Hoewel nog niet bekend is aan welke geestesziekte Roland Z. lijdt, zijn deskundigen het erover eens dat de Vlaardingse moedermoord zeldzaam is in zijn soort. Zelden of nooit gaan moordenaars zo ver, dat zij uit volgens hun religieuze beweegredenen slachtoffers op deze wijze verminken om zich vervolgens met lichaamsdelen op het lijf exposeren. „Het is een unieke zaak”, beaamt forensisch psychiater Jalmar van Marle. „Geheel in de lijn van het ritueel verminken van een slachtoffer. Eén stap verder en je hebt te maken met kannibalisme.”
De godsdienstige inslag van de door hem gepleegde moord vindt wellicht zijn oorzaak in een tweejarig verblijf in een godsdienstige sekte, waar Roland niet veel anders deed dan blowen. Roland had ook de opdracht gekregen om het einde van de wereld te ontketenen middels een conflict tussen moslims en christenen.

Roland Zieck zou later volkomen ontoerekeningsvatbaar worden verklaard. Hij kreeg geen gevangenisstraf maar wel TBS.

Vergelijkbare zaken
Toch kent ons land eerder gepleegde psychotische moorden die raakvlakken vertonen met het misdrijf in de haringstad en die door de jaren heen een hele kluif hebben gevormd voor wetenschappers. Psycholoog en godsdienstsocioloog Joop Burgerhout uit Voorschoten heeft een uitgebreide studie verricht naar een van de bloedigste episoden uit de geschiedenis van Katwijk. Zijn naspeuringen resulteerden enkele jaren geleden in een boek. ’De gekkenlogger’ verhaalt over ongekende misdaadpraktijken aan boord van een Katwijkse vissersboot, bijna negentig jaar geleden.
Burgerhout: „Dit is een van ’s lands beroemdste godsdienstmoorden met een protestants karakter. Ik zeg godsdienstmoorden, maar er is natuurlijk geen enkele religie die oproept tot dit soort misdaden. Het gaat om psychisch gestoorde moordenaars die het geloof als reden voor hun daden aanvoeren.”
Zo ook aan boord van de logger KW 171 die op 3 augustus 1915 de haven achter zich liet. Ogenschijnlijk was er niets aan de hand met de dertienkoppige bemanning van deze vissersboot. Maar na vier weken op zee openbaarde visser Arie Vlieland zich als ’een profeet in het naderende einde der tijden’. De Heilige Geest was in hem gevaren. Vlieland gedroeg zich aan boord als heer en meester en wist met zijn onophoudelijke gepreek nagenoeg de complete bemanning in zijn waan mee te slepen. De vissers zouden niet lang daarna veranderen in monsterlijke slagers...
Slechts één van de Katwijkers, Klaas Kuyt, verzette zich openlijk tegen de idiote toestanden op het schip en moest dat op vreselijke wijze bezuren. Onder het motto ’wie niet voor ons is, is tegen ons’ werd hij ijskoud door de groep overboord gegooid. Toen het slachtoffer zich in wanhoop vastklampte aan een touw van het schip, hakten de andere vissers hem de handen af en zakte Klaas Kuyt jammerend weg in de diepte.

Duivel
Niet lang daarna moest Katwijker Piet van Duyn het ontgelden. In hem was volgens de vissers de duivel gevaren. Terwijl zijn beulen psalmen zongen, werd de doodsbange visser met messen bewerkt en stierf hij toen zijn hoofd met een bijl doormidden werd geslagen. Het derde en laatste slachtoffer Jacob Jonker werd op vrijwel identieke wijze afgeslacht.
Vervolgens koelden de vissers hun razernij op het schip. De zeilen, tuigage en luiken: de boot werd letterlijk en figuurlijk afgetuigd. Met de plassen bloed op het achterdek als stille getuigen wachtten de Katwijkers daarna lijdzaam op de komst van ’het Hemelse Jeruzalem’. Psycholoog Burgerhout: „Dat bleek lang wachten. Wel kwam er een Noors schip langszij dat de KW 171 naar wal sleepte. De bemanning werd krankzinnig en later ontoerekeningsvatbaar verklaard. Justitie heeft de Katwijkers niet vervolgd. Toen de vissers enkele maanden later naar huis terugkeerden, viel er in Katwijk een daverende stilte. Er is in die dagen nooit meer over de gruwelijke gebeurtenissen gepraat.”
Tijdens zijn onderzoek ontdekte Burgerhout dat er ook heel andere dan alleen religieuze motieven achter de zeemoorden schuilgingen. „De verklaring voor de raadselachtige praktijken bleek te liggen in allerlei familiedrama’s, lang voor de moorden. De meeste vissers hadden al op jonge leeftijd familieleden als broertjes en zusjes door ziekte zien wegvallen. Ook Arie Vlieland verloor toen hij zes jaar was zijn zusje en kreeg daarna nog weinig liefde van zijn vereenzaamde moeder. In het huidige tijdperk zou hem waarschijnlijk het borderlinesyndroom toegeschreven worden. Verder is opmerkelijk dat Vlieland en het eerste slachtoffer Klaas Kuyt oud-klasgenoten en rivalen van elkaar waren.”

Hoewel de Katwijkse godsdienstmoorden door een groep werden gepleegd en de Vlaardingse Mientje Z. door één dader, haar zoon, werd omgebracht, lijken er tal van overeenkomsten te zijn. „Het is moeilijk de Vlaardingse zaak nu al te analyseren, omdat er nog niet veel bekend is. Maar duidelijk is in ieder geval dat Roland Z. evenals de Katwijkse vissers psychotisch moet zijn geweest”, constateert Burgerhout. „Als zijn psychose straks voorbij is, is het de vraag of deze man ooit met zijn vreselijke daden kan leven. Want zo erg is een psychose: iemand is totaal niet meer in staat om waan en werkelijkheid te scheiden.”
Opvallend is dat beide zaken in een ’godsdienstig’ jasje zijn gestoken en berusten op een einde der tijdenwaan. De bemanning van de KW 171 keek na de moorden uit naar het Hemelse Jeruzalem. Vlaardinger Roland Z. verwijst voortdurend naar Openbaring van Johannes, een bloedig bijbelboek dat de Apocalyps beschrijft.

Roland Z. had illustere voorgangers als Jack the Ripper en de Vampier van Düsseldorf

Visser Arie Vlieland waande zich negentig jaar geleden een profeet. In zijn eerste verklaring aan de politie zei hij een half uur dood te zijn geweest en vervolgens te zijn herrezen met de taak het schip te bevrijden van duivels. Vlielands taak om de bemanning naar het hemelse rijk te leiden, werd naarmate de reis van de logger vorderde echter in rap tempo vervangen door de taak van rechter en beul.
De uitspraken van de Vlaardingse computerman geven volgens psycholoog Burgerhout aan dat ook Roland Z. zichzelf ziet als een boodschapper van God. „Hij wil anderen als profeet de weg wijzen. Heel letterlijk deed deze gestoorde man dat zelfs, toen hij na zijn wandeltocht op een kruising ging staan om het verkeer te regelen. Hij ziet zich als een richtingwijzer.”
Het feit dat Z. de gruweldaden binnen eigen kring pleegde en een familielid ombracht, speelde ook op de ’gekkenlogger’. De meeste vissers bleken later familie van elkaar te zijn. Symbolisch gezien wilde Arie Vlieland in zijn gekte met het afslachten van de drie mannen obstakels in de vorm van duivels uit de weg ruimen en het pad naar de hemel en zijn moeder vrijmaken. Roland Z. bracht zijn moeder om, maar zegt haar lief te hebben en haar dood als een offer te zien. „Voor ons, normale mensen, is het onbegrijpelijk hoe andere mensen tot zulke bizarre ideeën komen”, vervolgt Burgerhout. „Welke hallucinaties Roland Z. had, weten we niet. Psychotische moordenaars zoals hij zijn volledig in een andere werkelijkheid.”
Veruit het meest bizarre aspect aan de Vlaardingse moord is het villen van het slachtoffer. Ook dat is eerder vertoond. De roemruchte Engelse ’Jack the Ripper’ stroopte zijn laatste slachtoffer de huid af. Zijn Duitse evenknie Peter Kurten (beter bekend als de vampier van Düsseldorf) deed bij zijn jonge slachtoffers hetzelfde. De beruchte Amerikaanse moordenaar Ed Gein, die later model stond voor horrorthrillers als The Silence of the Lambs, Psycho en The Texas Chainsaw Massacre, groef het lichaam van zijn overleden moeder op. Van haar huid maakte hij een jurk, waarin hij ’s nachts naakt door weilanden danste.

Ritueel
Op het eerste gezicht lijkt Roland Z. zich met zijn moeder te hebben willen identificeren: door in haar huid te kruipen en zijn moeder te worden. Maar afgezet naar zijn profetische waan, is er volgens Burgerhout ook iets heel anders mogelijk. „De hele zaak heeft iets van een ritueel- ”,vindt de Voorschotense psycholoog. „Als Roland Z. in zijn hoofd Gods boodschapper was, zag hij zichzelf wellicht als de profeet Johannes. Deze hulde zich in heel speciale kledij: een armoedige jas van de huid van een kameel. Opvallend genoeg was zijn boodschap dezelfde die Roland Z. nu heeft: Jezus komt, bekeert u allen!”

Agent schiet vrouw en kinderen dood in Hilersum

De Hilversumse KLPD-er Frans Nijhoff (46) heeft met zijn dienstwapen zijn vrouw en drie jonge kinderen doodgeschoten en vervolgens zichzelf doodgeschoten.
Het gebeurde aan de Hilvertsweg te Hilversum, waar zijn broer een Fiatgarage heeft. Er vielen vijf doden waaronder de agent zelf. Omwonenden zeggen dat de agent al enige tijd ernstige huwelijksproblemen had.

Hoofdagent in Hilversum Schiet gezin en zichzelf dood

Een 46-jarige politieagent uit Hilversum schoot in de afgelopen nacht zijn vrouw en drie kinderen dood, waarna hij de hand aan zichzelf sloeg.

Over het motief van de man is niets bekend. Het gezin stond bij omwonenden niet bekend als 'probleemgezin.' Wel zou het echtpaar huwelijksproblemen hebben.

De man werkte als hoofdagent bij de verkeersdienst van het Korps Landelijke Politiediensten, en maakte voor de schietpartij gebruik van zijn dienstwapen.

De lichamen van het gezin lagen al tussen de 12 en 24 uur in het huis, en werden zaterdagmiddag rond half één gevonden door een familielid. Alle lichamen lagen in bed.

De drie kinderen zijn jongetjes van 3, 6 en 8 jaar. Ze zaten op de Montessorischool-Zuid in Hilversum.

De politie is een uitgebreid onderzoek begonnen. Burgemeester Ernst Bakker heeft zijn medeleven met de nabestaanden betuigd

Eis tot 18 jaar voor Kofferbakmoord op Ger Douven

Tegen Rhonda K. (27) is vandaag bij de rechtbank in Maastricht 15 jaar cel geëist wegens het laten vermoorden van haar ex-vriend Ger Douven (51) uit Schinveld. Rhonda liet volgens de aanklager Ger Douven vermoorden, omdat hij haar mishandelde en bedreigde en zijn verdwenen drugsgeld opeiste. Bovendien was Rhonda een relatie met een andere man begonnen. De huurmoord op Douven werd betaald met zijn eigen drugsgeld, constateert het OM. De daad staat bekend als de Kofferbakmoord (maar daar zijn ook andere van).

Het verkoolde lichaam van Douven werd op 12 maart 2003 teruggevonden in de kofferbak van zijn uitgebrande auto in het Danikerbos bij Puth-Schinnen. De man bleek te zijn doodgeschoten. Douven werd vermoord toen hij op proefverlof was. Hij zat een gevangenisstraf van drie jaar uit voor handel in drugs.

Tegen Tiny H. (48), de hartsvriendin van Rhonda,  werd 7 jaar geëist. Het OM stelt dat zij zich de ellende van Rhonda zo aantrok, dat ze haar zoon Roy H. (31) vroeg om een huurmoordenaar te zoeken. Ook Tiny bleek in haar leven te zijn mishandeld door mannen, zodat ze een sterke verwantschap met Rhonda voelde. Bovendien had Rhonda de beautysalon van haar vriendin deels voorgefinancierd met het drugsgeld van Douven, aldus het OM.

Advocaat D. Moszkowicz vindt dat zijn cliënte Rhonda moet worden vrijgesproken. Hij meent dat ze uit psychische overmacht handelde.

P. Weening, raadsman van Tiny H., gaf aan dat zijn cliënte in de gevangenis is bedreigd door Rhonda. De twee voormalige vriendinnen zijn gebrouilleerd, omdat Rhonda Tiny H. beschouwt als verraadster. Doordat de vriendin van Rhonda in haar salon tegen undercoveragenten begon te praten over de zaak, konden de verdachten worden gearresteerd.

Tegen Roy H (31) werd eerder negen jaar gevangenisstraf geëist. Tegen huurmoordenaar Harald R. (38) is achttien jaar geëist. Bovendien moet hem tbs met dwangverpleging worden opgelegd en mag de behandeling in een tbs-kliniek pas beginnen als hij tweederde van zijn gevangenisstraf heeft uitgezeten, vindt het OM.

Naar verwachting zal de rechtbank eisen dat er eerst een contra-expertise naar de geestestoestand van R. wordt uitgevoerd, voordat ze uitspraak doet. Er is een dubbelrapportage over R. beschikbaar, maar de conclusies en aanbevelingen uit dat rapport van de Forensisch Psychiatrische Dienst worden sterk betwist door R. en zijn raadsman Korvinus.

R. heeft wel bekend dat hij de moord heeft gepleegd. Hij had geld nodig voor achterstallige alimentatiebetalingen. Zou hij niet tijdig betalen, dan kreeg hij zijn zoontje uit een eerder huwelijk niet meer te zien. R. ontving 13.500 euro voor de huurmoord.

Tegen Marie-José P. (42) uit Opgrimbie in België, de vriendin van Harold R. is 11 jaar geëist. Zij was bij de moord aanwezig en verzorgde het moordwapen.

Tegen Andrea van der K. (24) -de vriendin van Roy- werd eerder al vier jaar geëist.

Uitspraak 25 maart: Rhonda krijgt 12 jaar, Marie-José P. 10 jaar, T.H. krijgt 8 jaar Roy H. krijgt 9 jaar. Harold R moet eerst naar het PBC (maar krijgt later 13 jaar). (Harold zal later ook trouwen met een werkneemster van het PBC). Andrea van der K. krijgt 360 dagen waarvan 133 voorwaardelijk. Rhonda Harold en Marie-José zijn schuldig bevonden aan medeplegen van moord.  Tiny H. en Roy H. zijn schuldig bevonden aan uitlokking van moord.

Verdachte	straf	veroordeeld voor	Vonnis
Rhonda K	12 jaar	moord	Vonnis 25-3-2005
Tiny H.	8 jaar	opzettelijke uitlokking van moord door het verschaffen van inlichtingen	Vonnis 25-3-2005
Ray H.	9 jaar	uitlokken moord	Vonnis 25-3-2005
Jose P.	10 jaar	medeplegen van moord	Vonnis 25-3-2005
Andrea van der K.	360 dagen waarvan 133 voorwaardelijk en volgen van cursus 'opkomen voor je mening' en 'uiten van kwaadheid'	behulpzaam zijn bij het leggen van contact tussen Rhonda K en Harold R. middels een GSM	Vonnis 25-3-2005
Harold R.	Voortzetting onderzoek	moord	Vonnis 25-3-2005
Harold R.	13 jaar	moord	Vonnis 15-2-2006

Update 26 oktober 2005: In hoger beroep wordt Rhonda K veroordeeld tot 14 jaar. Ray en Tiny H. krijgen in hoger beroep beiden 7 jaar.
Update 15 februari 2006: Harold R wordt tot 13 jaar veroordeeld.
Update 20 september 2006: In hoger beroep wordt Harold R. eveneens tot 13 jaar veroordeeld (eis 18 jaar)

Nederlander vermoord in Kenia

Vijf gewapende mannen hebben in Rift Valley in de regio Naivasha in het midden van Kenia een 37-jarige Nederlander vermoord en hem beroofd van 1,5 miljoen shilling (20.000 euro).

De Nederlandse bloementeler liep in een hinderlaag toen hij naar de bank was geweest. Hij had geld gehaald om zijn medewerkers hun salaris te kunnen uitbetalen. 

De daders sloegen na de overval op de vlucht. Daarbij beroofden ze willekeurige personen van onder meer mobiele telefoons. In Naivasha hebben veel Nederlandse bloemenkwekers een bedrijf.

15 jaar in Hoger beroep Puttense Kuilmoord

André van O. (37) uit Putten  is vandaag door het gerechtshof in Arnhem veroordeeld tot een gevangenisstraf van vijftien jaar voor de zogeheten Puttense kuilmoord.

Van O. vermoordde volgens het hof in mei 2003 zijn 36-jarige vrouw en begroef haar stoffelijk overschot in een kuil in de bossen van Putten. Hij werd hiervoor in februari vorig jaar door de rechtbank in Zutphen veroordeeld tot een gevangenisstraf van twintig jaar. Van O., die bleef ontkennen, tekende hoger beroep aan.

Van O. kon het volgens justitie niet verkroppen dat zijn vrouw Hennie van hem wilde scheiden en dat hun drie jonge kinderen in een voorlopige voorziening aan haar waren toegewezen. Op 6 mei 2003 werd het stoffelijk overschot van de vrouw gevonden in een kuil in Putten. De kuil was al weken eerder gegraven.

Al op 2 april ontdekten boswachters het pas gedolven graf. Het werd enige tijd met camera's bewaakt, maar toen dat niets opleverde, werden de camera's verwijderd. Toen Van O's vrouw begin mei werd vermist, herinnerden de boswachters zich het graf. Op 6 mei kwamen ze tot de ontdekking dat het stoffelijk overschot van de vrouw inmiddels in het graf was gedumpt. Zij was door steken met een scherp voorwerp om het leven gebracht. Ook toonde haar lichaam sporen van verwurging.

Van O. werd onder meer aangehouden op aanwijzingen van zijn psychotherapeut met wie hij zijn huwelijksproblemen besprak. Hij ontkende de moord, ook toen de politie in zijn woning bebloede kleding en beddengoed vond en in zijn auto bloedsporen van zijn vrouw ontdekte. Volgens hem had mogelijk iemand anders zijn auto gebruikt.

Hij vertelde dat hij er was ingeluisd door een kennis die hem had aangeboden zijn vrouw voor 10.000 euro om te brengen. Maar deze kennis vertelde de politie juist dat de Puttenaar hem had gevraagd met welke stof hij zijn vrouw zou kunnen bedwelmen om haar om te brengen en haar vervolgens voorgoed te laten verdwijnen.

De uitspraak in deze zaak werd maanden uitgesteld. Het gerechtshof zou al op 20 augustus vorig jaar uitspraak doen, maar bepaalde toen in een tussenvonnis dat Van O. eerst psychiatrisch moest worden onderzocht in het Pieter Baan Centrum (PBC) te Utrecht. Deskundigen concludeerden dat met de geestelijke vermogens van de man niets mis is.