Wellicht de zoveelste leugen over Malika. De cover is in dat verband al weer veelzeggend ‘Spionne Malika in de cel’. Zij is niet veroordeeld voor spionage en er is geen land dat beweert dat zij van spionage wordt verdacht. Ook hier zal de hand van Jaques Smits wel in te vinden zijn.
Psycholoog Lucio Ricardo steunt Melaan en vindt dat er er fouten zijn gemaakt. Ricardo maakte een reconstructie en schreef Kroniek van een Gerechtelijke Dwaling in de Nederlandse Antillen waaruit zou blijken dat Melaan onschuldig.
Inmiddels is er een onafhankelijke, externe commissie ingesteld die de zaak grondig zal moeten uitzoeken.
In Juni 2006 schreef Jarvis Melaan, de broer van Andy Melaan, ook al een stuk waarin hij trachtte de onschuld van zijn broer aan te tonen.
Zie ook: Vraag aan Movemento Kontra Korupshon (Ingezonden stuk Amigoe-inmiddels een dode link)
Update 11 Augustus 2011: Andy Melaan is in hongerstaking gegaan. Hij wil daarmee afdwingen om van de gevangenis op Curaçao overgeplaatst te worden naar Bonaire waar zijn familie woont. Melaan meent hiertoe gerechtigd te zijn aangezien Bonaire een bijzondere gemeente van nederland is geworden.
Tommy P. reed zonder geldig rijbewijs, onder invloed van alcohol, drugs en medicijnen. Ook was zijn rijbewijs al eerder ingenomen wegens rijden onder invloed. Hij was zelfs al meerdere keren opgepakt voor het rijden onder invloed, maar dat telde waarschijnlijk niet in de ogen van de rechtbank.
Tijdens de zitting had Tommy P. ontkend dat hij op 25 januari ook al met drank op een ongeluk veroorzaakt had. Hij had toen volgens zijn zeggen de schuld op zich genomen om de wrkelijke dader –zijn vriendin- uit de wind te houden.
Haar ouders Tess en Roy zijn bezig de Priscilla Visser Foundation op te richten.
Het OM wil meer onderzoek nodig naar het motief inzake de geruchtmakende schietpartij op de snelweg A73 bij Nijmegen, die in september vorig jaar een Hans van Geenen (33) uit Oss het leven kostte. Dat zei de OvJ vandaag tijdens een proformazitting bij de rechtbank in Arnhem. De zaak is aangehouden in afwachting van het onderzoek.
In nacht van 9 op 10 september 2008 werden op de A73 bij Nijmegen vanuit een zwarte BMW talloze kogels afgevuurd op de auto waarin het slachtoffer zat. Een tweede inzittende Olaf van Fulpen, overleefde de aanslag. De politie hield in april vijf verdachten aan. Justitie verdenkt drie van hen van moord en poging tot moord. De andere twee worden verdacht van wietteelt.
De moord zou verband houden met drugshandel, al is een relatie tussen de vriendin van Van Geenen (Bianca van H. (28) uit Oss) en een van de verdachten mogelijk ook een motief, aldus het OM. Bianca is ook enige tijd gearresteerd geweest. De schutters kwamen de auto van het slachtoffer op het spoor met behulp van een peilbaken dat aan de auto was bevestigd, Het was via dit peilbaken dat de politie op het spoor van de verdachten kwam. De snelweg lag na de schietpartij bezaaid met kogelhulzen.
Het dossier is volgens het Openbaar Ministerie pas in november helemaal klaar, omdat er meer tactisch en technisch onderzoek nodig is. De verdachten zwijgen vooralsnog over hun rol bij de moord. De inhoudelijke behandeling van de zaak start waarschijnlijk pas volgend voorjaar.
Pro forma zitting
Een pro-forma zitting is een rechtszitting die enkel en alleen ‘voor de vorm’ gehouden wordt. De wet schrijft voor dat een rechtszaak van iemand binnen een bepaald aantal dagen na zijn arrestatie moet beginnen.
In de praktijk komt dat neer op pakweg 107 dagen:
3 dagen politiebureau (bepaals door rechter commissaris)
14 dagen verlenging (bepaald door rechter commissaris)
3x30 dagen verlenging (bepaald door raadskamer van de rechtbank)
Na deze periode móeten de rechters die zich inhoudelijk over de zaak gaan buigen met de rechtszaak beginnen. Als het OM – dat gewoonlijk geen haast maakt- dan nog niet klaar is om de zaak inhoudelijk te beginnen, wordt er een ‘zitting voor de form’ gehouden. Op die zitting, die soms maar 5 minuten hoeft te duren, verdaagt de rechter de zitting en gelast hij verder onderzoek.
Daarmee is de pro-forma zitting dus eigenlijk een truukje om aan de wet te voldoen en toch niet met daadwerkelijk met de rechtszaak te beginnen. Dat is verwerpelijk, omdat de bepaling in de wet juist is bedoeld om er voor te zorgen dat iemand niet al te lang in vooraarest wordt gehouden in afwachting van behandeling van zijn zaak. Het is niet uitzonderlijk dat door meerdere ‘pro-formazittingen’ het voorarrest uiteindelijk oploopt tot 2,5 jaar in plaats van de in de wet bedoelde 3,5 maand.
Een 45-jarige brigadier van politie is door de korpsbeheerder van Politie Hollands Midden ontslagen wegens ernstig plichtsverzuim. Er is een disciplinair onderzoek tegen haar gestart toen haar partner werd aangehouden op verdenking van belastingfraude.
Ze heeft die aanhouding zelf gemeld bij haar leidinggevende. Uit het onderzoek is gebleken dat ze haar partner heeft geholpen met het veiligstellen van gelden die hem anders ontnomen hadden kunnen worden."
Geert B., die na een dna-match verantwoordelijk wordt gehouden voor de lustmoord op Semiha Metin (8) uit Deventer in 1991, blijkt medio jaren negentig ook al in verband te zijn gebracht met een ontuchtzaak. Dat is in strijd met beweringen van justitie, die bekendmaakte dat Geert B. pas in 2006 opnieuw in beeld kwam.
Bjorn Smidt vertrouwde in 1996 zijn vroegere buurman Geert B. al voor geen cent toen die aanbood op zijn zoontje te passen.
Smidt, die circa zes jaar naast B. aan de IJsselstraat in Enschede woonde, zegt hierover: "Hij bood meermalen aan op ons zoontje te passen, maar we hebben altijd de boot afgehouden. Via mijn werk in de jeugdzorg heb ik ervaring met ontuchtplegers en ik vertrouwde hem niet."
Volgens Smidt kreeg hij destijds zedenrechercheurs aan de deur. "Ze stelden vragen over B. Mochten er inhoudelijk niets over zeggen. Het enige wat ze kwijt wilden, was: 'Er loopt iets'. Verder kregen we het advies ons zoontje bij hem weg te houden. In die tijd paste hij regelmatig op een buurmeisje uit de flat, maar na het bezoek van de rechercheurs was dat voorbij. Waar ik me mateloos aan erger, is dat justitie beweert dat hij pas in 2006 voor het eerst weer in beeld zou zijn gekomen. Maar rond 1996 speelde er dus ook al iets."
Smidt vindt dat de nieuwste ontuchtzaak, waarbij G. wordt verdacht van verkrachting van een driejarig buurmeisje, had kunnen worden voorkomen. "In 2006 is B. immers opgepakt wegens het bezit van kinderporno. Waarom is toen niet de koppeling gemaakt met de zaak die rond 1996 speelde? Er moet toch iets over terug te vinden zijn in de politiecomputers?"
Volgens de Twentse politiewoordvoerder Derk van 't Spijker is het niet eenvoudig via koppeling van bestanden het strafdossier van een verdachte te checken: "Al komen de computersystemen wel steeds dichter bij elkaar te liggen." Persofficier mr. Patricia van der Valk van het OM Almelo meldt dat in het onderzoek naar B. ook wordt onderzocht of hij meer op zijn geweten heeft.
