Mehmet de pooier aan het werk

Op nieuws.Marokko mooi speurwerk van Ollanda:

Op deze foto is te zien dat meneer Mehmet de pooier ("sellsmanager in ocassion's") zich in dit pand liet fotograveren Op het gespiegelde beeldscherm bureablad is te zien dat de achtergrond foto, een foto is van het pand Yigit Autostad M- Auto-occasions Vuurwerkerweg 7 1032KN Amsterdam 020-4942272

Autostad is één van de witwas bedrijven van de Bruinsma bende. Zij zitten trouwens hoogstwaarschijnlijk achter liquidaties en zijn zeer agressieve witwassers. Iemand heeft daar ooit met een granaatwerper een granaat naar binnen geschoten. Het ging hier dan ook niet om incidentele autokopers/verkopers

Zie ook Beschoten autohandel deed zaken met Zwolsman

Twee jaar vakantiekamp jeugddetentie voor doodslag postbode

De rechtbank in Middelburg heeft woensdag de 16-jarige Michiel de Koeijer veroordeeld tot een gevangenisstraf van 24 maanden jeugddetentie voor het opzettelijk van het leven beroven van Peter Herwegh, een 56-jarige postbode afgelopen koninginnenacht in het Zeeuws-Vlaamse dorp Zaamslag. De rechter veroordeelde de jonge verdachte volgens het jeugdstrafrecht, waarin dit de maximale straf is.

Het Openbaar Ministerie wilde vanwege de ernst van de feiten dat de verdachte volgens het meerderjarigenstrafrecht werd veroordeeld en had vijf jaar celstraf voor moord geëist. Die redenering vond de rechtbank te ver gaan. Het OM heeft aangekondigd in beroep te gaan tegen het in haar ogen veel te lage vonnis.

De rechtbank acht bewezen dat de verdachte met opzet het slachtoffer met een klauwhamer op het hoofd heeft geslagen. Door die klap liep de postbode ernstige hersenschade op, waaraan hij twee dagen later overleed. De rechtbank acht moord met voorbedachten rade echter niet bewezen. Volgens de rechter heeft de verdachte 'niet de tijd gehad en genomen om na te denken over zijn handelen'.

De 16-jarige jongen heeft zich volgens de rechter laten meeslepen door het drankgebruik en de hectiek. Het was al urenlang onrustig in het dorp, vooral vanwege dronken jongeren. Het slachtoffer had de jongeren al eerder aangesproken op hun gedrag.

Door gedragsdeskundigen is geen gebrekkige ontwikkeling of ziekelijke stoornis geconstateerd. De verdachte wordt ook niet omschreven als een ‘criminele jongere’. De rechtbank heeft die constatering zwaar laten meewegen in haar oordeel en daarom besloten het jeugdstrafrecht toe te passen, zoals ook de advocaat had gevraagd.
In het vonnis omschrijft de rechter dat als volgt: 'Verdachte is als het ware in een opeenstapeling van woede en onder invloed van alcohol tot zijn daad gekomen. Niet kan gezegd worden dat hij voorafgaand aan of tijdens zijn daad het karakteristieke gedrag van een volwassene heeft laten zien. Er was geen sprake van geraffineerdheid of planmatigheid bij het realiseren van zijn daad. Integendeel, de handelwijze van verdachte was totaal ondoordacht.[ondoordacht? Wat moest-ie met die hamer? red]

'Verdachte heeft zich laten meeslepen door de onrust en de hectiek die mede door hemzelf zijn veroorzaakt en hij heeft daardoor zichzelf verloren in de gebeurtenissen van het moment. Dit fenomeen op zich - al manifesteert het zich zelden in zo’n ernstige vorm als in dit geval - past bij de leeftijd van de verdachte, een zestienjarige, die nog midden in zijn ontwikkeling staat.'

Ik sta sprakeloos, maar goed, we hebben gekozen voor jeugdrecht en klaarblijkelijk is dat dan de maximale straf. Ik krijg echter het hardnekkige idee dat het jeugdrecht nog stamt uit een tijd dat dit soort zaken niet voorkwam. Welk fatsoenlijk kind loopt er met een hamer.
Nog vreemder is het dat de OvJ onder het volwassenenrecht klaarblijkelijk 5 jaar voor moord voldoende vond.

Gelukkig was justitie wél medogenloos bij het straffen van uitsmijter en brandweerman Tim Ebbeling uit Amsterdam. Ebbeling liet op een avond de chihuahua van zijn vriendin uit, toen 3 dronkelappen de hond overgoten met alcohol en dreigden hem in brand te steken. Tim kwam in actie, gaf er één een oorvijg en werkte de ander tegen de grond. "Te hard opgetreden" oordeelde de rechter en veroordeelde hem tot 1400 euro boete en een taakstraf. Bovendien werd hem zijn beveiligingspas ontnomen zodat hij niet meer als uitsmijter kan werken. Schandalig.

Malika K victim of valse allegations by overzaleous private dick

In a recent article in Dutch Weekly Panorama it became clear that selfappointed private investigator Jaques Smits fabricated all allegations against Malika Karoum in Dubai. Karoum, who divorced and fled from her then husband Mohammed Boulnouar after years of abuse, has been accused of practically any thinkable crime, by 'private dick' and 'kidhunter' Jacqes Smits.

Smits and others made self-incriminating statements against reporter Bas van Hout when they thought the camera was off.

Smits e.g. stated that he had fabricated the allegations about her and had spread these allegations, leading to Karoum being let go from one job and suspended from her current job.

He also stated he tried to incriminate Karoum by sending her parcels with drugs, by express carriers UPS and DHL. With these actions he hoped to get her in trouble with the Dubai authorities. This is what he says when he thinks the camera is off:

I am smoking her out. Whatever the cost. She has to leave Dubai, be extradited. then she can be arrested. At the moment there are 5 packages of drugs and XTC on their way to her. One package is already returned to sender, one is intercepted at customs and we follow the other three through Track-and-Trace at UPS and DHL. If she accepts these then she is mine. You are the only one that knows this.

Smits initially denied these allegations but had to tone down after a video made by reporter van Hout appeared on the Panorama website. Smits then stated he had 'only said this to test the reliability of van Hout'.

Later on he tried to justify his shady and illegal dealings by stating "the goal justified the means", being silent on the goal however and he boasted to have recently attracted many more customers as a result of the article. No doubt a false statement considering the time spent on various internet fora lately by Smits, first calling the Panorama article a 'blatant lie' later on boastfully dodging the issue.

Smits worked for Boulnouar, who is now wanted by Dutch Police for fraud: Money paid to him by Hadj-pilgrims supposedly was stolen by 'robbers'. Like with other incidents that supposedly happened to Boulnouar, no one has actually seen any sign of the robbers or proof there even was a robbery. No bullets and no shell casings were found. Days after the robbery, Boulnouar disappeared, leaving 400-800 devote muslims without money, without arrangements for the hadj and without their passports.

According to Karoum in the same article, the continuous harrassment by her ex Boulnouar had nothing to do with him wanting to be a good father to their son -who is now subject of a custody battle- but everything with the fact that he could not accept that he could not control her anymore.

Moordaanslag op Malika Karoum verijdelt?

Alle artikelen over Malika

Panorama komt met een onthullende reportage over Malika Karoum, de zgn. 'spionne' en 'Mata Hari'. Het verhaal lijkt te zijn zoals op deze site en andere al lang wordt geschreven: een wraak-actie van een geweldadige ex, de inmiddels voortvluchtige Mohammed Boulnouar, terzijde gestaan door zelfbenoemde prive detective en kinderjager Jaques Smits.

Deze laatste liet geen kans onbenut om op diverse fora Malika met modder te besmeuren en zou zelfs verantwoordelijk zijn voor het feit dat Malika bij haar vorige werkgever is ontslagen en bij haar huidige werkgever is geschorst.

Volgens Bas van Hout zou Smits o.a. hebben gezegd:

Ik ben haar aan het uitroken. Koste wat kost. Zij moet weg daar uit Dubai, uitgewezen worden. Dan kan ze worden gearresteerd. Momenteel zijn er vijf pakketten drugs en xtc onderweg naar haar. Eén pakket is al retour afzender, één is onderschept bij de douane en de andere drie volgen we via track and trace van UPS en DHL. Als ze die in ontvangst neemt is ze voor mij. Dit weet jij alleen.

Als van Hout kan bewijzen dat Smits dat daadwerkelijk heeft gedaan dan zou Dubai uitlevering van Smits kunnen vragen. Dat zou een ironische doch rechtvaardige ontwikkeling zijn in de zaak.

Als van Hout trouwens via Smits nog een onderonsje heeft met ene Achmed, een huisvriend van Mohammed Boulnouar, gebeurt het volgende (citaat uit Panorama)

We nemen een gesprekspauze. Een half uur later dan afgesproken komt Achmet alleen terug. Hij is kapot en emotioneel. Zijn ogen zijn vochtig. "Dit gesprek heeft me aan het denken gezet, ik ben wakker geworden. Alles moet worden rechtgezet. Onvoorwaardelijk. Ik heb Smits tot de orde geroepen. Die moet gewoon luisteren naar me. Die heeft 11.000 euro gehad, 7000 bonus in het vooruitzicht als dat kind terugkomt. Dat gaat niet gebeuren, het kind blijft bij Malika, daar zit het goed. Ik heb gezegd dat al die onzin over Malika van de site moet."

Malika's ex-Boulnouar wordt door de politie gezocht wegens aangifte van fraude met door Mekka Pelgrims betaalde bedragen voor hun Hadj. Boulnouar claimt 'overvallen' te zijn toen hij het geld naar Royal Air Jordanië wilde brengen, maar dat verhaal wordt niet geloofd, zeker niet door zijn klanten. Hij zit sindsdien ondergedoken.

Volgens Panorama zou Mohammed Boulnouar zelfs een huurmoordenaar op Malika hebben afgestuurd. Daarmee wordt de rol van Smits, die op diverse fora uitkraamde: "er ligt een kogel met jouw naam er op klaar" wel heel erg verdacht.

De voogdijzaak tussen Malika en Mohammed is op 1 december. Wellicht komt Boulnouar niet eens opdagen nu hij gezocht wordt door de politie.

Upate 19 november:

Op diverse internetfora is Jaques Smits inmiddels druk bezig de beweringen van Bas van Hout te ontkennen. Zie hier de video die Bas van Hout maakte tijdens het interview met een duidelijk zeer aangeslagen Malika. Vanaf ca 11' is de 'bekentenis' van Smits te horen.

Nadat de video geplaatst was veranderde Smit's toon. Hij ontkende niet langer maar vertelde dat hij dit verhaal met opzet had verteld om de 'betrouwbaarheid' van Bas van Hout te testen.

In de prostitutie via Hyves

De broers Murat en Mehmet O (22 resp 26 jaar)uit Den Haag hebben tientallen vrouwen via internet de prostitutie ingelokt. Dat meent althans de politie, die het duo vorige week arresteerde.

De arrestaties volgen op een onderzoek van een jaar, door de Haagse en Amsterdamse politie. De twee zouden hun slachtofffers op internet hebben geronseld, via populaire sociale netwerksites als Hyves, Chatnu, Netlog.com en Partyflock.nl. Op Netlog was het profiel van een van de broers 'misterr_diamond' maandagochtend nog actief, maar inmiddels is de pagina geblokkeerd.

Het duo zou via de sites contact hebben gelegd met honderden jonge vrouwen tussen de 18 en 25, die ze flink in de watten legden. Langzamerhand dreven ze hun slachtoffers zo in de prostitutie, waarna de twee hoge 'protectiegelden' eisten.

Volgens Harold Van Gelder, coördinator mensenhandel in Amsterdam, die nauw is betrokken bij het onderzoek naar de pooiers, zijn de gebroeders O. de laatste jaren uitgegroeid tot grote spelers in de Nederlandse prostitutiewereld.

De twee Turkse broers zouden handig gebruik hebben gemaakt van het vacuüm dat ontstond na het oprollen van de grootste mensenhandelbende in de Nederlandse geschiedenis.

Deze Turkse mensenhandelbende, onder leiding van Saban B., perste in het hele land zeker tachtig prostituees af. De vrouwen mochten alleen werken in de raamstraten als ze geld afdroegen. Dit voorjaar werden de kopstukken van die bende tot lange gevangenisstraffen veroordeeld.
Die veroordelingen betekenden meer bewegingsvrijheid voor de geboren en getogen Hagenaars Mehmet en Murat, die een deel van hun tienerjaren doorbrachten op het Haagse Segbroek College.
Hun rijzende ster komt voor hen ook met een keerzijde: de politie krijgt ze in het oog. Van Gelder: „Ze waanden zich onaantastbaar. Dat werkte in ons voordeel.’’

Op de internetpagina's van de broers staan heel veel ‘internetvriendinnen’, en maar sporadisch een man. Een van de weinige manlijke contacten van Mehmet en Murat heeft zelf weer duizenden vrouwen in zijn vriendenlijst staan.

Onder leiding van het Openbaar Ministerie in Amsterdam, en met ondersteuning van het prostitutieteam commerciële zeden van Politie Haaglanden, doet het korps Amsterdam Amstelland onderzoek naar de bewegingen van de broers. Een onderzoek dat een jaar duurt.

Uiteindelijk op dinsdag 11 november 2008 hebben er drie arrestaties plaats. Eén in Amsterdam, één in Nootdorp en één in Den Haag. Onder de drie arrestanten: Murat en Mehmet. Meer arrestaties zijn niet uitgesloten. „Het onderzoek loopt nog,’’ legt Van Gelder uit. „We hebben meer mensen op het oog. Sterker nog: de kans is groot dat we met de verhoren in de komende tijd nieuwe informatie krijgen waarmee we verder komen.’’ Veel vrouwen zullen als zo vaak in mensenhandelzaken niets willen weten van het illegale karakter van wat de broers doen (de vrouwen de prostitutie in manoeuvreren en hen dan geld afhandig maken). Maar zelfs dan is er kans op veroordeling. Mensenhandelcoördinator Van Gelder: „Mensen denken onterecht dat we aangifte nodig hebben om te vervolgen. Dat is niet waar. We kunnen ambtshalve overgaan tot vervolging. Maar dan moeten we wel voldoende bewijs hebben.’’

Het onderzoek naar het prostitutienetwerk is nog in volle gang. De politie is op zoek naar meer slachtoffers.

Fokforum had ze al eerder in de smiezen.

Update 23 december 2009: Uiteindelijk kregen ze tot 6 jaar celstraf. Een beetje weinig

OM weer eens in de fout met taps

Het Openbaar Ministerie (OM) is onderuit gegaan in een grootschalige hypotheekfraudezaak in Rotterdam. Het OM heeft minimaal tweehonderd gesprekken tussen vier verdachten en hun advocaten niet vernietigd.

De rechtbank in Amsterdam tikte justitie maandag op de vingers. Er is sprake van grootschalige systematische inbreuk op het verschoningsrecht van geheimhouders, oordeelden de rechters.

Zij verklaarden het OM niet-ontvankelijk. Het mag daarom de zaak niet voortzetten. De verdachten gaan vrijuit.

Eerder gaf de toenmalige officier van justitie bij de rechtbank al toe dat ze, tegen alle regels in, opzettelijk gesprekken niet heeft vernietigd.

Ongelooflijk. Het OM dat gewoon de wet aan zijn laars lapt en daarmee een grootschalig (lees duur) onderzoek verpest. Wat denken die lui wel niet, dat ze boven de wet staan.

Met zo'n instelling zit er vast een promotie aan te komen.

Zie ook: Het tappen van geheimhouders (advocaten e.d.)
Staat Tappen Van Geheimhouders Volgens de Wet

Get your own at Scribd or explore others: Law