Eis: 8 jaar voor overval op hoogbejaarde vrouw

Tegen Suzana V (18) uit Lelystad is vandaag voor de rechtbank in Lelystad acht jaar cel geëist wegens een brute woningoverval op een vrouw (93) 's avonds op 26 april 2010 in een woning aan De Griend. Tegen medeverdachte Nora A. (16) werd anderhalf jaar jeugddetentie en jeugd-tbs geëist.

Justitie wil verder dat Suzana V. naast de acht jaar gevangenisstraf, ook nog een voorwaardelijke celstraf van 5 maanden uitzit, die zij eind vorig jaar kreeg voor openlijke geweldpleging. Zij was toen nog minderjarig.

De twee meisjes worden ervan verdacht dat ze de hoogbejaarde vrouw in haar woning toetakelden en er met haar sieraden en een klein geldbedrag vandoor gingen. De vrouw werd met een slagaderlijke bloeding in haar hoofd in het ziekenhuis opgenomen.

Vanwege de ernstige verwondingen worden Suzana en Nora ook vervolgd voor poging tot doodslag. De openbaar aanklaagster hield er in haar eis tegen de oudste verdachte rekening mee dat het niet de eerste keer was dat de vrouw voor een ernstig geweldsdelict terechtstond.
Suzana V. ontkende in de rechtbank alle betrokkenheid bij de zaak. Haar antwoord op vrijwel alle feiten die de rechtbank haar voorhield was: “klopt niet”. De zaak tegen Nora A. vond plaats achter gesloten deuren. Zij bekende haar aandeel wel en wees Suzana V. aan als mededader.

De rechtbank doet op 9 december uitspraak in de zaak.

Verder DNA onderzoek in zaak Geert B.

Het Hof in Leeuwarden heeft bepaald dat het Nederlands Forensisch Instituut nader DNA-onderzoek moet doen in de zaak tegen kindermoordenaar Geert B. (50) uit Glanerbrug.

In 1991 misbruikte en vermoordde B. in Deventer zijn buurmeisje Semiha Metin (8) (foto). Pas in 2009 werd hij daarvoor opgepakt, nadat hij weer twee jonge kinderen had misbruikt en DNA moest afstaan. Er bleek een een match uit met de moord op Semiha.

In mei 2010 veroordeelde de rechtbank in Zwolle Geert B. tot twaalf jaar cel en tbs met dwangverpleging. Het Openbaar Ministerie en Geert B. gingen beide in hoger beroep.

In de zitting op 11 november verzocht de advocaat van Geert B. de pyjama waarmee Semiha was gewurgd nader te onderzoeken op DNA-sporen. De advocaat sluit niet uit dat er een onbekende dader in het spel is.

Geert B. zelf ontsprong eerder de dans toen hij in 2003 weigerde mee te werken aan een DNA-test. Maar hij was niet de enige. Advocaat Jan Bart Kalk: "Ook twee politieambtenaren weigerden toen hun medewerking. Je vraagt je toch af: 'Hadden zij iets te verbergen?'"

Een voormalig buurmeisje (nu 30) van B. beschuldigt hem ook van misbruik.

Kort nadat zij aan Geert B. was ontsnapt, vermoordde hij Semiha.

Getuige meldt weinig in Puttense zaak

Rob van H., de medegedetineerde van Ron P.(35), die vandaag als getuige in het hoger beroep in de Puttense moordzaak bij het gerechtshof in Arnhem werd gehoord, had bitter weinig te melden. Eerder werd gemeld dat Ron Pieper 4 moorden in detail tegenover hem zou hebben bekend.

Op zich was dat niet zo verbazingwekkend. Ruud van Boom, de advocaat van Ron Pieper had al laten weten dat de verklaringen van Rob in ieder geval geen namen bevatten.

Rob van H. suggereerde wel details van Pieper te hebben gehoord over de moord op Anneke van der Stap uit Rijswijk in 2005, waar Pieper ook van wordt verdacht. De getuige moest zich donderdag echter alleen beperken tot verklaringen over de moord op de Puttense Christel Ambrosius in 1994.

Twee kinderen omgebracht in Tienhoven

Vanavond zijn rond 18.30 in een woning aan de Looijdijk in Tienhoven bij Maarssen(U) twee kinderen, Rein (2) en Thies (4), dood aangetroffen.Zij bleken verdronken.

De moeder van de twee jongetjes zou volgens buurtbewoners lijden aan een psychische stoornis. Waar zij ten tijde van het drama aan de Looijdijk was, is onbekend. De vader is meegenomen door de politie, maar is niet verdacht.

De kinderen werden door de vader gevonden. Die verleende nog eerste hulp, maar dat mocht niet meer baten.

De politie hield de moeder (43)  later in een hotelkamer in Breukelen aan, waar zij met medicijnen een zelfmoordpoging had gedaan. Zij was niet aanspreekbaar en is voor behandeling in een ziekenhuis opgenomen. Zij is in het ziekenhuis gearresteerd.

Update 14-12-2010: De moeder heeft zelfmoord gepleegd in de Forensisch Psychiatrische Kliniek van Altrecht waar zij was opgenomen

Eis tot 8 jaar voor dood na roof

Tegen Thugie A. (27) uit Sierra-Leone is vandaag voor de rechtbank in Rotterdam acht jaar celstraf geëist wegens een beroving in de Catharina Beersmansstraat in Rotterdam, eind december vorig jaar, waarna het slachtoffer -een Zuid-Amerikaan (46)- overleed. Tegen medeverdachte Antilliaanse Charissa R. (42) eiste het OM 2,5 jaar waarvan een half jaar voorwaardelijk.

Volgens de officier van justitie is A. een persoon voornamelijk leeft door te stelen, desnoods met geweld. Hij heeft de ZuidAmerikaan  met veel geweld beroofd. Het slachtoffer overlijdt en wordt pas enkele dagen later op 3 januari 2010 gevonden.

Uit onderzoek is gebleken dat de man om het leven is gekomen door een combinatie van een zwak hart, het gebruik van verdovende middelen en stress. En omdat die stress is veroorzaakt door de overval, vervolgt de aanklager A. ook voor de dood van de man. R. zou door A. zijn gebruikt, onder meer omdat zij een auto had.

A. beweert dat hij werd aangevallen. Maar hij had voor de rechtbank geen goede verklaring hoe hij aan de koffer van zijn slachtoffer kwam, waarin naast contant geld en mobiele telefoons, ook waardevolle sieraden zaten.

Charissa zegt dat ze vóór de ruzie tussen Thugie en de Venezolaan naar buiten is gegaan maar gewacht heeft in haar auto omdat Thugie van haar afhankelijk was voor vervoer.

Tijdens de rechtszitting was er nog enige consternatie toen advocaat mr Weening ter zitting akkoord ging met een gewijzigde dagvaarding die hem in concept was toegezonden en vervolgens bleek dat de finale dagvaarding weer afweek van de door Weening ontvangen concept dagvaarding. De rechter vond echter dat Weening toen zijn akkoord niet meer terug kon trekken omdat hij daarmee 'te laat' was..

In deze nieuwe dagvaarding werd Charissa medeplichtigheid aan de dood ten laste gelegd. Tot en met het door Weening ontvangen concept was dat enkel nog heling.

Uitspraak 8 december

Vervangen aanklagers in zaak Wilders niet nodig

Volgens de landsadvocaat hebben de aanklagers in de strafzaak tegen Geert Wilders de opdracht van het gerechtshof om Wilders alsnog te vervolgen, gerespecteerd. Ze hebben alle feiten aan de rechtbank in Amsterdam voorgelegd en daarom hebben ze gehoor gegeven aan het bevel van het hof. De officieren van justitie hoeven daarom dus niet te worden vervangen.

De landsadvocaat stelde dat vandaag tijdens een kort geding dat de zogeheten benadeelde partijen in deze zaak tegen de Nederlandse Staat hebben aangespannen.

De minderhedenorganisaties (o.a. 'Holland bekent kleur') eisten onder meer dat het Openbaar Ministerie (OM) andere officieren van justitie op de zaak zet. Ze zijn boos dat het OM eerder vrijspraak voor Wilders heeft gevraagd.