Dierenarts vermoord in Eindhoven

In Eindhoven is vanavond dierenarts Niek Soepnel (63) vermoord in zijn woning aan de Fransebaan in de wijk Achtse Barrier in het stadsdeel Woensel.

Loes Soepnel, de vrouw van de arts -die rond 10 uur thuiskwam- trof haar man in eerste instantie niet thuis aan in de echtelijke woning. Omdat ze verdachte sporen vond (zijn pantoffels op een vreemde plek in de kamer, zijn jas en sjaal hingen nog aan de kapstok), belde ze de politie. De recherche trof het stoffelijk overschot van de dokter aan in een kast.

Update 29 januari 
Rond middernacht werd in Eindhoven Erwin S. (27) -de zoon van de veearts- in zijn huis aangehouden. Die zou na zijn vader omgebracht te hebben, diens lijk in het huis verborgen hebben.

Update 14 maart 2011: Ondanks het feit dat de zoon is gepakt, kwam de zaak toch in 'Bureau Brabant' omdat er nog een aantal vraagtekens in de zaak zijn. Het moordwapen (een 'stomp voorwerp')  is nog niet gevonden en de politie sluit het bestaan van een medeplichtige nog niet uit.

Update 5 januari 2012: Tegen Erwin S. wordt 4 jaar met tbs geëist.

Update 19 januari 2012 Het wordt vier jaar en TBS.

Uitspraak: 15 jaar cel voor moord Ferrigno

Marcella W. heeft is vandaag door de rechtbank in Den Haag veroordeeld tot vijftien jaar cel voor het medeplegen van de moord op haar ex-man, de Italiaanse ingenieur Antonio Ferrigno. De rechtbank ziet haar als brein en organisator van de moord.

Het Openbaar Ministerie (OM) had twee weken geleden achttien jaar cel en tbs met dwangverpleging geëist tegen W. Omdat de vrouw alle medewerking aan psychologisch onderzoek heeft geweigerd, kon de rechtbank geen tbs opleggen. (overigens is dat niet waar, het wordt enkel moeilijker)

Ferrigno, die werkte bij het Europees Octrooibureau in Rijswijk, werd op 24 december 2009 dood gevonden in zijn huis door zijn zoon. Ferrigno wilde scheiden van Marcella W. Na een scheiding zou W. volgens het OM geen recht meer hebben op geld na het overlijden van Ferrigno. Zij zou hem een lesje hebben willen leren en daarvoor de vier andere verdachten hebben ingeschakeld. De rechtbank oordeelt vrijdagmiddag ook nog over de medeverdachten.

Dode in flat Leidschendam

In een flatwoning aan de Dokter van Ledestraat in Leidschendam is kort voor middernacht een dode man (56) uit Bergschenhoek aangetroffen. De politie spreekt van een misdrijf en heeft een vrouwelijke verdachte (47)  aangehouden. De vrouw belde donderdagavond de politie en vertelde dat er in haar huis een man was overleden.

"In de woning zijn aanwijzingen aangetroffen die duidelijk maken dat het om een misdrijf gaat", aldus politiewoordvoerder Wim Hoonout.

Uitspraak: 7 jaar in hoger beroep voor doden Joshua Bathoorn

Arron B. (34) is door het gerechtshof in Leeuwarden veroordeeld tot een celstraf van zeven jaar voor het doodsteken van Joshua Bathoorn (29), de vriend van model Kim Feenstra, op 9 augustus 2008. De straf is dezelfde als die de rechtbank in Groningen eerder oplegde.

De steekpartij vond plaats in een woning aan de H.L. Wicherstraat in Groningen. Joshua Bathoorn en B. hadden ruzie gehad over een vrouw, die door Bathoorn zou zijn mishandeld.

De raadsman van de verdachte zei eerder tegen het gerechtshof dat zijn cliënt niet opzettelijk met het mes zou hebben gestoken. Het slachtoffer zou per ongeluk door het mes zijn geraakt, toen hij tijdens een worsteling viel. De rechters denken daar anders over. Ten eerste liep het steekkanaal van het mes van boven naar beneden. “Daarom is het niet aannemelijk dat het letsel door een val of een sprong in het mes is ontstaan”, zo stelden de rechters.

Daarnaast was de wond twaalf centimeter diep, terwijl het lemmet van het mes acht centimeter lang was. Daar hadden de rechters onderzoek naar laten doen door het Nederlands Forensisch Instituut (NFI), omdat ze zich afvroegen of dat überhaupt mogelijk was. Het NFI concludeerde dat als met kracht wordt gestoken, het mogelijk is dat de lichaamswand wordt ingedrukt, waardoor de wond dieper is dan de lengte van het mes. “Daaruit leiden wij af dat de wond met kracht moet zijn toegebracht”, aldus het hof.

Uitspraak: 12 jaar in Hoger beroep voor moord Rotterdam

Kelvin S. (24) is door het gerechtshof in Den Haag veroordeeld tot twaalf jaar cel voor de moord op een Fransman en een poging tot doodslag op een andere Fransman (LJN BP2197) op 10 juli 2008. Medeverdachte Rithin J. (23) werd daarvan vrijgesproken, maar kreeg wel zes weken voor het voorbereiden van een drugsdeal.

De rechtbank had S. eerder (1 mei 2009) veroordeeld tot tien jaar cel. Voor J. was de uitspraak van het hof gelijk aan die van de rechtbank.

De schietpartij had plaats in de Rotterdamse Baloeranflat. Daar liep een drugsdeal uit de hand. De twee slachtoffers wisten eerst nog te vluchten met een bestelbusje. Ze werden uren later dood gevonden bij een tankstation aan de Vondelingenweg in Hoogvliet.

Een van de mannen viel uit het geparkeerde bestelbusje, omstanders vonden in de laadruimte het lijk van de andere man. In cassatie op 20 maart doet Kevin tevergeefs een beroep op noodweer dan wel noodweer excess

Uitspraak: 6 maanden voor doodslaan moeder

Derk S. (17) uit Haren is vandaag door de rechtbank in Groningen veroordeeld tot een gevangenisstraf van twaalf maanden, waarvan zes maanden voorwaardelijk. S. sloeg in oktober zijn moeder met een hockeystick dood na hoog oplopende spanningen thuis.

Volgens de rechtbank heeft de jongen zijn moeder minstens vijftien keer op het hoofd geslagen. Het incident in de woning gebeurde toen de moeder zelf aangaf dood te willen. De emoties liepen zo hoog op dat de zoon uiteindelijk zijn zelfcontrole verloor en op de vrouw begon in te slaan. De rechtbank spreekt van een gruwelijke en zeer gewelddadige actie en gaat daarom uit van het volwassenrecht. Het Openbaar Ministerie koos twee weken geleden nog voor het jeugdstrafrecht en eiste daarom een jeugddetentie.

In tegenstelling tot het OM meent de rechtbank dat een behandeling wel nodig is. De kans op herhaling van het geweld is volgens deskundigen klein, maar de rechtbank meent dat die kans wel aanwezig is. De jongen moet dan ook voor maximaal een jaar worden opgenomen in een kliniek om aan zijn problemen te kunnen werken.


Met deze uitspraak lijkt het echter weinig uit te maken of er jeugd- of volwassenrecht is toegepast.