Dirk Barreveld (72) is door de rechter in Den Bosch veroordeeld tot 2 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf en het betalen van een schadevergoeding van 500 euro wegens laster en smaad. De eis was 2000 euro voorwaardelijke boete. De rechter vond de feiten echter van dermate zware aard dat hij koos voor een voorwaardelijke gevangenisstraf.
Barreveld had in 2008 in een boek ("De wrede dood van Bebe Pana en Divin Urbi") de vrijgesproken echtgenoot van Bebe Pana beschuldigd van een groot aantal zware misdrijven waaronder diverse moorden en verkrachtingen.
Het boek was in 2009 al verboden middels een kort geding, maar er volgde tevens een strafzaak.
Tijdens de behandeling van de zaak waarin Barreveld zich afwisselend voor econoom, statisticus en gedragswetenschapper uitgaf, had hij toegegeven de belastende feiten verzonnen te hebben.
De rechters tilden hierbij vooral zwaar aan het feit dat Barreveld personen die volgens hem vermoord waren, compleet verzonnen had, maar desondanks zeer gedetailleerd beschreef waardoor het volgens de rechters niet mogelijk was om feit nog van fictie te onderscheiden.
De uitspraak trok redelijk veel bekijks. Aanwezig waren o.a. Chantal van Schuylenburgh (redactrice bij Peter de Vries) en ex-rechercheur Nanko Veenbrink.
Zowel Veenbrink als de Vries waren kort tevoren ook onderwerp van strafaangifte naar aanleiding van een uitzending waarin oude feiten in de zaak weer eens als 'nieuw' gepresenteerd werden.
donderdag 8 december 2011
Uitspraak: 2 maanden voorwaardelijk wegens laster
Uitspraak: Hogere celstraf (14 jr) in hoger beroep voor veroorzaken ongeluk
Het gerechtshof in Den Bosch heeft de celstaf voor Louis B. en Marinus R., die op 1 oktober 2009 bij Erp opzettelijke een botsing veroorzaakten, verhoogd naar 14 jaar. In eerste aanleg waren de twee daders door de rechtbank veroordeeld tot 12 en 10 jaar celstraf, maar het gerechtshof in Den Bosch oordeelde dat, gezien de ernst van de zaak -postbode Herman Laanen (49) kwam om het leven- deze straf te laag. Louis B. mag na het uitzitten van zijn straf tien jaar lang geen auto besturen.
De twee daders stonden op de gewraakte dag te wachten bij een kruispunt in Erp. Louis B. zat in de auto terwijl zijn handlanger Marinus R. op de uitkijk stond. Na drie mislukte pogingen tot het veroorzaken van een aanrijding, was het de vierde keer wel raak. De postbode die bij de botsing in een slot tot stilstand kwam was op slag dood. Een motief heeft de rechtbank echter nooit vast kunnen stellen.
dinsdag 6 december 2011
NFI in de fout in Deventer moordzaak
Derksen trekt die conclusie na bestudering van het bewijs en beschrijft zijn bevindingen in zijn boek, dat vandaag verschijnt. Mocht Derksen gelijk hebben, dan zou dat de zoveelste gerechtelijke dwaling betekenen; na Lucia de Berk en de Puttense moordzaak.
De auteur haalt hard uit naar het OM. “Wij zijn als intellectuelen veel te optimistisch over wat er in de rechtszaal gebeurt”, zegt Derksen. “Als je de requisitoirs van deze zaak naast het bewijsmateriaal legt, zie je hoe officieren en advocaten-generaal zitten te liegen en te draaien.”
Ernst Louwes werd door het Hof in Den Bosch in 2004 tot twaalf jaar cel voor de moord op de vermogende weduwe Jacqueline Wittenberg in Deventer in september 1999 gepleegd. Louwes, die in 2009 vrijkwam, heeft altijd ontkend. Een groep burgers, onder wie opiniepeiler Maurice de Hond, heeft zich jaren ingezet om zijn onschuld te bewijzen. Anderen, zoals Peter R. de Vries, raakten juist overtuigd van zijn schuld.
Hoewel Derksen niet met hard nieuw bewijs komt, fileert hij de bewijsvoering van het Openbaar Ministerie (OM). Hij laat zien dat verdraaiingen van zowel het OM als deskundigen de rechters op het verkeerde been zetten. Daardoor konden zij volgens hem nauwelijks anders oordelen dan ze hebben gedaan.
Het bewijsmateriaal - DNA-sporen van Louwes op de blouse van het slachtoffer - is volgens Derksen minder sterk dan het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) deed voorkomen. Ook zou het alibi van Louwes - vanaf het begin meende hij rond het tijdstip van de moord - waterdicht zijn, concludeert Derksen. Volgens het OM heeft hij dat verhaal later bedacht.
OM en NFI willen nog niet op het boek van Derksen reageren omdat ze de inhoud nog niet kennen.
zondag 4 december 2011
Bekentenis brand Chemie-pack
Mohammed (45), een werknemer van Chemie-Pack heeft naar nu blijkt in juli bekend dat hij de grote brand heeft veroorzaakt die begin dit jaar bij het bedrijf uit Moerdijk woedde.
De man wordt echter niet vervolgd, omdat hem door het OM immuniteit is toegezegd.
De medewerker heeft gezegd dat de brand begon toen hij met een gasbrander een pomp wilde ontdooien. Er bestond al langer een vermoeden dat de brand daardoor was ontstaan, maar er was geen dader. De leidinggevenden blijven volgens het OM verantwoordelijk, omdat ze medewerkers vaker met gasbranders lieten werken.
Weblog 'Geenstijl' weet deze OM fail uitstekend onder woorden te brengen: Mohammed veroorzaakte brand Chemie-Pack.
In deze is ook een eerder artikel uit BN De Stem interessant:
'Ontdooien met een gasbrander, absurd'
MOERDIJK - De verdenking van het Openbaar Ministerie dat personeel van Chemie-Pack gasbranders heeft gebruikt om bevroren pompen met brandbare stoffen te ontdooien, is absurd.De directie die daarom wordt verdacht van brandstichting, is niet op de hoogte van zulke 'idiote praktijken', laat staan dat ze er opdracht toe heeft gegeven. Dat zegt advocaat Robert van 't Zelfde van Chemie-Pack.
Hij zegt dat zijn cliënten met stomheid geslagen zijn door het verhaal over de gasbrander, waarmee volgens het OM de grote brand op 4 januari in Moerdijk is veroorzaakt: "Niemand haalt het toch in zijn hoofd om in zo'n chemisch bedrijf met open vuur te werken. En dat zou dan structureel gebeurd zijn. Werkelijk absurd."
Justitie baseert de zware verdenking van brandstichting op de verklaring van een getuige, wiens identiteit ze niet wil prijsgeven. De getuige heeft volgens OM- woordvoerster Marieke van der Molen 'met eigen ogen gezien' dat personeel de gasbrander vlak voor het uitbreken van de brand heeft gebruikt.'
Lees verder...
zaterdag 3 december 2011
Vermiste man dood gevonden
Omstreeks kwart over 11 vanavond uur is in een woning aan de Luxemburgstraat het stoffelijk overschot van een man (36) uit Den Haag gevonden. Hij bleek door een misdrijf om het leven te zijn gekomen. De man stond te boek als vermist.
Bij de politie kwam vrijdag 2 december om 22.30 uur een melding binnen van een getuige, die had gezien dat onbekende mannen in de omgeving van de Capadosestraat rondreden in de auto van een vermiste persoon. De politie trof zag de auto, met daarin vier mannen, even later rijden in de omgeving van de Jan Vosstraat. Bij het zien van de agenten verlieten enkele inzittenden het voertuig en gingen zij er rennend vandoor. Nadat een agent een waarschuwingsschot had gelost, werden drie Hagenaars van 24, 25 en 28 jaar en een 27-jarige man uit Engeland aangehouden.
Uit recherche-onderzoek bleek dat de vermiste eigenaar van het voertuig zich mogelijk in een woning aan de Luxemburgstraat bevond. Vandaagom 23.15 uur werd de woning door de politie betreden en troffen agenten er de eigenaar van het voertuig aan.
2 meisjes doodgereden, dader vlucht
Dorien en Joyce zaten op een bromfiets en zijn aangereden door een auto waarna de dader is doorgereden De man is om 12.15 uur opgepakt in zijn ouderlijk huis in Gilze, bij het ongeluk was hij zijn kentekenplaat verloren.
Het gaat om de Nederlander Bas H. (30) die in Turnhout (België) woont. De man zit momenteel in Nederland in de cel, maar het parket van Turnhout vraagt zijn uitlevering.
Update 21 december 2011: Bas H. staat hangende het onderzoek weer op straat.
