Uitstel hoger beroep moordzaak Cindy Overdijk

Marokkaan Abderrahim H. (29), de man die gevangen zit voor de moord op Cindy Overdijk (28) uit H.I. Ambacht op 31 december 2002 is volgens zijn advocaat mogelijk ten onrechte veroordeeld. Hij kreeg in 2004 door de rechtbank in Dordrecht12 jaar gevangenisstraf  opgelegd op basis van DNA materiaal op peuken en glazen in de woning van het slachtoffer, met wie hij een relatie had gehad.

Destijds was er op de borst van Cindy Overdijk DNA aangetroffen. Tijdens het hoger beroep vandaag bleek dit van een onbekende vrouw.

Justitie laat een nieuw onderzoek instellen.

Cindy Overdijk werd pas 3 weken na haar dood, op 20 januari 2003 gevonden. Op 31 november 2003 wordt Abderrahim H. (26) in Londen gearresteerd. 

De getuige die in 2004 een verklaring had afgelegd op basis waarvan H. veroordeeld werd, trok die verklaring  tijdens een zitting bij het Hof in Den Haag weer in. Hij beweerde twee jaar geleden nog dat H. tegen hem had gezegd dat hij de moord gepleegd had, gisteren ontkende hij dat ten stelligste. ,,Misschien heeft de politie me verkeerd begrepen.’’

Opmerkelijk was dat hij zei zich verder nauwelijks iets te herinneren, maar dit zei ’oom Ali’ - zoals H. hem pleegde te noemen - absoluut zeker te weten.

Update 22 mei 2007:  Abderrahim H. (30) is alsnog tot 10 jaar veroordeeld. Anders dan de rechtbank vond het hof moord niet bewezen maar ging uit van doodslag bij een uit de hand gelopen ruzie waarbij A.H. Cindy wurgde. Het hof vond de gevonden DNA sporen van een vrouw niet overtuigend genoeg om A.H. vrij te pleiten.

Levenslang voor Richard Harteveld voor moord op zijn vrouw en 2 kinderen

Richard Harteveld, de man die op 8 april 2005 zijn vrouw en 2 kinderen ombracht om zijn Poolse webcam date te kunnen ontvangen, heeft levenslang gekregen. De rechtbank achtte hem schuldig aan moord op zijn vrouw Claudia van Veen en hun twee dochtertjes, Marieke en Charlotte.

Laten we hopen dat de wip die hij met zijn Poolse vriendin in het echtelijk bed, nog geen 24 uur na de moorden maakte, het allemaal waard was.

Naschrift: Op 13 april 2007 werd deze straf in hoger beroep omgezet in 20 jaar cel en tbs

Zie ook:

• Richard H zag geen uitweg meer
• Het proces (korte video)
• RTL verslaggever over de rechtszaak

16 jaar voor dubbele moord prostituees Keileweg

Amitkoemar R. (23) uit Rotterdam is vandaag door het Gerechtshof te ’s-Gravenhage veroordeeld tot een gevangenisstraf van zestien jaar voor alle aan hem tenlastegelegde feiten. Eerder sprak de Rechtbank Rotterdam hem gedeeltelijk vrij. Het hof acht bewezen dat Amitkoemar R. zich op 14 oktober 2004 samen met zijn mededader Roberto Z. heeft schuldig gemaakt aan doodslag (voorafgegaan door een poging tot afpersing) respectievelijk moord op twee vrouwen (Connie (36) en Jacqueline (44)), die als prostituee werkzaam waren op de Keileweg in Rotterdam. De twee verdachten werden op 10 november 2004 aangehouden toen zij herkend waren op videobeelden van een beveiligingscamera. De moorden vonden plaats op de Lekweg.

Het hof is van oordeel dat mededader Roberto Z. (op aanwijzen van verdachte Amitkoemar R.) de eerste prostituee heeft neergeschoten uit vrees dat zij aangifte zou doen van de poging tot beroving door verdachte Amitkoemar R. en zijn mededader Roberto Z. en dat Roberto Z. - eveneens mede op aanwijzen van de verdachte - de tweede prostituee heeft neergeschoten, omdat zij getuige was geweest van het schot op de ander. Voorts is in aanmerking genomen dat Amitkoemar R. zich niet distantieerde en zich samen met Roberto Z. niet heeft bekommerd om het tweede slachtoffer dat, nadat zij was neergeschoten, nog in leven was.

Het hof heeft de bekennende verklaringen van Roberto Z. in aanmerking genomen, te weten dat Amitkoemar R. had voorgesteld om een beroving te gaan plegen en dat Roberto Z. na herhaaldelijk aandringen van Amitkoemar R. heeft geschoten op beide slachtoffers. Het hof heeft daarbij onder meer acht geslagen op de conclusie van prof.dr. W.A. Wagenaar in zijn rapport, inhoudende dat hij het onaannemelijk achtte dat deze verklaringen van Roberto Z. een valse bekentenis inhouden.

Bij de opgelegde straf heeft het hof rekening gehouden met de uitzonderlijke ernst en de onherstelbare gevolgen van de bewezenverklaarde feiten, gepleegd jegens twee sociaal zwakke en kwetsbare slachtoffers en het onherstelbaar leed dat de nabestaanden is aangedaan.  Dat is echter verbazingwekkend want 16 jaar voor twee moorden is niet zoveel.

De straf is hoger dan de eis van het Openbaar Ministerie nu het hof één feit meer bewezen heeft verklaard. Het OM eiste twaalf jaar gevangenisstraf voor de moord op één prostituee en diefstal van een telefoon van één van hen. De straf van Amitkoemar R. is gelijk aan de door de rechtbank aan mededader Roberto Z. opgelegde onherroepelijke straf (mededader Roberto Z. ging niet in hoger beroep).

De Rechtbank Rotterdam sprak Amitkoemar R. in augustus 2005 vrij van het neerschieten van de twee prostituees en veroordeelde hem voor de diefstal van haar telefoon tot een gevangenisstraf van vijftien maanden.

Gelet op opgelegde straf beveelt het hof de gevangenneming van de verdachte die na het uitzitten van de door de rechtbank opgelegde gevangenisstraf op vrije voeten is.

Steekpartij Coevorden| Jonge vrouw afgeslacht.

Vanmorgen kort na elf uur is de 35-jarige Manuela de Lange op het NS-station van Coevorden neergestoken. Ondanks de komst van een traumahelikopter is ze aan haar verwondingen bezweken.
Kort hierna meldde een 49-jarige F.K  zonder vaste woon- of verblijfplaats zich op het politiekantoor. Hij gaf aan betrokken te zijn bij de steekpartij, waarna hij is aangehouden. De zaak is in onderzoek, maar het motief lijkt in de relationele sfeer te liggen.

Manuela de Lange woonde nog maar enkele dagen in Coevorden. Ze is opgegroeid in Klazienaveen, waar haar moeder en stiefvader nu nog wonen. Bij de kaartjesautomaat op het station in haar nieuwe woonplaats vond Manuela de dood. Ze is volgens ooggetuigen meerdere malen in haar nek gestoken. Zij verloor als gevolg daarvan zoveel bloed dat ze ter plaatse overleed.

Update 2006: F.K. kwam voor de rechter voor de moord op Manuela de Lange. Hij vertelde de vrouw te verwijten dat hij door haar drugsgebruik alles was kwijtgeraakt. Het Openbaar Ministerie eiste wegens moord een gevangenisstraf van veertien jaar. De rechtbank legde een gevangenisstraf van acht jaar op. Het OM is tegen dit vonnis in beroep gegaan.

Update 4 juni 2007: Voor het Gerechtshof in Leeuwarden is vandaag in hoger beroep tien jaar cel geeist tegen de 50-jarige F.K., zonder vaste woonplaats. Op 24 maart vorig jaar bracht hij bij het station in Coevorden zijn 35-jarige vriendin Manuela de Lange met achttien messteken om het leven. De advocaat-generaal "de aanklager van het Hof"  achtte voorberdachten rade en dus moord bewezen. De rechtbank in Assen veroordeelde K. in december tot acht jaar cel wegens moord. K. ging in beroep omdat hij naar eigen zeggen in blinde woede had gehandeld en er dus geen sprake van moord kon zijn. Het openbaar ministerie vond de opgelegde acht jaar cel te weinig voor moord.

Update 19-06-2007: Het gerechtshof in Leeuwarden heeft de 50-jarige F.K., zonder vaste woon- of verblijfplaats, veroordeeld tot zeven jaar cel wegens doodslag op Manuela de Lange. Ook moet hij de nabestaanden 3200 euro schadevergoeding betalen, zijnde de kosten van de lijkbezorging.
De rechtbank Assen veroordeelde K. eerder tot acht jaar cel wegens moord, maar het hof acht niet bewezen dat K. de vrouw met voorbedachten rade heeft gedood. Daarmee heeft K. een veel mildere straf gekregen dan de 14 jaar cel die het openbaar ministerie destijds in Assen eiste. Ook het OM ging in hoger beroep, maar zonder succes.
In de optiek van het hof wachtte K. weliswaar met een mes zijn ex-vriendin op, maar niet om haar te vermoorden. De hogere rechters in Leeuwarden achtten de verklaring van K. aannemelijk dat hij dat deed om de vrouw te dwingen met hem mee te gaan naar een gesprek met een maatschappelijk werkster. Na een korte woordenwisseling ging de man door het lint en stak hij Manuela achttien maal met het mes in de hals, rug en het hoofd. Daarna gaf hij zichzelf aan bij de politie.
Het hof benadrukt dat er sprake was van een emotionele opwelling: 'Uit niets is gebleken dat K. op een eerder moment heeft besloten om Manuela om het leven te brengen.'

 

Naschrift.
De eerste straf, 8 jaar voor moord, is belachelijk laag, er zijn er die voor dooslag veel meer hebben gekregen. De uiteindelijke straf, 7 jaar voor doodslag is nog steeds erg laag. Wie neemt er nou een mes mee om ieen ander te dwingen mee te gaan naar een maatschappelijk werkster? Daarbij, wat voor gesprek moest er nog gevoerd worden? K had gezegd door haar drugsgebruik alles kwijt te zijn geraakt.

Moeder ontvoert vaker

De moeder blijkt vaker achter de ontvoering van een kind of kinderen te zitten dan de vader. Kinderen Dat blijkt uit cijfers van de Centrale Autoriteit (CA) van het ministerie van Justitie. Het geldt zowel voor de kinderen die vanuit Nederland naar het buitenland worden gebracht als voor kinderen die zonder toestemming worden meegenomen vanuit het buitenland naar Nederland.

'Inkomende' ontvoeringen

In 2005 waren er 113 internationale ontvoeringen waarbij 172 kinderen waren betrokken. Bij de 'inkomende' ontvoeringen was in 27 gevallen de moeder de ontvoerder, tien keer de vader en in één geval was het een derde persoon. In totaal ging het in deze 38 zaken om 67 kinderen. Het aantal 'inkomende' ontvoeringen is gestegen, in 2003 ging het nog om 26 zaken.

'Uitgaande' ontvoeringen

Bij 'uitgaande' ontvoeringen zat 47 keer de moeder erachter, 25 keer de vader en drie keer was het een ander. In deze 75 zaken waren 105 kinderen betrokken. Het aantal uitgaande zaken steeg licht, in 2003 waren het er 71. Frankrijk Een andere opmerkelijke constatering is dat de meeste kinderen naar Frankrijk worden ontvoerd. De meeste kinderen die naar Nederland werden ontvoerd, kwamen uit Groot-Brittannië.

Advocaat Meijering weigert te getuigen tegen cliënt

Advocaat Nico Meijering is donderdag niet naar de rechtbank van Amsterdam gekomen om te getuigen in de zaak tegen zijn cliënt Hans van E.. Hiermee legt hij een dagvaarding naast zich neer. Dat meldt zijn collega-advocaat Marnix van der Werf. Van E. wordt verdacht van het handelen in politie-informatie rond de invallen bij de Hells Angels in oktober.

Meijering weigert te getuigen in de zaak omdat het zijn eigen cliënt betreft. Volgens collega Van der Werf wordt een van de belangrijkste pijlers onder het rechtssysteem uitgetrokken als een advocaat wordt gedwongen te getuigen in het proces van zijn eigen cliënt.
"Het zou een hele andere zaak zijn als Meijering verdacht zou worden van strafbare feiten", zegt Van der Werf. "Hiervan is echter geheel geen sprake." Van der Werf verwacht dat de rechter-commissaris Meijering opnieuw gaat oproepen. Waarschijnlijk zal de raadsman dan worden opgehaald.
"Meijering gaat echter niet getuigen", zegt Van der Werf. Eerder zei Meijering al dat hij zich desnoods als getuige laat gijzelen.

Meijering is in gesprek met de Nederlandse Orde van Advocaten over het nemen van stappen tegen justitie. Deze gesprekken zijn volgens zijn collega-raadsman nog niet afgerond.

Naast Van E. zijn een rechercheur en diens broer verdacht in dezelfde zaak. De verdachten zouden de Hells Angels hebben getipt over op handen zijnde invallen. Door de tips zouden de leden van de motorclub zich hebben kunnen voorbereiden op de invallen, die in oktober vorig jaar plaatsvonden. Alle Angels die toen zijn opgepakt, zijn inmiddels weer vrij.

In januari circuleerden geruchten dat ook Meijering zelf informatie aan de Hells Angels had gelekt. Meijering ontkende dit. Volgens Meijering was de inhoud van deze berichtgeving 'hinderlijk onjuist'. "Er heeft mij nimmer dergelijke informatie bereikt, laat staan dat er door mij cliënten of derden zouden zijn geïnformeerd", zei hij destijds