Lid 'A Sa Go' toneelgroep vrijgelaten

Jolanda Wassenaar, één van de zeven leden van de Surinaamse toneelgroep A Sa Go die vorige week werd aangehouden, mag naar huis in afwachting van een mogelijke berechting voor medeplichtigheid.

De zaak betreffende verlenging van het voorarrest van Wassenaar diende vanmorgen (23-6-2008) bij de rechter-commissaris in Haarlem. Haar advocaat, de bekende Amsterdamse strafpleiter Gerald Roethof, overtuigde de RC dat de verdenkingen tegen Wassenaar niet hard genoeg waren om haar langer vast te houden. Wassenaar heeft geen bolletjes geslikt maar wordt door het OM ervan verdacht weet te hebben van de smokkel van haar overige groepsleden en daar leiding aan gegeven te hebben.

De rechter-commissaris stelde Roethof in het gelijk en oordeelde dat Wassenaar voorlopig niet langer in hechtenis hoeft te blijven. Formeel duurt haar hechtenis tot dinsdag 24 juni. Volgens Roethof wilt zijn cliënt zo snel mogelijk terug naar Suriname.

Of Wassenaar morgen na haar vrijlating meteen op het vliegtuig richting Suriname wordt gezet, is nu nog niet bekend. Ook is nog niet bekend of het Openbaar Ministerie Haarlem in beroep gaat tegen de uitspraak van de rechter-commissaris.

Het lijkt me een juiste uitspraak van de RC. Wassenaar had geen drugs bij zich en zij kan niet a priori verantwoordelijk worden gehouden voor wat anderen in de groep doen. Het feit dat zij allen tot één toneelgroup zouden behoren zegt niets over een groepspoging. In principe kan elk lid van de toneelgroep voor zichzelf hebben gesmokkeld: De 100% controle op Schiphol is just omdat er zo frequent gesmokkeld wordt en iedere passagier is potentiele verdachte

Zes jaar cel voor medeplegen moord op Tinka van Rooij

De uitspraak

Betty Boogaarts uit Oosterhout is in hoger beroep veroordeeld tot zes jaar cel. Er was negen jaar cel geëist. Boogaarts werd verdacht van het voorbereiden cq. medeplegen van de moord op de Bredase Tinka van Rooij, alsmede van het wegwerken van een lijk, ruim vier jaar geleden.
Zij was eerder al 2 keer vrijgesproken.

Update 17 juni 2010: De Hoge Raad heeft de zaak terugverwezen. Zij heeft geoordeeld dat het Hof in Arnhem ten onrechte een bewezenverklaring heeft gevolgd.
Update 10 Juli 2010: De hechtenis van Betty Bogaarts is per gisteren geschorst. Betty mag in vrijheid de uitspraak van het hof afwachten.
Update 22 Juli 2011: Betty is vrijgesproken. Het OM gaat niet in cassatie. De vrijspraak is definitief.
Essentieel in de vrijspraak was de getuigenis van auteur Johannes Mauritz die het bewijsmateriaal waarop Betty eerder tot 6 jaar was veroordeeld,  volledig onderuit haalde. Het ging hierom de op rancune gebaseerde getuigenis van Angelo de Been

Vast zitten nu: Arno Norbert (18 jaar); Angelo de Been (15 jaar) en Jack Boogaarts (12 jaar)

Arno Norbart (18 jaar), Angelo de Been (15 jaar), Jack Bogaarts (12 jaar) en de laatstelijk in 2008 veroordeelde Betty Bogaarts (6 jaar)


Arno Norbart (18 jaar), Angelo de Been (15 jaar), Jack Bogaarts (12 jaar) en de laatstelijk in 2008 veroordeelde Betty Bogaarts (6 jaar)Arno Norbart (18 jaar), Angelo de Been (15 jaar), Jack Bogaarts (12 jaar) en de laatstelijk in 2008 veroordeelde Betty Bogaarts (6 jaar)Arno Norbart (18 jaar), Angelo de Been (15 jaar), Jack Bogaarts (12 jaar) en de laatstelijk in 2008 veroordeelde Betty Bogaarts (6 jaar)

Acteurs A Sa Go nog veertien dagen in de cel

De zeven leden van het toneelgezelschap A Sa Go, die woensdag zijn aangehouden op Schiphol, zijn gisteren voorgeleid bij de rechter-commissaris in Haarlem. De vier acteurs en drie andere personen, die verdacht worden van poging tot cocaïne smokkel, worden nog veertien dagen vastgehouden.

Procureur-generaal van Suriname, Subhaas Punwasi, bevestigt de aanhouding van A Sa Go door de Koninklijke Marechaussee. Wel wil hij geen namen doorgeven van de zeven personen die zijn aangehouden. De drugsmokkel door culturele groepen noemt Punwasi een nieuwe methode die drughandelaren gebruiken, nu het JAP-team de oude methoden ontdekt heeft en onder controle heeft.

Het hele nationale culturele gebeuren wordt getroffen door de recente arrestaties van Surinaamse culturele groepen in Nederland. Dit zegt Stanley Sidoel, directeur Cultuur van het ministerie van Onderwijs en Volksontwikkeling. Het imago van Surinaamse culturen staat onder druk, evenals de culturele banden met Nederland.

Door sommigen wordt misbruik gemaakt van de Nederlandse gastvrijheid. Vooral de uitwisseling van groepen en experts zou uiteindelijk het kind van de rekening kunnen worden. ‘Dat is niet wat we nodig hebben’, zegt Sidoel. De recente arrestatie van de vier leden van de populaire toneelgroep A Sa Go heeft het er niet beter op gemaakt. Het is reeds de vierde keer dit jaar dat een culturele groep aangehouden wordt op Schiphol.

‘Je voelt je er als directoraat Cultuur ongemakkelijk bij, omdat zoveel mogelijk culturele uitwisseling gestimuleerd wordt’, aldus Sidoel. Dit dient alleen maar om de Surinaamse cultuurdragers een hart onder de riem te steken. De arrestatie is des te pijnlijker, daar A Sa Go in zijn stukken vaker waarschuwingen heeft verwerkt tegen drugsgebruik en drugssmokkel.

De politievoorlichting blijft vooralsnog op de vlakte over de aanhouding van leden van toneelgroep A Sa Go. Eerder werden ook al leden van muziekgroepen aangehouden in verband met drugssmokkel naar Nederland.

De rechter was 'een beetje dom'

Rechters worden geacht alleen via hun vonnis over een individuele zaak te spreken en het geheim van de raadkamer is heilig. Wie deze grondregels overtreedt, pleegt een doodzonde.

In een paginagroot verhaal doet De Telegraaf vandaag verslag van ‘een onverwachte ontmoeting’ met de Haarlemse rechter Rino Verpalen. Hij was voorzitter van de meervoudige kamer die eind vorig jaar Willem Holleeder tot negen jaar cel veroordeelde.

De twee Telegraaf-verslaggevers spraken Verpalen tijdens een congres dat afgelopen maandag in de openbare bibliotheek in Amsterdam werd gehouden en was bestemd voor rechters én journalisten. In workshops konden beide partijen elkaar wat beter leren kennen. Nou dat heeft Verpalen geweten! Eens en nooit weer!

Onder de kop ‘Holleeder goede schaker’ staat over vijf kolom: ‘Mr. Rino Verpalen geeft uniek kijkje in de keuken’.

Mr. Verpalen zat de megazaak tegen Holleeder en diens medeverdachten uitstekend voor. Deskundig, vriendelijk, doortastend. En met gepaste humor. Zelfs Holleeder had wel waardering voor ‘meneer de voorzitter’. Echt een genot om naar te luisteren.

Verpalen had er waarschijnlijk niet op gerekend dat hij door de twee wakkere journalisten geciteerd zou worden, maar hoe dom kun je als rechter zijn! Verpalen vertelt doodleuk hoe hij tot zijn oordeel is gekomen. De overtuiging dat Holleeder schuldig was, kwam volgens hem geleidelijk. ‘Dat was geen beslissing helemaal aan het einde, je groeit ernaartoe.’ Hij geeft nog net niet prijs hoe zijn twee mederechters dachten!

Over de advocaat van Holleeder laat hij zich lovend uit. Die ‘opereerde in het proces op een heel verstandige manier. Hij deed zijn werk goed’.
Dergelijke uitspraken zijn des te onverstandiger omdat de zaak nog onder de rechter is: het hoger beroep is nog maar net begonnen.

Voor Rino Verpalen zal zich een dergelijke zaak niet snel weer aandienen, tekent De Telegraaf op uit zijn mond. Uitspraken uit de Raadskamer worden over het algemeen als zeer ongewenst gezien. Je kunt je echter afvragen of wat Verpalen hier heeft gedaan nou wel zo'n doodzonde is: Hij heeft een klein kijkje gegeven in het bastion wat het geheim van de Reaadskamer gewoonlijk is.

Verpalen is per 1 februari van dit jaar coördinerend vice-president. Hij is de auteur van 'Het Bajesboek'

Verdachte steelt toga van Rechter

Een 49-jarige inwoner van Sliedrecht wilde klaar-blijkelijk een aandenken aan zijn bezoek aan de politierechter vrijdagochtend. Bij het verlaten van het gerechtsgebouw zagen twee medewerkers dat er een stukje toga onder zijn jas vandaan kwam.

Voordat de man het gebouw verliet, had hij waarschijnlijk eerst nog een ruitje ingetikt van een beveiligingskastje waardoor hij door het alarm kon lopen. Toen de man eenmaal werd aangehouden bleek hij een toga onder zijn jas te hebben en naar alcohol te ruiken. Ook sprak hij onsamenhangend. De toga had hij uit de kamer van een rechter ontvreemd. De man is ingesloten

OM niet ontvankelijk in zaak Cor van Hout

Het Openbaar Ministerie heeft geen recht om de  Maruf 'Paja' Mrzic (52)en Nico Visser (43) te vervolgen voor de mislukte moordaanslag op Heineken-ontvoerder Cor van Hout in 2000. De rechtbank in Haarlem bepaalde vandaag dat het OM niet ontvankelijk is in deze zaak. Officier van justitie Saskia de Vries had acht jaar gevangenisstraf geëist tegen beide verdachten.

In 2001 zag justitie af van verdere vervolging van de twee mannen. In februari vorig jaar begon een nieuw onderzoek, omdat er volgens justitie nieuwe feiten aan het licht waren gekomen. Volgens de rechtbank is hier echter geen sprake van.