Moord Leiderdorp om een vrouw?

Weblog Crimebron schrijft dat is gebleken dat de moord op Yassin Chakor (Chaktor) en Boneka B. in Leiderdorp, vorige week een uit de hand gelopen ruzie om een meisje is!
Yassin zou daar al een jaar om bedreigd  zijn,volgens 'bronnen' door een zware jongen die vast zit voor grote roofovervallen

Yassin zou een relatie hebben gehad met de vriendin van deze Zware Jongen en weigerde ondanks een jaar lang dreigementen deze relatie los te laten!
Yassin is toen naar de ontmoetingsplek gelokt. Hij was vergezeld van zijn buurman en vriend Boneka. Zij zagen geen gevaar in de ontmoeting met de vrouw.

De betreffende zware jongen zou in deze gelegenheid een ideale mogelijkheid hebben gezien zich te ontdoen van Yassin en Boneka was een toevallige slachtoffer hierbij.

Advocaten willen vrijlating van Weesp-verdachten

Melvin

De advocaten van Iljitsj Trok (14) en Melvin Bos (13) die vastzitten voor bedreiging van een school in Weesp gaan maandag bij de kinderrechter een verzoek tot vrijlating indienen. Dat hebben zij vandaag (zondag) meegedeeld. De jongens zitten nu in de jeugdgevangenis, zogenaamd 'voor hun eigen veiligheid'.

Advocaten Sam Bharasingh en Lional Lalji gaan hiermee in tegen het besluit van de rechter-commissaris, die vrijdag meldde dat de jongens nog zeker twee weken vast blijven zitten.

De Rechter Commissaris zei die beslissing te hebben genomen omdat hij bang was voor de veiligheid van de jongens als ze weer naar huis zouden gaan. De verdachten zouden allebei op hyves al bedreigingen hebben ontvangen.

Desondanks willen de advocaten dat hun cliënten weer naar huis mogen in afwachting van hun mogelijke vervolging.

''Er is geen enkele grond om onze cliënten nog langer in bewaring te houden'', stelt Bharasingh. Zij treffen de jongens morgenmiddag en dienen daarna hun verzoek in.

Advocaat Lionel Lalji liet zaterdag al weten burgemeester Bart Horseling van Weesp te hebben gedagvaard om te getuigen voor de rechter-commissaris. ''Dan kunnen we zien wie de rechtsorde heeft verstoord'', aldus Lalji.

Lalji's collega Bharasingh weet nog niet of hij zich aansluit bij de dagvaarding van burgemeester Horseling. Hij wacht eerst het antwoord van de rechter-commissaris op zijn verzoek tot vrijlating af.

Me dunkt dat de advocaten gelijk hebben, er is geen enkele reden om de jongens in voorarrest te houden. Ook een vermeende veiligheidsbedreiging is daar geen reden voor.

Het lijkt er meer op dat justitie weet dat de uiteindelijke 'straf' voor de jongens laag zal zijn gezien hun leeftijd en het minime incident dat er in feite geweest is en dat ze daarom maar vast voorarrest als straf op gaan leggen. Daar is voorarrest niet voor. De 'maatschappelijke onrust' rondom het incident is meer verorozaakt door de maatregelen van justitie en burgemeester dan door de jongens zelf. Justitie wist maandagochtend al dat de 'bedreiging' van twee jonge jochies kwam en pas nadat ze de beelden dagen later vrijgaven werden de jongens vrijwel direct door hun ouders naar het politiebureau gebracht. Dit had in feite ook al maandag gekund, waardoor de dagenlange bewaking van scholen en de onrust onder de bevolking niet noodzakelijk was geweest.

Volgens emeritus hoogleraar jeugdrecht Jaap Doek, is de verlenging van het voorarrest van de twee jongens in strijd met het Verdrag voor de Rechten van het Kind. Dat zei hij gisteren in Één Vandaag.
De oud-kinderrechter vindt dat de tieners op vrije voeten moeten worden gesteld, net zoals de man van de dreigbrief.
Doek onderschrijft hiermee het standpunt van de advocaat van Melvin Bos.

Zie ook: Het was gewoon een grap

Update Ma. 16 feb 2009: Advocaat Sam Bharasingh heeft rond het middaguur een fax daarover verstuurd naar de kinderrechter en de officier van justitie in Utrecht. „Ik heb ze verzocht binnen 24 uur te antwoorden”

Onderzoek naar Satudarah in verband met moorden

Satudarah embleem

Justitie onderzoekt de betrokkenheid van een motorbende bij liquidaties. Het gaat dit keer om de Satudarah (Eén bloed), die wel wordt gezien als de Molukse evenknie van de Hells Angels.

Het onderzoek naar Satudarah is op gang gekomen na de arrestatie van de drie verdachten van de liquidatie van Jo van Asten (55). Hij werd vorig jaar 7 april dood gevonden in Bergeijk. Eén van zijn vrienden zou sindsdien spoorloos zijn.

De verdachte Yalgin M.(26) uit Tilburg zou banden hebben met Satudarah. Yalgin M. kreeg in 2000 tien jaar cel voor de roofmoord op een taxichauffeur in Vught. Ook verdacht zijn Frits V. (42) en Max. S. (44) uit Maastricht.

Volgens politiebronnen is een wapenarsenaal gevonden in de auto waarin de verdachten na de moord zouden zijn gevlucht. Op de wapens zat bloed van Van Asten.

Satudarah is een Motorclub met zeven chapters (afdelingen) in Nederland. Binnen de wereld van de motorclubs zouden zij als tamelijk geweldadig bekend staan. Klein begonnen in 1990 zouden zij zij zich via protectie van voornamelijk Indonesische evenementen opgewerkt hebben tot een club 'waar zelfs de Hells Angels bang voor zijn'. In hoeverre dit feit of fabel is, is moeilijk te zeggen. Eveneens is moeilijk te zeggen of Justitie hier opnieuw op zijn bek zal gaan in hun totnogtoe vruchtloze pogingen om Hell's Angels achtige motorclubs veroordeeld te krijgen. Het simpele feit dat iemand die banden met satudarah 'zou hebben' verdachte is in een strafzaak, maakt natuurlijk de motorclub nog niet schuldig aan een strafbaar feit. Wellicht was de verdachte ook lid van een omroep.

Update 2 April 2009: de verdachten worden vrijgelaten

Update 11 oktober 2011:  Er zijn inmiddels 11 leden van de Satudarah opgepakt in Breda, Rotterdam en Molenschot in verband met afpersingspraktijken

Verwarring moordzaak Videler

Er is verwarring ontstaan over de definitieve identificatie van de op Isla Margarita (Venezuela) gevonden lichamen die toe zouden behoren aan de verdwenen Joyce en Wendy Videler.

Het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken zegt van niet. "Er moet nog DNA-onderzoek plaatsvinden. We hebben hulp aangeboden."
Maar de Venezolaanse politiechef Marco Vivas van het politiedistrict Nueva Esparta op Isla Margarita (waar de familie Videler sinds 2000 woont) zegt dat de identificatie al in 2008 rond was, een maand na de vondst van twee skeletten en Wendy's trouwring.

Volgens Vivas zoekt de politie nu naar Faay (20), de oudste zoon van Wendy Videler. Faay zou samen met zijn moeder opdrachtgever zijn voor de moord op de Nieuwkoopse zakenman Johan Woudstra (62) in februari 2007. Michel M. werd deze week op Isla Margarita opgepakt als de huurmoordenaar.

Wendy's echtgenoot Arthur Videler op Isla Margarita zegt daarover: "Ik ken Michel en kan dat maar slecht geloven. En mijn zoon is hier gewoon en doet zijn bewakingswerk. Ik heb iemand gebeld van een speciaal politieteam uit Caracas die zich met onze zaak bezighoudt en die zegt weer dat Faay niet wordt gezocht. Zo gaat dat hier. Deze onduidelijkheid is echt balen."

Volgens hem is Faay, die samenwoont met vriendin en baby, niet op de vlucht. "Hij was hier vandaag nog. Hij snapt er niks van", aldus Videler gisteren. Anderen zeggen het verhaal over Faay aannemelijk te achten. De jonge man zou zijn moeder met duistere zaakjes hebben geholpen en gangsters stoer vinden.

De Venezolaanse politie ziet Michel M., die deze week is gepakt voor de moord op zakenman Woudstra, ook als hoofdverdachte in de moord op Wendy en haar 14-jarige dochter. Motief: Wendy zou te weinig hebben betaald voor de Woudstra-klus.

 

Inmiddels meld weblog Misdaadjournalist dat zoon Faay is aangehouden maar weer is vrijgelaten omdat hij nergens voor wordt gezocht. Verwarring alom.

Levenslang voor moordenaar Edwina Pantoflet

Edwina Pantoflet

De rechtbank in Utrecht heeft vandaag Robby E. uit Amsterdam veroordeeld tot een levenslange gevangenisstraf voor de moord op de Utrechtse Edwina (27) Pantoflet. Hij krijgt de zwaarst mogelijke straf omdat hij in juni vorig jaar in Utrecht voor de tweede keer een overval pleegde waarbij hij Edwina vermoorde. Volgens justitie zou hij eerder ook een relatie met het slachtoffer hebben gehad.

Robby E. ging in Utrecht naar Edwina toe, omdat hij financiële problemen had. Toen bleek dat zij geen geld had, nam hij zijn ex en haar zoontje (3) mee naar de woning van de pleegmoeder (62) van de vrouw, aan de Merwdedekade.

Hij knevelde en bedreigde de vrouw en een 67-jarige kennis die op bezoek was en dwong hen om hun bankpassen en pincodes af te geven. Nadat hij ruim 4000 euro had gepind, bond hij de drie slachtoffers vast aan handen en voeten. In paniek besloot hij de drie volwassenen te doden. Dat lukte alleen bij zijn ex-vriendin. Die vermoordde hij met een messteek in haar hals. De twee ouderen probeerde hij te doden door hun neus en mond dicht te houden. Uiteindelijk wist een van hen te ontkomen en de buren te waarschuwen.
Robby E. vermoordde in 1999, ook tijdens een overval, al een 72-jarige vrouw in haar woning. De Amsterdammer werd daarvoor in eerste instantie veroordeeld tot acht jaar en tbs, maar het gerechtshof zette die straf om in een gevangenisstraf van tien jaar. Volgens het Pieter Baan Centrum (PBC) was een tbs-behandeling niet nodig, omdat het misdrijf de man volledig kon worden toegerekend. Dat is nu weer het geval.

Volgens de rechtbank is levenslang een uitzonderlijke straf, die weinig wordt opgelegd. Gezien het verleden van E. en het gevaar dat hij met zich meebrengt, is dit voor hem echter de enige passende straf, benadrukten de rechters. Door dit vonnis op te leggen blijft de man namelijk voor de rest van zijn leven achter de tralies en wordt de samenleving tegen hem beschermd. Hij kan alleen vrijkomen als hij ooit gratie krijgt. Dat gebeurt echter zeer zelden. Robby E. is de 39ste Nederlander na de Tweede Wereldoorlog, die zijn leven achter de tralies moet slijten.

Advocaat M. Zumpolle vindt het vonnis van de rechtbank duidelijk maar teleurstellend. Hij wees er op dat zijn cliënt na zijn vrijlating na zijn eerste celstraf telkens "verkeerde keuzes" had gemaakt. Volgens hem wijst dat op een ernstige stoornis bij E., die zelf ook behandeling wil. Zumpolle adviseert zijn cliënt dan ook om in hoger beroep te gaan. In de tussentijd zouden andere deskundigen opnieuw onderzoek kunnen doen naar de toerekenbaarheid van de Amsterdammer.
Update 15 oktober 2009 Het gerechtshof wil dat toch opnieuw TBS overwogen wordt.

Zestig uur werkstraf voor chantage en haatmail Gerard Spong

Pieter van R.(43) uit Den Haag is door de rechtbank in Amsterdam veroordeeld tot een werkstraf van zestig uur wegens het sturen van een haatmail aan advocaat Gerard Spong.

Daarin probeerde hij de raadsman te dwingen de aangifte die hij heeft gedaan tegen politicus Geert Wilders, in te trekken. Ook moest hij zijn excuses aan het Tweede Kamerlid aanbieden.

Van R. dreigde naar eigen zeggen belastende informatie over Spong te onthullen als hij dat niet zou doen. De man stuurde de e-mail omdat hij boos was over de beslissing van het hof dat justitie Wilders strafrechtelijk moet vervolgen in verband met zijn uitspraken over moslims en de islam.

Spong was een van degenen die het hof had verzocht dat besluit te nemen.

Dat is nog eens een lik op stuk veroordeling