![]() |
Dat zei Korvinius vandaag in het tv-programma Nova. De Zutphense hoofdofficier van justitie Ludo Goossens is daar nog niet zo zeker van. In Nova zei hij dat er ook andere mogelijkheden zijn om de fout mee te wegen in de beoordeling van de zaak, zoals strafvermindering of bewijsuitsluiting.
De fout kwam vorige week aan het licht tijdens de behandeling van de zaak door de rechtbank in Zutphen. In de schriftelijke uitwerking van een afgeluisterd telefoongesprek tekent de politie uit de mond van een van de verdachten “xtc-handel” op, terwijl is gebleken dat hij het over een type Mercedes (de S400) had.
![]() |
De kwestie “toont aan hoe kwetsbaar het systeem is”, aldus Korvinus in Nova. Het Openbaar Ministerie en de rechter moeten erop kunnen vertrouwen dat de politie processen-verbaal naar waarheid opmaakt en er niet mee rommelt. Volgens hoofdofficier Goossens heeft het OM geen andere keuze dan te vertrouwen op ambstedig opgemaakte process-verbaal.
De verandering zou niet gedaan zijn door de politieman die het gesprek uitwerkte, het zou later zijn gebeurd.
![]() |
Deze kwestie staat niet op zichzelf. De politie vervalst voortdurend PV’s. Enige tijd geleden was er een zaak waarbij de politie uit 8 verhoren één PV samenstelde. De verdachte in een verkrachtingszaak had in alle verhoren ontkend, toch kwam er in het procesverbaal plots een bekentenis te staan.
Korvinus mag nog van geluk spreken dat hij dit boven tafel heeft gekregen. Gewoonlijk varen rechters blind op het PV en weigeren categorisch naar opnamen van het verhoor dan wel telefoontaps te kijken of te luisteren.
Zie ook: Drugsverdachten vrijuit door fouten OM
0 comments:
Een reactie posten