Gisteren vond de eerste van 3 uitzendingen plaats van Peter de Vries over het Fenomeen Koos Hertogs, de in 1981 veroordeelde kindermoordenaar. (Zie hier voor actuele achtergronden).
De uitzending ging kortweg over een in Thailand wonende jeugdvriend (Nico van Empel) die zelf de Vries uit wroeging benaderde en waarbij ook de naam Koos Hertogs viel. De uitzending ging in op de achtergronden van Koos Hertogs, de moorden op Tialda Visser (12), Emy den Boer (18) en Edith Post (11), de schimmige rol van de (destijds) Vice President Cornelis Stolk van de Haagse rechtbank en brieven die Koos Hertogs enthusiast naar Van Empel stuurde.
![]() |
So far so good!
In de te verwachten verontwaardiging die vandaag in de media volgde op de uitzending, blijkt men zich vooral weer druk te maken over het feit dat Koos Hertogs porno kijkt en in de telegraaf Willen PvdA en VVD opheldering over dit feit.
Het is natuurlijk vooral weer VVD-er Fred Teeven, een man die jarenlang als Officier van Justitie onze huidge rechtsspraak heeft helpen vormgeven en die onlangs door Professor Wagenaar nog als een gevaar voor de rechtspraak werd afgeschilderd, die weer een duit in het zakje doet. Lea Bouwmeester (PvdA) doet ook een duit in het zakje.
Je kunt je afvragen wat er nou zo erg aan is dat Koos Hertogs porno kijkt (het ging om gewone legale porno), praktisch 99% van de mannen en een niet onaanzienlijk deel van de vrouwen doen dat. Zou een winkeldief misschien plots geen huis aan huis bladen van de supermarkt mogen kijken omdat hem dat op ‘ideeen kan brengen?
De écht belangrijke issues worden door PvdA en VVD bij monde van Fred Teeven weer over het hoofd gezien:
- Hoe kan het dat iemand die levenslange gevangenisstraf krijgt, plots in de TBS zit? Dat is gericht op resocialisatie. Is dit usance, gezien het ook gebeurde bij Cevdet Yilmaz.
- Wat was nou precies de rol van Cornelis Stolk, vice president van de Haagse rechtbank?
0 comments:
Een reactie posten