vrijdag 15 oktober 2004

10 jaar in hoger beroep voor badkuipmoord.

Kris J.
Kris-J_VarschaVerdachte199-150
Kris J. (39) uit Veendam is vandaag door het gerechtshof in Leeuwarden veroordeeld tot tien jaar gevangenisstraf plus tbs met dwangverpleging voor de zogenoemde badkuipmoord. Het hof acht bewezen dat de Kris J. in 2002 Varscha Mohansingh (14) in de badkamer van haar ouderlijk huis in Wildervank heeft vermoord. Advocaat-generaal A. Garos eiste twee weken geleden twaalf jaar plus tbs tegen J.

Afgelopen maart werd de verdachte door de rechtbank in Groningen veroordeeld tot acht jaar cel plus tbs met dwangverpleging. Op grond van dna-onderzoek oordeelde de rechtbank dat de man de keel van het slachtoffer heeft dichtgeknepen en haar in de badkuip onder water heeft gehouden. J., die gold als een huisvriend van de familie, ging tegen die uitspraak in beroep.

De veroordeelde heeft eerder toegegeven dat hij ten tijde van de dood van het meisje in haar woning aanwezig was. Hij blijft echter ontkennen dat hij haar heeft vermoord. In eerste instantie verklaarde hij dat Varscha van de trap was gevallen, waarna hij haar in paniek in de badkuip legde. Later trok hij die verklaring weer in. Evenals de rechtbank beschouwt het gerechtshof het dna-materiaal van de verdachte op het lichaam van het slachtoffer als doorslaggevend bewijs.

Varscha Mohansingh
varscha. mohansingh
In september 2002 werd Varscha door haar broertje dood in de badkuip aangetroffen. Zij bleek door geweld om het leven te zijn gebracht. Na een onderzoek van enkele maanden hield de politie J. aan. Het belangrijkste bewijs in deze zaak zijn de DNA-sporen van J. onder de nagels van Varscha.

Uit onderzoek bleek dat J. narcistische trekken heeft. Zijn onvruchtbaarheid zou er toe hebben geleid dat hij een overdreven vadergevoel voor andermans kinderen ontwikkelde. Toen Varscha zijn 'ouderlijk' gezag afwees, is hij wellicht tot de fatale daad gekomen.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

zondag 15 augustus 2004

Moord in Berg Terblijt

Afgelopen nacht is in zijn woning aan de Lindenstraat in Berg en Terblijt Jef Leukel (68) bij een overval omgebracht, zijn vrouw Mia Leukel-Geenen (69) raakte zwaar gewond.

De politie kreeg rond 00.30 uur de melding van de overval binnen. In de woning trof de politie de overleden man en zijn gewonde vrouw aan.  De vrouw is overgebracht naar een ziekenhuis (en ligt vervolgens geruime tijd in coma).

Over de aard van haar verwondingen en over de doodsoorzaak van Jef leukel kan de politie nog niets zeggen. Er zijn in verband met de zaak nog geen mensen aangehouden.

In het huis in  blijkt een waar bloedbad aangericht. De vrouw was, ondanks haar zware letsel echter nog in staat om in paniek de politie te alarmeren.

Op het moment dat de politie na de melding arriveerde, was Sjef Leukel al overleden. De dader(s) heeft (hebben) vreemd genoeg alleen de horloges en de trouwringen van het echtpaar meegenomen. Saillant detail is dat op donderdag, enkele dagen voor het misdrijf, het alarm van het echtpaar Leukel een keer of vijf is afgegaan. Volgens een omwonende was er echter niet veel te halen bij het echtpaar. “Die man was niet rijk. Hij deed ook geen vlieg kwaad”, zegt buurman Cobben. “Ik ben wel bang dat hij zich verzet heeft tegen die overvallers. Want Sjef zou zich nooit zomaar klakkeloos overgeven. Daar kende ik hem te goed voor.”

De politie heeft een Team Grootschalig Opsporingsonderzoek moeten optrommelen uit alle hoeken van Zuid-Nederland. Want het korps Limburg- Zuid is wederom overbezet na de vierde moord in amper twee weken tijd. Eerst de moord op opticien Isabelle Pongs in haar winkel in Landgraaf (30 juli). Vervolgens werd het levenloze lichaam van de vermiste Belg Pierre Collette ontdekt op de Sint Pietersberg (4 augustus). Daarnaast is het onderzoek naar de moord op Maurice Hendriks in Heerlen ( 5 augustus) nog niet afgerond. Ook is een team nog volop bezig met de zeer zware mishandeling van een man op een parkeerplaats langs de Brunssumerheide. (Later zou dit bekend worden als de ‘Flikkertik’ zaak waarin uiteindelijk op 16 april 2007,  14 verdachten voor de rechter zouden komen.)

Update 18 augustus 2004:
Hoewel de dader volgens Mia Nederlands sprak denkt de politie dat de vermoedelijke dader van de moord op Jef Leukel afkomstig is uit de Baltische Staten. De politie vond vlakbij de afgelegen woning van het echtpaar een trui en een paar schoenen, waarschijnlijk door de dader op zijn vlucht achtergelaten. Deze spullen blijken afkomstig uit Estland, Letland of Litouwen.

De politie zoekt getuigen die een man in de buurt Terblijt, Sibbe, Vilt of Bemelen blootsvoets hebben zien lopen. Een achtergelaten flesje water en een plastic zak deden het spoor naar Wommelgem (België) lopen. De recherche stuurt een SMS boodschap naar alle mobieltjes die uren voor de moord in de buurt van een benzinestation en winkel in Wommelgem zijn geweest maar zonder resultaat.

De logs van de zendmasten op de plaats delict laten echter 3 litouwse nummers gevonden die intensief gebeld hebben.

Update 13 april 2005:
Afgelopen week werden drie Litouwse mannen aangehouden in Denemarken en Duitsland op verzoek van de Nederlandse justitie, in verband met de moord. Eén is er afgelopen maandag al vrijgelaten en vandaag is ook het uitleveringsverzoek tegen de overige twee ingetrokken wegens gebrek aan bewijs. Volgens justitie blijven de mannen nog wel verdachte. De mannen hebben een sluitend alibi.

Update 7 September 2005
Politie maakte bekend een grootschalig vingerafdruk onderzoek te willen starten. Ook werd er een daderprofiel gemaakt.
De zaak raakt bekend als ‘de Limburgse Heuvelmoord’.

Al met al heeft het weinig weg van een roofmoord. De dader is met zoveel geweld tekeergegaan dat het haast lijkt op een diepe haat tegen Leukel, ook is er geen geld verdwenen.

Update 3 mei 2009
Zie Opnieuw de moord in Berg en Terblijt, aangaande de uitzending van Peter de Vries

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

vrijdag 6 augustus 2004

Acht jaar en TBS in hoger beroep voor Pindakaasmoord

De 27-jarige Heerlenaar Bart S. is vandaag in hoger beroep veroordeeld tot acht jaar gevangenisstraf en tbs met dwangverpleging. De chemicus vergiftige zijn vriendin op 22 juli vorig jaar door gif op haar broodje pindakaas te doen. Judith Notermans werd hierdoor onwel, waarop zij enkele uren later overleed. Zeven weken na haar dood legde S. een volledige bekentenis af.
Eerder, op 11 februari 2004, werd S. veroordeeld tot zes jaar cel en tbs met dwangverpleging. De straf valt nu hoger uit omdat het hof zwaarder tilt aan het feit dat de man planmatig te werk is gegaan en het vertrouwen van het slachtoffer op grove wijze heeft geschonden. Verder tilt het hof zwaar aan het feit dat hij bij het slachtoffer en haar ouders in de laatste uren vóór haar overlijden zwijgzaam aanwezig is geweest. Hij had haar misschien nog kunnen redden door dokters te vertellen dat het om vergiftiging ging.
Volgens deskundigen lijdt de man aan het syndroom van Asperger, een stoornis verwant aan autisme. De chemicus bleek ook een seksueel dubbelleven te lijden en niet goed met sociale angst om te kunnen gaan die de kinderwens van zijn partner bij hem opriep. Hierdoor kwam hij uiteindelijk zodoende onder druk te staan dat hij nog maar één uitweg zag: zijn vriendin vermoorden.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

dinsdag 25 mei 2004

Ontvoerde Wei-Wei Hu terecht

Eerder verspreide compositietekening van de ontvoerder
ontvoerder-WeiWeiHu
De gijzeling van de 13-jarige Wei Wei Hu uit Eibergen is voorbij. De gijzelnemer gaf zich vanochtend over aan de politie in het Duitse Münster.
De Duitse politie omsingelde rond 04:00 vanochtend op een parkeerplaats in Münster een auto waarin zich een man en het 13-jarige meisje Wei Wei Hu bevinden. De man zit gewapend met het meisje in een auto en bedreigt Hu geregeld met een mes.

De Duitse politie kwam de man op het spoor kwam nabij het landgoed Steinfurt bij Greven. Toen hij merkte dat hij ontdekt was zette hij Wei Wei Hu een mes op de keel en ging er als een speer vandoor. Bij Münster wist men hem klem te rijden.
Volgens de Duitse politie is de gijzelnemer een 37-jarige Nederlander uit een Utrechtse inrichting die met weekeindverlof was. Hij zet geregeld een mes tegen de keel van Wei Wei Hu. De politie is met honderden agenten aanwezig en probeert hem uit de auto praten. De man zou in het verleden wegens soortgelijke delicten met justitie in aanraking zijn geweest.
Een speciale eenheid van de politie is al ter plaatse om zonodig met geweld een einde aan de gijzeling te maken.
Even na 05:00 uur meld de Duitse politie dat de onderhandelingen zeer moeizaam verlopen. In samenwerking met de Nederlandse politie proberen de Duitse autoriteiten om zonder geweld een doorbraak te forceren. De politie kwam de gijzelnemer rond 23:00 gisteravond uur op het spoor.


Update 05:42
De gijzeling is ten einde; de gijzelnemer heeft zich overgegeven. Wei Wei Hu is niet gewond geraakt en maakt het naar omstandigheden redelijk wel.

De dader is Michael Sterling uit Deventer, een tbs-patiënt die onlangs niet was teruggekeerd van een proefverlof. Hij zat sinds 2001 in een de Utrechtse tbs-kliniek Flevo Future.
Hij had in 1995 twee jaar en tbs gekregen wegens verkrachting, diefstal, brandstichting en bedreiging. Eerder verbleef hij in de tbs-kliniek Oldenkotte in Rekken, het kerkdorp waar hij het meisje ontvoerde.
De man is naar het politiebureau in Münster gebracht, waar hij dinsdagavond is voorgeleid. Via het verhoor zal gereconstrueerd worden wat er de afgelopen dagen is gebeurd.
De man wordt verdacht van poging tot ontvoering, gijzeling en seksueel misbruik. Later deze week volgt overleg tussen de Nederlandse en Duitse jusitie over de vraag of de verdachte aan Nederland wordt uitgeleverd. "Daar is nog geen duidelijkheid over", aldus persofficier Heus.

N.B. Het betreft hier niet de Michel S. (Michel Stokx) die o.a. veroordeeld is voor de moord op Jessica Laven. Michel Stokx kwam in 2001 te overlijden bij een 'ongeluk' in de gevangenis.

Update: Michael Sterling ontvoerde en verkrachtte het meisje tijdens zijn vierde tbs-verlof, waarvan hij niet terugkeerde. Tijdens zijn eerste misgelopen verlof, in februari, misbruikte hij een 14-jarig kind in Voorschoten. En toch mocht hij weer op verlof?

Op 1 maart 2005 werd er 10 jaar+TBS tegen hem geëist (tja, TBS had-ie al). Uiteindelijk wordt hij op 15 maart door de rechtbank in Zutphen conform de eis tot 10 jaar en TBS veroordeeld voor de herhaalde verkrachting en ontvoering van het meisje uit Eijbergen en voor een in Duitsland ondernomen poging tot ontvoering van een 15-jarig meisje en het plegen van ontucht met een 14-jarig meisje in Voorschoten. Een kadootje dus. LJN: AT0311

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

zondag 23 mei 2004

13 jarige ontvoerd

Vanmiddag is in het buitengebied van het Gelderse kerkdorp Rekken een 13-jarig meisje uit Eibergen ontvoerd. Het slachtoffer, Wei Wei Hu, fietste met een vriendinnetje op de Kienvenneweg. Daar werden ze door een Nederlands sprekende automobilist aangesproken, die onder bedreiging van een mes het meisje dwong in te stappen.

De ontvoering gebeurde op enkele kilometers van de Duitse grens.
De politie heeft direct groot alarm geslagen en urenlang tevergeefs naar het meisje gezocht met onder meer een helikopter. Over een mogelijk motief van de ontvoerder is niets bekend.


Update 13:00
De man blijkt kort voor de ontvoering van Wei Wei Hu in Duitsland, nabij Ahaus, een 15-jarig meisje hebben geprobeerd te kidnappen. Ook zij werd met een mes bedreigd.
De dader zou een ongeveer 40 tot 45-jarige 1.85 meter lange man zijn die reed in een grijsgroene Mercedes 190 of W124 met Nederlands kenteken. De Nederlandse politie wil dat overigens (nog) niet bevestigen.

Bij de politie zijn tien tips binnengekomen. Daar zitten zeker interessante tips bij, aldus de politie, maar het is niet te zeggen of die wat zullen opleveren. De ontvoering gebeurde vlakbij een TBS-kliniek. De politie ziet op dit moment echter geen verband; er wordt ook geen patient vermist. (en dat hadden ze faliekant mis)

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

donderdag 29 april 2004

Eddy de Kroes nog steeds niet achter de tralies

Vleesfraudeur Eddy de Kroes hoeft zijn rechtmatige straf van achttien maanden voorlopig nog niet uit te zitten. Vandaag maakte voorzieningenrechter R.J. Paris op het gerechtshof in Den Haag het vonnis openbaar waarin het Ministerie van Justitie (de Staat) in het ongelijk wordt gesteld. De uitspraak volgt meer dan zes maanden na de eerste zitting van het kort geding van De Kroes tegen de Staat.

Het Openbaar Ministerie werd naar aanleiding van een artikel in Quote over het duistere verleden van De Kroes vorig jaar augustus even wakker geschud. In het bewuste artikel werd aangetoond dat De Kroes – ondanks het feit dat hij in 1986 tot twee jaar celstraf was veroordeeld – nooit een dag van deze straf had uitgezeten. De oude huisvriend van de familie De Kroes – Aad Dingjan – verklaarde in het stuk dat hij met iemand bij justitie had kunnen regelen dat De Kroes niet langer vervolgd werd. De verjaringstermijn van de opgelegde straf bleek bovendien nog niet te zijn verlopen, waarop het OM in actie kwam en De Kroes door een arrestatieteam van de straat werd geplukt.

Een week na zijn arrestatie kwam De Kroes weer op vrije voeten toen deze in het kort geding tegen De Staat een uit 1992 stammende brief produceerde waarin Officier van Justitie Hans Vos hem van strafvervolging had ontslagen. De Staat stelde dat de briefschrijver – Hans Vos – onbevoegd was en de brief in strijd met de wet was geschreven. Maar in het tussenvonnis van 8 september besliste de rechter dat De Kroes voorlopig naar huis toe mocht.

De Staat stelde een onderzoek in naar de gang van zaken rond het strafdossier De Kroes. Tot twee maal toe verzocht de Staat tot aanhouding van de zaak omdat ze meer tijd nodig hadden voor het onderzoek. Het onderzoek bracht geen belastende feiten tegen De Kroes aan het licht. Een van de meest opzienbarende resultaten was de verklaring van Hans Vos dat het ontwettig gratiëren van veroordeelden begin jaren negentig een veelvoorkomende handeling was. Deze uitspraak herhaalde hij op de zitting van twee weken geleden.

In die zitting probeerde landsadvocaat Heemskerk in zijn pleidooi de grote onwaarschijnlijkheid van De Kroes’ onwetendheid over de herkomst van de brief aan te tonen. Die onwetendheid is voor de zaak van De Kroes van het grootste belang. Als De Kroes wel aantoonbaar van de zeer troebele herkomst van de brief zou hebben geweten, dan had hij zich niet op het vertrouwensbeginsel kunnen beroepen. Volgens de rechter heeft de Staat echter niet aan kunnen tonen dat de veroordeelde fraudeur kennis had van de onbevoegde positie van Vos en zijn onwettige handeling: het schrijven van de brief die hem tot de dag van vandaag uit de cel weet te houden.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook