Vermeende Pyromaan 't Zandt weer vrij

De vermeende pyromaan van het Groningse dorpje 't Zandt, Johnny B., is weer op vrije voeten. Dat heeft de rechtbank in Groningen vandaag (17 sept 2008) bepaald.

B. kreeg vorige week donderdag tijdens een pro-formazitting te horen dat zijn voorlopige hechtenis werd opgeheven, maar werd enkele uren later alsnog aangehouden op verdenking van het versturen van poederbrieven.

De rechter-commissaris bepaalde woensdag echter dat er onvoldoende reden is om B. nog langer vast te houden, onder meer omdat de kans op herhaling klein is en er geen sprake is van een geschokte rechtsorde.

Het Openbaar Ministerie liet vandaag  weten tegen het besluit van de rechtbank in beroep te gaan. Volgens het OM zijn er voldoende gronden B. weer achter de tralies te zetten.

B. ontkende vorige week de brieven te hebben geschreven omdat hij op het moment dat de brieven verstuurd werden al vastzat. Het OM zei echter dat B. zonder uitvoerig gecontroleerd te worden post kon verzenden.

Uit onderzoek van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) bleek bovendien dat de postzegels en de randen van de enveloppen DNA van de verdachte bevatten.

Johnny B. werd in december 2007 aangehouden op verdenking van negentien brandstichtingen in 't Zandt. De branden hielden het dorp lange tijd in de greep.

Uiteindelijk werd zelfs de hulp van het leger ingeroepen om de pyromaan in de kraag te vatten. De rechtszaak tegen hem dient op 17 november.

B. is na zijn vrijlating niet teruggekeerd naar 't Zandt, maar is elders ondergebracht.

De houding van het OM in deze is op zijn minst vreemd. Johnny is niet vrijgesproken maar hoeft van de rechtbank niet meer in voorlopige hechtenis te blijven. Het OM is het daar niet mee eens waardoor zij op zijn minst de schijn wekken om maar vooral gevangenisstraffen vóór het daadwerkelijke proces uit te willen delen.

Jair Leuteria ontsnapt uit Bon Futuro

De tot 18 jaar cel veroordeelde Jair Leuteria (24)(alias ‘Ilo’) is ontsnapt uit de Bon Futuro gevangenis op Curaçao. 2 andere gevangenen, Rashandy Frank en Shanley Hooi ontsnapten ook maar konden weer snel in de kraag gepakt worden.

Leuteria heeft op 5 oktober 2002 na een ruzie de 17-jarige Edson Sambo in de borst geschoten en Leander ‘Fubu Ras’ de Jongh ontvoerd en later vermoord. in 2005 werd hij in Nederland gearresteerd. Leuteria werd in 2006 tot achttien jaar cel veroordeeld voor de dubbele moord uit 2002. De Jongh was drugskoerier, maar zijn laatste transport was niet gelukt. Van de kilo cocaïne, had hij een paar honderd gram achterover gedrukt. Na zijn ontvoering werd hij zwaar mishandeld, voor hij door Leuteria en de Dominicaan Chavel ‘Diablo’ Waterfort in de kofferbak van een auto werd meegenomen. Waterfort is nog steeds voortvluchtig.

Eis 10 jaar voor doodslag op Tessa Klaver

Het OM heeft in hoger beroep opnieuw 10 jaar geëist tegen Marco D (23) voor doodslag op zijn ex-vriendin, de 19 jarige rechtenstudente Tessa Klaver (foto). Zij werd 23 april 2007 door Marco gewurgd in haar woning aan de Plutostraat in Groningen. Marco werd in februari door de rechtbank in Groningen veroordeeld tot een gevangenisstraf van tien jaar wegens doodslag. Hij heeft hoger beroep aangespannen omdat hij de straf te hoog vindt.

Marco zou zijn doorgedraait nadat een jongen belde die geinteresseerd was in een kamer die Tessa wilde verhuren, hij grijpt haar bij de keel en wurgt haar. Een sectierapport van het NFI, dat onderzoek deed naar wanneer het zuurstoftekort bij het slachtoffer intrad, wees eerder uit dat het langere tijd had geduurd voordat het meisje was overleden. D. werd daarom in januari 2008 voor de rechtbank nog beschuldigd van moord. Tijdens de rechtbankzitting bleek echter dat hij uit een opwelling van woede zijn vriendin had gewurgd. Tessa Klaver overleed later aan de verwondingen. Het OM besloot D. daarom in januari en ook nu van doodslag te beschuldigen, maar eiste desalniettemin een lange gevangenisstraf.

Zijn advocaat en de Advocaat generaal zijn het redelijk eens over de feiten tot dan toe. Volgnes de advocaat generaal duidt echter Marco's gedrag daarna op berekening, volgens zijn advocaat op paniek.

Marco versleept het lijk naar de keuken en gaat met vrienden op stap. Later die avond doet hij dan net of hij Tessa dood aantreft. Op 24 april valt hij echter al door de mand. De AG vindt dat hij voor deze koelbloedigheid extra gestraft moet worden. Zijn advocaat Tjalling van der Goot noemt het echter een wanhoopsdaad en noemt vier jaar 'passend'.

Hoewel ik niet vind dat iemand gestraft moet worden voor gedrag ná een misdrijf, tenslotte kun je het niemand kwalijk nemen dat hij uit handen van de politie wil blijven, is 4 jaar natuurlijk veel te weinig voor zo'n daad en vind ik -zonder de verzwarende omstandigheden van na de daad in overweging te nemen- eigenlijk 12 jaar veel passender. Wat hem wél aangerekend zou kunnen worden is dat hij geen hulp gehaald zou hebben als het klaarblijkelijk lang heeft geduurd voordat Tessa kwam te overlijden. Als dat geen noord oplevert zou zeker de maximumstraf van 15 jaar voor doodslag passend zijn.

In de praktijk echter zijn er mensen die voor moord minder hebben gekregen.

Uitspraak 30 september 13.30
(Hij kreeg 8 jaar)

Verdachte van doodslag Daan van Es weer vrij

Toon P. (44) uit Waalre, die in maart 2007 door de rechtbank in Roermond tot 16 jaar cel werd veroordeeld voor doodslag op Daan van Es uit Nederweert, is weer vrij man. De uitspraak van zijn hoger beroep hoeft P. van de Bossche rechter niet in de cel af te wachten.

Discotheekhouder Van Es verloor het leven bij een gewapende overval in Nederweert tijdens carnaval 2006. P. heeft altijd beweerd niet betrokken te zijn geweest bij de overval en ging in hoger beroep. Tijdens de behandeling eiste advocaat-generaal Wilfred Korver vorige week zestien jaar celstraf.

Advocaat Geert-Jan Knoops van Toon P. haalde eerder fel uit naar het OM en naar de rechtbank in Roermond die zich in zijn visie schuldig hebben gemaakt aan “pure speculaties”. De rechters in Roermond zouden alternatieve scenario’s “klakkeloos” van tafel hebben geveegd. “Het is een zorgelijke ontwikkeling in het strafrecht als rechters en officieren van justitie veronderstelling op veronderstelling stapelen om iemand zestien jaar achter de tralies te krijgen", zei Knoops in zijn pleidooi. Hij hekelde ook het rapport waarin een deskundige [Ed. mevrouw Pauw-Vugts] van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) concludeert dat de kogel die operatief uit de buik van P. werd gehaald “waarschijnlijk” uit het wapen van Daan van Es is afgevuurd. Experts die Knoops zelf heeft ingeschakeld, kwamen niet verder dan de minder vergaande inschatting dat het projectiel “mogelijk” uit dat wapen kwam. Knoops trok openlijk de deskundigheid van de betrokken NFI-medewerkster mevrouw Pauw-Vugts in twijfel.

Advocaat Geert-Jan Knoops van P. vroeg het hof zijn cliënt onmiddellijk in vrijheid te stellen, of om vervroegd uitspraak te doen. De raadsheer-voorzitter zei dat het hof niet voor 24 september uitspraak zal doen. Hij hield wel de mogelijkheid open P. tussentijds in vrijheid te stellen. Dat is vandaag (16-9-08) gebeurd, omdat het hof onvoldoende ernstige bezwaren  aanwezig acht om P. langer in hechtenis te houden.

Knoops wil nog geen conclusies verbinden aan de tussenbeschikking van het hof. "De vrijlating van mijn cliënt is natuurlijk opmerkelijk, maar ik ga nu niet voor de muziek uitlopen. Laat ik het zo zeggen: iemand die je jarenlang wil opsluiten, laat je niet zomaar vrij."

Toon P. zegt dat hij in de nacht waarop Van Es werd gedood, zelf is beschoten in Eindhoven. Een gemaskerde man zette P. kort na de schietpartij in Nederweert zwaargewond af bij het ziekenhuis van Veldhoven. Knoops hekelde vorige week de manier waarop justitie en de rechtbank in Roermond alternatieve scenario's "klakkeloos" van tafel hebben geveegd.

Update 24 September 2009: Het Hof veegt het bewijs van tafel en spreekt Toon P. vrij.

Roemenen die Nederlands paar overvielen in Italië berecht

De twee Roemenen die in augustus een Nederlands echtpaar overvielen in de buurt van Rome, worden in Italië berecht en moeten daar ook hun eventuele straf uitzitten.

Dat heeft minister Ernst Hirsch Ballin van Justitie aan de Tweede Kamer laten weten.

De PVV had opheldering gevraagd na berichten dat Italië de overvallers zonder berechting het land zou uitzetten. De Italiaanse autoriteiten hebben Hirsch Ballin laten weten dat dat niet klopt. Gedurende het strafproces en de opgelegde straf worden de Roemenen niet uitgezet.

Omdat de rechtszaak in Italië plaatsvindt, is uitlevering van de verdachten aan Nederland niet aan de orde, aldus de minister.

Update 7 mei 2009: Uiteindelijk kregen de twee ruim 11 jaar cel.

Eis 16 jaar voor 'woonbootmoord'

De officier van justitie heeft dinsdag voor de rechtbank in Zwolle tegen beide verdachten in de zogenoemde woonbootmoordzaak zestien jaar cel geëist. Volgens de aanklager is bewezen dat zijn verantwoordelijk zijn voor de moord.

De beide zwagers, de 31-jarige Eddy H. en de 39-jarige Henk S. uit Vroomshoop, hebben volgens hem in de nacht van 14 op 15 maart 2007 de 53-jarige Jan Karsten op zijn woonboot in Zwolle van het leven beroofd hebben. De man werd met een mes en met een schroevendraaier 36 keer in zijn lichaam geraakt, bleek dinsdag tijdens de rechtszitting. „Hij is uiteindelijk doodgebloed”, aldus de officier.

De politie tastte aanvankelijk in het duister over het motief voor de moord. Het slachtoffer leidde een teruggetrokken bestaan, was niet rijk en had geen criminele achtergrond. „Juist dat onverwachte maakte de impact van zijn dood in Zwolle zo groot”, meende de aanklager. Er werden meerde verdachten opgepakt, van wie een zelfs werd overgevlogen uit Noord-Ierland.

Een tip van een bekende van de familie in maart dit jaar bracht de politie op het spoor van het duo. De vrouw van Henk S. zou circa vijftien jaar terug als kind zijn misbruikt door het latere slachtoffer. Dit vermoeden was er al, maar ze zou op de avond van de moord haar man details hebben verstrekt die hem woedend maakte. Ook Eddy H. zou 'ervaringen' met Karsten hebben gehad, aldus zijn advocaat. Volgens het Openbaar Ministerie reed het tweetal daarop naar de woonboot, braken in en overvielen Karsten in zijn slaapkamer. De beide wapens zijn later bij Dalfsen in de Vecht gegooid.

Beide verdachten hebben bekend naar Karsten te zijn gereden om hem 'een lesje te leren'. Ze hebben ook bekend op hem ingestoken te hebben. De raadslieden van het duo betwijfelen echter of er wel sprake was van voorbedachten rade.

Ik denk dat de advocaat zwak staat: Ze zijn er naar toe gegaan 'om hem een lesje te leren'. Ze hebben wapens meegenomen en 36 keer op hem ingestoken. Dat is nauwelijks te verklaren door in een opwelling doodslag te plegen.