Twee doden gevonden in woning Rijswijk

In een woning in Rijswijk zijn vandaag de Iraanse Laia Mohsenin (27) en haar zoontje Aiden Broekhuizen(4) (foto) dood gevonden. Zij zijn door geweld om het leven gekomen. Beiden lagen op bed met een prop in hun mond.

De lichamen van de twee slachtoffers werden aangetroffen in het huis in de Mandolinestraat 111.

De lichamen werden ontdekt toen 's morgens een deurwaarder met een executiebevel tot ontruiming voor de deur stond. Omdat er niet open werd gedaan, kwam de politie erbij. Agenten gingen het pand binnen en troffen daar de levenloze lichamen van de moeder en haar zoontje aan.

Mogelijk zijn privéproblemen – het gezin ging onder meer gebukt onder een enorme huurachterstand - de oorzaak van het drama. Leon Broekhuizen (27), de vriend van de vrouw en vader van Aiden speelt mogelijk een rol in de tragedie. Hij verscheen op de dag na het drama niet op zijn werk bij de groenvoorziening en is tot op heden spoorloos. Leon Broekhuizen wordt als 'labiel' omschreven. Er wordt rekening mee gehouden dat hij zich inmiddels ergens van het leven heeft beroofd.

Update: dat laatste bleek niet zo te zijn. Korte tijd na de moord wordt hij gearresteerd in Italië en uitgeleverd.

Update 24 februari 2012: Leon krijgt 30 jaar.

Update 30 augustus 2012: In hoger beroep wordt opnieuw 30 jaar geëist

Update 13 september 2012: Leon B is in hoger beroep tot 25 jaar veroordeeld

Eis: vrijspraak medeverdachten in zaak Dirk Post | jaar + tbs voor hoofddader

Tegen de twee medeverdachten (13 en 14) in de moordzaak Dirk Post (14) heeft het Openbaar Ministerie vandaag vrijspraak geëist. Justitie zegt dat de twee jongens uit Urk niet strafrechtelijk kan worden verweten dat zij de moord op hun plaatsgenoot Dirk hadden kunnen voorkomen.
Recentelijk nog verweet justitie de twee dat zij Dirk niet hadden gewaarschuwd voor Jaap van der H.(16). Van der H. zou hen vooraf hebben gezegd, dat hij Post ging vermoorden. De jongen heeft inmiddels bekend dat hij op 17 november vorig jaar Dirk met 47 messteken heeft gedood.

Dit zou gebeurt zijn toen zij in het bos waren om geesten op te roepen en Dirk -althans volgens Jaap- iets vervelends gezegd had over Jaap's vriendin.

Tegen Jaap H. eistte het OM gisteren een jaar jeugddetentie en de maatregel tot opname in een penitentiaire inrichting voor jeugdigen (PIJ-maatregel) voor de duur van maximaal 6 jaar geëist. De officier acht moord bewezen.  De geëiste PIJ maatregel is langer dan de gebruikelijke duur van 4 jaar, omdat de officier van justitie de verdachte verminderd toerekeningsvatbaar acht.

Uitspraak dinsdag 19 oktober 2010 om 13.30 uur.

Uitspraak: Ina Post vrijgesproken

Ina Post, die 23 jaar geleden werd veroordeeld tot 6 jaar cel wegens doodslag op de bejaarde mevrouw Kolstee-Sluiter(89) is in herziening vrijgesproken. Het Hof in Den Bosch vond haar bekentenis -het enige bewijs-  niet voldoende voor een schuldig verklaring. Het OM, dat altijd had volgehouden dat Post het misdrijf had begaan en dat recentelijk suggereerde dat ze ook wel een tweede onopgeloste moord op een andere bejaarde vrouw begaan zou hebben, had 6 jaar geëist.

Geert-Jan Knoops pleit ervoor de 'bekentenis' van verdachten uit het wetboek te schrappen als 'volwaardig' bewijsmiddel.

De afgelopen 8 jaar zijn er nu officieel 4 zaken waarin het OM gigantisch bakzeil heeft moeten halen:

• De Puttense moordzaak
• De Schiedammer Parkmoord
• De zaak Lucia de Berk
• De zaak Ina Post

Er zijn echter veel meer dwalingen
De volgende zaak die mogelijk herzien wordt is de Drontense Bosmoord, een zaak waarin Henk Haalboom veroordeeld werd tot 20 jaar voor de moord op Pim Overzier.

Op 7 oktober betuigde het OM spijt in het programma van Pauw en Witteman, maar weigerde te spreken van een 'dwaling'. Volgens het OM was het simpelweg zo 'dat sommige rechters anders oordelen dan andere'

Uitspraak: 15 jaar in hoger beroep voor doodslag op Joanne Noordink

Ehsan B. (34) uit Aalten is door het gerechtshof in Arnhem veroordeeld tot vijftien jaar cel wegens doodslag op Joanne Noordink (27) uit Aalten op 11 december 2008. Het Openbaar Ministerie had twee weken geleden twintig jaar cel geëist wegens moord, maar het hof oordeelt dat er geen bewijs is dat B. volgens een plan handelde. Eerder veroordeelde de rechtbank B. ook tot vijftien jaar cel na een eis van twintig jaar.

Joanne Noordink  verdween op 11 december 2008. Ehsan B. wurgde haar en begroef haar in zijn tuin. Hij stal haar laptop en stuurde daarmee een mail aan haar ouders en een vriendin, die suggereerde dat Noordink zichzelf iets wilde aandoen. Joanne Noordink bleef 3,5 maand vermist, voordat haar lichaam werd gevonden.

B. bad tijdens de vermissing met de ouders van Noordink in de kerk om haar heil. Die gang van zaken noemt het gerechtshof “weerzinwekkend”.

Nadat de politie op het spoor van een heler was gekomen die spullen van Noordink verkocht, kwam B. als verdachte in beeld. B. stelde vervolgens dat hij haar in blinde paniek doodde, nadat zij seks hadden gehad, omdat hij bang was dat ze zwanger van hem zou worden. Het zou hem zijn huwelijk en goede naam kosten in de Vergadering van Gelovigen, waarbij hij zich een tijd na zijn aankomst als asielzoeker in Nederland had aangesloten.

Het motief voor het wurgen van Noordink blijft onopgehelderd. Mogelijk is Noordink tot seks gedwongen of wilde B. verdoezelen dat hij haar had mishandeld of haar spullen wilde stelen. Of in een van deze scenario's het motief voor de dood van Noordink ligt, is echter niet vast te stellen, vindt het hof. De aanklager geloofde in elk geval niet dat de twee een stiekeme relatie hadden zoals B. beweert, omdat Noordink destijds niet in mannen was geïnteresseerd.

De advocaat van B. betoogde twee weken geleden dat er mogelijk sprake was van psychische overmacht. Hij verzocht het hof dat nog te laten onderzoeken. Het gerechthof wees dat verzoek af.

Wrakingsverzoek Wilders Afgewezen door Marokkofonds rechtbank

De WC-eend van de Amsterdamse rechtbank

Het wrakingsverzoek van Geert Wilders tegen rechtbankpresident Moors en zijn confrères is door de wrakingskamer bij monde van meester Frans Bauduin (foto) -vice president van de rechtbank in Amsterdam- afgewezen. Volgens de wrakingskamer was er geen schijn van partijdigheid, rechter Moors had 'slechts een ongelukkige woordkeus' gehad.

We kennen Frans Bauduin nog van het proces tegen Volkert van de Graaf, toen hij deze moordenaar geen levenslang wilde geven. Wellicht wekt Frans Bauduin zélf ook wel de schijn van partijdigheid door één van zijn bijbaantjes. Bauduin is namelijk bestuurslid van het Marokkofonds. Doet dus aan ontwikkelingshulp in Marokko. En waar ageert Geert nou vooral tegen: juist, ontwikkelingshulp en Marokko

Minister Hirsch Ballin betrokken bij proces Wilders

Demissionair minister Hirsch Ballin (Justitie) is in een vroeg stadium hoogstpersoonlijk betrokken geweest bij de afweging om Geert Wilders strafrechtelijk te vervolgen.

Dat blijkt uit intern e-mailverkeer uit 2008 tussen het parket-generaal in Den Haag (de top van het openbaar ministerie) en het parket in Amsterdam.

De informatie is pikant, omdat in ons land de minister van Justitie gewoontegetrouw de nodige afstand bewaart om te voorkomen dat het openbaar ministerie wordt blootgesteld aan wisselende politieke invloeden. Daarnaast komt met deze informatie de rol van Hirsch Ballin als een van de felste CDA-tegenstanders tegen gedoogsteun van Wilders' PVV in een ander daglicht te staan.

Op 14 maart 2008 mailden het parket-generaal en het parket Amsterdam elkaar over het advies van prof. Rick Lawson, hoogleraar Europees Recht aan de universiteit van Leiden. Lawson was door het OM gevraagd om in kaart te brengen of vervolging van Wilders kans had. Op het laatste vel van zijn tien kantjes tellende analyse concludeert Lawson dat het 'gegrond is om Wilders te vervolgen'.

Dit advies werd op beide parketten met gejuich ontvangen, blijkt uit het mailverkeer. 'Wat een supergoed stuk!!!!' En: 'Maandag is er een gesprek met de Minister van Justitie over dit advies. We proberen nu met man en macht zoveel mogelijk input aan Harm Brouwer te geven voor dit gesprek. Alles is welkom'.

Wilders' advocaat mr. Bram Moszkowicz staat perplex van de interne informatie. “Hieruit blijkt niet alleen dat er op het hoogste ministeriële niveau over de mogelijke strafvervolging van mijn cliënt is gesproken, maar bovendien dat er sprake is geweest van inhoudelijk politieke betrokkenheid bij de beslissing om tot vervolging over te gaan.“

Ondanks Lawsons analyse besloot justitie om Wilders niet te vervolgen. Na bevel van het gerechtshof gebeurde dat alsnog.

Volgens OM-woordvoerster Digna van Boetzelaer is er niets vreemds aan. “De minister is politieke verantwoordelijk voor het OM. Hij wordt regelmatig naar de Kamer geroepen om uit te leggen waarom gevoelige zaken wel of niet worden vervolgd. Als OM moet je hem natuurlijk wel vertellen wat je van plan bent te gaan doen. De wet heeft ook geregeld dat als de minister het niet eens is met het OM, hij een aanwijzing kan geven om toch anders te handelen.”