Uitspraak: Opnieuw 8 jaar in hoger beroep moord op Paul Schaap

Bart H. (25) uit Veendam is door het Hof in Arnhem veroordeeld tot 8 jaar en tbs voor de moord op Paul Schaap (52) uit Maartensdijk.

Paul Schaap werd op 4 februari 2009 vermoord in zijn huis aan deTuinstraat. Schaap profileerde zich vaak als satanist en werd beschuldigd van pedofilie. Paul Schaap is echter nooit aangeklaagd of veroordeeld geweest voor pedofilie. Verdachte Bart H. verklaarde tijdens de verhoren dat hij hem vermoordde om kinderen te redden.

De Utrechtse rechtbank legde hem eerder ook al acht jaar cel en TBS op, maar tegen die straf ging Bart H. in beroep.

Aanslag op huis in Eindhoven

Eerder op de avond is op de Boutenslaan in Eindhoven een huis onder vuur genomen. Met een machinegeweer werden 3 salvo’s gelost waarbij het huis en ook enige auto’s geraakt werden. Na het schieten wandelde de schutter naar zijn auto en reed weg in de richting van de high-tech campus.

Naar verluid zou in de woning een kopstuk uit de Eindhovense onderwereld wonen, maar de politie kon of wilde dit niet bevestigen. Het zou gaan om Peer S. die ooit veroordeeld is voor drugshandel. Peer is getrouwd is met de zus van de Eindhovense horecaondernemer Wim v/d Boomen, de nieuwe man van Ria Eelzak, die weer de ex is van John Mieremet.

Uitspraak: 18 jaar en TBS voor Sander Vreeswijk

Ex-politieman Sander Vreeswijk (27) is door de rechtbank in Dordrecht veroordeeld tot 18 jaar cel en TBS voor de moord op en aanranding van Milly Boele (12) uit Dordrecht. Twee weken geleden werd 25 jaar celstraf en tbs met dwangverpleging geëist.

Sander V is vrijgesproken van seksueel misbruik van Milly Boele omdat de rechtbank daar niet voldoende bewijs voor zag.

Sander Vreeswijk heeft bekend Milly Boele te hebben omgebracht gebracht en haar in zijn tuin te hebben begraven.  Hij ontkent het meisje te hebben verkracht en vermoord. Hij doodde het meisje in een opwelling, zegt hij.

Sander's advocaat Willem Anker adviseert Sander in hoger beroep te gaan. Zowel Anker als Vreeswijk's andere advocaat Tjaling van der Goot vinden het vonnis matig onderbouwd en vinden dat zeker gezien de tbs een lagere straf gerechtvaardigd zou zijn.

Anker en Van der Goot meenden voorts dat de vrijheidsberoving veel te zwaar is getaxeerd, namelijk op de zes jaar. “Zonder het te bagatelliseren, dat is verrassend veel voor twintig of dertig minuten vrijheidsberoving.” 

De vermissing en Milly's dood leidden in het hele land tot geschokte reacties. Dat Vreeswijk een politieman was, maakte het onbegrip nog groter. Het OM eiste daarom ook een hogere straf dan dat het voor een 'gewone' burger zou doen. Een verklaring had Vreeswijk niet voor zijn daden.

De advocaten van V. vonden de geëiste straf veel te hoog en vinden ook dat er geen basis is om tbs met dwangverpleging op te leggen.

Zonder een uitspraak te willen doen of de hoogte van de strafeis 'te hoog' is voor de ten laste gelegde feiten, is het duidelijk dat de hoogte van de strafeis mede veroorzaakt wordt door de aandacht van de media en de zo gecreëerde 'onrust' in de maatschappij.

Dat er een hogere straf geëist wordt omdat Sander Vreeswijk een politieman is, is een gelegenheidsargument. Als dit werkelijk een argument zou zijn, staat dit in schril contrast met de 8 jaar cel die politieman Quency M.(25) kreeg voor doodslag op zijn vriendin Sharifah Karsodjojo (18). Hij bracht haar met 52 messteken om en de officier eiste maar 10 jaar. De rechtbank telde als 'verzachtende omstandigheid mee dat Sharifah tegen Quency had gezegd dat hij zijn baan zou kwijtraken als zij vertelde dat hij haar sloeg.

Update 30 november 2010: Sander Vreeswijk gaat in hoger beroep en heeft daarvoor advocaat Bram Moszkowicz in de arm genomen.

Eis: 8 jaar voor overval op hoogbejaarde vrouw

Tegen Suzana V (18) uit Lelystad is vandaag voor de rechtbank in Lelystad acht jaar cel geëist wegens een brute woningoverval op een vrouw (93) 's avonds op 26 april 2010 in een woning aan De Griend. Tegen medeverdachte Nora A. (16) werd anderhalf jaar jeugddetentie en jeugd-tbs geëist.

Justitie wil verder dat Suzana V. naast de acht jaar gevangenisstraf, ook nog een voorwaardelijke celstraf van 5 maanden uitzit, die zij eind vorig jaar kreeg voor openlijke geweldpleging. Zij was toen nog minderjarig.

De twee meisjes worden ervan verdacht dat ze de hoogbejaarde vrouw in haar woning toetakelden en er met haar sieraden en een klein geldbedrag vandoor gingen. De vrouw werd met een slagaderlijke bloeding in haar hoofd in het ziekenhuis opgenomen.

Vanwege de ernstige verwondingen worden Suzana en Nora ook vervolgd voor poging tot doodslag. De openbaar aanklaagster hield er in haar eis tegen de oudste verdachte rekening mee dat het niet de eerste keer was dat de vrouw voor een ernstig geweldsdelict terechtstond.
Suzana V. ontkende in de rechtbank alle betrokkenheid bij de zaak. Haar antwoord op vrijwel alle feiten die de rechtbank haar voorhield was: “klopt niet”. De zaak tegen Nora A. vond plaats achter gesloten deuren. Zij bekende haar aandeel wel en wees Suzana V. aan als mededader.

De rechtbank doet op 9 december uitspraak in de zaak.

Verder DNA onderzoek in zaak Geert B.

Het Hof in Leeuwarden heeft bepaald dat het Nederlands Forensisch Instituut nader DNA-onderzoek moet doen in de zaak tegen kindermoordenaar Geert B. (50) uit Glanerbrug.

In 1991 misbruikte en vermoordde B. in Deventer zijn buurmeisje Semiha Metin (8) (foto). Pas in 2009 werd hij daarvoor opgepakt, nadat hij weer twee jonge kinderen had misbruikt en DNA moest afstaan. Er bleek een een match uit met de moord op Semiha.

In mei 2010 veroordeelde de rechtbank in Zwolle Geert B. tot twaalf jaar cel en tbs met dwangverpleging. Het Openbaar Ministerie en Geert B. gingen beide in hoger beroep.

In de zitting op 11 november verzocht de advocaat van Geert B. de pyjama waarmee Semiha was gewurgd nader te onderzoeken op DNA-sporen. De advocaat sluit niet uit dat er een onbekende dader in het spel is.

Geert B. zelf ontsprong eerder de dans toen hij in 2003 weigerde mee te werken aan een DNA-test. Maar hij was niet de enige. Advocaat Jan Bart Kalk: "Ook twee politieambtenaren weigerden toen hun medewerking. Je vraagt je toch af: 'Hadden zij iets te verbergen?'"

Een voormalig buurmeisje (nu 30) van B. beschuldigt hem ook van misbruik.

Kort nadat zij aan Geert B. was ontsnapt, vermoordde hij Semiha.

Getuige meldt weinig in Puttense zaak

Rob van H., de medegedetineerde van Ron P.(35), die vandaag als getuige in het hoger beroep in de Puttense moordzaak bij het gerechtshof in Arnhem werd gehoord, had bitter weinig te melden. Eerder werd gemeld dat Ron Pieper 4 moorden in detail tegenover hem zou hebben bekend.

Op zich was dat niet zo verbazingwekkend. Ruud van Boom, de advocaat van Ron Pieper had al laten weten dat de verklaringen van Rob in ieder geval geen namen bevatten.

Rob van H. suggereerde wel details van Pieper te hebben gehoord over de moord op Anneke van der Stap uit Rijswijk in 2005, waar Pieper ook van wordt verdacht. De getuige moest zich donderdag echter alleen beperken tot verklaringen over de moord op de Puttense Christel Ambrosius in 1994.