Ruim 11 jaar cel voor Roemeense verkrachters van Nederlands paar in Rome

Andrei Vasile Bohus (l) en Paul Petre (r)

Twee Roemeense herders, Paul Petre (32) (rechts) en Andrei Vasile Bohus (20) (links), die in de nacht van 22-23 augustus vorig jaar in  Ponte Galeria bij Rome een Nederlands stel overvielen en de vrouw verkrachtten, zijn veroordeeld tot celstraffen van resp. elf jaar en 8 maanden en elf jaar en 4 maanden. Het Openbaar Ministerie had achttien jaar geëist.

Paul (54) en Wilma (52) van Munster uit Waalre in Noord-Brabant hadden tijdens een fietsvakantie door Italië in augustus vorig jaar hun tent opgezet op een eenzame plek in een buitenwijk van Rome en werd daar overvallen en ook beroofd van 1500 euro.

De vrouw werd niet alleen verkracht, maar verloor bij het incident ook enkele tanden. Een Roemeen hield de man vast, terwijl de andere Roemeen de vrouw verkrachtte. Ook tuigden de twee Roemeense herders de Nederlanders met stokken af.

De rechter heeft het tweetal schuldig bevonden aan ontvoering, roof, seksueel geweld en gezamenlijke geweldpleging.

Aanvankelijk waren er berichten dat de roemenen slechts zouden worden uitgezet, maar later werd besloten toch tot vervolging over te gaan.

Update 27 januari 2010: De de Italiaanse krant Corriere della Sera meldt dat in hoger beroep de straffen zijn verminderd tot 10 jaar en 10 jaar 2n 4 maanden. De burgemeester van Rome, Gianni Alemanno, zegt verbijsterd te zijn over deze (lichte) strafvermindering.

Voorarrest moordenaar Joanne Noordink verlengd

Ehsan B. (32), de Irakees die heeft bekend Joanne Noordink (27) om het leven gebracht te hebben blijft langer vast zitten. Zo bepaalde de rechtbank in Zutphen.

B. werd op 24 maart 2009 in Aalten aangehouden. Twee dagen later werd het stoffelijk overschot van Joanna in zijn tuin gevonden. B. bekende een maand na zijn arrestatie.

Een door hem bij haar gestolen camera zou mogelijk het motief zijn voor de moord. Joanna zou ontdekt hebben dat hij deze gestolen had en zou hem daarmee geconfronteerd hebben, waarop hij haar ombracht.

Juristen snel de fout in met dna

Uit een artikel van rechter in opleiding Rogier Raat in Trema, het vakblad voor de rechterlijke macht blijkt dat juristen makkelijk verkeerde conclusies trekken uit dna-onderzoek. Ze denken ten onrechte de onderzoeksverslagen te begrijpen.

Raat ging in 24 lopende opsporingsonderzoeken na of de deskundigenrapportages duidelijk waren en goed werden geïnterpreteerd. Hierbij bleek dat bijna één op de vijf rechters, officieren van justitie en advocaten de conclusie onjuist weergeeft. Gewoonlijk werd de waarde van de dna-resultaten overschat.

Omdat dna-deskundigen nog weinig in de rechtszaal verschijnen om hun bevindingen toe te lichten, bestaat het risico dat de verkeerde persoon wordt veroordeeld.

Het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) en de juristen die gebruik maken van de gegevens van dna-deskundigen zijn gebaat bij duidelijkere rapporten, concludeert Raat. Deskundigen moeten hun onderzoekskeuzes beter toelichten en moeten het belang van vervolgonderzoek duidelijk maken.
Justitie moet daarentegen duidelijker aangeven aan deskundigen hoe de gegevens later gebruikt gaan worden in de rechtszaal.

• Blunder duitse politie met DNA
• Engelse DNA database vol fouten
• Vals beschuldigd na fout DNA onderzoek

Onderzoek omkoping politie

De rijksrecherche is een onderzoek  gestart naar omkoping van politiefunctionarissen door privédetectives. Er is sprake van meerdere verdachten, één van hen -Privédetective Ton Hendriks (54) van het bureau Cipol uit Doetinchem-  zit al ruim een week vast.

Het rijksrechercheonderzoek richt zich op het illegaal opvragen van antecedenten uit vertrouwelijke politieregisters. Particuliere rechercheurs, vaak ex-politiemannen, krijgen regelmatig opdracht van bijvoorbeeld werkgevers om sollicitanten te screenen op een eventueel crimineel verleden. Dit gebeurt meestal via voormalige collega's van de detectives die nog binnen het politiekorps werkzaam zijn.

Eerder deze maand werden er huiszoeking gedaan bij detectivebureau K2 van Sander van Betten. Daarbij werden een aantal dossiers van Peter de Vries in beslag genomen.

3,5 en 7 jaar voor beestachtige moeder en stiefvader

De rechtbank in Groningen heeft Harriët P. (34) uit Veendam veroordeeld tot 3,5 jaar celstraf en tbs met dwangverpleging. De vrouw heeft vorig jaar een poging gedaan haar 14-jarige dochter te vermoorden. De officier van justitie noemde de handelingen van de moeder „beestachtig” en had twee jaar celstraf en tbs geëist.

Peter O. (39), stiefvader van het slachtoffer, kreeg zeven jaar celstraf en tbs met dwangverpleging opgelegd. Het Openbaar Ministerie eistte twee weken geleden nog vijf jaar celstraf en tbs. Volgens de rechtbank was de strafeis echter niet genoeg voor de ernst van de feiten.

Harriët P. en Peter O. hadden in juli vorig jaar het 14-jarige meisje zo lang in een vrieskist gestopt, dat ze door onderkoeling en zuurstofgebrek buiten bewustzijn raakte. Ook werd ze regelmatig zonder drinken en eten in haar kamer opgesloten en gedwongen haar eigen uitwerpselen te eten. Bovendien hebben de twee de tiener vastgebonden op een tafel en haar stroomstoten gegeven en met kokend water overgoten.

„Dat het meisje het geweld heeft overleefd, is niet aan de verdachten te danken”, aldus de rechter. „Ze zijn op mensonterende wijze met haar omgegaan. Het slachtoffer werd dagenlang blootgesteld aan gevoelens van hevige pijn, doodsangst, wanhoop, eenzaamheid en verdriet.”

De martelingen vonden plaats in het ouderlijk huis van het meisje in Veendam. Na bijna twee weken sloeg haar zusje alarm en bevrijdde de politie het slachtoffer uit de woning. In het ziekenhuis bleek de 14-jarige zwaar onderkoeld en ondervoed te zijn. Ook had zij tweedegraads brandwonden. Het gezin met vier kinderen stond al jaren onder toezicht van hulpverleners. In het weekend, als de hulpverleners er niet waren, gebruikten de moeder en stiefvader veel speed.

Negen jaar voor doodslag op Trix Pieters van Schagen

De rechtbank in Amsterdam heeft maandag de 62-jarige Ewald S. veroordeeld tot negen jaar gevangenisstraf wegens doodslag op Trix Pieters van Schagen (85) op 7 december 2007 in Amsterdam. Het Openbaar Ministerie had vijftien jaar cel geëist voor moord.

S. heeft bekend dat hij de vrouw, bij wie hij geregeld over de vloer kwam, in haar woning met een zware plastic tas op het hoofd heeft geslagen en vervolgens zwaargewond heeft achtergelaten. Volgens eigen zeggen deed hij dat toen zij hem betrapte op het moment dat hij haar pinpas terug wilde leggen, die hij eerder had gestolen. Toen de vrouw begon te gillen, sloeg hij haar in paniek.

De rechtbank acht niet bewezen dat de man het slachtoffer met voorbedachten rade heeft gedood. Hoewel hij wisselende verklaringen heeft afgelegd over wat er zich precies in de woning heeft afgespeeld, is er volgens de rechtbank onvoldoende bewijs dat de verdachte de tijd heeft gehad zich te beraden.

De rechter heeft bij het opleggen van de straf rekening gehouden met het feit dat S. op zeer gewelddadige wijze een bejaarde vrouw, die hem volledig vertrouwde, van haar leven heeft beroofd. Bovendien heeft hij enkele uren later tevergeefs geprobeerd geld op te nemen met een bankpas van het slachtoffer.

S. kampte met een gokverslaving en had schulden. Hij ontvreemDde eerder al twee ringen bij de bejaarde vrouw. De man noemde haar in een getuigenverklaring, toen hij nog geen verdachte was, een „wereldmensie”.

Nou, zeker gezien het feit dat de rechtbank rekening houdt met de geweldadigheid en andere factoren zoals boven beschreven, is 9 jaar voor doodslag een presentje.