DNA match in moordzaak Andrea Luten | Verdachte gearresteerd

De politie heeft een doorbraak bereikt in de zaak rond de moord op Andrea Luten (15) uit Ruinen, die op maandag 10 mei 1993 op weg van school naar huis verdween en een dag later dood werd gevonden in het Gijsselterbos, nabij de fietsroute tussen huis en school.

De moordzaak werd nooit opgelost. Wel stond Richard Kelly (nu 35) voor de rechter in deze zaak, maar hij werd in 2002 vrijgesproken bij gebrek aan bewijs. Maar nu na 17 jaar zijn er eindelijk belangrijke ontwikkelingen in de geruchtmakende moordzaak. De politie houdt om 13:00 een persconferentie in Assen.

Update:
Vanmorgen om 9:00 is Hendrik F. (41) uit Hoogeveen aangehouden als verdachte in deze moordzaak. Dat is gebeurd na een DNA-match met een DNA-spoor dat bij het lichaam van Andrea werd aangetroffen.

Gevonden DNA is nog géén bewijs van daderschap. Er kunnen redenen zijn waarom een schaamhaar van Henk F. op Andrea's spijkerbroek is gevonden.
Henk F. heeft natuurlijk wél wat uit te leggen.
Overigens is een deel van het bewijsmateriaal 'verdwenen': Andrea's nagels, en spijkerbroek bleken in 2000 'verdwenen' evenals een gevonden condoom. Daar zal een advocaat zeker gebruik van maken.

Hendrik F. is een bekende van de politie, maar hij is niet eerder bij deze moordzaak in beeld geweest. Hij maakte dan ook geen deel uit van de vijf verdachten die in een eerder stadium werden aahgehouden.  Het onderzoek is in 2004 nog eens geopend. In 2005 zijn driehonderd mannen gevraagd DNA-materiaal af te staan. Daar zat de huidige verdachte ook niet bij.

Hendrik F. werd in november 2009 veroordeeld voor 'huiselijk geweld'. Op 17 maart 2010 heeft hij vanwege nieuwe wetgeving zijn dna afgestaan, dat bleek te matchen met het DNA dat 17 jaar geleden bij Andrea werd aangetroffen. De verdachte wordt op dit moment verhoord en op 6 mei voorgeleid. Het is nog niet bekend of hij Andrea kende.
Bekenden van Hendrik F. weten dat zijn ex aangifte deed van een klap die hij haar had gegeven, al vond ze zelf achteraf ’dat het niet zo veel voorstelde’. F. heeft destijds twee dagen vastgezeten en heeft later dna-materiaal moeten afstaan.

Het betrof hier dus een zelfde scenario als met Ronald Pieper, die na huiselijk geweld ook zijn DNA af moest staan en zodoende aan de moord op Christel Ambrosius gelinkt kon worden.

'Legaliseer soft- en harddrugs'

Hans van Duijn, oud-voorzitter van de Nederlandse Politiebond, vindt dat hard- en softdrugs moeten worden gelegaliseerd.

Dat betoogde van Duijn vanmorgen in het TV programma 'Goede Morgen Nederland'.

Volgens Hans van Duijn heeft het handhaven van het verbod meer nadelen dan voordelen. “We hebben een verbod en dat heeft geen effect. Daar betalen we 100 euro per jaar voor per persoon. Wij creëren werk voor criminelen. Als je het niet legaliseert, ben je niet eerlijk en bedonder je de bevolking.”

Van Duijn stelt dat het onzin is dat het verbod beschermt tegen bijvoorbeeld verslaving. Hij bestreedt het feit dat er na de sluiting van Coffeeshops in Bergen Op Zoom minder drugstoeristen naar BoZ kwamen. Volgens Van Duijn hebben die hun weg naar de illegaliteit al gevonden. Hij refereerde hierbij ook aan o.a. Zweden en Duitsland, waar een restictief beleid wordt gevoerd. Dat heeft zich niet vertaald in minder verslaafden.

Hij bestreed dat het vrijgeven zou lijden tot meer overlast van drugstoeristen en noemde hierbij Portugal, waar het gebruik is vrijgegeven terwijl dit niet heeft geleid tot een toename van drugstoeristen.

Van Duijn vergeleek het huidige drugsbeleid met de drooglegging in Amerika in de jaren 20, waarbij het alcohol verbod in feite de grondslag heeft gelegd voor de georganiseerde misdaad zoals die daar nu is.

Verplicht opnemen politieverhoor

Vandaag komt het College van Procureurs-Generaal met een Aanwijzing voor geluid- en beeldopnames bij verhoren. Daarin staat onder meer dat van alle politieverhoren in zware misdrijven geluidsopnamen moeten worden gemaakt. Ook zal er in staan bij welke misdrijven de camera moet c.q. mag meelopen bij het verhoor en hoe een en ander moet worden geregistreerd.

Voordien waren camera-opnamen alleen verplicht bij kwetsbare verdachten van ernstige misdrijven. Het korps Amsterdam-Amstelland maakt sinds 2006 steeds opnamen in geval van overvallen, moord en doodslag. In hoeverre andere korpsen dat ook doen is niet bekend.

Dode man gevonden bij Den Oever

Vanmiddag is door een wandelaar in het Robbenoordbos, ten zuiden van Den Oever, het stoffelijk overschot van een man gevonden die vermoedelijk door een misdrijf om het leven isgekomen. Het lichaam lag in een bosje, vlakbij het IJsselmeer aan de Noorddijkweg.

Mogelijk gaat het om IJsbrand van Breugel (44) (foto) uit Den Oever die sinds 10 danwel 12 april 2010 wordt vermist.  Hij heeft toen zijn woning aan de Zuid-Gesterweg verlaten en was volgens getuigen in het gezelschap van 3 onbekende mannen die enige tijd in een auto voor zijn huis hebben gestaan.

Update 5-5-2010: De dode man is Gerard Zonneveld (55) uit Beverwijk.

De man werd deze week aan de hand van een door de politie verspreide foto herkend door een politiemedewerker uit de regio Kennemerland. Na identificatie door familie is zijn identiteit bevestigd. Het slachtoffer is geen bekende van de politie.
De politie zoekt getuigen en verspreidde vandaag opnieuw een foto, nu met de kleding die de man vermoedelijk heeft gedragen. Hij is door een misdrijf om het leven gekomen. De toedracht is nog onduidelijk.

Update 15 september 2011: In Almaar wordt een man veroordeeld tot 10 jaar wegens doodslag op Zonneveld en het verbergen van zijn lijk. Hij had Zonneveld bij een insluiping betrapt en hem doodgestoken.

Dode man in woning Roermond

Vanochtend is in een woning aan de Margrietlaan 12 in Roermond het lichaam van een dode man (88) aangetroffen

Het is nog niet duidelijk wat er zich in het huis heeft afgespeeld. Het zou gaan om de vader van het gezin dat in het huis woont. De politie vermoedt echter een misdrijf. De echtgenote (58) en twee zonen (26 en 30) van de overledene zijn aangehouden.

Update 2 mei 2010: De vrouw heeft bekend haar echtgenoot omgebracht te hebben. De 2 zonen zijn vrijgelaten.
Update 13 september 2011: De echtgenote wordt  veroordeeld tot 1 jaar psychiatrische opname (LJN: BS1682) 
Update 15 juni 2012:  Het gerechtshof in Den Boschlegt  in hoger beroep Fatima A.  5 jaar celstraf op. Het Openbaar Ministerie had 7 jaar geëist. Het Hof oordeelde dat zij 'sterk verminderd toerekeningsvatbaar' is.

Advocaten en cliënt in gevangenis afgeluisterd

In de Rotterdamse gevangenis De Schie blijken gevangenen tijdens gesprekken met hun advocaat te kunnen worden afgeluisterd met apparatuur die de politie van buitenaf bedient.

De illegale praktijken werden ontdekt door strafrechtadvocaat Frank van Ardenne ontdekt. Het is niet onmogelijk dat verdachten van ernstige misdrijven hierdoor vrijuit kunnen gaan. Van Aardenne heeft aanwijzingen dat er behalve in De Schie, waar bijvoorbeeld Willem Holleeder is gedetineerd, er ook in advocatenkamers in de PI in Krimpen aan den IJssel, opnameapparatuur zit. “Net als veel van mijn collega's vrees ik dat dit veel vaker en in gevangenissen door het hele land gebeurt”, zegt Van Ardenne. Hij heeft demissionair minister Hirsch Ballin (Justitie) gisteren per brief gevraagd de situatie in alle Nederlandse gevangenissen zo snel mogelijk te onderzoeken.

Advocaat Chrisje Zuur, raadsvrouwe van Holleeder, is niet verbaasd. “Ook wij hebben signalen dat we tijdens gesprekken met onze cliënt in De Schie zijn afgeluisterd. Dat is juridisch gezien onrechtmatig en in een rechtsstaat ronduit schandalig. Maar we kunnen het niet hardmaken zoals collega Van Ardenne nu wel heeft gedaan.”

Afluisteren van advocaatgesprekken is gewoon bij wet verboden. Klaarblijkelijk zijn er bewust voorzieningen aangebracht die dit toch mogelijk moeten maken. Dat is een zéér ernstige aantasting van de rechtstaat, maar het zal wel weer met de mantel der liefde worden bedekt.