Een 25-jarige man die wordt verdacht van een beroving en een poging tot verkrachting in een Haags hotel is vandaag in het huis van bewaring in Krimpen aan den IJssel aangehouden.
De man was donderdag 11 februari met het latere slachtoffer in de lift gestapt van het hotel aan het Koningin Julianaplein in Den Haag. Hij volgde de vrouw en drong haar hotelkamer binnen. Ze kreeg een klap en werd vastgebonden. De man ontkleedde de vrouw gedeeltelijk en zou hebben geprobeerde haar te verkrachten. Vervolgens ging hij er vandoor met enkele persoonlijke spullen, waaronder een laptop. Het slachtoffer wist alarm te slaan.
De politie nam de zaak hoog op en verspreidde een foto van de verdachte.
Zondag was de man echter al aangehouden in een woning in Rotterdam omdat hij niet teruggekomen was van zijn verlof uit de penitentiaire inrichting in Zoetermeer waar hij een straf moet uitzitten voor diefstallen met geweld.
Hij werd vervolgens weer achter de tralies gezet in Krimpen aan den IJssel om zijn lopende straf uit te zitten. Een medewerker van die inrichting herkende vandaag de man van een in de media verspreide foto die was gebaseerd op opnamen van een beveiligingsscamera van het hotel.
dinsdag 16 februari 2010
Verdachte hotelroof in cel opgepakt
Advies aan Hoge Raad in zaak tegen Nuenense arts
De Procureur Generaal bij de Hoge Raad heeft de Hoge Raad geadviseerd om het door het Openbaar Ministerie ingediende cassatieberoep tegen de vrijspraak van een Nuenense arts te verwerpen. Als de Hoge Raad dit advies overneemt dan wordt de vrijspraak definitief.
De arts werd er van beschuldigd zijn vrouw Bebe Paña om het leven gebracht te hebben. Medio 2006 werd hij veroordeeld tot 12 jaar wegens doodslag, maar in hoger beroep werd hij in april 2007 vrijgesproken toen bleek dat het enige bewijs in de zaak –een breuk in het strottenhoofd- berustte op onkunde van de door het NFI aangetrokken ‘expert’. De verdachte, die zelf altijd had volgehouden dat zijn zwaar depressieve vrouw zelfmoord had gepleegd, werd toen per direct vrijgelaten. Paña had zelf haar depressies beschreven in een afscheidsbrief, waarin zij tevens haar man prees.
De Hoge Raad volgt het advies van de PC en bevestigt de vrijspraak. het cassatie beroep wordt verworpen
Uitspraak: Tien jaar cel voor overvaller
Jeffrey de R. (20) uit Rotterdam is door de rechtbank in Leeuwarden to een celstraf van tien jaar veroordeeld wegens meerdere overvallen, onder meer op juwelier 'de Gouden Engel' in Leeuwarden. Het Openbaar Ministerie (OM) had eerder achttien jaar gevangenisstraf tegen de man geëist.
Een groep van negen overvallers, van wie R. de hoofdverdachte was, overviel 2 februari 2009 onder andere een echtpaar in Strijen (Z.H.), waarbij een man (52) tientallen verwondingen opliep. Hij werd met een pistool tegen zijn hoofd geslagen en met een mes gestoken. Ook zijn vrouw (46) werd mishandeld. De negen overvielen de Leeuwarder juwelier (82) in verschillende groepssamenstellingen driemaal.
De R. is pas nu berecht, omdat de rechter eerst een psychologisch rapport van het Pieter Baan Centrum (PBC) wilde hebben.
Uitspraak 10 jaar voor doodslag Denise Kavuncu in hoger beroep (bij verstek)
De man, die de dag na de dood van de vrouw vanaf Düsseldorf naar Turkije vertrok en daar vermoedelijk nog altijd is, werd 24 april 2007 in Almelo (ook bij verstek) vrijgesproken (eis 14 jaar)wegens gebrek aan bewijs toen de rechtbank niet aangetoond vond dat de vrouw überhaupt door geweld om het leven is gekomen. Het gerechtshof in Arnhem is daar nu echter wél van overtuigd. Het hof baseert zich op onder meer nieuw DNA-onderzoek: Uit onderzoek door het IFS, van restmateriaal uit het eerdere rechercheonderzoek, komen sterke aanwijzingen die Cumali linken aan de dode vrouw. Het NFI onderschrijft de uitkomsten van IFS grotendeels.
In de hotelkamer zijn sperma en sporen van één onbekende man gevonden, plus Cumali's vingerafdruk op de douchedeur. Bovendien heeft hotelpersoneel hem gezien De recherche wilde destijds het lichaamsmateriaal matchen met A.'s vader, omdat er altijd genetische gelijkenissen zijn. De vader weigerde destijds echter materiaal af te staan om de onschuld dan wel schuld van zijn zoon te bewijzen. De vader loog destijds ook over het wegbrengen van Cumali naar het vliegveld in Düsseldorf. Justitie meent dat hij in een crime passionel zijn geliefde wurgde, omdat ze niet met hem door wilde. Denise was getrouwd; Cumali uitgehuwelijkt. Hij zou de familie-eer hebben geschonden. Ze zouden voor de laatste keer seks hebben gehad, waarna Denise ermee wilde kappen.
In hoger beroep is uit aanvullend DNA-onderzoek gebleken dat het aangetroffen DNA specifiek aan mannen toebehoort uit familie van de moeder van A.*
Voor Cumali zal het niet zo vreselijk veel uitmaken. Hij is al bijna 6 jaar zoek, de veroordeling is dan ook bij verstek.
Er is in hoger beroep gekeken naar het zgn. mitochondriaal DNA. In tegenstelling tot het DNA dat op de chromosomen zit en waarvan ieder de helft van de moeder en de helft van de vader erft, worden mitochondrieen, en daarmee mitochondriaal DNA uitsluitend van de moeder georven. Dochters en kleindochters en achterkleindochters die allemaal in de moederlijke lijn liggen (dus dochter van dochter van dochter etc) hebben allemaal hetzelfde mitochondriaal DNA tot aan wat je de 'genetische Eva' zou kunnen noemen. Mnnen erven het mitochondriaal DNA van hun moeder, maar geven dit niet door. Hún kinderen (hetzij zoon, hetzij dochter) erven het mitochondriaal DNA weer van hún moeder).
Het mitochondriaal DNA dat is aangetroffen op de plaats delict is vergeleken met dat van een oom van de verdachte, te weten de broer van zijn moeder. Het gevonden mitochondriaal DNA komt overeen met het profiel dat uitsluitend voorkomt bij verdachte en diens mannelijke familieleden, die in de moederlijn aan hem verwant zijn. Er bestaan geen aanwijzingen dat één van die verwanten met het slachtoffer op de hotelkamer heeft verbleven.
Het Verkorte vonnis LJN BLN4005
Levent O. blijft in de cel
Levent O., die er van wordt ervan verdacht betrokken te zijn geweest bij een schietpartij op 20 maart vorig jaar in de binnenstad van Hengelo, moet voorlopig in de gevangenis blijven. Daartoe heeft de rechtbank in Almelo dinsdag besloten. O.
Levent O. zit sinds de schietpartij al vast, net als een van de twee andere verdachten. Verscheidene getuigen wijzen hem aan als degene die geschoten heeft. De schietpartij deed zich 's nachts in het centrum van Hengelo voor bij een ruzie tussen Almelose en Hengelose jongeren. Er vielen daarbij geen gewonden.
Na aandringen van de verdediging besloot de rechtbank dinsdag opnieuw de inhoudelijke behandeling uit te stellen. Volgens O.'s advocaat Maaike Goris is het onderzoek door het Openbaar Ministerie (OM) niet volledig geweest. Zo werd er geen onderzoek gedaan naar een auto waarin kogelgaten zouden zitten, wat er op zou kunnen wijzen dat er niet met één - zoals het OM meent - maar met meer wapens is geschoten. Ook zou de politie er van meet af aan op hebben aangestuurd om O. tot hoofdverdachte te maken door druk op andere verdachten uit te oefenen om O. als schutter aan te wijzen.
De rechtbank vindt nader onderzoek op zijn plaats, maar wees de verzoeken om O. en een medeverdachte voorlopig in vrijheid te stellen, af.
Levent O. is de zoon van horeca-ondernemer O. die in 2008 een wethouder en vier ambtenaren op het gemeentehuis van Almelo gijzelde. Eerder werd Levent O. er ook van verdacht dat hij de wapens had geleverd waarmee zijn vader de gijzeling pleegde. Daarvan werd hij in oktober vorig jaar vrijgesproken.
Uitspraak: tot 6 maanden voor adoptiefraude
Susan H. (27) uit Stegeren en Jan H.(46) uit Ommen en een derde verdachte zijn door de rechtbank in Zwolle veroordeeld voor hun poging een kind met vervalste papieren illegaal vanuit Sri Lanka naar Nederland te halen. De hoogste straf is 189 dagen. Daarnaast kreeg elke verdachte een taakstraf van 240 uur opgelegd.
Susan H. (27) en Jan H. werden in juli 2007 op Sri Lanka opgepakt op verdenking van een poging tot illegale adoptie. Na acht weken te hebben vastgezeten deden zij met gebruikmaking van vervalste papieren andermaal een poging, zo achtte de rechtbank bewezen. De opgelegde straffen zijn voor twee van de verdachten hoger dan de eis van de officier van justitie
