Nederlander neergeschoten in Filipijnen

Dennis van Westerop (38) is in kritieke toestand opgenomen in het ziekenhuis nadat hij in de stad Argao op het eiland Cebu in de Filipijnen was neergestoken en geschoten door zijn schoonvader Victoriano Gomez Jr.

Van Westerop is getrouwd met de Filipijnse Gladys en heeft een kind (3) met haar. Toen Dennis en Gladys rond 4 uur ‘s middags terugkwamen uit Cebu city (60 km noordelijk van Argao) riep Victoriano zijn kleinzoon die klaarblijkelijk niet (snel genoeg)  reageerde. Toen hij hem weeer riep en de jongen wél kwam sloeg zijn grootvader hem. Dennis van Westerop die op de eerste verdieping was, hoorde zijn zoon huilen, kwam naar beneden en gaf zijn schoonvader een vuistslag.

Dennis ging vervolgens naar buiten terwijl zijn schoonvader een bolo (een filipijnse machete) uit de keuken pakte en achter Van Westerop aanging, maar kon hem niet vinden. Gomez werd later gezien met de bolo én een revolver terwijl hij nog steeds zei op zoek te zijn naar zijn schoonzoon.

Rond 7 uur hoorde Gladys 3 schoten buiten het huis en kreef te horen dat haar echtgenoot was neergeschoten.

Van Westerop werd erst naar het Isidro Kintanar ziekenhuis in Argao gebracht maar later overgebracht naar een ziekenhuis in Cebu city

Victoriano Gomez is nog voortvluchtig.
Update 2 oktober 2008 Er is een oproep uitgegaan voor bloeddonors met bloedgroep A positief omdat er een tekort aan bloed zou zijn voor Dennis. Westerop is blijkbaar ook niet naar Cebu hospital gegaan maar naar Cebu Doctor’s South Hospital in Talisay. Klaarblijkelijk is er bloed gevonden en heeft Dennis het gered

Dutchman shot in Argao

Dutchman Dennis van Westerop (38) who is married to a Cebuana was in critical condition after he was shot and stabbed allegedly by his father-in-law in barangay Sumgaon, Argao town, southern Cebu, on Saturday evening.

Dennis Van Westerop, 38 suffered gunshot wounds in the right shoulder, arm and back. He also had stabbed wounds in the right shoulder and right side of the body, the police said.
The police were still hunting Victoriano Gomez Jr., the suspect in the incident.

Westerop's wife, Gladys, said her husband was shot hours after the victim punched her father.
Gladys, told the police that the she and her husband arrived home from Cebu City about 4 p.m. Gladys said she saw her father calling their three-year-old son. The boy ignored Gomez when he was called. Gomez again called his grandson, who then went to his grandfather. But when the boy went near Gomez, he was spanked by his grandfather. Dennis, who was at the second floor of the house, heard his son crying. When Dennis went down, he punched Gomez, Gladys said.

Dennis went out of the house not knowing that Gomez had gone to take a bolo from the kitchen and went to look for his son-in-law. Victoriano did not find Dennis right away.
Victoriano was seen carrying a knife and a gun when he continued looking for his son-in-law.

At about 7 p.m., Gladys said she heard three gunshots from outside their house and was later informed that her husband was shot.
Dennis was brought to the Isidro Kintanar Memorial Hospital before he was transferred to a hospital in Cebu City.

Dutchman gipusil sa ugangan

Kritikal ang kahimtang sa usa ka Dutchman sulod sa Intensive Care Units (ICU) sa South General Hospital human gipusil ug gidunggab sa iyang ugangan niadtong Domingo sa alas 7:00 sa gabii diha sa ilang panimalay sa barangay Sumaguan, lungsod sa Argao.

Kini human dapati sa biktima ang suspek tungod sa pagtamparos sa naulahi sa 3-anyos niining apo nga anak sa maong langyaw.

Ang biktima giila nga si Dennis Van Westerop, 38, kapikas sa anak sa suspek ug nagpuyo sa nahisgutang lugar kinsa nakaangkon og samad pinusilan sa tuong abaga, tuong bukton, tuong batiis, buko-buko ug mga samad dinunggaban sa lusong-lusong ug tuong bahin sa lawas.

Samtang gipangita pa sa kapolisan ang suspek nga ugangan niini nga si Victoriano Gomez Jr. “alias Junior Gomez.”

Base sa report sa Argao Police Station, ang asawa sa biktima nga si Gladys Gomez Westerop niasoy sa kapulisan nga mga alas 4:00 sa hapon niadtong Domingo nangabot sila sa ilang pinuy-anan uban sa iyang bana (biktima) ug 3-anyos nilang anak gikan sa dakbayan sa Sugbu.

Matud pa ni Gladys gitawag sa iyang amahan ang ilang anak apan gikatahong wala moduol ang bata hinungdan nga giusban kini og sangpit sa suspek ug ning tungura nipatuo na ang bata ug miduol sa apohan.

Apan sa pagduol sa bata gikatahong kalit nga gitamparos sa suspek ang apo hinungdan nga mihilak og maayo ang bata.

Ang biktimang si Westerop kinsa didto na sa ikaduhang andana sa ilang panimalay nakadungog sa tiyabaw sa anak daling nanaog ug nakisayod sa nahitabo.

Tungod niini giduol sa biktima ang ugangan ug diha-diha gisukmag ang nawong sa suspek hinungdan nga nahayang kini ug gibiyaan sa biktima kinsa midiretso og gawas sa balay ug wala dayon mobalik.

Ang suspek tungod sa kasuko misulod sa balay ug mikuha og armas ug sundang ug gipangita ang biktima.

Matud pa ni Gladys nianang pagka-alas 7:00 pasado sa gabii nakadungog nalang siya’g tulo ka mga sipang buto-buto sa armas diha sa gawas sa ilang panimalay.

Pipila ka gutlo ang nakalabay dunay nitawag sa inahan ni Gladys nga si Clara Gomez nga nagpahibalong gipusil sa bana niini ang bana sa ilang anak.

Si PO1 Bernie Lao desk Officer sa Argao Police nga gikahinabi sa Banat News nagkanayon nga kagahapon sa hapon pabilin pang nasulod sa ICU sa South General Hospital ang biktima.

Gihikay na sa kapolisan ang tukmang kasong posibleng ipasaka batok sa suspek apan paabuton pa nila ang asawa sa biktima ug kabahin sa kaso.

Vreemde ontwikkelingen in ontvoeringszaak Bonaire

Lichaam Marlies gevonden

Vanuit Bonaire zou een half miljoen euro losgeld zijn geëist bij drugshandelaar Wout van Kouwen, voor de vrijlating van de zaterdag ontvoerde Marlies van der Kouwe die in een telefoontje van de kennelijke ontvoerders als zijn dochter werd beschouwd. Het is van Kouwen zelf die dit nieuws naar buiten bracht.

Van Kouwen meldt echter Marlies in het geheel niet te kennen. Naar nu blijkt is het 8 jarige meisje dat afgelopen woensdag bijna ontvoerd werd, maar wist te ontkomen Bo van Kouwen is, wél een dochter van Wouter van Kouwen. Deze poging tot ontvoering werd echter door een junk gedaan die vrij snel gepakt werd.

Toch doet het ernstig vermoeden dat Marlies mogelijk het slachtoffer is geworden van een persoonsverwisseling. Van Kouwen heeft ook een 17-jarige dochter -Jaimylee- die werkzaam was naast Karel's Beach Bar, de kroeg waar Marlies vlak voor haar ontvoering aanwezig was. Wellicht was zij het bedoelde doelwit.

Dat werpt eveneens vraagtekens op bij de arrestatie van een verdachte die bekend stond als zedendelinquent. Afgelopen nacht hebben de autoriteiten op Bonaire de scooter gevonden waarop de verdachte van de ontvoering van de Nederlandse Marlies van der Kouwe haar zou hebben meegenomen.

De scooter, met modderige banden, werd gevonden bij het huis van de oma van de verdachte (sommige bronnen melden dat het in het schuurtje van zijn oma zou zijn. Daarop werd de tuin rond het huis nader onderzocht o.a. door medewerkers van het Nederlands Forensisch Instituut. De verdachte werd donderdagmiddag vijf uur (lokale tijd) aangehouden.

De verdachte is een zekere Ryan Pieters (ook wel 'Rayan' genoemd), een man van Bonaire die sinds twee tot drie maanden op vrije voeten is. Hij zat een celstraf van acht jaar uit wegens verkrachting van een blanke vrouw op Bonaire. Wout van Kouwen zegt te weten dat deze Pieters ‘een zieke man is’. ,,Het is een gek, een verkrachter een mafkees. Hij ontvoerde soms vrouwen om ze dagenlang te misbruiken. Zelfs in de gevangenis heeft hij nog omgebouwde vrouwen lopen verkrachten.''

Als het echter zo is dat Marlies inderdaad het slachtoffer is van een persoonsverwisseling dan is de arrestatie van verdachte mogelijk te wijten aan prestatiedrang van de politie. Uiteindelijk is de scooter niet bij de verdachte thuis, maar 'in de buurt' van het huis van zijn oma gevonden. Mogelijk was het feit dat hij een zedendelinquent was en naar het schijnt werkzaam in een hoetl waar Marlies ook geweest zou zijn, al reden om de aandacht op hem te vestigen.

Het is te hopen dat politie en justitie hun gebruikelijke kokervisie eens afschudden en met een open blik naar de zaak blijven kijken.

Update 27 Sept: Er is geen verband tussen de ontvoering van Marlies van der Kouwe en de poging tot ontvoering van de 8-jarige dochter van de familie Van Kouwen.

Ook is geen losgeld geëist van de familie Van Kouwen. Dat zei korpschef John van Schagen vrijdag op een persconferentie.

De 35-jarige man die is opgepakt voor de poging tot ontvoering van het kleine meisje heeft een gedeeltelijke verklaring afgelegd.

De 24-jarige verdachte van de ontvoering van Marlies wordt nog verhoord. Over zijn achtergrond wil de politie niets kwijt. Vrijdagmiddag 17.00 uur lokale tijd is de man voorgeleid aan de rechter-commissaris.

Op 22 december 2006 werd Wouter van Kouwen (toen 43) in hoger beroep vrijgesproken van de beschuldigingen van drugsuitvoer. Het Hof achtte deze beschuldigingen niet wettig en overtuigend bewezen. De drugs bleken te liggen in een container die hij gebruikte voor handel, maar deze was vooraf nog gecontroleerd door de douane, die toen niets aantrof.
Van Kouwen zou justitie verschillende tips uit het criminele milieu hebben gegeven. Zo tipte hij in het verleden bijvoorbeeld over een aanslag die gepleegd zou gaan worden op officier van justitie Koos Plooij.

Opnieuw strafzaak onderuit door afluisteren van advocaat

Opnieuw is een strafvervolging ongeldig verklaard als gevolg van het feit dat politie en justitie telefoonverkeer tussen een advocaat en zijn cliënt hebben afgeluisterd.

Ditmaal werd de daardoor verkregen informatie zelfs gebruikt om de verdachte te kunnen arresteren, nota bene tijdens een bezoek aan zijn advocaat.

De rechtbank in Amsterdam maakte vrijdag korte metten met de zaak. De beklaagde in kwestie werd verdacht van een gewapende straatroof.

In maart 2006 werd zijn telefoon afgeluisterd toen hij een afspraak maakte met zijn advocaat. Nadat hij op het Amsterdamse kantoor was verschenen, meldde de politie zich daar om hem in de boeien te slaan.

Vorig jaar veegde de rechtbank de strafzaak tegen de Hells Angels van tafel, nadat was gebleken dat er tal van telefoongesprekken met advocaten waren afgeluisterd. De uitgewerkte gesprekken waren tegen de regels in niet vernietigd. Ook daarna dienden zich nog enkele soortgelijke gevallen aan.

Vorige week maakte OM-topman Harm Brouwer bekend dat de Nederlandse tapkamers zullen worden ingericht met een nummerherkenningssysteem, om te voorkomen dat gesprekken tussen advocaten en hun cliëntèle worden afgeluisterd.

De verdediging in de zaak van de vermeende straatrover had al kort na de arrestatie om opheldering gevraagd, maar het Openbaar Ministerie (OM) gaf daaraan geen gehoor. Pas in december 2007 maakte het OM kenbaar dat het beschikte over twee - niet vernietigde - gesprekken tussen advocaat en cliënt.

"Kwalijk'', vindt de rechtbank. Het rechtscollege oordeelde ook dat de telefonisch gemaakte en afgeluisterde afspraak niet voor de arrestatie gebruikt had mogen worden. Slechts in zeer ernstige zaken en in het geval terroristische misdrijven kan een afgeluisterd advocatengesprek operationeel worden ingezet.

Het OM laat weten dat het het vonnis op bepaalde punten betwist, maar dat de beslissing om in hoger beroep te gaan nadere bestudering ervan vergt.

Advocate Hilje Plantenga toonde zich verheugd over het vonnis. "Het gaat om een ernstige schending van de rechtsorde en dat is het signaal dat de rechtbank hier afgeeft'', aldus de raadsvrouw.

Een noodzakelijk signaal, vindt zij. "Het is niet de eerste keer dat dit gebeurt, het gebeurt structureel.''

Het is een goede zaak dat de rechter dit niet over zijn kant laat gaan en de zaak vernietigd. Het OM wéét dat het niet mag en toch lappen ze het aan hun laars. Zij hebben daarmee niet alleen de wet overtreden maar ook de zaak gefrustreerd. Het feit dat het OM aanvankelijk geen opheldering wilde geven geeft al aan dat ze wisten dat ze fout zaten.

Meisjes maandenlang misbruikt

Een 11 jarig roemeens meisje is maandenlang opgesloten en seksueel misbruikt geweest in Nederland door Frans de K (60) uit Nieuwegein en verscheidene andere mannen.

Het meisje woonde bij haar Roemeense ouders, waar De K. regelmatig over de vloer kwam. Zoals hij her en der in Roemenië bezoekjes bracht aan families en contact maakte met minderjarige meisjes.

Tegen het meisje en haar ouders vertelde hij dat ze in Nederland geld kon verdienen als babysit bij hem thuis. Maar in Nieuwegein bleek zij te zijn meegelokt naar de wereld van kinderporno en seksueel misbruik. Zij moest samen met de 6-jarige dochter van De K. - seksuele handelingen dulden van de Nieuwegeiner en zijn vrienden. Van zoenen tot penetratie.

Politie en justitie spreken van een bizarre ontuchtzaak die zich in 2006 en 2007 afspeelde in woonhuizen in Utrecht, Nieuwegein en Rotterdam. En dan niet eens vanwege de omvang. Zo bezat Utrechter Erik van H.(54) ruim 300.000 afbeeldingen en films, maar dat is voor kinderpornobegrippen niet eens bijzonder veel. Het zijn vooral de karakters van de daders, die de zaak een extreem gezicht geven. De chaotische De K., die al eerder in Hongarije vast zat voor seks met kinderen en erover praat alsof het om de normaalste zaak van de wereld gaat. Zijn vriend Van H. die toch vooral zichzelf zielig vindt, omdat hij zich liet verleiden door een ‘hemels gerecht’ dat hij kreeg aangeboden. En niet in de laatste plaats Hendrik G. 93 jaar en seksueel actief met kinderen.

De zaak kwam aan het rollen toen een broer van De K. bij de politie aan de bel trok. Want hij zou zich weer eens bezighouden met minderjarige meisjes. Het toen 11-jarige Roemeense meisje en de 6-jarige dochter van De K. hebben maandenlang geleefd onder de seksuele druk van volwassenen. Ze moesten toezien hoe mannen van 54, 60 en 93 jaar bloot door het huis liepen, kinderporno bekeken en zichzelf bevredigden. Ook moesten de meisjes hun kleren uitdoen, op de mannen gaan zitten en handen en tongen bij hun geslachtdelen dulden. De ontucht gebeurde overigens nooit met de drie mannen in elkaars gezelschap. De hoogbejaarde G. en Van H. kennen elkaar niet. Het was telkens de Nieuwegeiner die de Roemeense en zijn dochter verhuurde en dan zelf ook meedeed. Eén keer mocht G. gratis ontucht plegen met de 11 jarige. Als verjaarscadeautje.

Uit financieel onderzoek van de recherche blijkt dat de Nieuwegeiner minimaal duizend euro heeft ontvangen voor meisjes die hij aanbood. Zijn vriend Van H. trachtte twee weken geleden voor de rechtbank nog zijn daden te vergoelijken door te zeggen dat hij het geld niet had betaald, maar uitgeleend.

Met het 11 jarige meisje gaat het volgens haar advocaat naar omstandigheiden goed. Ze gaat naar school en voelt zich vertrouwd bij haar pleeggezin. Over de misbruikte dochter van De K. is niets bekend.

Je vraagt je echt af wat voor straf je zo iemand zou moeten geven. Als Officier van Justitie zou je best eens creatief mogen zijn. De volgende artikelen hebben betrekking op de zaak:
273a,3,2 mensenhandel 8 jaar, eventueel:
273a,4 in gemeenschap 10 jaar
274 slavernij 12 jaar
282a (gijzeling)
"Hij die opzettelijk iemand wederrechtelijk van de vrijheid berooft of beroofd houdt met het oogmerk een ander te dwingen iets te doen of niet te doen wordt als schuldig aan gijzeling gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vijftien jaren."
240 b kinderporno 4 jaar
242 Verkrachting 12 jaar
Ik neem aan dat de Officier van justitie alleen artikel 273a ten laste wil leggen. Daar staat een maximumstraf op van 8 jaar, maar die zal wellicht niet geeist worden. Mijns insziens moet het echter ook mogelijk zijn om de artikelen 282a ('gijzeling met bedreiging'), 242 (verkrachting) en 240n (kinderporno) ten laste te leggen. Omdat een en ander lang heeft geduurd, er herhaalde verkrachtingen zijn geweest, mag daar best de maximumstraf voor opgelegd worden.
In het Nederlands recht is het zo dat je straffen die bij een zaak worden opgelegd, niet achter elkaar hoeft uit te zitten. De rechter heeft echter wel de mogelijkheid om bij meerdere feiten, de straf te verhogen met 1/3e van de maximumstraf van het tweede feit.
Dat betekent dat de rechter hier 15+1/3x12=19 jaar op kan leggen. Het is niet te verwachten dat hij dat doet, het zal wel 2 jaar worden, maar het is nogal wat, het langdurig gevangenhouden, verkrachten en terroriseren van 2 jonge meisjes. Daar past alleen de hoogste straf.

Blunders in verdwijningsonderzoek Bonaire

Lichaam Marlies gevonden

Het lijkt steeds duidelijker te worden dat er in de vermissingszaak van Marlies van der Kouwe op Bonaire grote blunders gemaakt zijn. De politie is aanvankelijk nauwelijks serieus op de zaak in gegaan. Nadat de bewaker van het electricteitsbedrijf op het horen van Marlies' gegil de politie had gebeld. Werd er lauw gereageerd. Agenten die ter plaatse gingen kijken vonden een fiets en twee teenslippers. Ze haalden slechts hun schouders op. Ook de volgende twee dagen -toen vrienden van Marlies navraag gingen doen bij de politie- werd er geen actie ondernomen. Pas maandag werd de onderzoeksleider Schagen ingelicht over de verdwijning van Marlies.

Inmiddels is er een man aangehouden ivm de verdwijning van Marlies. De verdachte is een man uit Kralendijk. Meer informatie wilde de politie niet geven. Volgens de radiozender Boz di Boneiru zou de verdachte net een gevangenisstraf hebben uitgezeten van acht jaar in de Bon Futuro gevangenis wegens seksueel geweld. Hij zou sinds twee à drie maanden op vrije voeten zijn gesteld, aldus de zender. Het gaat om Rayan Pieters. Pieters heeft in 2002 een Tjechische toeriste verkracht. Eerder al -toen hij 16 was- verkrachte hij een echtpaar dat hem betrapte bij een inbraak.

In verband met de arrestatie zouden op twee plekken huiszoekingen zijn verricht in de wijk Tera Kora. De verdachte zou werkzaam zijn in het Bonaire Plaza Hotel.

Woensdag werd op het eiland een ander meisje ontvoerd. Het ging om een Nederlands kind van 8 jaar dat zichzelf wist te bevrijden. De politie heeft voor deze zaak twee verdachten aangehouden. Volgens de woordvoerder ging het om een "bizar toeval". Justitie ziet geen verband tussen beide zaken.

De politiechef van Bonaire John Schagen is destijds in Nederland betrokken geweest bij de zaak van René Lancee, de Schiermonnikoogse korpschef die ten onrechte werd opgepakt op verdenking van incest. Schagen is toen altijd blijven volharden in zijn geloof in de schuld van Lancee. Is zijn huidige functie op Bonaire dan ook een echte promotie of is het meer wegpromoveren? Enige tunnelvisie is hem dus niet vreemd. Dat geldt ook voor een andere functionaris op de Antillen: Officier van Justitie mr. David van Delft, de OvJ die destijds met de benodigde 'smoke and mirrors' Frenky P., de leider van de zgn. bende van Venlo, levenslang heeft bezorgd.

8 jaar voor kastmoord Nuth

De rechtbank in Maastricht heeft de twee Britse verdachten in de zgn 'kastmoordzaak' veroordeeld tot een gevangenisstraf van 8 jaar wegens doodslag. Het misdrijf, waarbij Jonathan  Kennedy (31) uit Schotland door messteken om het leven kwam, vond in januari 2007 plaats.

Ier zitting vorderde de officier van justitie vrijspraak voor verdachte Paul M. (33) en veroordeling tot 9 jaar voor moord voor de andere verdachte Roy M. (41). Wel eiste hij 20 maanden tegen Paul M voor het wegmaken van een lijk. Beide raadslieden vroegen vrijspraak voor hun cliënten. Eén verdachte heeft altijd ontkend het slachtoffer om het leven te hebben gebracht, de andere verdachte heeft ter zitting zijn bekennende verklaring ingetrokken. Er is onvoldoende bewijs om te kunnen vaststellen wie het slachtoffer heeft gedood.

Volgens de rechtbank staat vast dat vanaf een bepaald moment naast het slachtoffer enkel nog beide verdachten in de desbetreffende nacht in het pand (een kamerverhuurbedrijf) aanwezig waren. Kort daarop is het slachtoffer overleden. In deze korte periode is het slachtoffer in ieder geval door één verdachte geslagen tegen het hoofd en door de andere verdachte minstens één keer gestoken. Deze eerste steek heeft niet de dood van het slachtoffer veroorzaakt. Wie wel de dodelijke steek heeft toegebracht, kan de rechtbank niet vaststellen. Vast staat, dat één van beide verdachten dat moet zijn geweest.

Omdat binnen een korte tijd in een kleine ruimte,  door beide verdachten ernstig geweld is uitgeoefend op het slachtoffer, gaat de rechtbank ervan uit dat er van medeplegen sprake is, wat tot gevolg heeft dat beiden strafrechtelijk voor de dood verantwoordelijk zijn.

De rechtbank betrekt bij dat oordeel vooral de vele onverklaarde omstandigheden, zoals het feit dat uit forensisch onderzoek is gebleken dat bloed van het slachtoffer is aangetroffen op schoenen en sokken van één van de verdachten, het feit dat DNA van deze verdachte ook is gevonden op de schuurspons waarmee in de woning is schoongemaakt, deze verdachte wist hoeveel messteken het slachtoffer in de borst had, waar het lichaam van het slachtoffer was verborgen, terwijl deze verdachte nooit bij de autoriteiten melding heeft gemaakt van het feit dat het slachtoffer na die nacht niet meer is gezien.

Wat betreft de andere verdachte acht de rechtbank het van belang dat zijn DNA is aangetroffen op het dekbedovertrek waarachter het lichaam van het slachtoffer was verborgen in de muurkast, hij volgens uitingen tegenover de moeder van het slachtoffer wist dat het slachtoffer dood was, nog voordat het stoffelijk overschot was gevonden en het feit dat deze verdachte evenmin bij de autoriteiten melding heeft gemaakt van verdwijning van het slachtoffer. Al deze onverklaarde omstandigheden wijzen op betrokkenheid van beide verdachten bij de dood van het slachtoffer.

Desalniettemin is 8 jaar voor doodslag of 9 jaar eis voor moord niet veel.